Wie nicht anders zu erwarten, hat der Amoklauf von Winnenden erneut eine Debatte über Gewalt in Computerspielen entfacht. Auf dem Computer des Amokläufers wurden Spiele gefunden, die nach Ansicht einiger Experten “grausame oder sonst unmenschliche” Gewalttaten verherrlichen oder verharmlosen und möglicherweise einen direkten Zusammenhang zu vergangenen Amokläufen haben könnten.
Die Sozialpädagogin Elke Ostbomk-Fischer äußerte gegenüber Focus Online: „Killerspiele sind spezielle Formen von Computerspielen, die darauf ausgerichtet sind, den Grundkonsens einer humanen Gesellschaft zu untergraben.“
Weiterhin betonte sie: „Zu den wesentlichen Merkmalen von Killerspielen gehört es, dass die Spielenden animiert werden, einzeln oder gemeinsam andere Menschen als Gegner oder Feinde wahrzunehmen, diese Menschen verächtlich zu machen, sie zu erniedrigen, zu foltern und zu töten, sowie ihre Lebensgrundlage zu zerstören. Das ist menschenverachtend und gegen unser Grundgesetz.“
Die brutalsten Spiele sollen verboten werden
Die CSU präsentierte sogleich eine Lösung für das Problem. Die bayerische Justizministerin Beate Merk betonte zwar, dass es viel zu einfach wäre, allein den Computerspielen die Schuld an Amokläufen wie dem von Winnenden zuzuschieben. Dennoch müsse man den Mut haben, die brutalsten Spiele zu verbieten, da diese bei den Amokläufern eine Rolle spielten.
Die FDP hingegen sieht die Sache etwas anders. Fraktionssprecher Lars Pappert versicherte, dass seine Partei von einem solchen Verbot nichts halte. Ein Verbot würde diesen Spielen nur noch mehr Attraktivität verleihen. Vielmehr sei es die Verantwortung der Eltern, hier einzuschreiten.
Die ebenfalls diskutierte Verschärfung des Waffengesetzes lehnte die CSU dagegen ab. Bayerns Landtagsfraktionschef Georg Schmid bezeichnete eine solche Forderung als „hilflos“. Eine verstärkte Überprüfung der Waffenbesitzer wurde sogar von einem Vertreter der Deutschen Polizeigewerkschaft (DPolG) als “nicht durchführbar” abgetan.
Waffenrecht soll nicht verschärft werden
Auch Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble erteilte Forderungen nach einer Verschärfung des Waffengesetzes eine klare Absage: „Mit Verschärfungen des Waffenrechts wäre dieses schreckliche Geschehen nicht zu verhindern gewesen.“
Vielmehr liegt der Fokus auf Gewaltspielen und ihrem Umfeld: „Wir brauchen eine Kontrolle für Gewaltspiele im Internet. Außerdem brauchen wir Zugangssperren, die verhindern, dass Minderjährige auf Seiten mit Gewaltspielen surfen. Es ist vielleicht technisch schwierig, aber durchaus machbar!“, so Karlheinz Kögel, Chef von Media Control, gegenüber Bild.
Auch Spiegel Online widmete dem Thema einen Artikel mit der reißerischen Überschrift: „Amokläufer verbrachte Abend vor der Tat mit Killerspiel“.
Das genannte Killerspiel ist jedem bekannt: „Far Cry 2“. Viele Besucher unserer Seite haben es bereits gespielt. Doch kann ein Spiel wie “Far Cry 2” zu einer solchen Tat anstiften? Darauf hat auch Spiegel Online keine Antwort und verzichtet auf eine tiefgründigere Berichterstattung.
Weitere Meldungen zu Killerspiele.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
paiN
14. März 2009 um 14:07 Uhrmehr Waffen fürs Volk dafür KILLERSPIELE verbieten.
OMG armes Deutschland…..
HariXtasy
14. März 2009 um 14:10 UhrFar Cry 2 ein Killerspiel ? xD nie im Leben!
iLLu
14. März 2009 um 14:11 Uhrdie sind sowie so alle auf den Kopfgefallen… 😀 Armes Deutschland
dorthy80
14. März 2009 um 14:12 Uhrwaffen abschaffen!!!
shootella
14. März 2009 um 14:13 UhrALLE SHOOTER sollen hier bei uns verboten werden!!!
falls dann endlich damit ruhe einkehrt…
ich bestelle meine games schon lange im ausland,da klappts doch anscheinend auch!!!
ps3
14. März 2009 um 14:14 Uhrich glaub nicht daran , dass solche spiele jemanden dazu bringen einen amoklauf zu machen
so spiele spielt fast jeder und es gibt halt menschen die ein bisschen krank sind und dann halt einen amoklauf machen
aber denen kann man es ja nicht erklären…
PhoenixStalker
14. März 2009 um 14:15 Uhrso Leute war ganz lustig mit euch aber wenn so weiter geht wander ich aus xDD
Wenn es nach den Politikern gehen würde, dann dürften wir noch nicht mal Super Mario spielen, weil man da ja Gumbas und Schildkröten tötet.
So’N schwachsinn echt
olli
14. März 2009 um 14:15 Uhralles schlimm… – da weiß man gar nicht was man sagen soll. ich habe heute morgen eine email an die bundeskanzlerin geschrieben und an den bundestag.
ich finde präventiv-maßnahmen wichtiger, als nach einem „sündenbock“ zu suchen. jeder trägt eigens die verantwortung für sich und seine „schützlinge“ – und wenn es jemand nicht schafft sich gehört über seinen mißmut auszudrücken, ist das schlichtweg immer traurig! und zugleich erschreckend, wenn es solche wege findet! dennoch: ich finde es müssen mehr einrichtungen her, die unabhäbgig vom bund, behörden, schule, etc. fungieren und kindern, sowie jugendlichen und heranwachsenen die möglichkeit bieten „laut“ zu werden. ich selber erinnere mich daran, dass mich in meiner schule, meine eltern und auch nicht der oberschulrat hamburg meinen problemen annehmen wollte, sondern mich lieber weiter durch die schulen hamburgs schickte! es müssen prävetionen getroffen werden – es müssen anlaufstellen geschaffen werden!
lieben gruß und ja…
olli
D-A-One
14. März 2009 um 14:16 UhrWenn Killerspiele verboten werden gibt es also keine oder weniger Amokläufe!? Naja,Einbildung ist halt auch ne Bildung.
Padi_VfB
14. März 2009 um 14:16 Uhr„Killerspiele“ verbieten + Waffengesetz verschärfen = totaler Schwachsinn
was soll das denn bringen.
spiele gibts dann trotzdem noch legal in uk, at usw. und wer ne waffe will findet im internet bestimmt auch genügend (kenn mich da nich so gut aus^^).
die politiker sind doch nur unter zugzwang
Durgil
14. März 2009 um 14:17 UhrTischtennis hat er doch auch gespielt. Warum wird das nicht verboten?
Einem Menschen wie dem Täter hätte man einfach niemals eine Waffe in die Hand geben dürfen – auch keine Soft-Air.
Apropos… warum wird darüber nicht geschrieben?
olli
14. März 2009 um 14:18 Uhrich bitte etwaige rechtschreib und vor allem flüchtigkeitsfehler zu entschuldigen – hab einfach mal von der seele runtergeschrieben, was ich so denken…
sorry 😉
ne0r
14. März 2009 um 14:21 Uhrlächerlich. wenn es wegen der spiele wäre, würde es millionen amokläufer geben ..
Muaddib
14. März 2009 um 14:21 UhrOh man ich weiß wie man nen Amoklauf verhindern kann!!
Hört auf Waffen zu produzieren un zu verkaufen und die Gesellschaft soll aufhören, Leute die gegen den Strom laufe un net dem Trend nachgehe, zu mobben un auszugrenzen.
Aber glaub soweit wirds nie kommen
Jelo
14. März 2009 um 14:23 Uhrund demnächst wird ein junge ein mädchen mit einem brötchen erwürgen..
2 tage später sind brötchen verboten.
AN BEATE MERK FALLS SIE DAS JEMALS LESEN SOLLTEN!
Mehrere Millionen leute zocken Ihre sogenannten Killerspiele.
Können sie es empirisch nachweisen, dass es Sinnvoll ist Ihre sogenannten Killerspiele zu verbieten? Vor vielen Jahren hat man in den USA versucht das Tanzen zu verbieten, da einer der dauernd zum Tanzen rausgegangen ist eine ähnliche Aktion wie unser Amokläufer veranstaltet hat.
In wenigen Jahren wirds auch im Punkto Politik einen Generationswechsel geben. Da kommen dann auch Leute in die Politik die auch diese Killerspiele selber gespielt haben und können die Situation besser einschätzen.
Die Medien und das dümmere Publikum brauchen immer einen Sündenbock.
Denkt man wirklich, dass der Junge ohne Videospiele nicht auch sowas gemacht hätte?
Weiss man etwa sonst nicht, dass man eine Schusswaffe zum töten benutzt?
Müsste man dann nicht sogar logischerweise alles was irgendwie mit einer Schusswaffe zu tun hat zensieren?
Sagen wirs so wie es ist: Nach dem Grundgesetz was wir haben ist sowas wie Terror nicht zu verhindern.
Man müsste schon etwas gegen den Artikel der Entfaltungsfreiheit machen um das zu kontrollieren..
Und wollen wir in Richtung des Kontrollstaats gehen?
Ich glaub so langsam ich will in die Politik gehn, um diesen Schwachsinn ein Ende zu setzen.
Thertyus
14. März 2009 um 14:24 UhrHmmmm…schaun wir mal wie oft sich FC2 verkauft hat und wieviel Leute davon nen Amoklauf gemacht haben.
Na? Fällt jmd was auf?;]
Is doch Schwachsinn sowas…dass er psychische Probleme hatte wird hier mal wieder vollkommen verdrängt…heut gabs auf N24 ne kleine Meldung in der Nachrichtenleiste:“Amokläufer von Winnenden soll sich schon vor Monaten Gedanken über Amoklauf gemacht haben“…mhm…super…aber wie gesagt…“daran is FC2 Schuld“ und kein Familienteil der ne Baretta im Kleidungsschrank hatte o n Psychater(bei dem der ja in Behandlung war) der sowas ja eig hätte wissen müssen…
mfg
Firstblood06
14. März 2009 um 14:25 UhrSchließe mich der Meinung von olli an.
Es ist wirklich schwachsinnig solche taten allein auf diese Spiele zu schieben. Dies ist in mein Augen nur ein einfacher Sündenbock, damit machen die Politiker es sich leicht und gehen dem wirklichen Problem aus dem Weg, jedenfalls vorläufig. Denn eins muss man ja sagen, für so ein REICHES und ach so tolles Land wie Deutschland ist die Jugendarbeit, Ausbildung und was sonst noch dazu gehört unter aller SAU!!!
„Solche Leute“ die Amoklaufen oder dazu fähig sein könnten wird es immer geben und das Problem ist nicht beseitigt indem man einfach die Spiele verbietet, die sowieso gespielt werden da eine Anschaffung durch das Internet Problemlos ist und dies ist meiner Meinung nach auch nicht zu beaufsichtigen.
MFG
Jan
qubi
14. März 2009 um 14:28 UhrWarum erlaubt sich so ein Amokläufer nicht mal nen Spaß und formatiert vor seiner Tat seinen PC und stopft ihn dann voll mit Teletubbies, Pokemon, Disney Filmen, Britney Spears Alben, etc.
Wär mal interessant zu sehen, was die Medien da für Schlüsse ziehen würden.
Tchube
14. März 2009 um 14:30 UhrDie sollen sich mal diese Fragen stellen:
Warum gibt es Soviele Waffen???
(Diese Dinger sollten nur Für Polizei usw. Hergestellt werden und nicht für Private Leuten zu haben sein.)
Warum gibts Krieg???
(Gibts ja auch immer, Liegt aber net an C&C, Battelfield und alle anderen Strategiespiele,
gabs ja in den 50er Jahre noch net.)
Warum gibts Vergewaltigungen???
(Hört man ja Wöchentlich…… Liegt an den ganzen Pornos oder Was?.)
Die suchen bei Amokläufern immer gleich die Schuld bei „Killerspiele“ Typisch Deutschland…..
Bei den USA isses ja net so der Fall das die des Gleich auf die „Killerspiele“ oder so Schieben.
(Ist meine Meinung)
Gruß
witi85
14. März 2009 um 14:30 Uhrnur weil so ne vögel mit der realität nicht klarkommen ,müssen alle drunter leiden!bin richtig sauer!
Schunji
14. März 2009 um 14:32 UhrWenn ich jemanden erschieße und er 10 sek. später wieder respawnt, fühl ich mich richtig gut dann hab ich nämlich jemanden erniedrigt, gefoltert und seine Lebensgrundlage zerstört ohh man xD
my-future
14. März 2009 um 14:33 Uhrey sorry, aber da fällt einem nichts mehr ein.
da merkt man das die Politker in einer anderen generation leben und sich einfach in nichts hineinversetzen können. Wartet nur ab bis unsere generation die so ca. 25jahre alt ist, an die spitze der politik kommen. da wird sich wieder einiges drehen hier! hoff ich zumindestens.
GUSH
14. März 2009 um 14:36 Uhrwas rauchen(ACHTUNG:RUACHEN IST KACKE) die denn da im Land- und Bundestag?^^
Wenn sie meinen das sie so alles aus der welt schaffen würden ham die sich aber geschnitten^^.
Zum glück gibts ja noch noch Amazon.uk^^
Kay
14. März 2009 um 14:40 UhrHat der Typ ne andere Version von Far Cry2 gehabt? Also ich finde, das gibt es ganz andere Sachen die verboten gehören z.B das Samstags Abend Programm im deutschen TV!
PS3 G@mer
14. März 2009 um 14:43 UhrHUHU!!! Jetz haben die Politiker mal wieder was zu tun:) LÄCKERLICH sag ich nur die schaffen es sowieso nie die sogenannten KILLERSPIELE zu verbieten sonst wäre das schon längst passiert!! Und wen es doch mal passiert hihi dann einfach im ausland bestellen!! Die denken wohl die heutigen Gamer sind DUMM??
Mz3
14. März 2009 um 14:46 UhrPasst ma auf, am Ende werden alle ab 16er <titel verboten und zusätzlich kommt noch ein einfuhr verbot von importen hinzu. dann is schicht. Inkompetentes Politikerpack!!!
Flutlichtmast
14. März 2009 um 14:46 UhrOb man jetzt ins Fadenkreuz der Medien gerät wenn man die Far Cry 2 Platin Trophy hat? ^^
cunnize
14. März 2009 um 14:47 Uhroh man ich bezweifel das die pädagogin da oder einer der politiker jemals ein sogenentes *killerspiel* gespielt haben die haben doch kein plan wie viele spielen die spiele und wie viele laufen amok ?! da mal den durchschnitt nehmen die sollten an der schule mal die schüler fragen was sein statuns war an der schule der wurde bestimmt immer von allen gemobbed 😉 wen man über jahre jemanden fertig macht sollte man sich nicht wundern wen es heimgezahlt wird
ChaZ_LEO
14. März 2009 um 14:48 UhrDer amokläufer hat Brot gegessen…Brot muss verboten werden…
oh man immer wird den spielen die schuld gegeben…nur weil das am leichtesten ist -.-
ich hab gestern ein bericht gelesen da hez einer 8 std am tag CS und Postal gezockt und meinte er findet es zwar geil aber könnte nir vor die tür gehen und einen Amok lauf starten…
ich stimme dem zu dafür mus sman schon Psychisch am boden sein…
babyoftwo
14. März 2009 um 14:48 UhrSo schlimm wie Amokläufe auch sind sie gehen bestimmt nicht von den medien sogenannte killerspiele aus viel mehr ist es ein problem unserer Gesellschaft!! Naja aber es ist eben einfache konsolen und Pc Spielen die schuld zu geben als nach den Waren ursachen zu suchen! Es fängt doch schon mit den Nachrichten an wo bei bericherstattungen es so schön breitgetreten wird das es auch jeder mitbekommt und es nicht wirklich als schlimm erachtet wird!! Wenn die sogenanten killerspiele daran schuld wären hätte nach der statistik schon mindestens einer meiner Freunde Amoklaufen müssen! Ich liebe es auch mich bei zb. Killzone abzureagieren! Bin mal gespannt wann das erste mal behauptet wird das spiele wie Street Fighter dafür Verantwortlich sind das sich unsere teens auf der straße sich gegenseitig verprügeln!!! Ich könnte ewig so weiter schreiben aber ändern wird sich nichts und ich bin der Meinung wenn sie es irgendwann geschaft haben solche spiele zu verbieten das die gewalt bereitschaft im richtigen leben noch zu nimmt!!!
r0driguezz
14. März 2009 um 14:49 UhrIch sehe überhaupt keinen Sinn darin, Gewaltspiele zu verbieten. Denn verbieten kann die Regierung den Vertrieb der Killerspiele nur innerhalb von Deutschland. Außerdem reizt das verbotene doch viel mehr, und so besorgen sich die Spieler die Killerspiele halt aus dem Ausland oder – noch einfacher – dem Internet.
Auch ein Zusammenhang zwischen den Amokläufen und Killerspielen lässt sich so einfach – wie es scheint – gar nicht herleiten, denn wenn Killerspiele dazu führen, dass man Amok läuft, müsste es weltweit täglich unzählige Amokläufe geben.
Viel eher, meine ich, sollte man versuchen, die Mittel zu solchen Taten für jedes „Kind“ unzugänglich zu machen. Ich frage mich immer, was wohl passiert wäre, wäre der Täter nicht so leicht an die Waffen gekommen? Ich denke eher hier liegt das Problem. Deshalb ist es für mich auch völlig unbegreiflich, dass die CSU das Waffengesetz NICHT verschärfen, aber Killerspiele verbieten will.
Das ist vielleicht die bequemere, aber nicht adäquatere Lösung.
Darüber sollte man sich mal Gedaken machen!
Spaxter
14. März 2009 um 14:51 Uhrwar ja wieda klar das ma wieda die spiele drunter leiden müssen oh man wie armseelig is das ? ich versteh es nich, wie kann ma nauch so dämlich sein und ne waffe im schlafzimmer haben und dazu über 100 schuß dabei ? unverständlich
Riku1993
14. März 2009 um 14:51 UhrDie Scheiß Deutsche Regierung schiebt alles immer auf die Videospiele -.-
Boa das regt mich so auf.
Fuschi
14. März 2009 um 14:51 UhrEs ist so lächerlich, dass jedesmal wenn soetwas geschieht, immer die gleiche Leier gespielt wird. In Deutschland ist schon genug verboten.
Gestern lief bei Galileo ein Bericht, der schon beim letzten Amoklauf gesendet wurde. Da sitzt ein Dauerzocker mit blutunterlaufenen Augen vorm PC und sagt ihm gefällt die Freiheit zu entscheiden, wie er die Gegner „abschlachtet“. Garnicht gekauft der Junge.
Und als RTL nen Freund vom jetzigen Amokläufer interviewt hat, war im Hintergrund sein Bildschirm mit dem CounterStrike Titelbild.
Echt lächerlich was die Medien seriöse Berichterstattung nennen.
Kanesworld
14. März 2009 um 14:56 Uhrach leute… lasst die kokser das im Bundesamt doch reden. In ihrer weißen Toilettenkokswelt rallen die das eh alles nicht mehr. Geben wir der Politik noch ein paar Jahre und ein paar Schulkiddies Zeit vielleicht erkennen sie dann ja irgendwann das sie vielleicht doch mal woanders ansetzen sollten.Schaut euch andere Länder an. Österreich zum Beispiel. Was kommt da an Games raus… und? juckt es einen? macht da einer was? Ich bin ja dafür die Eltern von solchen Kidds zu verknacken wenn sies nicht hinbekommen zu kontrollieren was ihr Kid spielt. und wenn die Eltern es nicht schaffen das spielen zu verbieten auf jedenfall das ganze als Gesprächsgrundlage sehen und mit dem kind über das thema Gewaltspiele reden.naja
.vielleicht kommt ja irgendwann mal so ein Amokkiddie auf die idee den Amoklauf auf einen anderen Ort zu richten…. Bundestag oder so ^^
R-O-C
14. März 2009 um 14:57 Uhrjuhu Killerspiele töten Menschen! Aber net Kriege, Anschläge oder sonstiges zeugs nein Leute es sind die Killerspiele!
Was für ein dummes geschwätz von Politikern und ELtern. Ist ja net so das die Eltern und die Gesellschaft schuld trägt wenn einer plötzlich durchdreht, die sind ja immer ganz artig und brav…
Rock4dog
14. März 2009 um 14:57 UhrUnd wie sieht es dann aus mit dem Tatort am So. Da gibt es auch Wöchentlich Tote.
Was en Schieß…… Nachrichten??? was ist mit dennen….. Anschläge.. Krieg.. Kinderschänder.. und so weiter…. alles sieht man im TV. Die sind auch nicht Harmloser als irgend ein Spiel. Auch wenn man alles verbieten würde. So etwas wird immer wieder passieren so lange es Menschen und Waffen gibt. Es ist halt der Job der Politiker… mit dem Finger auf andere zu zeigen….
fette Butter von der Mutter
14. März 2009 um 15:00 UhrDas schlimmste ist daran das diesmal auch Österrreich in Schussfeld der Politiker ist und Gewaltspiele und Gewaltfilme in Österreich „minimiert“ werden sollen(Was auf deutsch bedeuted nichtsmehr mit deutschprachige uncut Fassungen von Filmen und spielen)!
flori25
14. März 2009 um 15:00 Uhrahhh ich habs doch die ganze zeit gesagt und es wird auch immer schlimmer,es wird sogar soweit kommen das es zu einem verbot führen wird es ist nur eine frage der zeit…..XdXd
Kjera
14. März 2009 um 15:04 UhrMir ist es ehrlich gesagt egal ob Killerspiele abgeschafft werden oder nicht. Spielen ist nicht das einzige im Leben und wenn ich halt keine killerspielen spielen darf/will, tu ich was anderes (außer einem Amoklauf). Auch als 18 Jähriger gibt es grenzen um in der deutschen gesellschaft klar zu kommen, entweder man hält sich dran, such sich eine andere partei aus, die für „spiele mit gewaltverherlichendem inhalt“ ist oder verlässt das land z.b. nach österreich, da gibt es alles uncut.