Wie nicht anders zu erwarten, hat der Amoklauf von Winnenden erneut eine Debatte über Gewalt in Computerspielen entfacht. Auf dem Computer des Amokläufers wurden Spiele gefunden, die nach Ansicht einiger Experten “grausame oder sonst unmenschliche” Gewalttaten verherrlichen oder verharmlosen und möglicherweise einen direkten Zusammenhang zu vergangenen Amokläufen haben könnten.
Die Sozialpädagogin Elke Ostbomk-Fischer äußerte gegenüber Focus Online: „Killerspiele sind spezielle Formen von Computerspielen, die darauf ausgerichtet sind, den Grundkonsens einer humanen Gesellschaft zu untergraben.“
Weiterhin betonte sie: „Zu den wesentlichen Merkmalen von Killerspielen gehört es, dass die Spielenden animiert werden, einzeln oder gemeinsam andere Menschen als Gegner oder Feinde wahrzunehmen, diese Menschen verächtlich zu machen, sie zu erniedrigen, zu foltern und zu töten, sowie ihre Lebensgrundlage zu zerstören. Das ist menschenverachtend und gegen unser Grundgesetz.“
Die brutalsten Spiele sollen verboten werden
Die CSU präsentierte sogleich eine Lösung für das Problem. Die bayerische Justizministerin Beate Merk betonte zwar, dass es viel zu einfach wäre, allein den Computerspielen die Schuld an Amokläufen wie dem von Winnenden zuzuschieben. Dennoch müsse man den Mut haben, die brutalsten Spiele zu verbieten, da diese bei den Amokläufern eine Rolle spielten.
Die FDP hingegen sieht die Sache etwas anders. Fraktionssprecher Lars Pappert versicherte, dass seine Partei von einem solchen Verbot nichts halte. Ein Verbot würde diesen Spielen nur noch mehr Attraktivität verleihen. Vielmehr sei es die Verantwortung der Eltern, hier einzuschreiten.
Die ebenfalls diskutierte Verschärfung des Waffengesetzes lehnte die CSU dagegen ab. Bayerns Landtagsfraktionschef Georg Schmid bezeichnete eine solche Forderung als „hilflos“. Eine verstärkte Überprüfung der Waffenbesitzer wurde sogar von einem Vertreter der Deutschen Polizeigewerkschaft (DPolG) als “nicht durchführbar” abgetan.
Waffenrecht soll nicht verschärft werden
Auch Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble erteilte Forderungen nach einer Verschärfung des Waffengesetzes eine klare Absage: „Mit Verschärfungen des Waffenrechts wäre dieses schreckliche Geschehen nicht zu verhindern gewesen.“
Vielmehr liegt der Fokus auf Gewaltspielen und ihrem Umfeld: „Wir brauchen eine Kontrolle für Gewaltspiele im Internet. Außerdem brauchen wir Zugangssperren, die verhindern, dass Minderjährige auf Seiten mit Gewaltspielen surfen. Es ist vielleicht technisch schwierig, aber durchaus machbar!“, so Karlheinz Kögel, Chef von Media Control, gegenüber Bild.
Auch Spiegel Online widmete dem Thema einen Artikel mit der reißerischen Überschrift: „Amokläufer verbrachte Abend vor der Tat mit Killerspiel“.
Das genannte Killerspiel ist jedem bekannt: „Far Cry 2“. Viele Besucher unserer Seite haben es bereits gespielt. Doch kann ein Spiel wie “Far Cry 2” zu einer solchen Tat anstiften? Darauf hat auch Spiegel Online keine Antwort und verzichtet auf eine tiefgründigere Berichterstattung.
Weitere Meldungen zu Killerspiele.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Micha
14. März 2009 um 15:04 UhrFar Cry 2 kann einem zum töten animieren??? ne voll der quatsch
Freak
14. März 2009 um 15:05 Uhrmeldet euch alle da an!!
http://www.gamingisnotacrime.de/view.php?id=8103
Sheva
14. März 2009 um 15:06 UhrImmer wieder diese Diskussion.
Sinnlos darüber überhaupt zu reden, als ob man etwas daran ändern könnte.^^
Freak
14. März 2009 um 15:06 UhrFar Cry 2 kann euch högstens zum kotzen animieren
Blacksite
14. März 2009 um 15:08 UhrEin Wort : arm.
manu
14. März 2009 um 15:08 Uhrhaben die im 3. reich och schon KILLERSPIEL????
Politiker=saudumm?
14. März 2009 um 15:11 UhrBoah, in spielen baller ich auf ein paar Polygone, und mir ist dabei durchaus klar, dass das KEINE Lebewesen sind, auf die ich da schieße! Außerdem kenne ich kein Killerspiel, in dem ich Leute quälen und ihre Lebensgrundlage zerstören kann. Bevor die Politiker so nen scheiß Labern sollten die sich maa genau damit beschäftigen, und sich nicht nur an Leute wenden, die so wenig Ahnung haben wie ein Stück Toastbrot. Es gibt immmerhin noch einige Tests die beweisen, dass Killerspiele nicht schlimmes sind. Aber Deutschland wird die spiele eh nicht verbieten. Wieso?
Da sonst ein schöner Teil an Steuern nicht mehr gezahlt wird. Außerdem glaub ich auch kaum, dass Deutschland die ganze industrie noch mehr schädigen will: Verkaufsverbot= Geldverlust für firmen= Arbeitslose= deprimierte Leute= mehr amoklaufe wegen Depressionen.
Man sollte mal denken, was für die Zukunft das beste ist! und meiner Meinung nach sollten manche Politiker mal ihren faulen A*sch hochheben und mal gegen andere dinge wie z.B Mobbing oder Arbeits- bzw. Perspektivenlosigkeit etwas unternehmen.
Lau
14. März 2009 um 15:12 Uhrmein gott armes Deutschland ich spiele auch ballerspiele bin aber trozdem kein amokläufer ich finde es zwar nicht gut was diser behinderte drecksack gemacht hat aber es wäre besser nicht alles den ballerspielen in die schuhe zu schieben
dagegen sollten sie sich mal ums waffengesetz kümmern das ist es nähmlich hätte er keine waffen gehabt (seine Eltern) wäre es erst gar nicht so weit gekommen und ich glaub nicht das man das den Ballerspieln zuschreiben kann denn man keine waffen aus den Bildschirm ziehen
EvopowerX
14. März 2009 um 15:16 Uhralso das is ja totaler mist killerspiele zu verbieten ich mein „wir“ könn auch die spiele importieren oder bei unseren fachhändlern bestellen das is gar nicht schwer. ich versteh auch nicht wiso die nicht checken das die, die sowas machen von keinem akzeptiert wurden sie haben keine freunde und werden immer nur runtergemacht DAS ist der hauptgrund die „killerspiele“ sind nur ein kleiner bestandteil ich glaub nämlich jeder von uns weiss das man menschen nicht töten darf und man weiss auch was realität ist und was nicht die amokläufer hängen ja NUR vorm PC/konsole und wenn sie dann noch immer runtergmacht werden dann knallt den i-wann ne sicherung durch und sie denken sie sind im spiel! das ist meine meinung dazu
Thertyus
14. März 2009 um 15:16 UhrSie könnens ja ruhig verbieten…Österreich und deren Wirtschaft wird danken…;]
Hansel
14. März 2009 um 15:18 UhrDie Frage ist:
was war als Erstes da – die Gewaltbereitschaft im Kopfe des Typen, oder die das Spiel Far Cry 2?
Hat er das Spiel einfach so gekauft, weil das Package gut aussah, oder hatte er von vorn herein einen Hang zu Gewalt und hat es deswegen gekauft.
maNu
14. März 2009 um 15:18 Uhrwenn das wirklich so kommen würde wie Mz3 sagt dann würde das auch erklären warum Sony das Deutsche PSN bzw den Store so vernachlässigt.
aber nun zum topic:
es ist lächerlich allein was in den Artikel so alles steht.
zu den mit den Killerspiel Chema und was man machen muss:
Mario müsstedann auch verboten werden, der Kerl nimmt drogen und springt auf Schildkröten rum um sie umzubringen….und andere Spiele in diesen Genre auch denn gewisse sachen sind da immer nach Schema F.
Somit würde es nur noch Sport und Rennspiele geben, denn da kann man keinen Umbringen.
Zum Thema Waffengesetz:
Waum soll das nicht möglich sein alle Waffenbesitzer zu Kontrollieren? Sie sind eingetragen und müssen ja einen Waffen Tresor haben, einfach Stickproben Artig Kontrollieren ob die Waffe und Munition auch wirklich weg gesperrt ist. Wenn nicht hohe Geldstraffen.
Die Polizei hat doch eh nichts zu tun, sonst würden sie nicht wegen kleinigkeiten Strafzettel schreiben können…
Die FDP hat das ganze schon richtig gesehen, die Eltern vernachlässigen ihre Kinder.
Wie kann es sein das Minderjährige Spiele spielen wo nicht für sie geeignet sind? Das liegt nur an den Eltern, denn sie kaufen ihren Kinder ohne sich zu Informieren bzw sie kontrollieren zu wenig was ihre Kinder in ihren Zimmern so für Spiele spielen.
Als ich 17 war hab ich zwar auch solche spiele gespielt, allerdings wussten meine Eltern bescheid und haben mir bei Zeiten auch die Konsole oder den PC Still gelegt das ich mal wieder normale Sachen mache mit meinen Freunden wie Fußball spielen. Und bei meinen Freunden wurde das ähnlich gehand habt.
Also wäre eine gute Lösung einfach mal das die Eltern sich um Ihre Kinder kümmern und auf Ihre Probleme eingehen.
Bei den Kerl war es ja auch wieder so sie hatten zwar viel Geld da beide Eltern viel gearbeitet haben aber er wurde vernachlässigt.
Also Mütter der Welt und die vielleicht mal welche werden, merkt ihr was? Die Evolution hat es nicht vorgesehen das ihr die große Karriere macht, kümmert euch lieber um eure Kinder oder lasst das Kinder bekommen und macht karriere aber versucht nicht beides zu verbinden.
Achja, bei allen Amokläufern war es immer so das sie von den Eltern vernachlässigt wurden da beide Eltern karriere geil waren bzw sehr viel gearbeitet haben.
General Lee
14. März 2009 um 15:19 Uhroh lol kontrolle von waffenbeseitzern sei nicht durchführbar aber ne kontrolle übers internet 😀 wie unglaublich naiv die sind.
farcry 2 ist nun auch wirklich das krasseste killerspiel der welt.. ich lach mich tot.
umfeld, eltern, mehr betreuung und vorallem zukunftsperspektiven für junge menschen bei uns im land würden dem ganzen mehr vorbeugen.
abgesehen davon das ich die tat zutieft verurteile aber wenn nen flugzeug abstürzt und 200 menschen sterben dann wird doch auch nicht der flugverkehr verboten oder sind auch da shooter schuld.. ne ich habs die illuminaten sinds!!!!!111
Soeckchen
14. März 2009 um 15:20 UhrEr trug Schuhe, ne Hose und ne Jacke!
Ohne diese wär er nicht aus dem Haus gegangen, verbietet diese!
Echt sowas ist doch hirnrissig, ich bin ein Metal Gear Fan und plaziere auch nicht Sprengstoff an jedem Computer den ich finde -.-
Nihl120
14. März 2009 um 15:24 Uhrund wieder einmal wird den „killerspielen“ die schuld zugeschoben.ich selbst spiele „killerspiele“ … bin ich deshalb schon ein psychopath? … würden meine freunde, eltern, verwandt etc eher net so sehen … um einen solchen amoklauf auszulösen ist weitaus mehr nötig als ein computerspiel … andere faktoren wären zB soziales umfeld, erziehung, ob jmd gemobbt etc wurde … da spielen viel mehr faktoren eine rolle … weiters werden“killerspiele“ weit nicht so oft gesehen/genutzt wie die abendnachrichten, welche auch von gewalttaten etc berichten, kriminalserien, in denen ebenfalls menschen auf brutale weise den tod finden oder in kriegsfilmen, die teiwleise oft sehr gewaltverherrlichend sind. Außerdem setzten sich die „allwissenden“ Politiker/Journalisten viel zu wenig mit dem Thema auseinander … so behaupten sie (in nem Spielgel-Online artikel) einfach mal dass „Killzone 2“ eine Anspielung auf den 1. Weltkrieg ist(wo mir außer dem Helghast-Symbol und den typischen Helmen, wie sie jede Armee verwendet nichts aufgefallen wäre) und einach brutal ist … der Artikel zeigt jedoch, an einigen Fehler, die zeigen, dass sich der Autor nicht sehr genau mit der Materie befasst hat(Link: http://www.spiegel.de/netzwelt/spielzeug/0,1518,609091,00.html )… Somit seh ich da iwie keinen Sinn drin Gewaltspiele zu verbieten … Da bin ich noch froh in Österreich zu leben 😛
PS: Bisl ungeordnet die Argumente etc … aber naja es musste einfach mal raus 😀
Satus
14. März 2009 um 15:28 UhrSolange sich Jugendliche bei ihren Eltern Waffen incl. Munition in dreistelliger Stückzahl besorgen können, sollte man doch bitte dieses Problem zuerst diskutieren!
nuuuu8p_swiss
14. März 2009 um 15:29 Uhrdiese leute haben keine ahnung über was sie da sprechen!!!!!!!!!!!!¨aber es ist ja am einfachsten die schuld auf die spiele zu schieben!!!!!!!!!!!hoffe in der schweiz reagieren die politiker nicht so!!! mfg
doa3
14. März 2009 um 15:31 Uhrich kann die FDP ja sonst nicht leiden, aber in dieser debatte hat sie recht. die eltern müssen sich mehr um ihre kinder kümmern, das ist doch klar!
xXdarkshotXx
14. März 2009 um 15:34 UhrIch habs doch genau gewusst……… als ich am Abend die Glotze angemacht hab und die Nachricht über den Amoklauf gehöret habe war mein erster gedanke: „Sind ja eh wieder die Killerspiele Schuld“ und so ises ja jetzt auch….. Wie viele Leute sterben jeden Tag beim Auto fahren oder beim Rauchen warum verbietet man das nicht? Richtig, das wäre Eingriff in die Privatsphäre.. merkt einer was? Ja eingriff in die Privatsphäre is das bei den „Killerspielen“ (das Wort ist ne Frechheit)auch. Aber da greiffft kein Menschenrechtsschützer oder so was ähnliches ein.
Ich lauf auch mal bald Amok,aber im Bundestag…
die Spinnen ja langsam
badborn
14. März 2009 um 15:34 Uhr@status
ich bin zu 1000% deiner meinung
solche assis wie dieser typ sollten sich nächstes mal gleich selbst den kopf wegknallen, wenn sie solche probleme haben, als andere unschuldige da mit reinzuziehen.
klingt hart ist aber so
badborn
sackboy
14. März 2009 um 15:36 Uhrdes is doch echt nich normal was die politiker machen…
mal ein paar tipps hier:
der jugendliche is garantiert nicht zum amokläufer geworden weil er mal auf einer internetseite zb ein bild von crysis gesehn hat das jez dringend verboten werden muss oder weil er (wie außnahmslos jeder jugendliche der zugang zu einer steckdose mit einem pc aus dem letzten jahrhundert hat) ein „killerspiel“ gespielt hat
der name killerspiel drückt eigentlich schon die totale ahnungslosigkeit aus die alle politiker befallen hat…
ich meine counterstrike (des war doch des spiel des er gespielt hat oder?) is nun wirklich kein brutales spiel das mich zum „foltern und töten“ animiert…
wen es solche brutalen monstermäßig bösen und menschenverachtende spiele die zum foltern, töten und zum amoklaufen animieren wirklich geben würde dan währen sie zurecht verboten weil im grunde geht es ja eigentlich um den spaß und nicht darum mich von spielen zu irgentwas verleiten zu lassen
also sollten die lieben ahnungslosen politiker lieber mal ihre hochbezahlten ärsche zusammenreißen und lieber überlegen wie ein jugendlich der in einer vollkommen friedlichen umgebung aufwächst und noch nie irgentwie auffällig geworden ist plötzlich zum amokläufer wird und dan auch noch an eine waffe kommt…
Abdullah
14. März 2009 um 15:44 UhrIch frage mich wann die Bild Zeitung herausfindet das Hitler die Killerspiele erfunden hat.
Schwarz
14. März 2009 um 15:47 Uhr(Achtung Ironie) Ich bin ja dafür der nächste der sowas macht installiert vorhher Teletubbie un Pokemon Spiele bei sich un löscht alles andere. Was unsere ach so kompetenten Poltiker angeht, die sich ja angeblich richtig gut im Computerspielgenre auszukennen scheinen obwohl sie nie 1 spiel gesehn geschweige denn selber gespielt haben. Mann sollte mal wirklich hinterfragen ob es wirklich intelligent ist etwas für so eine Tat verantwortlich zu machn das in Deutschland am schärfer durch Gesetzte kontrolliert wird als in jedem anderen Land. Also irgendwo bekomm ich langsam wirklich Zweifel an der Kompetenz unserer kompletten Politik. Also es is wirklich schlichtweg ne sehr große Dummheit nem Thema das vielleicht max. 3% zu der handlung beigetragen hat ne Aufmerksamkeit zu geben als wenn es der wichtigste Grund für seine Tat war und alle anderen OFFENSICHTLICHEN Faktoren fast schon außer acht lässt.
MR_RS3
14. März 2009 um 15:48 Uhr!!!!!!!!!
rennspiele sollte man auch verbieten sind ja auch irgendwie killerspiele !!!!!!!!!
finalkiller
14. März 2009 um 15:52 UhrWenn die Waffengesetze einfach verschärft würden bzw. am besten schusswaffen für privat besitz verboten würden, dann gäbs eigentlich keine amokläufe mehr.
Denn jemand der keine schusswaffe hat, der kann ja auch schlecht amoklaufen oder?
Und das mit den killerspielen ist echt nur noch arm. Eigentlich sind den Politikern Menschenleben egal, die benutzen so etwas nur um Killerspiele abzuschaffen. Es sollte mal Politiker geben, denen Menschenleben wichtig sind. Die würden auch mal nach anderen aspekten schauen. Z.B. ob er irgendwo noch probleme hatte.
iLLu
14. März 2009 um 15:53 UhrBeste war eh auf Stern TV wo sein „angeblicher“ Freund meinte er würde Counter Strike spielen. dann fragt der Jauch wie es denn bei ihm zu Hause war und er sagt nur, ich war noch nie im Haus aber davor hab ich schon gestanden 😀
finalkiller
14. März 2009 um 15:55 UhrIch glaube gäbe es wirklich mal ein richtiges verbot für killerspiele, hätten die politiker ein Problem, denn ich glaube es gibt viele die irgendwie durchdrehen würden und amok laufen würden. Glatt schon ein Bürgerkrieg.
ltoni9
14. März 2009 um 15:55 Uhrich finds wirklich geil, was mit eich abgeht. Es sterben 16 Menschen und ihr kämpft um eure Spiele. Meiner Meinung gehören Waffen zu hause verboten. Allerdings denke ich, dass Videospiele schon ihren Teil dazu beitragen können. Wenn ein Junge 10 Stunden a Tag WoW spielt, vereinsamt er und bekommt soziale Probleme.
mfg Ltoni9
Rophone
14. März 2009 um 16:02 UhrFIFA verbieten: Da kann man brutal foulen,
genauso:
BREAKOUT: man bekommt als Bonus ne MG
LEMMINGS: man schickt sie in den Abgrund
ASSASSINS CREED: Messer
RATCHET & CLANK: Waffen ohne Ende
STARWARS: Lichtschwert
SPYRO: Feuer (nur bei Pyromanen)
Aber mal im Ernst:
Ich halte Verblödungs-Talkshows und Tolles-Leben vorgaukelnde Werbungen für viel schlimmer.
Wer redet eigentlich mal von völlig kranken Filmen, wie z.B. „SAW“,…
Soprano
14. März 2009 um 16:03 UhrWie leicht dieser Junge an die Waffen seines Vaters gekommen ist interessiert wohl niemanden. Stattdessen wird wieder auf den sogenannten „Killerspielen“ rumgehackt. So müssten allein auf dieser Seite hunterte wenn nicht sogar tausende potenzielle Amokläufer unterwegs sein.
Das Problem sind nicht die Killerspiele sondern das Gesellschaftliche Umfeld das diesen Jungen dazu getrieben hat diese Tat zu begehen. Die Politik und die vollig realitätsfernen Politiker sollten sich mal in Ihren Familien umsehen und sie würden festellen das auch dort „Killerspiele“ gespielt werden, aber das tut ja nichts zu sache…
Etwas zu verurteilen was man nicht kennt ist ja auch viel einfacher und leider macht die Presse dabei auch noch ohne Ausnahme mit.
Wer hier wirklich in seiner Fantasiewelt lebt sei einfachmal dahingestellt…
Trooper_D5X
14. März 2009 um 16:11 UhrDas sind dann also unsere Hochstudierten, die sich mit dieser Thematik befassen.
Was haben die denn studiert? Ahnungslosigkeit?
Ratchet
14. März 2009 um 16:15 UhrJeder Amokläufer nimmt Luft in sich auf, also verbietet Luft.
Jeder Amokläufer ist Brot, also verbietet Brot.
Attack
14. März 2009 um 16:16 UhrPeinlich, einfach peinlich.
Ich hab dieses Thema leid, iwann enden wir wie die Menschen im Film Equilibrium.
snake_07
14. März 2009 um 16:21 Uhrdie Politik und das ganze System tragen dazu bei , das Menschen so heftig durchdrehen… schenkt man dem Volk sonst Aufmerksamkeit ?
Steuern senken , mehr Löhne …
ja ja geld macht nicht glücklich aber verdammt nochmal es BERUHIGT !
JackKing
14. März 2009 um 16:23 UhrCSU,CDU und co sind sowas von dumm , ich meine fast alle die solche spiele spielen , können wählen oder werden es bald können. und was dann, ich glaube kaum , dass einer von denen die dann noch wählt!!!!!!!!! Dann leiber fdp und grüne , die sind neutral eingestellt und geben nicht sofort den „killerspielen“ die schuld, die man ja so schön verbieten könnte , um nachzuweisen , dass sich der staat ein paar gedanken macht , wobei sie eigentlich von den eigentlichen problemen ablenken.
Azrael
14. März 2009 um 16:25 UhrDer nächste Amokläufer möge bitte vorher seinen Rechner formatieren und sich danach nur „Hello Kitty Adventure“ und „Barbies Ponyhof“ installieren, mal sehen worauf die das dann schieben wollen!
Politiker die keine Ahnung haben und noch nie einen Shooter gezockt haben sollen sich endlich mal raushalten! Ich erkläre denen ja auch nicht was die mit der Staatskasse anfangen sollen!
Kind regards! Azrael
richard
14. März 2009 um 16:29 Uhralso.
wer shootergames dafür verantwortlich macht, dass manche menschen ihre mitmenschen töten, der kann sie nicht mehr alle haben. diese leute sind sowieso psychisch gestört. und wenn es keine shooter gäbe, dann wären andere faktoren für diese trottel das ausschlaggebende für die amokläufe und man würde zB softguns verbieten, was mir lieber wäre. aber guckt euch den typen doch mal an! der hat sein leben lang mit papi schießen geübt, mit echten waffen und echter munition! was sind ego-shooter bitte DAZU im vergleich??? richtig, pipifax.
natürlich werden die richtlinien jetzt vieeeel strenger damit auch alle dummen bürger wieder die dumme frau merkel und ihre scheiss cdu wählen und alle denken „wow die tut echt was dagegen“. komisch, auf farcry2 ist ein riesiges rotes logo (bei mir jedenfalls) wo draufsteht ab 18. hm wieso hat der 17 jährige das dann gespielt? kann es sein, dass es den eltern vielleicht SCHEISSEGAL war?
wie wäre es, wenn man so schlechte eltern verbietet? eltern, die nicht bemerken, dass ihr sohn ein gefährlicher kleiner psycho ist! eltern die mit ihrem sohn das SCHIEßEN ÜBEN!!!!
die muss man verbieten.
„killerspiele“ sind was für normale leute.
danke.
illbleed
14. März 2009 um 16:31 Uhrbla bla bla , immer das selbe gebabbel , und immer wieder berichte von Magazinen und Zeitungen die mal wieder zeigen das die leute , die diese artikel schreiben null ahnung von Spielen haben. Aber was regt man sich noch auf das geht jetzt 2 wochen wieder , und wenn es für die medien nicht mehr intressant ist , dann kommt wieder ein neues Thema ^^
Daniel
14. März 2009 um 16:36 Uhr*gähn*
Vielleicht mal zu unseren europäischen Nachbarn schauen und mal Amokläufe und Gesetze gegen Killerspiele vergleichen und schauen ob einem dabei was auffällt!
Ein hoch auf die EU^^
*gähn*
Killerphil51
14. März 2009 um 16:42 Uhrdas problem ist einfach zum größten teil, dass unsere scheiss politiker in einer ganz anderen generation leben und keinen plan von games habem, da sie selber nicht zocken!!!..
können j nichtmal CounterStrike ruichtig aussprechen und meinen dann, einen auf.. killerspiele bringen menschen dazu, amok zu laufen.. blablabla..
die haben doch alle eine an der klatsche!!.. wenn das echt so währ, hätten wir pro monat mindestens tausend amokläufe.. omfg -.-‚