Wie nicht anders zu erwarten, hat der Amoklauf von Winnenden erneut eine Debatte über Gewalt in Computerspielen entfacht. Auf dem Computer des Amokläufers wurden Spiele gefunden, die nach Ansicht einiger Experten “grausame oder sonst unmenschliche” Gewalttaten verherrlichen oder verharmlosen und möglicherweise einen direkten Zusammenhang zu vergangenen Amokläufen haben könnten.
Die Sozialpädagogin Elke Ostbomk-Fischer äußerte gegenüber Focus Online: „Killerspiele sind spezielle Formen von Computerspielen, die darauf ausgerichtet sind, den Grundkonsens einer humanen Gesellschaft zu untergraben.“
Weiterhin betonte sie: „Zu den wesentlichen Merkmalen von Killerspielen gehört es, dass die Spielenden animiert werden, einzeln oder gemeinsam andere Menschen als Gegner oder Feinde wahrzunehmen, diese Menschen verächtlich zu machen, sie zu erniedrigen, zu foltern und zu töten, sowie ihre Lebensgrundlage zu zerstören. Das ist menschenverachtend und gegen unser Grundgesetz.“
Die brutalsten Spiele sollen verboten werden
Die CSU präsentierte sogleich eine Lösung für das Problem. Die bayerische Justizministerin Beate Merk betonte zwar, dass es viel zu einfach wäre, allein den Computerspielen die Schuld an Amokläufen wie dem von Winnenden zuzuschieben. Dennoch müsse man den Mut haben, die brutalsten Spiele zu verbieten, da diese bei den Amokläufern eine Rolle spielten.
Die FDP hingegen sieht die Sache etwas anders. Fraktionssprecher Lars Pappert versicherte, dass seine Partei von einem solchen Verbot nichts halte. Ein Verbot würde diesen Spielen nur noch mehr Attraktivität verleihen. Vielmehr sei es die Verantwortung der Eltern, hier einzuschreiten.
Die ebenfalls diskutierte Verschärfung des Waffengesetzes lehnte die CSU dagegen ab. Bayerns Landtagsfraktionschef Georg Schmid bezeichnete eine solche Forderung als „hilflos“. Eine verstärkte Überprüfung der Waffenbesitzer wurde sogar von einem Vertreter der Deutschen Polizeigewerkschaft (DPolG) als “nicht durchführbar” abgetan.
Waffenrecht soll nicht verschärft werden
Auch Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble erteilte Forderungen nach einer Verschärfung des Waffengesetzes eine klare Absage: „Mit Verschärfungen des Waffenrechts wäre dieses schreckliche Geschehen nicht zu verhindern gewesen.“
Vielmehr liegt der Fokus auf Gewaltspielen und ihrem Umfeld: „Wir brauchen eine Kontrolle für Gewaltspiele im Internet. Außerdem brauchen wir Zugangssperren, die verhindern, dass Minderjährige auf Seiten mit Gewaltspielen surfen. Es ist vielleicht technisch schwierig, aber durchaus machbar!“, so Karlheinz Kögel, Chef von Media Control, gegenüber Bild.
Auch Spiegel Online widmete dem Thema einen Artikel mit der reißerischen Überschrift: „Amokläufer verbrachte Abend vor der Tat mit Killerspiel“.
Das genannte Killerspiel ist jedem bekannt: „Far Cry 2“. Viele Besucher unserer Seite haben es bereits gespielt. Doch kann ein Spiel wie “Far Cry 2” zu einer solchen Tat anstiften? Darauf hat auch Spiegel Online keine Antwort und verzichtet auf eine tiefgründigere Berichterstattung.
Weitere Meldungen zu Killerspiele.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Latheknight
14. März 2009 um 16:43 UhrImmer die Killerspiele, wenn es keinen Motiv gibt sinds Killerspiele die essen auch alle jeden morgen Brot vieleicht is was im Brot ??? Und warum müssen millionen spieler leiden wenn einer dürchdreht ?? Ich spiel auch Killerspiele und hab keine Probleme also wieso soll ich keine spielen dürfen. Aber waffen dürfen alle haben den jeder weiß wie oft Menschen beim Überfall mit Kilerspielen erschossen werden. Ich verstehs einfach nicht was das soll kann man nicht einfach sagen ok er hatte probleme aber millionen andere nicht wieso ? Deutschland hat probleme mit Arbeitslosen aber sie wollen killerspiele verbieten das macht ja keine arbeitslosen ???
Na was solls schöhnes Wochenende !
manic_postman
14. März 2009 um 16:45 Uhrdie politik in deutschland is ja noch um ein eck besser als die in österreich!
so genannte „KILLERSPIELE“ verbieten wollen aber keine schärferen kontrollen für waffenbesitzer!!!!!
die spinnen doch!
Neron
14. März 2009 um 16:48 Uhrich habe eure ganzen kommentare durchgelesen und kann nur zustimmen. es ist einfach erbärmlich den „killerspielen“ die schuld für einen amoklauf zu geben. wäre der junge nicht an eine waffe gelangt wäre das sicherlich nicht passiert. ich kann nicht verstehen wie man es zulassen kann das ein jugendlicher eine waffe in die hand bekommt. ich rede hier von soft airs und natürlich den echten waffen. das ist echt traurig und das man das waffengesetz nicht verschärfen kann/will ist noch trauriger.
Crizi
14. März 2009 um 16:50 UhrEinfach nur Dumm…
Ich finde leute die Amok läufe machen sind nicht von denn spielen beeinflusst sondern von der umwelt also bevor sie die Spiele verbieten sollen die mall versuchen des ganze scheis an schulen in kontrolle zu kriegen (Mobbing, Schlägerein und und und…)
Auch bei einen Verbot werden sie es nicht schaffen die alle weg zubekommen… ( oder wollen die zu jeden einzeln nachhause gehn und die spiele mitnehmen !? <- nadann viel spaß) xD
Und Illegal kann mans ja auch laden also von daher gibts genung andere prob. die die versuchen könnten zulösen und nicht immer weger einzelnen personen versuchen die kleinsten prob. zu lösen…
Staci
14. März 2009 um 16:58 UhrDie Amokläufer gab es schon vor den Videospielen…
ShaO
14. März 2009 um 17:05 UhrStaci hat absolut recht!
Sie können die Spiele eh nciht verbieten und selbst wenn. So wird die Kriminalitätsrate nur empor steigen weil über 3/4 Weiterhin diese Spiele spielt.
Wundert mich das Tim K. dann nicht nach Afrika gefolgen ist und da klarschiff gemacht hat 😀 😀 😀
Ganz ehrlich ich lach mich tot
Lg
Burner
14. März 2009 um 17:06 UhrTja, da mach es sich manche Leute in diesem Staat
wieder ziemlich einfach.
Wenn sich mal ein bis zwei Leute von unsern hoch kompetenten Politikern mal ein wenig mit dem Thema auseinandersetzen fürden.
Meine Fresse!!!
Ich sag zu der ganzen scheiße gar nichts mehr!!!
Ist mir zu lächerlich
Mal die Fakten aus den Nachrichten:
1. Er wurde in der Schule gemobbt
2. Er hatte Depressionen
3. Er hat die Therapie abgebrochen
4. Er hatte da son Video Spiel
„OH NEIN EIN VIDEO SPIEL“
Einfach nur lächerlich
CooLbOy
14. März 2009 um 17:11 Uhrhi,
@Burner: genau so ist es !!!
so traurig das auch ist, aber jetzt einfach wieder alles auf die sog. Killer Spiele zu schieben kannst nicht sein – die Politik macht es sich halt einfach, und die sog. Experten sollten sich mal ernsthaft mit dem Thema auseinander setzen
jetzt lange darüber zu Diskutieren bringt nix, und es geht mir auch schon auf den NERV !!!
also dann, ich zocke weiter meine Games und bin deshalb kein Amokläufter 😉
gruss
CooLy
andy_gta
14. März 2009 um 17:11 UhrWenn jemand Siel und Realität nicht mehr unterscheiden kann,dann liegt das nicht an dem Spiel sondern an dem der es spielt.Genau das gegreifen die Politiker nicht!!!Aber da sie handeln müssen schieben sie natürlich alles auf die Spiele.Aber ein Amokläufer macht das sichern nich weil er es in einem Spiel gesehen hat,sondern weil er Probleme hat die er nicht bewältigen kann und meint das löst seine Probleme.
toffy
14. März 2009 um 17:16 Uhrja wie wärst denn mal wenn man das eigentliche problem weg schaft,wie die WAFFEN.aber ist klar, ist ja ein milliarden geschäft der waffen verkauf.und ich glaube in Nürnberg ist grad oder war eine waffen messe.dagegen wird natürlich von den politikern nichts gesagt,da die firmen auch viel zu mächtig sind.man kann aber auch nicht abstreiten,das es menschen gibt,die gewisse spiele spielen,nicht richtig verarbeiten können.
deathproff
14. März 2009 um 17:20 Uhrallso ich ziehe denn schluss draus das ich der CDU oder jeder anderen partei die mein hobby einschränken wollen keine stimme mehr gebe, sollte das jeder zocker so machen hätte man zum letzten mal den ruf nach einem verbot gehört aber dazu muss jeder zocker wählen gehen.
TurkeyGermany
14. März 2009 um 17:24 UhrHAHAHAHAHAHA: :D:D:D ICH KAN NCIHT MEHR 😀
Merkmalen von „Killerspielen“ gehört es, dass die Spielenden animiert werden, einzeln oder gemeinsam andere Menschen als Gegner oder Feinde wahrzunehmen, diese Menschen verächtlich zu machen, sie zu erniedrigen, zu foltern und zu töten, sowie ihre Lebensgrundlage zu zerstören.
Anubis1744
14. März 2009 um 17:24 UhrWolt eigentlich was langes schreiben aber das hat kein zweck. Die Politiker suchen nur ne ausrede für ihre herbeigeführte Wirtschaftskrise. Mehr net!!
Mistbratze
14. März 2009 um 17:24 UhrJa, aber nicht in Deutschland.
Und nicht vor Counterstrike……
Und nicht mit gezielten Kopfschüssen!
Jules666
14. März 2009 um 17:25 UhrAlso diese Form von Spielen als Auslöser einer solchen Tat zu machen, ist absoluter Schwachsinn.
In meinen Augen Spielen Amokläufer so Spiele, werden durch diese aber nicht zu eben solchen!
Einen Amoklauf auf Spiele und Filme zu schieben ist einfach nur „schwach“ und nicht wirklich Konstruktiv.
Das Problem liegt eher in dem Sozialenumfeld, wie schon zum Gefühlt 100sten Mal erwähnt Probleme mit z.B. Mobbing usw.
Ich bezweifle auch sehr das unsere Bestehenden Gesetze unzureichend sind, es mangelt vorallem, aufgepasst liebe REGIERUNG, an einer Konsequenten Umsetzunge der selben!!!!!!!!
Und man sollte vorallem die Eltern mehr in die Pflicht nehmen!!
Ich habe selber eine große Sammlung an Horrorfilmen und Ego-Shootern, komisch das ich noch nicht mal auf die Idee kommen würde Amok zu laufen!
Würden solche Spiele Auslöser für Amokläufe sein, hätten wir garantiert kein Problem mit der Überbevölkerung Welt weit. Sorry ist nen bissl Makaber.
Aber so ist es nun mal
cupsurfer
14. März 2009 um 17:52 UhrSchon einige sehr oberflaechliche Beitraege hier.
Geht doch mal nicht von euch, sondern von einem 17. Jaehrigen, verpickelten, frisch von der Freundin verlassenden, sehr labilen, einsamen Jungen aus.Kann es nicht unter Umstaenden sein, dass zu einem bestimmten Zeitpunkt zu einer betimmten Bedingung ein Spiel(zeug) als Ausloeser fuer solche Taten fungieren koennte?Zum Teil jedenfalls?
Klar koennen wir uns nicht in ihn (oder andere Amoklaeufer), deshalb wissen wir auch nicht, wie sie fuehlen.
Ich persoenlich halte trotzdem/oder gerad deshalb Verbote fuer vollkommenden Schwachsinn, da es viele Ausloeser gibt…
einer KOENNTE aber auch ein Spiel sein…
cupsurfer
14. März 2009 um 17:58 Uhr….Klar koennen wir uns nicht in ihn (oder andere Amoklaeufer),HINEINVERSETZEN
ps. sorry, doppelpost
TiGore
14. März 2009 um 17:59 UhrNormal achte ich auf meine Wortwahl aber nach dieser Information stelle ich mir allen ernstes die Frage, ja, ich laufe jetzt VERBAL Amok: Hat dieser guten Frau der CSU jemand ins „HIRN GESCHISSEN“?! In Deutschland werden Spiele, die Gewalt beinhalten, erst ab 18 freigegeben. Verstoßen sie weiterhin gegen das Grundgesetz, wird ein Werbeverbot über das Spiel verhängt, oder kurz: es wird indiziert. Extreme Titel wie „Postal 2“ oder „Manhunt“ bzw. ungekürzte Kriegsspiele, die NS-Symbole enthalten, werden komplett verboten. Was soll denn bitteschön noch kommen?
Ich finde es einfach ZUM KOTZEN, als erwachsener Mensch von irgendwelchen Gesetzen, die unsere Fachidioten an der Spitze entscheiden, bevormundet zu werden. Es bleibt mir nichts anderes übrig als diesen Scheiß anzunehmen…
…solange ich noch hier bin. Aber natürlich, vergrößern wir den Handel mit illegalen Waren, verbieten wir einfach alles was in irgend einer Weiße irgend einen Menschen zu irgend einer schlimmen Tat animiert hat!
Noch 2 Wochen bis zu meinem Abitur. Spätestens nach meinem Sudium heißt es: Adé, Deutschland!
AkeyONE
14. März 2009 um 18:06 UhrEs ist schon richtig das sogenannte „Killerspiele“ (wo fängt denn ein Killerspiel an und wo hört es auf?) einen grösseren Einfluss als Filme auf die Psyche haben, doch bevor man sich diesem Thema mit solch einer Energie widmet sollte man Parallelen zu anderen Amokläufen mehr Beachtung schenken. Ein Amokläufer lebt sehr zurückgezogen, da er viele schlechte Erfahrungen mit seinen Mitmenschen gemacht hat und in seiner Welt zuhause seinen Fantasien freien Lauf lässt die dann mit der Zeit immer mehr zu SEINER REALITÄT werden. Hass und Missgunst entwickeln sich dann so stark, dass er damit „aufräumen“ möchte. Wie er diesen Frust loslassen kann, zeigen ihm Gewaltspiele in sehr realistischer Weise, die er dann zum Vorbild nimmt.
Also muss zuvor schon Vieles schief gelaufen sein, dass Spiele oder andere Medien diesen negativen Einfluss ausüben können. Zum zweiten haben viele Täter nicht nur Gewaltspiele am PC, sondern vor allem im wirklichen Leben schon mit echten Waffen hantiert.
Die Hemmschwelle, sich dann eine Waffe zu besorgen, bzw. sie dann auch zu benutzen, ist damit wesentlich herabgesetzt, wenn überhaupt noch vorhanden. Es gibt viele Ursachen die solch eine schreckliche Tat auslösen können.
Ein Patentrezept so etwas zu verhindern, gibt es nicht, doch einiges was wir alle ändern müssen fällt mir ein:
Kinder auf die Medienwelt mit professioneller Hilfe vorbereiten und als Eltern auch Vorbild sein.
Menschen mit Respekt behandeln und deren Schwächen
tolerieren.
Auf Menschen zugehen und Hilfe anbieten.
Niemanden mit seinen Problemen alleine lassen…
Ich konsumiere Gewaltspiele und bin Unterstützer von amnesty international.
flipflop
14. März 2009 um 18:18 Uhr„KILLERSPIELE“ unwort des jahres.
waemdu
14. März 2009 um 18:20 Uhrich finde diese ganze diskussion lächerlich.
Ich verstehe nicht warum es jedesmal zu den gleichen Diskussionen kommt wenn ein Amoklauf stattfindet.
Man sollte nicht immer sofort nur gegen Viedospiele losgehen, was ist mit der Erziehung der Eltern!!!
Wenn die ein wenig genauer auf ihren Sohn geachtet hätten dann hätte man es vielleicht vermeiden können.
Außerdem wäre es eine Einschränkung der Freiheit!!!!!!!!!!
GIGA-nt
14. März 2009 um 18:30 Uhres sind zu viele beiträge vor meinem als das ich sie durchlesen würde also gebe ich mal meine meinung kund ohne auf irgendjemanden einzugehen
Die großzahl der männlichen Jugendlichen heutzutage spielt Killerspiele da diese halt zurzeit einen großteil aller spiele ausmachen.
Somit finde ich es bescheuert erstmal zu sagen videospiele sind schuld.
Dessweiteren finde ich das das ganze heutige Schulsystem überarbeitet werden müsste. 12 Jahre, massig Stoff, massig Hausaufgaben. So verbringt man halt den großteil seines Tages in der Schule und bei Freunden – nicht vor dem PC!
Und ich finde es schon ein wenig extrem übertrieben wie man darauf reagiert wenn 16 Jugendliche sterben (ich finde es trotzdem traurig was dort passiert ist).
Ich möchte einfach nicht wissen wie viele Leute TÖGLICH sterben weil deppen mit alkohol im Blut auto fahren.
Aber wird desswegen der Alkohol verboten? NEIN!!
Solange der Staat durch Steuern extrem mitverdien ist dem das egal!!
Daher würde ich es besser finden wenn man in Deutschland keine videospiele mehr zensieren oder indizieren würde. Dadurch würden auch wieder viele Steuergelder einfließen. wenn das den Politikern noch nicht reicht sollen die doch noch ne extra Videospielsteuer erfinden. Anstatt 19 halt 30 Prozent.
Wär mir egal wenn ich mir dann diese ganze Killerspielediskusion nicht mehr anhören müsste.
Soviel zu meiner Meinung.
power44
14. März 2009 um 18:30 UhrEin paar sachen verstehe ich nicht:
Also der Vater hatte 17 Waffen und davon war eine nicht aufbewahrt außerdem kante der Sohn auch noch denn Tressorcode(von wem wohl?) und der Vater hatte 4600 Schuss Munition
Da fragt man sich warum man das braucht und der Vater nicht mal angeklagt wird: Zwei möglichkeiten
1.) der Vater tut dem Staat leid oder
2.) Er ist ein Steuerzahler denn die Stadt braucht
Und warum werden Waffen nicht verboten Richtig: Die Politiker haben selber alle Waffen die sie behalten wollen.
Zu allerletzt noch ein Beispiel: Wenn ihr ein Auto m 1000ps hättet nicht klar denken könntet und freien zugang zum Schlüssel habt würdet ihr nicht auch einmal versuchen diesen Wagen auszufahren egal welche Folgen das wohl haben könnte? ich glaube schon
Und dieser Junge war sogar depressiv also finde ich man sollte denn Vater verklagen!!!
o_O4I_3x
14. März 2009 um 18:36 UhrHier LEUDE, ihr habt da was vergessen:
Der Junge hat sich auch Horrorfilme angeschaut!
Das wird hier in den ganzen diskussionen total vergessen. Iss doch klar das eine Mischung aus Horrorfilmen und Killerspielen zum Amoklauf führen xD
Dann setzen wir ab und jetz keine Kinder mehr in die Welt, dann gibts auch keine Kinderf***** mehr!
Oder besser: Wir gehen endgültig nicht mehr Wählen, dann kann auch keiner von den unfähigen Spassten mehr regieren….
Troxxxie
14. März 2009 um 18:37 Uhrseit wann haben Politiker die nichtmal ihr Land unter Kontrolle haben und keine ahnung von richtiger Politik haben, das Recht Dazu Die Spiele Killerspiele zu nennen. ich glaube das macht mich ehr Agressiver wie scheisse Deutschland doch ist als Normal Sterblicher Steuern viel zu hoch schulen sind einfach scheisse, man bezahlt für ein besuch in einem Freizeitpark oder sonst wo schon fast genauso Viel wie für ein Game. Kein Wunder das Alle am zocken sind. aber naja
Mixxle
14. März 2009 um 18:44 UhrFDP meint das richtige. Es wäre für jeden der ultimative kick verbotenes zu Spielen oder den Freunden zu Präsentieren!!
Matze
14. März 2009 um 18:48 Uhromg also echt , die Killerspiele ( Shooter ) haben vllt ein minemalen einfluss dafür aber der Junge
war krank und wusste nicht was er da macht.
Und deswegen die Spiele verbieten , also bitte.
Wenn die Spiele einen zum Amoklauf füren,
Wären z.B. bei CS ca. 9 Mio Spieler Amokläufer. Also echt.
Und wenn sie verboten werden , hohlen die Leute die die Spiele haben wollen , aus dem Ausland ^^.
Bizz3r
14. März 2009 um 18:50 Uhrwow ich stimme der FDP zu! Ein Verbot ist schwachsinn, die Eltern müssen besser Acht geben!!! Wer ein Kind möchte hat eben eine Menge aufgaben!
Hab gehört das der Amokläufer seit seinem achten Lebensjahr Counter Strike spielt, öfters mit seinem Vater (weiß nicht genau ob im eigenen Keller oder im Verein) mit echten Waffen schießt und sogar schon mal in der Psychatrie war. Außerdem wurde er ja des öfteren gemobbt. Die Killerspiele sind evtl. bei labilen dauer Zockern ein kleiner Tropfen in einem Meer voller Ursachen, deshalb sie zu verbieten ist genauso lächerlich wie z. B. den Alkoholkonsum in Deutschland zu unterlassen (schließlich sterben ja x Menschen jährlich in Deutschland an zu viel Alk, bzw. ist Alkohol im Spiel).
Die Menschen die Amoklaufen haben weitaus andere Probleme als die „Killerspiele“.
Außerdem ist es kein Wunder das die Politiker einfach sagen ja verbieten wir die halt einfach, denn davor haben die ja noch nie was davon gehört, Computerspiele haben bei denen NULL Bedeuteung!
Außerdem wenn Videospiele „animieren“ sollen iwas zu machen will ich mal wissen was laut dene passieren soll wenn jemand 24/7 Pacman spielt.
Hauptsach eine einfache und preisgünstige Lösung!
GULI
14. März 2009 um 19:03 Uhrhabt ihr schon mal was von einem amoklauf in Italien, Frankreich, Spanien, Österreich oder soeghört?
Eiegntlich nicht, nur in Deutschland und Amerika… Da müsste denen doch auch mal auffallen, dass das nicht an den Spielen liegen kann, denn die verschärfen hier zwra immer mehr die gesteze aber bringen tu es was? Irgendwie mal gra nichts…
die sollten sich mal fragen wieso das in den ländern mit der „laschen“ Kontrolle funktioniert und hier in deuthscland nicht… nein, deutschland braucht ja extraregeln mit ja richtig tollen effekt, ne? zu dumm wir brauchen schlaue menschen in de rpolitik
TT
14. März 2009 um 19:06 UhrAllein die Debatte über „Killerspiele“ ist Schwachsinn! In solchen Fällen geht es in erster Linie um Erziehung; jeder sollte spielen dürfen was er will, aber man sollte drauf achten wer in der Lage ist Spielewelt von der Realität zu trennen. Das ist meiner Ansicht nach Erziehungsproblem. Ich spiele z.B. Resident Evil weil es Spass macht und mich gruselt; dass heisst nicht dass ich am nächsten Tag mit der Axt auf Leute zu gehe und se dann abschlachten will. Solche Typen gehören in die Klappsmühle und oder hinter Gittern.
In Deutschland ist die Todesstrafe schon lange fällig.
nitro
14. März 2009 um 19:07 UhrFür den Waffenbesitzt oder Missbrauch werden die Eltern verantwortlich gemacht.
Warum aber nicht für den besitz von Spielen, die er garnicht hätte kaufen/spielen dürfen?
USK 18 (Far Cry 2) und er war 15? 16?
…das Spiel ist es ja selber schuld, wenn es an einen Minderjährigen verkauft wird!
Also macht das Spiel verantwortlich, genau!
Und selbst wenn alle Spiele verboten werden, dann müsste man auch alle (gewalttätigen) Filme verbieten.
greetz
sejo
14. März 2009 um 19:08 Uhrwie schon Matze gesagt hat, Ego-Shooter können niemandem verhelfen solch eine Tat auszuführen! Der Junge war Krank und hat Ego-Shooter gespielt. Die Ego-Shooter haben ihm nur den Rest gegeben. Dort hat er gesehen wie man die Menschen töten soll. Das hat sogar ein hochgradiger Psychologe Deutschalnds gesagt. Also echt…
wintersun
14. März 2009 um 19:09 UhrAlles BLÖDSINN !!! Nur die Gesellschaft ist an solchen Hirnlosen Amokläufen Schuld, nicht Games und auch nicht Musik!! Wäre dieser Junge nicht so oft und viel gemobbt worden, hätte er nix gemacht. Ich finde es eigentlich nur gerecht dass er sich rächen wollte, nur schade auf diese Weise getan hat und auch Unschuldige zu töten. Er hätte den Mobbern so eins auswischen sollen, das die nie mehr im Leben einen anderen gemobbt hätten, aber nunja…sie haben es sich selber gesucht eigentlich, so schlimm es klingt! Aber Leute, wenn ihr andere mobbt, vergiesst nie, ihr könnt schon morgen tot sein, haha… Ich finde es nämlich total schlimm wenn Leute andere mobben um angesehen zu sein bsw. sich besser zu fühlen… normal dass die Opfer durchdrehen wegen solchen Wichtigtuer Spastis… Man sollte Mobber direkt von der Schule/Arbeit verweisen/feuern..ohne zu zögern!!!!
GULI
14. März 2009 um 19:11 Uhraußerdem kanns ja gar nicht sein, die behaupten immer, dass käme von den speilen abe rguckt mal… was ahtten die denn früher? diese komischen kämpfe in rom im kolosseum und so waren auch nciht normal und da sind sie alle als topentertainment programm hin, das war spaß für die… und dann war ja auch krieg und da haben dann ja auch die entsprechenden mitgemischt´und konnten sich „austoben“
dieses verhalten war schon immer da
MS
14. März 2009 um 19:16 Uhrhttp://www.hanno.de/blog/2009/guten-abend-meine-damen-und-herren-sie-sehen-die-abendnachrichten/
Spun
14. März 2009 um 19:22 UhrWenn man die Spiele verbietet, wird vielleicht mal einer seiner Aggressionen nicht mehr los und veranstaltet dasselbe Massaker eben aus diesem Grund. Politiker sind doch supranasal minderperfundiert.
MS
14. März 2009 um 19:25 UhrWolfgang Schäuble: “Mit Verschärfungen des Waffenrechts wäre dieses schreckliche Geschehen nicht zu verhindern gewesen.”
Die Forderungen lagen darin, dass Waffen generell in verschlossenen Räumen des Waffenvereins gelagert werden müssen.
Der Amoklauf wäre somit nicht zu verhindern gewesen?
stefu_swiss
14. März 2009 um 19:29 Uhrich sage nur :dumm, dümmer, Politiker!!
LittleBIGFan
14. März 2009 um 19:52 UhrEs liegt nur ein kleines bisschen, sagen wir 5% an Killerspielen, da sie auch ein wenig zum Amiklauf beigertagen haben… der Hauptgrund für mich ist aber mehr der (reale) Umgang mit Waffen in seinem Haus und in seinem Umfeld
Alleine seine Treffen mit Freunden, bei denen er mit einer Softair auf eine Zielscheibe geschossen hat, waren schon Übung genug, einen solchen Amoklauf durchzuziehen. Wenn man dann noch eine Waffe seines Vaters unbewacht im Haus hat und von diesem immer wieder mit Waffen konfronteirt wird, dann ist das wohl der Hauptgrund und nicht die virtuellen Killerspiele
So, das war meine Meinung dazu 🙂
Coneps3
14. März 2009 um 20:00 UhrFar Cry 2 gibt eig. nur den Flair von Afrika und die geile Natur davon mit ein „bisschenn“ Gewalt wieder….das soll einen AMoklauf asulösen niemals!!
Killzone 2 wär dann was anderes aber wegen einem Spiel macht es eh keiner das wär zu sinnlos!!
Liegt zu 95% am Umfeld des Menschen..Spiele können höchstens zur Planung beitragen wie man vorgeht…aber nie jemanden zur Tat bringen….völliger Schwachsinn