Wie nicht anders zu erwarten, hat der Amoklauf von Winnenden erneut eine Debatte über Gewalt in Computerspielen entfacht. Auf dem Computer des Amokläufers wurden Spiele gefunden, die nach Ansicht einiger Experten “grausame oder sonst unmenschliche” Gewalttaten verherrlichen oder verharmlosen und möglicherweise einen direkten Zusammenhang zu vergangenen Amokläufen haben könnten.
Die Sozialpädagogin Elke Ostbomk-Fischer äußerte gegenüber Focus Online: „Killerspiele sind spezielle Formen von Computerspielen, die darauf ausgerichtet sind, den Grundkonsens einer humanen Gesellschaft zu untergraben.“
Weiterhin betonte sie: „Zu den wesentlichen Merkmalen von Killerspielen gehört es, dass die Spielenden animiert werden, einzeln oder gemeinsam andere Menschen als Gegner oder Feinde wahrzunehmen, diese Menschen verächtlich zu machen, sie zu erniedrigen, zu foltern und zu töten, sowie ihre Lebensgrundlage zu zerstören. Das ist menschenverachtend und gegen unser Grundgesetz.“
Die brutalsten Spiele sollen verboten werden
Die CSU präsentierte sogleich eine Lösung für das Problem. Die bayerische Justizministerin Beate Merk betonte zwar, dass es viel zu einfach wäre, allein den Computerspielen die Schuld an Amokläufen wie dem von Winnenden zuzuschieben. Dennoch müsse man den Mut haben, die brutalsten Spiele zu verbieten, da diese bei den Amokläufern eine Rolle spielten.
Die FDP hingegen sieht die Sache etwas anders. Fraktionssprecher Lars Pappert versicherte, dass seine Partei von einem solchen Verbot nichts halte. Ein Verbot würde diesen Spielen nur noch mehr Attraktivität verleihen. Vielmehr sei es die Verantwortung der Eltern, hier einzuschreiten.
Die ebenfalls diskutierte Verschärfung des Waffengesetzes lehnte die CSU dagegen ab. Bayerns Landtagsfraktionschef Georg Schmid bezeichnete eine solche Forderung als „hilflos“. Eine verstärkte Überprüfung der Waffenbesitzer wurde sogar von einem Vertreter der Deutschen Polizeigewerkschaft (DPolG) als “nicht durchführbar” abgetan.
Waffenrecht soll nicht verschärft werden
Auch Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble erteilte Forderungen nach einer Verschärfung des Waffengesetzes eine klare Absage: „Mit Verschärfungen des Waffenrechts wäre dieses schreckliche Geschehen nicht zu verhindern gewesen.“
Vielmehr liegt der Fokus auf Gewaltspielen und ihrem Umfeld: „Wir brauchen eine Kontrolle für Gewaltspiele im Internet. Außerdem brauchen wir Zugangssperren, die verhindern, dass Minderjährige auf Seiten mit Gewaltspielen surfen. Es ist vielleicht technisch schwierig, aber durchaus machbar!“, so Karlheinz Kögel, Chef von Media Control, gegenüber Bild.
Auch Spiegel Online widmete dem Thema einen Artikel mit der reißerischen Überschrift: „Amokläufer verbrachte Abend vor der Tat mit Killerspiel“.
Das genannte Killerspiel ist jedem bekannt: „Far Cry 2“. Viele Besucher unserer Seite haben es bereits gespielt. Doch kann ein Spiel wie “Far Cry 2” zu einer solchen Tat anstiften? Darauf hat auch Spiegel Online keine Antwort und verzichtet auf eine tiefgründigere Berichterstattung.
Weitere Meldungen zu Killerspiele.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
SWRne0
14. März 2009 um 20:08 Uhrich wollt schon immermal die FDP wählen, allein wegen den guido westerwelle, der is einfach nur cool ^^
was dieses thema betrifft, hab ich die ahnung das die politiker kein Verbot für sogenannte „Killerspiele“ wie FC2 (FC2 als vergleich zu nehmen is schon lachhaft) hier in DE verbieten, denn die Spieleindustrie & die verkaufszahlen der spiele ist für die Politik eine sichere einnahmequelle, wenn ich bedenke dass ich letztens für Saints Row 2 eine Mehrwertsteuer von 3,99€ bezahlt habe (und das für 1 spiel) ist doch sogesehen die unterhaltungssoftware (Spieleindustrie) die wohl sicherste & auch die gutläufigste einnahmequelle für den staat seine kasse.
Der staat wird sicherlich noch mehr sachen in spielen cuten wollen (Das schlimmste gecutete spiel is wirklich SR2 (bestes beispiel in der 2 oder 3 mission, sieht man dass ne Glühbirne zerschlagen wird, und man sich nur unterhält & dann kommt black screen mit „tut uns leid, aber hier geschehen ganz schlimme dinge“ *lachhaft*)
Aber die Politiker wollen eh immer alles besser wissen, selbst von sachen, von denen sie nichma ahnung haben und sie nich ma selbst ausgeführt haben.
demnächst verbieten sie klopapier weil es nach blütenduft riecht & man viele bunte farben sieht… -.-
broken_dice
14. März 2009 um 20:09 Uhrzum x-ten Mal :
Nicht Spiele töten Menschen,
WAFFEN töten Menschen !!!
Nikov
14. März 2009 um 20:12 UhrImmer das selbe!
Man betrachte sich die Amokläufer und dann soll bitte jemand erzählen die Spiele machen aggresiv.
Fast jeder war sehr Introvertiert und neigte zu allem, aber nicht dazu gewalttätig zu werden.
Die Gründe sind ganz klar woanders zu suchen und nicht in SPielen, die sensibilisieren müssen.
Spielt man bei CS zB. online tötet man ja nicht.
Der gegner ist in der nächsten Runde wieder vor einem, also könnte man auch die ganzen Spielzeugwaffen verbieten, da diese ja ähnliches Simulieren!
Die Schuld einzig den Spielen zuzuschieben ist ein Witz und wird garnichts ändern!
Das hat man in den letzen 9 jahren doch mehr als stark gesehen!
widerman
14. März 2009 um 20:17 Uhrman sollte softairs verbieten ! da lernt man nahmlich den umgang mit waffen und nicht bei „killerspielen“ !
T4ctiX
14. März 2009 um 20:19 Uhrso ein scheisdreck ! jedesmal dieses gleiche scheisgelabber wenn ein spasti durchdreht !!!
OPFER nicht klarkommen einfach
wie viel millionen leute zocken und zocken einfach
davon tanzen vielleicht 0,0001% aus der reihe und machen amoklauf -.-
die spiele töten keine menschen
WAFFEN töten menschen
KillBill
14. März 2009 um 20:25 UhrSollten „Killerspiele“ verboten werden schlage ich vor in Schützenveriene beizutreten. Dem Schäuble wär dann bestimmt viel wohler.
KillBill
14. März 2009 um 20:35 UhrHe, nicht aufregen. Lasst die Killerspiele und tretet lieber in Schützenvereine ein. Das ist doch viel harmloser und man kann echte Wummen haben. Dem Schäuble wär bestimmt viel wohler. Mir zwar nicht, würde ich das aber verstehen wäre ich Politiker. Keine Waffen in private Hand, bedingungslos!
Hagen Blight
14. März 2009 um 20:42 UhrHi,
ich habe ein Problem. Ich spiele den ganzen Tag VirtualTennis und habe Angst das ich mir demnächst ein Tennisschläger kaufe und spielen gehe,weil ich ja so gefährdet bin.Jetzt mal in ernst,Als so im jahre 1040 die ersten bücher geschrieben wurden, war das auch teufelswerk, sowie sicherlich beim fernsehr, foto und was weiß ich noch alles.Zocken ist ein neues medium was sich erst durch setzen muss um anerkannt zu werden. so sehe ich das.
mein tiefes beileid für die opfer.
Andre4783
14. März 2009 um 20:46 UhrEs wird nicht die letzte Diskussion sein die über die „Killer-Spiele“ gehalten wird… Habe Far Cry 2 selbst ausgiebig gespielt und bin nicht in meine Firma gelaufen und habe zig Menschen umgebracht!!! Die Medien suchen wie immer nur einen sünden Bock, und das einfachste ist es mal wieder es an uns, den Gamern, abzulassen!
Bald wird wieder ein größeres USK Zeichen auf die Hüllen gedruckt und dann ist der Spuk wieder erstmal ne Zeit lang vorbei… Wie immer!!!
Das schlimme ist für mich nur das die USK gerade lockerer geworden ist und Spiele wie Dead Space und Killzone 2 Uncut bei uns auf den Markt gelassen hat, das Thema dürfte jetzt auch durch sein!!! Nur wegen einem verdammten Penner der mal einen auf dicke Hose machen wollte und nicht mit seinem scheiß fucking Leben klar kam… Echt ätzend…
Mein Beileid an die Hinterbliebenen, ich finde das wirklich ne tragische Geschichte, aber die Gamer Gemeinschaft sollte in meinen Augen nicht wieder alles abbekommen!!!
silidown
14. März 2009 um 20:47 UhrLast uns die USK/FSK Logos noch größer machen!!!;-)
40% Der Amokläufer spielen Killerspiele, 100% essen Brot!
…ich kann es nich mehr hörn!!!!!!!
Trooper_D5X
14. März 2009 um 21:01 UhrIm RTL Video Text steht als Erste Beisetzungen in Winnenden.
Wenn man dann auf die Seite geht, steht als Überschrift: Tim K: spielte Killerspiele.
Was hat das mit der Beisetzung zu tun.
sandkorn
14. März 2009 um 21:09 Uhrich kann dieses wort KILLERSPIELE nicht mehr hören!!!
ein von der presse selbst erfundes wort das unser hobby in den dreck zieht!!! ich bitte jeden, selbst in der community dieses erfunde wort nicht mehr zu verwenden! wenn dann egoshooter danke
Raven-68ers
14. März 2009 um 21:29 Uhr@T4ctiX
Waffen töten keine Menschen.
Menschen töten Menschen!
(Falls man jemanden, der so eine schreckliche Tat begeht überhaupt noch als Menschen bezeichnen kann…)
Ansonsten gebe ich dir Recht!
Alex
14. März 2009 um 21:39 UhrDie Diskussion wird jetzt wieder hochgekocht, irgendwann ist es wieder verstummt und es wird bis zum nächsten Knall gewartet und das gleiche Spiel beginnt von vorne.
Der Hauptgrund liegt zuhause bei der Erziehung, da muss man ansetzen.
Schönes Wochenende!
jimbolia
14. März 2009 um 21:53 UhrSchwachsinn!
Wenn Menschen Depressionen haben (aus welchem Grund und in welcher Form auch immer) dann wird es solche Vorfälle immer wieder geben!
Das wird immer wieder passieren! Verbietet doch Tischtennis, hat er doch auch gespielt und seine Katze hat er doch auch geliebt, ergo Katzen verbieten….
Seinen Vater sollte man verbieten, 50 % Mitschuld!!
Mavoris
14. März 2009 um 22:02 UhrFDP FTW!!!! die haben ein wenig ahnung, aber gut, sollen die doch die spiele verbieten…. für was gibt es UK oder AT??? irgendwie kommt man immer an die spiele ran!
stefan
14. März 2009 um 22:04 Uhrkillerspiele werden nie verboten!
der staat verdient damit einfach zuviel!!!
sollen sie gleich auch noch die bundeswehr verbieten!
ich glaub die wahrscheinlichkeit, dass jemand wegen dsds oder gzsz ausfilppt ist größer als wie mit killerspielen!
Tapehead
14. März 2009 um 22:15 Uhrich kann nur sagen das vieles mit den eltern zusammenhängt oder wieso liegt eine waffe mit munition neben den bett
aber hauptsache das waffengesetzt wird nicht verschärft 🙂 die sollten sich alle mal an ihre eigene nase fassen
sollen sie doch eine 21 freigabe machen aber dafür alle spiele uncut in einer schwarzen verpackung
das würde dem einzelhandel helfen und keiner würde mehr entmündigt werden
aber bitte dann auch alkohol ab 21 rauchen ab 21 disco ab 21 und alles was spaß macht auch ab 21 🙂
rapcap
14. März 2009 um 22:25 Uhrdie übertreiben jawohl maßlos. klar kann ein killergame eine ursache sein, aber maximal ein nebenfaktor. es ist schawchsinn ein game als grund neben tatsachen wie mobbing ,soziale probleme usw zu stelle. ziemlich unverhältniss mäßig. es wird immmer risiken geben, dagegen ist nichts zu machen.
der Dude
14. März 2009 um 22:29 UhrDas find ich echt cool vom Guido Westerwelle. Es ist üblich das die Videospiele wieder alles schuld sind. Am liebsten halt einfach die Schuld auf die Anderen schieben. Doch wieso kommt der Junge so einfach an die Waffen. Und wieso hat man bitteschön ein Waffe im Zimmer liegen. Das ist das wirkliche Problem meiner Meinung nach. Darüber sollte man mal diskutieren und nicht immer über die sogenannten „Killerspiele“ meckern. Ich hab schon so viele „Killerspiele“ gespielt und mir gehts immer noch sehr gut und ich hab Spaß am Leben. Ich bin nicht gestört. Und dann die s&“%!$? Vorurteile. Da wären:1.Leute die Videospiele spielen/Gamer haben das Gesicht voller Pickel. 2.Gamer haben gammlige Kleidung an. 3.Mädchen die Videospiele spielen sind hässlich. 4.Gamer haben Schuppen und Zahnspangen. 5.Gamer haben keine sozialen Kontakte mehr und gehen fast nie ans Tageslicht. Das ist fast Alles gelogen. Das trifft zwar manchmal zu, aber nicht oft. Ich merke ich schweife ab, aber das musste mal gesagt werden. Es kann halt nicht sein das Gamer aus der „Gemeinschaft“ ausgeschlossen werden. Sie werden diskriminiert. TUT ETWAS DAGEGEN. Und für alle Gamer hab ich noch nen geilen link. Einfach mal reinhören.
http://www.youtube.com/watch?v=qH3k310E6-E
Antepli27
14. März 2009 um 22:30 UhrDie alle dort gestorben sind tuen mir wirklich leid, vor allem die Eltern 🙁
Mögen die alle in Frieden ruhen ausser der wichser der soll in der hölle recken.
Oh man, mich würde intressieren was passieren würde wenn der Polizei ihn schnappen würde??????
Wetten der würde nur in die Klinik gebracht weil er Krank ist????? Solche Leute müsste man eigentlich direkt aufhängen ohne wenn und aber.
Und wegen solche hurensöhne haben wieder mal Politiker was zu labbern. Freut Euch bald können wir nur Super Mario und Ratchet and Clank zocken!!!
Nikov
14. März 2009 um 22:31 UhrDas Problem ist ja.
Egal wer unter vielleicht 30 Amok laufen wird, immer wird es einen Bezug zu Killerspielen geben.
Die Politer da oben glauben doch nicht ernsthaft, dass nur eine Hand voll Menschen mit sowas in Berührung kommt und dies auch gerne Spielt.
Die Zahl alleine in Deutschland dürfte schon flächendeckend sein und bei aller liebe, aber ich habe solche Spiele schon in sehr frühen Jahren in die Finger bekommen und ich bin weder aggresiv noch sehe ich in mir einen Amokläufer.
Das die Gewaltrate zunimmt kann ja auch nicht daran liegen, dass die Bevölkerungszahl zugenommen hat, nein so weit zu denken wäre doch Zeitverschwendung, wenn man den Schuldigen in den Pixeln finden kann.
Mich würde nur interessieren, was Schuld wäre, wenn man bestimmte Spiele jetzt vebieten würde und der nächste der mit der Gesselschaft nicht klar kommt zur Waffe greift, von denen man ja scheinbar 16 zuhause haben darf ohne das wer sich wundert.
Was ist es dann? Die Filme, Musik oder was?
Sowas wird man nicht verhindern können, da es immer Menschen gibt, die aus welchen Gründen auch immer zur Waffe greifen, solange diese da sind!
Das diese leute aufgrund von ballerspielen die Realität verlieren ist doch einfach ein pauschales gelabber!
Man weiß doch von den vorherigen, dass diese „Aktion“ sehr lange geplant wurde und sogar Todeslisten auftauchen.
Die wissen ganz genau was mit den Leuten passiert, die abgeschossen werden, wo ist da der Verlust der Realität?
In meinen Augen ist das ein Akt aus einer Verzweiflung heraus, nur schade, dass diese Leute auch andere mit in den Tot reißen müssen.
Snake23
14. März 2009 um 22:49 UhrDieses Land hat einfach nur ne keanke Geselschaft punkt aus. wie kann man nur so dumm denken und killerspiele die schuld geben??? in anderen Ländern passiert sowas nicht!!
KillBill
14. März 2009 um 22:55 UhrWenn es nach der Logik gewisser Politiker gänge wäre es in Ordnung auf Killerspiele zu verzichten und statt dessen in einen Schützenverein zu gehen. Dies schein ja wohl harmloser zu sein. Privater Waffenbesitz gehört meiner Meinung nach generell verboten. Man kann den Schießsport sicher auch mit harmlosen Mitteln praktizieren (z.B. Killerspiele?). Gewalt gehört nicht in eine moderne Gesellschaft, auch nicht gegen Täter. Ein 17jähriger kann doch nicht jemand mit einem verkorksten Leben sein. Dafür ist es doch noch viel zu kurz. Da sind eine Menge Dinge falsch gelaufen, damit jemand soetwas macht.
GIGA-nt
14. März 2009 um 23:06 UhrMan merkt richtig wie begeistert diese Community (und die ganze Zocker-Gemeinde) vom Deutschen-Staat doch ist xD
Wir sollten alle nach Ammiland auswandern
obwohl das einzige was mich daran noch stört ist, dass die da keine richtige Krankenversicherung haben aber das will Yes we can Obama ja ändern.
Also wenn Obama alles richtig macht hat deutschland bald kaum männliche bürger zwischen 20-30 die für die alten leute rente verdienen können
Jonas H.
14. März 2009 um 23:06 Uhrdie wurden bei der geburt wohl 3 mal hoch geworfen und 2 mal aufgefangen -,-
sido111
14. März 2009 um 23:18 Uhrleute jz haltet mal eure fressen
diese ganze scheiße betrifft uns und usnere ps3 nicht.
die reden immer nur über computerspiele also können wir unsere konsolenspiele sorglos weiterzocken 😉
Online-Gamer
14. März 2009 um 23:19 UhrAlso erstmal möchte ich mein Mitgefühl für die unschuldigen Opfer von Winnenden ausdrücken.
Auch wenn wir, die Zocker, es nicht wahrhaben wollen, aber gerade Shooter und Spiele, wo Gewalt in einer Phantasiewelt ausgeübt werden kann, können schon solche kranke Menschen, wie es der Täter von Winnenden gewesen ist, in ihrem Ausflippen beeinflussen. Der eine schmeißt mal einen Teller gegen die Wand, um sich abzureagieren, der andere greift auch schnell mal zu einem Messer…Alles schon da gewesen. Leider fehlt mir dabei jegliche Rationalität, solche Verhaltensweisen plausibel zu erklären oder gar zu verstehen.
Das beste Beispiel zum Thema „Ausflippen“ ist doch PES2009. Ich muss nur 5 Minuten in die deutsche Lobby gehen, um zu sehen, daß bei einem Fussballspiel auf einer Konsole sich die Leute aufs Schlimmste beleidigen und sogar bedrohen. Und jetzt soll bitte nochmal hier irgendeiner sagen, daß Spiele keinen Einfluss auf das Bewusstsein, Denken und Verhalten der Menschen haben…
Würden diese ganzen „Ich bin der Beste“ Gamer, in einigen Fällen Personen, die in ihrem realen Leben nicht genug Bestätigung bekommen, nicht in einer anonymen Online-Lobby, sondern sich irgendwo in einer Halle aufhalten, würde es bestimmt Mord und Totschlag geben…
Also ich finde die Debatte richtig. Über Gewaltspiele diskutieren und reden, um letztendlich auch die Spieler von Online-Spielen zu sensibilisieren, ist einfach nur richtig.
Außerdem sollte sich auch kein Spieler hier beschweren. Wie hat denn die Spieleindustrie oder die Community solcher Gewaltspiele reagiert?
Selbst bei Bundesliga Spielen wird mit Trauerflor gespielt oder gar Gedenkminuten den Opfern von Winnenden gewidmet.
Würde irgendeiner hier mal einen Tag lang auf Zocken bei Call of Duty, Warhawk oder Killzone 2 verzichten, um zu zeigen, daß die Community sich von solchen Menschen, wie den Amokläufer von Winnenden, klar distanziert und den Opfern und ihren Angehörigen damit auch Respekt entgegen bringt?
Wieso kann die Spieleindustrie nicht auch Zeichen setzen und den Online-Betrieb ihrer Spieler mal für einen Tag aufgrund eines solchen Ereignisses aussetzen? Ich mag mir gar nicht vorstellen, wie ihr alle abgehen würdet, wenn die Spieleindustrie dies tatsächlich mal machen würden…Das wäre mehr als nur respektlos!!!
Ich hätte mir zum Beispiel auch gewünscht, daß im Internet, wie zum Beispiel hier auf Play3, wo auch fast täglich über Gewaltspiele geschrieben wird, mal ein Wort der Trauer, ein Wort des Mitgefühls für Opfer von Winnenden, gestanden hätte. Oder habe ich da evtl. was überlesen?
Ich muss mir hier dann aber so Schwachsinn durchlesen, daß Leute bei DSDS mehr ausflippen als bei Killer- oder Gewaltspielen oder dann auch die Bundeswehr verboten werden sollte, was in keinster Weise einen Vergleich mit einem Amoklauf zulässt.
Dann muss ich mich auch nicht wundern, daß die Politik, die Gesellschaft und gerade die Boulevardpresse, wie die BILD, sich auf Killer- oder Gewaltspiele stürzen und daraus dann mehr eine emotionale Debatte als eine sachliche und respektvolle Auseinandersetzung entsteht.
Am schlimmsten finde ich, wieviele von den über mit stehenden Kommentaren irgendeinen Satz der Trauer oder des Mitgefühls enthalten…Anscheinend scheinen unsachliche und emotionale Vorwürfe und das Herunterspielen einer ernsthaften Problematik hier wichtiger zu sein…
Online-Gamer
14. März 2009 um 23:23 Uhrleute jz haltet mal eure fressen
diese ganze scheiße betrifft uns und usnere ps3 nicht.
die reden immer nur über computerspiele also können wir unsere konsolenspiele sorglos weiterzocken 😉
——
Lieber Gott, schmeiß Hirn vom Himmel!!!!!!!!
sido111
14. März 2009 um 23:29 UhrLieber Gott, schmeiß Hirn vom Himmel!!!!!!!!
_ _
Keins mehr übrig… 😀
Nikov
14. März 2009 um 23:30 UhrMeine fresse.
Da fordert jemand, dass andere Hirn bekommen, der selbst am nötigsten welches braucht.
Du glaubst doch wohl kaum, dass Titel wie GTA u.s.w. hier noch verkauft werden, wenn die anfangen zu verbieten.
Ich glaube einfach nicht, dass es wirklich so hohle birnen gibt, die auch noch versuchen andere zu belehren…
Der_Julian
14. März 2009 um 23:36 UhrIch mach jetzt mal n Vergleich:
1.Der Timme hat gern Horrorfilme geschaut,wenn möglich noch alleine und im Dunkeln – Ich hmm ebenso…
2.Er hat auch gern „Killerspiele“ (steht das eigentlich schon im Duden???) gespielt,wahrscheinlich mit viel Blut, etc Uncut halt – Ich hmm auch,immerschön Uncut,Hauptsache is noch n Funken ordentliche Story drin,wenn nich auch egal…
3. Er hat sich für Waffen interessiert – Ich zufällig auch….
4. Er war depressiv,keine Freunde etc. – ok bin nicht depressiv und habe Freunde,eine Sache die nicht übereinstimmt…
Was soll ich sagen, bin seit fast 3 Jahren raus aus der Schule und wisst ihr was???Sie steht immernoch und ich hatte nie einen Amoklauf oder sontiges geplant.Warum auch,meine Wut hab ich an Pixelmännchen ausgelassen,da weiß ich wenigstens,dass ich da niemanden weh tun kann.
Sicher diese Spiele können zu einem Amoklauf beitragen,aber NIEMALS die Ursache sein!!!
So, ich werde dieses Jahr 20 und muss mir von irgendwelchen hirnverbrannten Politikern,wo viele wahrscheinlich gerade mal n Hauptschulabschluss haben,vorschreiben lassen,was ich mir für Filme anschauen und welche Spiele ich spielen darf.Sag ma gehts noch????Ihr solltet vielleicht mal ein bißchen besser über die Ursachen der Amokläufer recherchieren,dann wisst ihr Bescheid wieso und warum.Ich wette nicht ein Politiker hat sich den Abschiedsbrief von Sebastian B. (Emsdetten 20.11.06) durchgelesen,da steht alles drin.
Ihren ganzen Scheiß könn se sich unter de Vorhaut schieben,sollen sich lieber um die Kinderschänder kümmern anstatt um Videospiele,Filem oder Rauchen.
So wünsch euch noch schönen Abend und ich zock jetzt n ganz böses,menschenverachtendes Killerspiel,wo ich so viele Lebensgrundlagen wie möglich vernichten will.Ahaha…..
Online-Gamer
14. März 2009 um 23:37 Uhrsido111…wenn du der Meinung bist, daß du dich bei so einem ernsten Thema nicht auch ernsthaft dazu äußern kannst, dann lass es bitte ganz sein.
Gerade deine Beiträge geben doch eigentlich den Gegnern von Killer- und Gewaltspielen das nötige Futter in der Debatte…
vreax
14. März 2009 um 23:46 Uhrgut dass ich österreicher bin 🙂
1. bei uns gibts keine amokläufer
2. bei uns werden keine spiele verboten/indiziert
3. bei uns wird fast kein spiel geschnitten!
deutschland sollte sich mal ein beispiel nehmen, betrachtet man punkt 1. und 2., so kann es also nicht sein, dass videospiele die schuld an solchen sachen sind!
Nikov
14. März 2009 um 23:46 Uhr„Würde irgendeiner hier mal einen Tag lang auf Zocken bei Call of Duty, Warhawk oder Killzone 2 verzichten, um zu zeigen, daß die Community sich von solchen Menschen, wie den Amokläufer von Winnenden, klar distanziert und den Opfern und ihren Angehörigen damit auch Respekt entgegen bringt?“
Das da oben ist ein Zitat und ich muss sagen, ich hab selten sowas dummes gelesen!
Alleine schon das ich nicht Amok laufe zeigt doch, dass ich mich von solche ntätern distanziere!
Mit einem Spiel hat das nichts zu tuen und so zu tuen, als würde er da Amoklaufen, weil er gerade wegen Far Cry gefrustet war ist doch mal völlig populistisch und einfach nicht richtig!
Man soltle sich einfach informieren, diese Leute planen dass nicht von heute auf morgen, sondern über monate hinweg!
Das Spiel ist keinesfalls der Auslöser!
Die Leute haben richtige Probleme, dazu kommt noch eine Krankheit, dass wird ein verbot nicht ändern!
Dann beschäftigen die sich halt anders udn das trotzdem alleine und die Wut auf die Gesselschaft oder auf was auch immer wächst trotzdem!
dikei
14. März 2009 um 23:59 UhrDas ist doch krank! Killerspiele versuchen zu verbieten, aber Verschärfung der Waffengesetze absagen O.o Nun ist unsere Gesellschaft völlig den Bach runter.
Online-Gamer
15. März 2009 um 00:00 Uhr@Der_Julian
Nachdem ich nun deinen Beitrag gelesen habe, bin ich zu dem Entschluss gekommen, daß ich mich nun aus dieser ekelhaften Diskussion, in Form eurer Kommentare, ausklinken werde, da es wohl fast allen egal ist, was in Winnenden passiert ist…
Solltest du tatsächlich gleich ein ganz böses,menschenverachtendes Killerspiel spielen, wo du so viele Lebensgrundlagen wie möglich vernichten wirst, dann solltest du das auch machen, wenn dein Bruder oder deine Schwester ( ich hoffe, du hast Geschwister) eines der Opfer wäre, wenn der Täter durch wohlmöglich noch durch das gleiche Spiel, was du dann spielst, hinsichtlich seiner Tat, beeinflusst wurde.
Deine Kinder, wenn du dann mal welche hast, solltest du dann genauso mit solchen Spielen erziehen und ihnen empfehlen dabei noch zu rauchen und sich dabei sogar noch irgendeinen Alkopop reinzupfeifen.
Liebes Play3 Team, bitte löscht einfach euren Beitrag und die Kommentare, um euren sehr guten Ruf einer kompetenten Informationsseite über die PlayStation Welt und deren Spiele im Internet nicht zu verspielen…daß was hier geschrieben wird, ist mehr als nur ein Offenbarungseid der puren Unintelligenz eurer Leser und respektlos gegenüber den Toten in Winnenden! Pfui!
Online-Gamer
15. März 2009 um 00:08 Uhr„Alleine schon das ich nicht Amok laufe zeigt doch, dass ich mich von solche ntätern distanziere!“ (Nikov am 14. März 2009 um 23:46 Uhr)
Sorry, daß ich mich noch mal einmische, aber ich glaube, daß die Diskussion nun wirklich an einem Punkt angekommen ist, daß sie beendet werden sollte, um noch schlimmere Aussagen, wie die von Nikov, zu verhindern.
fette Butter von der Mutter
15. März 2009 um 00:31 UhrOnline-Gamer @:
Was willst du Moralapostel eigentlich ausser hier unnötig zu provozieren oder zu langweillen, natürlich war das nicht gerade gut was passiert ist aber sollte man wegen einen Zwischenfall auf der ganzen Welt für einen tag nicht mit Videospiele spielen. Spende irgendwo nach afrika Geld oder brings einen Kinderheim oder so ein Kram pfff!
schuster1
15. März 2009 um 00:32 UhrDie Hampelmänner (Politiker) in Deutschland sind einfach nur ALT, DUMM und WAHLKAMPFORIENTIERT!!
Warum machen es sich die Politiker immer so einfach?? Warum wird alles auf die „Killerspiele“ geschoben??
Kurz nach der Tat wurden Stimmen aus der Bevölkerung laut, man solle das Waffengesetz verschärfen. Daraufhin meldeten sich die ersten Politiker zu Wort und meinten, das DE Waffengesetz wäre eines der schärfsten in Europa und somit völlig ausreichend.
Warum tun sich Politiker so schwer das Waffengesetz zu ändern, aber stimmen sofort für ein Verbot von „Killerspielen“??
Vielleicht liegt es daran, das der Mensch immer den LEICHTESTEN Weg geht. Leider, leider.
Fakt ist:
Der Amokläufer war psychisch krank. Mehrmals wurde er wegen Depressionen in einer Klinik behandelt. Eine geplante ambulante Behandlung trat der 17-Jährige jedoch gar nicht erst an. Seine wohlhabenden Eltern wussten von seiner Krankheit – trauten ihrem behüteten Sohn eine solche Tat nach Polizeiangaben aber nicht zu. Desweiteren sei Tim K. immer wieder von Gleichaltrigen geärgert worden, habe das aber immer runtergeschluckt.
Die Eltern WUSSTEN, das ihr Sohn psychisch krank war, warum haben sie ihm dann den alltäglichen Umgang mit ECHTEN WAFFEN gewährt? Warum lag eine 9 mm Baretta mit über 100 Schuss Munition für den Täter frei zugänglich im Haus rum? Warum wurde er mit zum Schützenverein genommen? Warum durfte er dort mit Waffen rumballern??
Meiner Meinung nach war der Auslöser dieser grauenvollen Tat mal wieder unsere Gesellschaft und VORALLEM die Familie!!
Jetzt hoffe ich nur noch das der Vater des Tim K. wegen 16 facher fahrlässiger Tötung, 10 facher fahrlässiger Körperverletzung, für immer in den Knast gesteckt wird!!