Wir könnten jetzt lang und breit über Weihnachtshits, die verpassten Chancen des ersten Teils und über dessen bahnbrechende Geschichte schreiben. Aber das tun wir nicht! Stattdessen steigen wir sofort in das Spielgeschehen ein. „Assassin’s Creed 2“ bündelt erneut zwei Story-Stränge zu einem packenden Abenteuer.
Die Rahmenhandlung bildet die Geschichte rund um Desmond Miles. Nach seiner Flucht aus den Aspergo-Laboren wird er bei einer Rebellengruppierung der Assassinen untergebracht und erneut an den Animus angeschlossen. So soll er „Matrix“-mäßig die Fähigkeiten der flinken Killer erlernen.
Die Binnenhandlung – und etwa 90 Prozent der Spielzeit – bildet allerdings das Italien im 15. Jahrhundert. Hauptdarsteller ist der wohl allen bekannte Edel-Jüngling Ezio Auditore di Firenze. Seine Familie wird nach wenigen Spielstunden in eine Verschwörung hineingezogen und von den Templern erhängt. Ezio schwört blutige Rache und folgt den Spuren seines Vaters, der ebenfalls ein Assassine war.
Volle Auftragsbücher
Ihr beginnt „Assassin’s Creed 2“ in Florenz. Im Verlauf zieht es euch in die Toskana, wo Ezios Onkel Mario im Disput mit den Landesherren steht. Zu guter Letzt verschlägt es euch nach Venedig. Die größte Veränderung im Vergleich zum Vorgänger gibt es zweifellos in der Missionsstruktur. Vorbei sind die Zeiten der langatmigen Nachforschungen. Stattdessen setzt „Assassin’s Creed 2“ auf eine lineare Hauptkampagne, die durch schöne Zwischensequenzen zusammengehalten wird. Zum Abschluss eines Sinnabschnitts – im Spiel „Sequenzen“ genannt – gibt es natürlich stets ein Attentat auf hochrangige Templer-Köpfe.
Allein durch die flottere Erzählweise gewinnt „Assassin’s Creed 2“ deutlich schneller an Fahrt und auch die Motivation bleibt aufgrund der vielschichtigen Charaktere erstaunlich hoch. Gerade das Einbinden historischer Fakten und Figuren wie etwa Leonardo da Vinci machen die Geschichte lebendiger.
Abseits der Hauptkampagne gibt es jede Menge Nebenmissionen, die zum größten Teil ebenfalls sinnvoll in den Plot eingebaut wurden. Die Suche nach 100 Adlerfedern etwa zielt auf die Heilung der traumatisierten Mutter ab. Wirklich klasse: In den Städten sind zudem sechs Siegel versteckt, mit deren Hilfe ihr Altairs Rüstung erhaltet.
Die Einbrüche in die Grabkammern alter Assassine heben sich deutlich vom übrigen Spielgeschehen ab. Hier kommt es wie in „Prince of Persia“ darauf an, den richtigen Weg durch Kathedralen und riesige Kellergewölbe zu finden – eine willkommene Abwechslung zu Kämpfen und hektischen Verfolgungsjagden.
Überhaupt gibt es viel mehr zu tun: Ihr könnt euch beim Schmied Waffen, beim Schneider neue Outfits, beim Heiler Verbände kaufen. Größere Geldbeträge steckt Ezio hingegen in sein Dorf Montereggioni. Hier wertet ihr Gebäude auf und verdient damit auch Geld – sehr nett. Das Drumherum von „Assassin’s Creed 2“ ist also absolut gelungen.
Ezio der alte Killer
An der eigentlichen Spielmechanik haben die Entwickler nur wenig Hand angelegt. Während der Hauptmissionen bestimmen Attentate, Kämpfe, Free-Run-Einlagen und Botendienste das Geschehen.
Die Kämpfe leiden dabei unter einem erschrecken niedrigen Schwierigkeitsgrad. Sollten die Duelle mit gegnerischen Wachen eigentlich taktisch anspruchsvoll ausfallen, verkommen sie zu einer Mischung aus Button-Mashing und Reaktionstests. Die Konterattacken sind noch immer viel zu mächtig. Für einen geübten Spieler ist es kein Problem, zehn bis zwölf Gegner in einem Rutsch zu erlegen.
Und hätten die Templer in der Geschichte so stümperhaft wie die KI reagiert, wäre „Assassin’s Creed 2“ ein sehr kurzes Spiel geworden. Die Wachen sehen noch immer nicht, wenn wir zwanzig Meter entfernt jemanden umbringen. Eines unserer Attentatsopfer rannte uns – nachdem wir versehentlich vom Dach fielen – direkt in die Arme, weil wir direkt vor dem Ausgang landeten.
Dabei wartete im Hof bereits eine ganze Armee, um ihren Herrn zu schützen. Die viel gepriesenen neuen Waffen verkommen leider zur Nebensache, da Ezios zwei Klingen zu mächtig sind. Warum sollte ich – außer zu Testzwecken – eine schwerfällige Axt durch die Gegend schleppen, wenn ich doch mit den versteckten Messern geschwind den gleichen Schaden anrichten kann?
So machen die Kämpfe zwar durchaus Spaß, aber es fehlt einfach an den notwendigen Erfolgserlebnissen. Die schwache Gegner-KI und die zu starken Attacken Ezios verhindern leider ganz große Begeisterungsstürme.
Der Dauerläufer
Neben der Kämpfe spielen diesmal besonders die Free-Run-Sequenzen und die Interaktion mit Gruppierungen wie Kurtisanen oder Dieben eine entscheidende Rolle. Für ein paar Florin heuert ihr die Damen oder Burschen an und könnt sie auf eure Widersacher hetzen. Praktisch: Es gibt nun mehr Rückzugsmöglichkeiten für Ezio. Wir verstecken uns in Heuhaufen, in Menschengruppen, in Verschlägen, auf Bänken oder springen kurzerhand ins Wasser. Lustigerweise können nämlich die Wachen nicht schwimmen und verlieren – wie Jagdhunde – eure Fährte, sobald Ezio untertaucht – albern.
Ein bisschen anstrengend fallen die langen Wege zwischen den einzelnen Missionen aus. Für Reisen zwischen den einzelnen Reichen gibt es glücklicherweise Pferde und eine Schnellreise-Funktion. In den Städten selbst ist Ezio aber auf seine Läuferqualitäten angewiesen. Glaubt uns, es dauert gerne mal ein bis zwei Minuten, um von einem Ende von Venedig zum anderen zu gelangen. Wenn ihr dann noch von Soldaten ertappt werdet, weil ihr einem Händler versehentlich eine Kiste aus der Hand geschlagen habt, geht das schon an die Substanz. Auch die laut trällernden Barden sind lediglich einen einzigen Lacher wert … danach nerven sie nur noch.
Der Free-Run-Modus funktioniert zumeist ordentlich, wenn auch zwischendurch die Kameraperspektive Zicken macht. Trotzdem ist es einfach eine helle Freude, über Fahnenmasten zu springen, und die höchsten Gebäude der Städte zu erklimmen und anschließend den Ausblick über die Dächer zu genießen.
Italienisches Flair mit Macken
Glücklicherweise stimmt uns das Flair der italienischen Städte wieder gnädig. Die Straßen wirken ungeheuer lebendig. Auf Märkten tummeln sich dutzende von Bewohnern. Besonders die Missionen während des venezianischen Karnevals sind mit Schaustellern, Feuerwerk und bunt kostümierten Passanten eine wahre Augenweide. Der ganz große Aha-Effekt bleibt beim Anblick von „Assassin’s Creed 2“ aber zumeist aus. Das Spiel sieht über weite Strecken sehr schön, aber kaum besser als sein opulenter Vorgänger aus.
Besonders gestört haben uns allerlei Grafik-Macken: In Zwischensequenzen ziehen sich hässliche Tearing-Linien über den Schirm. Besonders in der Toskana nerven ständig aufpoppende Texturen und zerstören schnell das idyllische Bild von Auen und Feldern. Auch in den Städten haben wir viele dieser Grafikpatzer beobachten können. Dies trübte die ansonsten wirklich tolle Atmosphäre merklich und daher rangiert „Assassin’s Creed 2“ technisch deutlich hinter einem „Uncharted 2: Among Thieves“.
System: Playstation 3
Vertrieb: Ubisoft
Entwickler: Ubisoft
Release: 19. November 2009
USK: ab 16 Jahre
Kommentare
poelerjung88
17. November 2009 um 19:53 Uhr@play3
habt ihr schonmal über testvideos nachgedacht? so mit kommentar? oder is das teuer? brauch man doch bestimmt nen spezielles programm/gerät oder?
und der test ist super
MetalPunk
17. November 2009 um 20:00 UhrLeute, Geschmäcker sind verschieden… die einen zocken lieber MW2 und finden das göttlich, die anderen stehen eher auf AC2 (mich eingeschlossen) und würden dafür ihre Hand ins Feuer legen… gute Spiele haben nur objektiv was mit der Wertung zu tun…
ruke
17. November 2009 um 20:07 UhrSpielt es doch erstmal selber, bevor ihr rummotzt.
edel
17. November 2009 um 20:10 UhrSuper Wertung! Das Spiel hat bisher(11 reviews) ca. 89% Durchschnitt bekommen (ohne die D sites). Selbst wenn das Game 80% bekommen hätte würde ich es mir holen.
Bestes beispiel ist z.B. Kane & Lynch (ca. 66%), ich finde das Game cool und würde es 75% geben. Oder Spiderman: web of shadows, hat auch wenig bekommen…
Das ist doch meißtens Geschmackssache und da finde ich eher Wertungen über 92% bis 100% übertrieben und unverhältnismäßig zu viel.
Bei einem Spiel und der Wertung kommt es auch immer drauf an, ob einem persönlich z.b. das Genre, Setting oder die Story etc. gefällt.
Der eine gibt ein Game mehr und der andere eben weniger.
altePS3
17. November 2009 um 20:11 UhrAn die mit ihren tollen Vergleichsvideos von Youtube:
Die Dinger sind gefakt nach übelster Xbox-Fan-Boy-Manier.
Schaut euch auf Gametrailers die Review an, da wird auch PS3_Material gezeigt, das Spiel sieht um Welten besser aus, als auf dem komischen miesen Youtube-Video.
Also die Bewertung von Play3 ist schon hart, aber Dragon Age hat auch nur ne 85 und wird hoch bejubelt.
Vielleicht sehen 8,5 von 10 besser aus als 85%.
Ich freu mich jedenfalls auf das Spiel.
ROCK_A_FELLA
17. November 2009 um 20:11 UhrBeim testen sollte man fair bleiben. Ein Beispiel für euch:
Die ganze Welt sagt UNCHARTED2 fehlt innovationen… Ok. Aber im Gegenzug anderen Games genau dieses durchgehen lassen, geht einfach nicht.
Spielt mal UNCHARTED2, auch den Multiplayer.. Der ok am Anfang seine Zeit braucht. Nur fragt mal naughty dog ob’s leicht war UNCHARTED2 zu entwickeln… Ganz klar das UNCHARTED2 GOTY ist. Sollen mal andere Entwickler überhaupt erstmal im Stande sein sowas wie UNCHARTED2 abzuliefern…
edel
17. November 2009 um 20:12 UhrUnd wer sich ein Game nicht holen will, weil dieser meint das z.B. 85% zu wenig sind, den kann man wirklich nicht mehr helfen.
edel
17. November 2009 um 20:16 UhrStellt euch mal vor euer Kind kommt mit einer 2+ in Mathe oder ähnl. nach Hause und einige hier würden dann sagen…
Lobo87
17. November 2009 um 20:23 UhrIst das Spiel wieder so langweilig wie Teil 1, welches nach der ersten Stadt schon keinen Bock mehr macht?
buc 50
17. November 2009 um 20:37 Uhrja ist es! genauso langweillig wie der vorgänger, stupides game vom aller feinsten!
wird nicht gekauft, game of the year uncharted2!!!
assaisins creed2 einfach nur schwach…
Grim Reaper
17. November 2009 um 20:51 Uhrseid ihr alle jetzt wegen einer 8,5 wertung von play3 so am rum jammern man seid ihr waschlappen !! Assassin´s Creed 2 hat nur 90 er wertungen bekommen aber egal !! nur weil eigene redakteure wieder rum nörgeln müssen & ihr denen dann alles glaubt is nich meine blödheit !!
Es is geschmacks sache ob man sich
Assassin´s Creed 2 holt oder nicht .
aber einer der weningen das gecheckt
hat is wohl edel .
dem rest kann mann wohl alles erzählen
und würden das wohl noch glauben !!
ich enschuldige mich schon mal im voraus XD
ich sage nur selber zocken dann rumnörgeln !!
007Bond
17. November 2009 um 21:18 Uhredel
Wenn meine anderen Kinder aber nur Einser bekommen, dann muß das 2er Kind zur Strafe früher ins Bett.
VAJC(psn ID ist die gleiche)
17. November 2009 um 21:27 UhrYeah!!!!!!!
love-this-world
17. November 2009 um 21:43 Uhrnaja nicht nur grafisch ist die ps3 schlechter auch die farmerate ist misserabl wie ich gehört habe ne ruckelorgie zur vergleich xbox360 fassung.
was solls das spiel ist halt durchschnitt ist doch das gleiche wie teil 1 mit paar neuerungen und spielt in florenz ab.
space_91
17. November 2009 um 21:52 UhrIch hab mal eine kleine bitte an play3.de:
die Tests sind ja gut und so aber könnt ihrnicht etwas präziser bewerten? z.B. 8.4 9.6 5.6 oder so
Metzger
17. November 2009 um 21:54 UhrNa also!
love-this-world
17. November 2009 um 22:01 UhrWas ich auch nicht verstehe warum sie sich bei der ps3 portirung sich nicht mühe geben das nenn ich geldgeizig weil die kosten sparen wolln.
Man sagt ja activation ist geldgierig aber dafür bringen die ein perfecte 1 zu 1 portierung und technisch einwandfrei.
assasins creed hat ne schlechtere grafik und ne schlechtere framrate.
Für mich ne schlammpige ps3 portierung.
Und alle die hier meckern und sagen ja nne ist nicht wahr ne 9 muss es schon sein hallo das sind spiele redakteure die das spiel auf herz und nieren prüfen die ihr nicht wahrnehmt.
Blade13
17. November 2009 um 22:05 Uhr@007Bond
Du hast auch nen Schaden, oder?
Was ist das für ne schwachsinnige Erziehungsmaßnahme??
POKITO HASSER
17. November 2009 um 22:25 UhrASSASSINS CREED 2 Rockt die Bude YYEEEAAHH!!!!!!!!
AC 2!!!
AC 2!!!!
Yeah!!
Baxter
17. November 2009 um 22:32 UhrBoah ey, wenn man die ganzen Kommentare hieß ließt kommt einem bei einem Großteil davon doch echt das Abendessen wieder hoch!!!
SPIELT DAS GAME ERSTMAL SELBER BEVOR IHR AUF UBISOFT, SONY ODER SONST WEN SCHIMPFT!!!
Mann Mann Mann, wie sich einige hier mal total künstlich aufregen wegen nichts und wieder nichts, nur weil einer von Dutzenden Tests „nur“ 85% vergibt oder weil ein paar Kiddies irgendwelche bestenfalls qualitativ minderwertigen, im schlimmsten Fall gefakten „Vergleichsvideos“ bei Youtube einstellen muss man ein Spiel noch lange nicht verteufeln! Also haltet mal die Luft an und benehmt euch wie zivilisierte Menschen, erst selber spielen und dann erst mal ne eigne Meinung bilden und nicht immer nur irgendwelchen vorgekauten Mist a la „Ich hab gehört…“ widerkäuen und als die ultimative Wahrheit verkaufen…
Geruhsamen Lebensabend noch!
Pionier
17. November 2009 um 23:09 UhrWer sich auf solche Wertungen verlässt ist selber Schuld. Jeder weiß das die Geschmäcker bei einem Menschen verschieden sind.
lolz
17. November 2009 um 23:47 Uhrich hab das spiel heute schon kaufen können, habs natürlich auch schon gespielt und muss sagen, es ist wirklich sehr gut.
Baschotti
17. November 2009 um 23:53 UhrDie Wertung ist mehr als in Ordnung, wenn man sich mal anschaut was die Tester alles bemängeln !
Ich selbst werde mir das Spiel erstmal ausleihen, es zocken, und mir selbst ein Bild vom Game machen. Labern kann jeder, selbst ein Tester…
Aber was ich nicht verstehe ist, wie sich doch einige Fanboys von AC2 durch eine 85% Wertung verunsichern lassen.
Hätte MW2 eine Wertung von 70% (oder so) erhalten, hätte ich es mir trotzdem gekauft, weil ich ein Fan des Games bin, und ich mich nicht von Zahlen irritieren lasse !
Spielt es selbst, und macht euch selbst ein Bild davon. Auch ein Spiel mit 70% kann überzeugen, wenn es denn euren Geschmack trifft….
Soviel dazu, gute Nacht.
Gruß B.
Ich mal wieder
17. November 2009 um 23:59 Uhrmöchte nur EINMAL ein UBISOFT Game uzocken das NICHT ruckelt oder Teart !!!!!!
Gibts wohl niemals.Die deppen habens ned drauf.Egal was man von Ubisoft ins Laufwerk knallt ruckelt.Zum Kotzen
Killerphil51
18. November 2009 um 00:01 Uhrey leute.. wie kann man sich nur auf eine wertung nur so reinsteigern?
wenn einer wow mag, mag es die ganze welt auch wa?
ihr habt doch nichtmehr alle latten am zaun ey:D
medienerblindet wa?
meine fresse… bildet euch doch mal selbst ne meinung… die wertung hier ist nur n kleiner einblick.. omg.
Das_KROKODIL
18. November 2009 um 00:06 Uhr85% Sind immer noch eine sehr gute Wertung…und um einiges angemessener als einige der über 90%.
Grundlegend gibt es einige Mängel, wie die Steuerung im Kampf und beden Sprungeinlagen, die zu Recht kritisiert wurde. Darüber kann man hinwegsehen, aber es muss in die Wertung miteinfließen.
PS: Die Durchschnittswertung liegt etwa bei 89%, wobei diese bei gamerankings auch nur aus einigen Reviews besteht.
Was den Vergleich BOX-PS3 angeht, wird hier mal wieder zu viel Fanboy-Zeugs diskutiert. Ist doch egal, ob es im Detail Unterschiede gibt… viel wichtiger ist, ob die jeweilige Version vernünftig umgesetzt wurde (Clipping, Glitches etc)
ROCK_A_FELLA
18. November 2009 um 00:18 UhrDas Kroko
Egal ist das nicht! Tickst Du noch richtig, überleg erstmal. Kohle will UBISOFT sehen, für die PS3 Version. Die Leutz der 360 Fraktion brennen das und haben trotzdem noch die bessere Version. Alo echt!
Du hörst Dich so an, wenn Dein Chef sagt, „jungchen maloch mal Monat umsonst“
Du dann “ ja ok“
Merkst noch was?
Bio
18. November 2009 um 00:19 Uhrdank video w schon heute
poly_pi
18. November 2009 um 06:30 Uhr8.5 ist ein gutes Resultat. Vielleicht nicht der Megahit aber sicher solide. Wird mir bestimmt spass machen. Zumal ich entlich wissen will wies mit Desmond weiter geht.
Meag Zico Eder
18. November 2009 um 08:01 UhrDeutlich überbewertet!
Mr. T
18. November 2009 um 08:10 UhrNur mal so zum Videovergleich der ist echt schwach, wenn man ein bisschen Ahnung von Fernsehtechnik hat sieht man sofort das der bildschirm scheiße Eingestellt ist auf dem die ps3 version lauft! Schärfe bisschen rauf Farbe bisschen rauf fertig keine unterschiede mehr.war bei cod6 verglichsviedeo genauso und bei mir zuhause siehts besser aus.
also macht euch keine sorgen
WodkaTermenator
18. November 2009 um 08:37 UhrHi all.
hab seit gestern ac2 für die ps3 mir geholt und auch schon bischen gezoggt und das selbe hat ein kumpel von mir getan bloß mit einem unterschied er hats für 360. UNd er ist schon ein kack microschrot fanatiker und selbst er ist in den laden gegangen und hat sich sie wieder umgetauscht gegen die ps3 version. Also das soll schon was heißen nech ^^ ansonsten das spiel ist top.
Twix13
18. November 2009 um 09:28 UhrAlso hab das Spiel bereits gestern angespielt.
Sieht wirklich super aus und macht riesigen Spaß.
Der Anfang zieht sich zwar etwas aber das ist ja eigentlich in jedem Game so.
Viel Spaß euch allen.
poelerjung88
18. November 2009 um 09:40 Uhr@wodka
da wird er sich aber ärgern, da die ps3 version auch nich besser ist
ROCK_A_FELLA
18. November 2009 um 10:30 UhrBeste PC Version… Aber hab ja nen guten…
Nebenbei weiss jemand von euch ob Alien vs Predator auf PC mit directX11 kommen wird/soll/ könnte???
ROCK_A_FELLA
18. November 2009 um 10:44 Uhr„Multigedöns“ hol ich mir eh für’n Rechner oder 360. Deswegen, mir egal wenn die PS3 immer Abstriche hat.
Nur jeder weiss auch das die PS3 genügend kann. Also gönnt der 360 doch das sie ab und an mal grafisch bei Multigedöns bissl besser aussieht.
Bedankt euch bei denen die es mehr schlecht als Recht auf die PS3 portieren.
Von UBISOFT kaufe ich eh nichts, wenn Ihr versteht was ich meine, muss nicht sein, wenn die es nicht mal fertig bringen gescheite Portierungen zumachen… Deswegen, hab ich PC/360… Da zahl ich keine 59 euro füt schlechtere Ware…
B3yond
18. November 2009 um 10:55 UhrWer, so wie ich, PS360 besitzt und sich den grafisch/ leistungsmäßigen Schwanzvergleich antun möchte sollte mal hier reinschauen:
http://www.lensoftruth.com/?p=16415
Sieht tatsächlich aus, als wär die 360 Version etwas besser 🙁
micoba
18. November 2009 um 11:44 UhrABGESTÜRZT!!!
Mir ist das Spiel gerade nach 20 Minuten spielen abgestürzt, und zwar beim Rennen gegen Ezios Bruder!
SON SCHEIß!!!
Hat noch wer das Problem?
JonnyBravo001
18. November 2009 um 13:09 UhrHmm… grübel….grübel^^ kaufen oda nicht… hmm….schon haben wollen…! Ne spass..lol ich finde das die Wertung 8.5 doch wirklich annehmbar ist und auch der Test sehr aufschlussreich rüber kommt. @Play3 Jut jemacht^^ besser als das blaue vom Himmel zu holen u. sich später zu ärgern das doch alles als Perfekt beschrieben wurde…!!! Ich glaube das man sich mit AC2 ein sehr guten Titel ins Haus holen kann der über einige regnerische Tage retten wird. Und die zuversicht das es ein 100%iger Toptitel werden würde hatte ich eh nie da es das Konzept von Anfang an klar stand…! Somit ist es kann man doch sagen „nahe an der Perfektion“ oder etwa nicht.?!
bunnykillmaster
18. November 2009 um 13:28 Uhrdesmond hat irgend wie einen sehr großen hals aber einen sehr kleinen kopf
er sieht ein bischen aus wie der typ bei men in black dem se denn kopf abschießen der dann wieder nach wächst