In einem Interview mit CNN sagte Patrick Bach, Senior Producer bei DICE, dass „Battlefield: Bad Company 2“ einen 3D-Patch erhalten wird.
„Extra-Hardware wird eine Hürde sein. Aber wir wollen, dass die Leute das Spiel in 3D erleben,“ sagte Bach. „Wir würden es nicht machen, wenn es nicht gut für das Spiel wäre.“
Für welche Plattform der Patch veröffentlicht wird, wurde nicht näher erläutert. Möglicherweise werden PC und/oder PS3 um die dritte Dimension erweitert.
(Quelle: cnn)
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
J!mPanse
06. Mai 2010 um 13:08 Uhrdieser 3d müll….bäh
Lobo87
06. Mai 2010 um 13:12 UhrDie sollen erstmal nen Patch rausbringen der Bugs, etc behebt, sowie die neuen Outfits, bevor die nen 3D Patch rausbringen.
Caiman1981
06. Mai 2010 um 13:19 Uhrweiß nicht ob man das unbedingt braucht? Wenn man bedenkt, das man mit so einer Bekackten Brille vorm Tv sitzt!
The Rated R Superstar
06. Mai 2010 um 13:22 UhrJa Lobo87 bringt es genau auf den Punkt.
vangus
06. Mai 2010 um 13:23 UhrYeah, hab mir gestern zum Geburtsatag Bad Company 2 gegönnt.. Die erste Mission im Singleplayer war schon 10 mal besser als die beste MW2-Mission..
Super-toll ist der BC2-singleplayer zwar auch nicht, aber es ist äußerst genießbar dank des grandiosen Sounds und dank der daraus resultierenden Atmosphäre, die auch durch der sehr hübschen Grafik profitiert.
Und das Schussgefühl war nie so hammer! Nach dem singleplayer gehts dann ab zum Referenz-Multiplayer, bei dem einfach alles stimmt..
oh und @topic
Je mehr Features, desto besser. Da sowas optional ist sollte sich keiner drüber aufregen. In 3 Jahren freut ihr euch dann, wenn ihr all eure alten Lieblingsspiele in 3D testen könnt auf euren brandneuen 3D-Fernseher 😉
unluckymonkey1978
06. Mai 2010 um 13:27 UhrLOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Bringt lieber mal n paar neue Karten raus, und damit mein ich NEUE Karten, nicht diesen gleiche Karte neuer Modus scheiß !!!
FU !
vsdaniel
06. Mai 2010 um 13:29 Uhrneue karten wäern mal echt net schlecht ^^
relax
06. Mai 2010 um 13:36 UhrBin ich hier der einzige, der ein 3D-update super findet?
Ist doch
1. Optional
2. Kostenlos (nehm ich jetzt mal an^^)
3. Für leute mit nem 3D Fernseher ideal
also warum nicht?
masukediba
06. Mai 2010 um 13:40 Uhr3D ist NULL praxistauglich und absolut sinnlos für aktuelle Anwendungszwecke, außer man hat ne Kinoleinwand daheim – und selbst dann sollte man es aus gesundheitlichen Gründen auch nur zur Vorführung nutzen.
Ganz ehrlich 3D TV und Games ist so ein Thema, wo man sagt: „ich brauch es, damit ich es hab!“ und nix weiter – ohne wirklich Sinn. Genau wie ein Querschnittgelähmter ein Mountain-Bike brauch.
Ich werd erst 3D zocken, wenn der Holo-Projektor kommt.
Davon abgesehen, wenn man schon diese Kopfschmerz bereitende Brille tragen muss, warum dann nicht eine Brille wie damals (TV-Brille), die den LCD je Auge schon eingebaut hat. Effektive Bilddiagonale von 1,5 Meter und die Bilder könnten je Auge berechnet werden, ergo 3D entsteht dann im Gehirn!
Und zum Thema würde ich sagen: man kann auch zuviel wollen. BC2 hat viele Anhänger und nur weil sich die Macher jetzt in ihrem Erfolg suhlen, sollen sie sich mal nicht so weit aus dem Fenster hängen – vielleicht bleibt der TV nach dem Patch ja einfach schwarz?
vangus
06. Mai 2010 um 13:44 Uhr@masukediba
Deshalb sind alle so begeistert, die schon mal mit einem 3D-TV gezockt haben?
Du hast nur Vorurteile..
EVOLUTION Fall 2012
06. Mai 2010 um 13:44 UhrLeute wenn ihr es mal logisch betrachtet gibt es nix was die NEXT GEN größer rausbringt als 3D. 3D wird ein erfolg. Ihr seid genau „GENAU“ wie die Leute die damals die Flachbild-TV´s als ein scheiterendes Projekt bezeichnet haben. Was glaubt ihr würde die Masse sonst ansprechen:
-Ultra Full HD
-OLED
-4 Farben Panel
nein nur 3D ist eine echte Neuerung und nicht verbesserung. Und zur Brille es gibt wie schon tausend mal erwähnt 3 Sorten von 3D-TV´s und davon benötigt einer keine Brille. Und da die Technik so schnell vorn schreitet werden die bestimmt auch bis 2012 sehr gut funktionieren und auch bezahlbar sein. Deshalb sollte man den Leuten die sich als erster einen 3D-TV kaufen danken, da wegen ihnen das Geld da ist um die Technik billiger zu machen. Wenn Dead Space 2 auch in 3D sein wird glaub ich kauf ich mir einen mal schauen.
masukediba
06. Mai 2010 um 13:45 Uhr… und für die Anhänger dieser Technik: Wer das Geld hat für den TV, bitteschön, wer dann noch Geld hat für die Brille – bitteschön … und wer dann noch ne halbe Stunde das Plastikgestell auf dem Kopf tragen kann, ohne Druckstellen und Kopfschmerzen, weil ja *Ironie an* jeder 3D Zocker einen gleich gewachsenen Schädel hat *Ironie aus* – bitteschön, dann wird die Technik sicher der Renner 😀
masukediba
06. Mai 2010 um 13:48 Uhr@vangus: jawoll, du hast wahrscheinlich recht. Und wenn ich mich genug zur Technik belesen habe und sie sich am Markt etabliert hat, dann werde ich auch auf 3D TV umsteigen – ich hab nichts gegen Neuerungen, aber ich habe etwas gegen diese Welle, nach der jeder schreit, obwohl kaum einer darauf surfen kann…
Und wie schon geschrieben, sollten sich die Spielehersteller erstmal um wichtige Sachen kümmern…
EVOLUTION Fall 2012
06. Mai 2010 um 13:48 Uhr@masulediba
Wenn aber jeder denkt wie du wird es keine Holo-Projektoren geben. Ohne Plasma TV´s gäbe es auch keine LCD-TV´s da man schritt für schritt vorangehen muss. Ich hab einige Games schon in 3D gezockt (PC) und fand es echt geil. Außerdem kriegt man bei Shutterbrillen keine Kopfschmerzen wenn überhaupt spührt man nur das sich die Augen anstrengen. Das was du meinst sind die alten „angeblich“ 3D Brillen Rot & Grün
Mz3
06. Mai 2010 um 13:49 Uhr@EVOLUTION Fall 2012:
Endlich mal einer der Ahnung hat. Genau so sieht es nämlich aus. 3D ist einfach der nächst logische Schritt zur Verbesserung der Spielerfahrung!!
Leute die sich drüber aufregen (warum auch immer) können gleich mal ihren HDTV und ihre Dolbyanlage verkaufen…brauchen die ja dann wohl auch nicht….
masukediba
06. Mai 2010 um 13:52 Uhr@EVO: könntest mir und anderen Neugierigen einen Link zu entspechenden TVs geben, wenn Du sagst, dass sie auch ohne Shutterbrille funktionieren? Wie wird dann das Bild dargestellt, dass Du es 3D sehen kannst?
sreel
06. Mai 2010 um 13:57 Uhranstatt erstmal die ganzen fehler wegzupatchen kommt also ein 3d patch,den kein arsch braucht….wer hat schon ne moderne shutterbrille bei sich rumliegen??? oder wollen die das ichs mir mit sonner papp brille anseh???????? bfbc is mein lieblingsspiel…aber jetz geh ich erstmal kotzen
masukediba
06. Mai 2010 um 13:57 UhrMit den Kopfschmerzen meine ich, dass nicht jedem diese Brille optimal sitzen wird, Druckstellen verursachen nunmal Kopfweh – wie schon gesagt, ich hab nix gegen Neuerungen, nur ist mir das ganze gehype einfach zuviel… alle reden von 3D und es nervt einfach, trotz dass es eine tolle Technik ist.
Die ersten Weltraumstarts waren damals auch interessant, bis es keinen mehr interessiert hat.
EVOLUTION Fall 2012
06. Mai 2010 um 13:57 Uhr@masukediba
Mit Prismen. Hier ein Link:
http://www.youtube.com/watch?v=m3rpINqY5vM&feature=related
Natürlich siehst du nix in 3D, aber sie funktionieren auch wenn sie noch nicht so gut wie mit Brille sind, zu kaufen gibt es sie auch noch nicht außer du bezahlst über 10.000€ für einen Prototypen
masukediba
06. Mai 2010 um 14:03 Uhr@ EVO – danke – ist nun die Frage, ob man lieber auf solche Geräte wartet, bis sie bezahlbar sind – naja, wir werden sehen, früher oder später kommt jeder auf das Thema, der mehr erwartet beim Zocken 😀
@Topic: erstmal brauchbare Patches liefern, dann Optionale Ausstattung
relax
06. Mai 2010 um 14:17 UhrDie 3D TV´s ohne Brille haben den Polarisationsfilter statt an der Brille direkt am Display, der Nachteil ist nur, das der 3D effekt abnimmt, je weiter man sich vom Display enfernt und in welchem winkel man auf das Display guckt…
ach ja an alle leute die sich aufregen das ein 3D patch kommt, ihr müsst es nicht in 3D spielen, 2D funktioniert immer noch, mir kommts so vor als ob manche denken sie können das Spiel dann gar nicht mehr in 2D spielen *Kopfschüttel*
EVOLUTION Fall 2012
06. Mai 2010 um 14:17 UhrWas hat das mit dem zu tun. Der Weltraum ist noch immer für viele interessant nur die NASA hat auch einmal den Punkt erreicht wo sie aufhören mussten, da die Raumfahrt sehr teuer ist, deshalb haben viele daran das Interesse verloren, weil wenn nix hoch geht wieso dann hoch schauen. Aber spätestens mit Obama´s neuem Ziel (Mars) wird es wieder interessant.
unluckymonkey1978
06. Mai 2010 um 14:21 UhrNEUE KARTEN BRAUCHEN WIR!!!
blase36
06. Mai 2010 um 14:30 Uhrwas ich immer wieder geil finde ist jeder spricht von 3D aber nicht wie das umgesetzt werden soll.
ich habe mal gelesen das man für 3d eine mindest HZ rate von 120brauch
sprich 60pro auge und jetzt würde ich gern mal wissen bei welchem guten spiel die ps3 120fps schaffen soll!?
Sirk
06. Mai 2010 um 14:31 Uhrdie technik ist doch bei weitem noch nicht so weit. die zwei aktuellen 3d tvs von samsung und panasonic sind gute tvs, aber nur mässige 3d tvs. man versucht einfach mit aller gewalt den standart zu etablieren, um als erster zig tausend tvs zu verkaufen. kinderschuhe, die plüschrosarot sind. min ein jahr warten. selbst avatar kommt erst 2011(!!!!!!) auf bluray in 3d. so what….
Baumkuchen
06. Mai 2010 um 14:32 UhrHier der erste 3D TV ohne Brille:
http://www.bluray-3d.de/hitachi-3d-fernseher-ohne-3d-brille-fuer-ps3-3d-spiele-interessant.html
unique18
06. Mai 2010 um 14:34 Uhr@relax
es regen sich nicht leute auf weil ein patch kommt sondern weil kein patch kommt, der die Bugs behebt!
relax
06. Mai 2010 um 14:36 Uhr@blase36
Du verwechselst die Bildwiederholungsrate (Hertz) eines Fernsehers/Bildschirms mit dem fps von einem Spiel. Du sagst es ja selber fps und Hertz Rate, da is ein unterschied 😀
Der Fernseher brauch mindestens 120 Hertz (60 für jedes auge, da es sich ja um zwei bilder Handelt) das Spiel braucht aber nicht unbedingt mehr frames. Es ist nur technisch etwas schwierig 3D zu realisieren, da die PS3 ja zwei bilder auf einmal aus leicht unterschiedlichen Blickwinkeln berechnen muss.
TROUBLEMAKERXXX
06. Mai 2010 um 14:43 Uhrna ja fakt ist das dies auch keiner braucht also ich hab nie spiele mit 3D gewollt, habe batman die goty in 3 d ezockt und muss sagen doll ist es nicht
blase36
06. Mai 2010 um 14:47 Uhr@relax
HZ und fps sind dasselbe nur anders ausgedrückt
was nützt mir ein 120HZ fernsehr wenn die ps3 bloß 30bilder pro sekunde bringt
als bespiel ich hab nen 60HZ fernsehr und GT5 welches mit 60fps läuft
so ist die zahl der produzierten sowie der abgegeben bilder identisch
hab ich ein spiel welches 30fps hat gibt der 60HZ fernsehr jedes bild 2mal pro sekunde
Duffman
06. Mai 2010 um 14:51 UhrKann mir bei FP Spielen sehr gut vorstellen, dass Spielgefühl würde sicher richtig vertieft, dann noch gutes Soundsystem und meine geile Glotze :DDD
Das war schon so bei Aatar, im Kino mit 3D richtig geil und zu Hause auf DVD immer noch gut, aber dieses gewisse etwas war weg. Und gegen eine Brille habe ich auch nichts, die im Kino taten nach der Zeit auf dem Nasenrücken weh, aber einmal ne vernünftige und fertig.
Das wird geil, für alle die kein Geld haben tuts mir leid, aber das ist auch nicht mein Problem ;D
BlaackStorm
06. Mai 2010 um 14:53 Uhrleute… beschwert euch nicht…
ich erzähl euch jetz mal was ^^
stellt euch vor… ihr seid im tiefsten dschungel von bc2.. und das in 3D ^^
und aufeinmal… steckt ihr fest!!! nicht weils so sein sollte… nein wegen der map an sich 😛
oder noch geiler… wenn mal häuser, container bäume und sonstwas in 3D vor euren augen verschwinden.. und wieda auftauchen wegen grafikfehlern! stellt euch diese prachtvollen bilder nur mal vor XD
oder wenn ihr euch mal selbst ausversehen killt…
also.. echt… die sollten wirklich erstmal patches bringen um das spiel wieda genießbar zu machen! 3D wird erst richtig genutzt nach 5 jahren oder so..
einige werden es sich jetz schon holen… aber erst richtig kommt jeder rein wenn es mal besser ist.. und das eben in paar jahren ^^
achja mal ne nebensache…. hab letztens ne werbung gesehen… da sagten die
„der erste 3D fernseher“??? und war von samsung
die dinger gibt es doch schon mehr als nur 1mal…
wieso erste? XD
vllt der erste von samsung… aber nicht der erste überhaupt oder?
Warhammer
06. Mai 2010 um 15:02 UhrNICE!
Das können die ruhig machen, solange es nichts kostet.
relax
06. Mai 2010 um 15:06 Uhr@Blase36
stimmt du hast recht, habs grad nachgelesen, sry xD
BANGLADESH
06. Mai 2010 um 15:18 Uhr3d fernseher arsch teuer….oder kann jemand hier geld kacken….ich sag nur euroland abgebrannt…ein Kontinent auf dem weg in die pleite…siehe griechenland…oder nicht??
vangus
06. Mai 2010 um 15:21 UhrBlaackStorm
Jetzt tue mal nicht so, als wenn BC2 vollkommen verbugt wäre…
Das sind alles standard bugs, mit denen man schon in fast allen anderen Spielen leben muss, und die deshalb auch nicht wirklich stören.. Man sieht nur Fehler, wenn man danach suchst..
POKITO HASSER
06. Mai 2010 um 15:26 UhrUnd da is es wider 3D befürworter vs. 3D gegner ^^
Ich gehör zu denn gegner von 3D weil die noch nicht ausgereift ist. In ein Paar jahren giebts 3D ohne Brille hoff ich weil mich die 3D brillen stressen (Brilllen träger)
Ich will neue waffen in BFBC2^^ ich hab schon alle freigeschalten 🙁
Und ich will neue maps und tarnanzuge für den Sniper xDD
O.K ich zock jetzt weiter BFBC2
sreel
06. Mai 2010 um 15:27 Uhr@bangladesh-sollte mich doch schon arg wundern wenn irgentwas deutschland umwerfen kann^^ glaub mir soweit kommt es nur in reisserischen schlagzeilen (und selbst die meinen es nich ernst sondern wollen mit so einer schlagzeile die leute nur wachrütteln) trotzdem hast du auch recht- 3d können sich nur die bonzen kids hier leisten…der gemeine schüler,arbeiter oder student hat da nen scheiss von. deshalb-erst die fehler patchen und nen ordentlichen map nachschlag raushauen bevor mann mit 3d um die ecke kommt -.-
BlaackStorm
06. Mai 2010 um 15:29 Uhr@vangus…
recht haste… teilweise…
allein in den stats sind mehr fehler als ich in jedem anderen mp spiel sah
Es gibt noch viel mehr als diese kleinen Bugs, wenn man lange BC2 spielt sieht man sie täglich!
Und die gehen mir einfach nur noch auf die Nüsse
Und selbst wenn man Hacker oder Cheater oder sonstwas in BC2 ihr unwesen treiben… wozu noch ärgern oder?
EA scheisst auf seine Community!
Und das mit Dünnschiss, also genieß es
Ich kann nur noch verstehen wieso so ein dermaßen geiles game so verbockt wird -.-
BlaackStorm
06. Mai 2010 um 15:32 Uhrverdammt ey…. es muss wirklich mal eine edit funktion her
hab soviele fehler drin xD
hab wohl zu schnell geschrieben ^^
sry =P