Wie im offiziellen Battlefield-Blog zu lesen ist, wird am 11. Mai ein Balance-Update für die Konsolen-Versionen von „Battlefield: Bad Company 2“ erscheinen.
Das Update enthält neben den umfangreichen Änderungen (Changelog), die bereits für die PC-Version gemacht wurden, folgende neue Änderungen:
- UZI – leicht erhöhter Schaden bei großer Entfernung
- AKs74u – stärkerer Rückstoß beim Zielen
- G3, VSS, und alle halbautomatischen Gewehre kommen nach dem Schuss schneller zum Zielpunkt
- KM, Type 88LMG, G3, An94, und 40mm Shotgun werden wieder so stark wie zuvor
- MG3 – erhöhter Schaden – jetzt gleichwertig mit anderen LMGs
- Bugfix – Saiga12 mit Slugs zu hoher Schaden
- Bugfix – SVU zu geringer Schaden bei großer Entfernung
- Bugfix – M95 – kein Kopfschuss bei gepanzerten Zielen möglich
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
EVOLUTION Fall 2012
07. Mai 2010 um 13:01 UhrJa endlich hören sie auf uns. DICE super^^
Killerphil51
07. Mai 2010 um 13:02 Uhr„KM, Type 88LMG, G3, An94, und 40mm Shotgun werden wieder so stark wie zuvor“
Mhh…..
Emcea
07. Mai 2010 um 13:11 Uhr@killerphil
versteh ich auch Net so ganz was das heißen soll?! So stark wie vorher? Gabs schon einen Patch wo sie schwächer Gemach wurden?
freak1978
07. Mai 2010 um 13:11 UhrUnd was ist mit der scheiss Thompson???
jensomatiko
07. Mai 2010 um 13:13 UhrGut gut 🙂
Killerphil51
07. Mai 2010 um 13:15 UhrEmcea
Wurden im gegensatz zum ersten Teil etwas abgeschwächt.
War meiner Meinung nach auch nötig und gut so aber jetzt werden die meisten nach dem patch wieder zur Pumpe greifen… juhuu -.-
Son scheiß -.-
TROUBLEMAKERXXX
07. Mai 2010 um 13:17 Uhralso ich spiel das ja nicht aber wenn ich mir das hier durchlese ist das wie bei WOW einer weint es wird gefixt, bis der nächste käse zum wein kommt.
TROUBLEMAKERXXX
07. Mai 2010 um 13:19 Uhrwelchen shooter könnt ihr denn atm empfehlen auf ps 3? also was multyplayer angeht?
KeuleMedia
07. Mai 2010 um 13:25 UhrDas Hassobjekt vieler Leute, die nicht zielen können, wurde ebenfalls im Schaden reduziert: Die M60. 😉
KeuleMedia
07. Mai 2010 um 13:26 UhrKorrektur: wird.
AcidStew
07. Mai 2010 um 13:27 Uhr@TROUBLEMAKERXXX
BF:BC2
MAG
MW2
checkercetin
07. Mai 2010 um 13:29 Uhrich empfehle mw2 es hat einfach mehr möglichkeiten im multiplayer zb die abschusserien dafür kann mann bei BFBC2 die ganze map in schutt und asche legen.
big ron
07. Mai 2010 um 13:30 UhrHoffe, die überarbeiten das Balacing auf PC auch nochmal. Haben zwar schon einen Patch rausgegeben, aber dort wirkt vieles unstimmig. Vor allem die Messerkills haben sie total versaut.
Im Gegensatz zu vorher ist es jetzt fast Glückssache, einen damit zu töten. Es gibt Situationen, da stichst du dreimal auf den Gegner ein und er fällt trotzdem nicht um.
Und bei den kleinen Maschinenpistolen wundert es mich auch oft, dass einer aus 200m mit drei Treffern tötet, ich muss aber ein ganzes Magazin leeren, bis jemand umfällt (wenn überhaupt).
Auch bei einigen schrotflinten hat man manchmal das Gefühl, die richten auf der Entfernung mehr Schaden an als aus der Nähe.
BooN
07. Mai 2010 um 13:44 Uhr„checkercetin: ich empfehle mw2 es hat einfach mehr möglichkeiten im multiplayer zb die abschusserien“
das ist bei dem spiel der größte scheiss überhaupt! frag mich was so ein unrealistischer blödsinn überhaupt soll^^
mehr möglichkeiten im multiplayer,… selten so gelacht.
Warhammer
07. Mai 2010 um 13:45 Uhr@TROUBLEMAKERXXX
Battlefield: Bad Company 2 ist der beste Mehrspielershooter für die PS3. Danach kommen dann Battlefield: Bad Company, Call Of Duty 4: Modern Warefare, Call Of Duty: World At War, Call Of Duty: Modern Warefare 2, Killzone 2 und schließlich Resistance 2.
Das MG3 war wirklich ziehmlich schwach und die halbautomatischen Waffen hatten eine zu Geringe Mündungsgeschwindigkeit, obwohl diese auch über 900Meter/Sekunde kommen. Das AN94 ist aber aus meiner Sicht die stärkste Waffe, welche auf weite Distanzen locker die halbautomatischen Präzissionsgewehre übertrifft und desshalb sollte die auch nicht noch mehr verbessert werden. Gewehr 3 könnte ebenfalls stärker sein. die AK74u hat im Vergleich zu ihrem Kaliber 7,45x39mm einen zu schwachen Rückstoß gehabt. Die MP5 hat mit ihren 9×19 mm Parabellum einen realistischeren, dennoch sollte sie eine wesentlich geringere Mannsstopwirkung als die AK74u aufweisen.
Ren_55
07. Mai 2010 um 13:57 UhrAlso ich war einige Jahre bei der Bundeswehr und finde das Feeling der meisten Waffen schon nachvollziehbar, da ich in den Genuß gekommen bin ein paar davon selber zu benutzen ! Aber das MG 3 sollte auf jeden Fall stärker werden ! Genau wie das G 3 das mit seinen „Full Metal Jacket“ Kaliber einen wahnsinnigen Durchschlag hat ! Aber mit seinen 4,38 Kilo Gewicht wollt ihr das nicht so oft tragen glaubt mir 😉 Davon abgesehen das man die „Knochensäge“ (MG3) im Stehen in der Realität durch den großen Rückstoss nie schießen könnte macht das Game ein riesen Spaß 🙂
My_Sylar
07. Mai 2010 um 14:01 Uhrfinally SAIGA BUG weg.
vangus
07. Mai 2010 um 14:02 Uhrja ja ja, und gestern haben noch alle rumgemeckert ^^
Warhammer
07. Mai 2010 um 14:08 Uhr@Ren_55
Das Maschinengewehr 3 [7.62x51mm] wird woll auch „Knochensäge“ genannt?! ich weiß nur, dass man das MG42 [7.92x58mm] damals Hitlersäge genennt hat, weil man mit der hohen Feuerrate von bis zu 1500 Schuß/Minute einen Menschen halbieren konnte. Zudem klang es auch wie eine Säge. G3 finde ich persönlich besser als das G36 und das HK417 ist auch nicht ohne.
Naja, eingentlich ist ein Schuß vom MG3 tödlicher als der eines Sturmgewehrs, aber das Gleichgewicht wäre villeicht gestört.
PSN: HiCube127
07. Mai 2010 um 14:24 UhrUMP > all xP nur blöd das man nich so viel muni hat :[
Neox83
07. Mai 2010 um 14:38 Uhr“checkercetin: ich empfehle mw2 es hat einfach mehr möglichkeiten im multiplayer zb die abschusserien”
das ist bei dem spiel der größte scheiss überhaupt! frag mich was so ein unrealistischer blödsinn überhaupt soll^^
mehr möglichkeiten im multiplayer,… selten so gelacht.
1. ich finde die abschusserien sehr gelungen und ein weiterer grund was das spiel spaßig macht!
2. warum unrealistischt?? die sachen die es da gibt gibts auch in echt!
und falls du mit unrealistisch meinst, das man dazu erst eine bestimmte anzahl leute abballern muss, is das ein dummer grund!
Weil wenn jeder davon alles von anfang an hat, dann wäre das ja wohl echt fürn arsch!
3. wenns dir nicht passt spiel was anderes!
so mal zum thema 🙂
uzi noch stärker auf distanz? hm find das manchmal echt komisch wenn die ein mit ner kleinen maschinenpistole wie die uzi oder die pp2000 oder so ein eher abballern als wenn man mit nem dicken mg draufhält.
aber was meinen die mit,
Bugfix – M95 – kein Kopfschuss bei gepanzerten Zielen möglich
???
ps ich hab den fehler das bei mir die kills mit der thompson nicht gewertet werden und die munitionsvergabe auch nicht (obwohl ich aber schon die medalien bekommen hab für muniverteilung
BlaackStorm
07. Mai 2010 um 15:00 Uhrok ich find alles super!
denn die svu und g3 brauchen schon lange bis sie wieder „runterkommen“
aber wieso wollen die die m95 so abfi****????
achso wenn man durch skill kopfschüsse macht gilt das gar nicht bei gepanzerten menschen… aber bei ner m24 gehts
JA GANZ KLAR
jetz wirds entgültig weggegeben -.-
sollche assis
Scorpion217
07. Mai 2010 um 15:33 UhrXm8 und M60 entpowern und ich kaufs mir !!!Nochmal …!!!
aloneathome
07. Mai 2010 um 15:46 UhrDie M95 wird gefixt damit die Kopfschüsse wieder funktionieren. Also erst lesen dann schreien.
Zum Thema Killstreaks bei MW2:
Ich finde die Streaks nervig. Jeder spielt dort für sich alleine weil alle einen Apache, eine Atombombe oder sonst was wollen. Bei MW1 war das alles Zugabe. Die Killstreaks wurden nebenbei mitgenommen. Bei MW2 kommt alle paar Sekunden ein Heli, Flugzeug oder sonst was. Das nervt tierisch. Ich hab es nach langer Zeit mal wieder gespielt. Nach einer halben hab Stunde hab ich es wieder aus gemacht.
Marv89
07. Mai 2010 um 15:48 Uhr@BlaackStorm: Man konnte mit dem M95 eben KEINE Kopfschüsse landen bei gepanzerten Fahrzeugen -.- Lesen bildet…. mit dem M24 kann man Panzerungen (z.B. die Panzerglasscheibe bei manchen stationären MGs) übrigens überhaupt nicht durchschlagen
Neox83
07. Mai 2010 um 15:50 Uhrwieso gingen vorher keine kopfschüsse mit dem m95???
das wäre mir neu glaub ich…
BooN
07. Mai 2010 um 15:51 Uhr„Neox83
3. wenns dir nicht passt spiel was anderes!“
ach was^^
Cunda
07. Mai 2010 um 15:52 Uhrwelche Battlefield nachricht endet nicht damit das wieder alle über MW2 und BFBC2
streiten
POKITO HASSER
07. Mai 2010 um 16:38 UhrNein meine AKs74U nein verdammt muss ich halt ein anderes nehme das UMP-45 ist ja auch gut….
Kinder hört auf mit MW2 vs. BFBC2 müll oder besteht euer leben aus MW2 vs BFBC2 schlechtrederrei?
BFBC2 NEWS für BFBC“ spieler.
MW2 News für MW2 spieler.
Ist das so schwer
aloneathome
07. Mai 2010 um 16:59 UhrIch persönlich stelle BC2 und MW2 auf eine Stufe. Mich nervt es wenn Leute MW2 als das Spiel des Jahrhunderts hinstellen.
martgore
07. Mai 2010 um 17:08 UhrEiner fragt nach dem besten 3D Shooter und schon gehts wieder los, schämt euch. „Den“ besten Shooter gibts doch gar nicht, jeder muss den Shooter für seine Vorlieben aussuchen. Vorallem im Multiplayer bereich..
bfbc2 ist eben durch seine Trupps eben sehr Team orientiert, bei KZ2 ähnlich. Aber bei R2 gehts gar nicht ohne. Muss jeder für sich wissen, was er will. Gute Shooter sind das alle.
Kanzlermacher
07. Mai 2010 um 17:17 UhrLOL die wirklich richtig häßlichen Bugs sind nicht betroffen…sehr gut kann ich schön weiter nutzen…
wer sich auskennt weiß welche gemeint sind….
MfG
Kanzlermacher
07. Mai 2010 um 17:18 Uhrp.s. der M1 Garand Bug wäre viel wichtiger gewesen….EA-Noobs….guten morgren auch…..
Kanzlermacher
07. Mai 2010 um 17:30 UhrAKs74u – stärkerer Rückstoß beim Zielen
3fach laut LACH….seit wann tut eine Waffe beim Zielen ne Rückstoß verursachen….
M95 kopftreffer das wird echt mal zeit…
da hab ich zwar mehr als 1000 Kills mit der Teil aber die andern gefüllten 500 kills die nicht gefunzst haben weil die Gegner ne „Schußsicheren Kopf“ hatten….hätte ich auch noch gern gehabt…
M1 Garand Fix PLEASE!!!
POKITO HASSER
07. Mai 2010 um 17:54 Uhr@Kanzlermacher
Was ist den mit der M1 Garand??
Ich hab die nicht mal…
Und ich kenn das mit dem Kopftreffe^^ hatte das beim GOL sniper auch schon oft 🙁
Und einmal war ich für etwa 10 sekunden unbessiegbar^^ Alle schossen auf mich und ich hab jeden gekillt und dann plötzich war mein kara tot durch nen gegner den ich schon erledigt hatte xDDD Das hat ich schon etwa 4x das sollten sie auch beheben.
Aber sonst BFBC2 ist geil!
big ron
07. Mai 2010 um 17:56 Uhr@Kanzlermacher
Wenn du nachdenken würdest, wüsstest du, was gemeint ist. Und die Formulierung ist auch richtig. Gemeint ist der Schuss beim Anvisieren und der darauffolgende Rückstoß.
BlaackStorm
07. Mai 2010 um 18:54 Uhroh sorry das ich es falsch verstanden habe!
steht halt so da das man es so verstehen kann!
und ich hatte noch nie derartige probleme mit der m95
polskasmog
07. Mai 2010 um 19:12 Uhrund was ist mit dem bug das ich die thomsn nicht bronze status bekommen kann?? wann kommt dafür etwas?
BlaackStorm
07. Mai 2010 um 20:04 Uhr@pokito hasser
also das war kein bug oder dergleichen
das war eindeutig ein lagg
und wenn du ein langsames internet hast noch schlimmer
denn laggen tuts schon so oder so
Kanzlermacher
07. Mai 2010 um 21:11 Uhr@POKITO HASSER
der M1 Garand Bug bzw Programmierfehler ist….
alle Kills die man mit der M1 Garand macht werden auf dei M1A1 gezahlt….man hat sozusagen 0 Kills für die M1 egal wieviel man macht alles geht zur M1A1
und dadurch bekommt man die insignie BronzeStar für alle waffen NICHT mehr…laut i-net