Wie wir gestern bereits berichtet haben, wird die PS3-Fassung von „Red Dead Redemption“ nur in sub-HD-Auflösung laufen. Jetzt sind die ersten Vergleichsbilder aufgetaucht, die tatsächlich gravierende Unterschiede aufzeigen.
Trotzdem sollte man sich ab kommendem Freitag lieber selbst eine Meinung zur Grafik des Spiels bilden und sich nicht ganz auf solche Bilder verlassen. Die Bilder zum Vergleichen in voller Auflösung am besten in neuen Tabs öffnen – besonders interessant ist das letzte Bild.
Xbox 360
[nggallery id=1287]
PS3
[nggallery id=1286]
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
LarsVegas
20. Mai 2010 um 01:18 UhrIch hab’s gewusst. Schlechter auf PS3 als auf XBOX360. war doch bei GTA4 die gleiche scheisse. hat doch geruckelt wie sau auf PS3. aber viele meinen: nö, bei mir ruckelt nix. alle blind oder was?! mir Wurst.
Deadly Silence
20. Mai 2010 um 01:20 UhrBin ich der einzige dem Auffällt das die Zeitung auf dem letzten Bild ein bisschen Arg groß geraten ist oder habe ich nur einen Knick in der Optik ? xD
FeDo
20. Mai 2010 um 01:26 UhrNight-Wolf
Nee wegen sowas meld ich mich doch nich erst hier an!
nur es hat grad wieder so seine reize gehabt. und naja lol ich bin ja ruhig 😀
Hab heute genauso meine Posts zum Store und GT5 abgegeben das hatte ja nix mit xbox oder gegen ps3 zu tun gehabt. 😉
nur beweist mal wieder dieser Vergleich genau wie der mit AC das die PS3 nun doch nich Grafisch besser abschnneidet in den meisten fällen kommen die ehr aufs selbe ergebniss in manchen dann aber wieder so wie hier.
das man KZ2 nicht mit Gears of War vergleichen kann weiss jeder normal denker. denn da treffen 2 unterschiedliche Spiele aufeiander wo man kein Direkt Vergleich starten kann.
KingzWayz
20. Mai 2010 um 03:43 UhrFrüher haben die auch gesagt Ridge Racer 6 auf Xbox 360 hat ne bessere Grafik als Ridge Racer 7 für die PS3. Natürlich haben die dann alles was an der 360 Version an Details mehr war im Internet sofort gepostet. Dannach als ich die PS3 hatte und es gespielte hatte war mir klar das die PS3 Version nahe zu in allem grafisch der 360 Version überlegen war. Das Spiel war schneller, hatte mehr Dtails, im Auto konnte man einen Fahrer sehen, neue Effekte waren enthalten und und und. Außerdem war jedem klar das RDD kein Grafikwunder wird. Nach zu erwähne wäre, wie kommt die 360 mit den Ladezeiten, dem Nachladen klar? Schonmal dran gedacht das die eure PS3 HDMI hat und innendrin eigene Grafikoptimierende Software/ Hardwaretricks. Die normale Xbox360 kann da nicht mithalten, evtl die Elite. Aber ich würde es mir auch für PS3 kaufen, hallo ONLINE zocken umsonst?
rocknrolla666
20. Mai 2010 um 08:25 UhrSorry, aber die Unterschiede sind, wenn überhaupt vorhanden, zu verschmerzen. Mir kommt das eher so vot, als hätte da jemand die Schärfe rausgezogen. Und leider ist die Xbox nunmal Leadplattform gewesen. Trotzdem wären sichtlich vorhandene Unterschiede (und das ist ja nun rein spekulativ) schon ein Armutszeugnis für RS. Denn schließlich ist die PS3 zwar schwerer zu handlen, aber hardwaremäßig nunmal die überlegene Konsole.
Xallo92
20. Mai 2010 um 08:59 Uhr@TheBauch und andere:
Die Unterschiede sind nun echt nicht gering:
Die Ps3 kann 1080p ausstrahlen, und das spiel gerade mal ca. 600, kein Antialiasing, krass matschige Strukturen, ganze Gegenstände fehlen, und wie gesagt, das Bild sieht aus als ob es von mir gemalt wurde, also das ist echt, um es nett auszudrücken, schlechte Leistung, und das auch noch für 100Millionen!!!!!
Wofür hab ich denn dann ne Ps3 und das ganze Geld ausgegeben.
Das ist so als ob du nen Porsche kaufst, und dann rauskommt, dass das Ding nur 100 PS hat =(
Und auf der XBox360 ist alles vorhanden- das ist echt ne Frechheit, und ich kauf das Spiel auch net und hab mich beschwert, ich finde die sollen merken, dass man damit nicht einverstanden ist und dass sie’s ändern müssen.
Ich mein wenn noch nen Patch kommen würde, würd ich auch noch kaufen, aber so net-Frechheit!!!!
Das Ding ist, wenn sich keiner beschwert und es alle kaufen, passiert nix =(=(=(
Sagt es denen :
http://support.rockstargames.com/templates/take2/seo/emailPage
vampb
20. Mai 2010 um 09:30 UhrWenn alles gut läuft, dann kann ich heute Abend das Spiel auf meiner PS3 zocken.
Währendessen sich hier user aufregen werde ich schön und entspanned das Spiel geniessen und meine Freude daran haben.
Was mich allerdings wundert:
Vor zwei Monaten hat dieses Spiel kaum einen interessiert und jetzt aufeinmal kommen diese sogenannten „Hardcorefans“ und beschweren sich.
Jungs, entweder zockt ihr es und habt Spass oder ihr verzichtet darauf. Es ist bestimmt ein absolut klasse Spiel und ihr würdet Euch mehr ärgern, wenn ihr es nicht zocken könntet.
schlammpudding
20. Mai 2010 um 10:39 Uhrhttp://www.imagebanana.com/img/s190zh9a/RedDeadRedempion01.png
http://www.imagebanana.com/img/f07r40rd/RedDeadRedempion02.png
http://www.imagebanana.com/img/l3yrthvb/RedDeadRedempion03.png
http://www.imagebanana.com/img/shzyj2o8/RedDeadRedempion04.png
Night-Wolf
20. Mai 2010 um 12:22 UhrAuch wenn ich die Versionsunterschiede (in der Spielpraxis) immer noch als marginal empfinde, habe ich dennoch ne nette kleine Mail an Rockstar geschrieben. Und das würde ich allen anderen Usern hier ebenfalls empfehlen.
Schade kann es jedenfalls nicht. Und zu verlieren habt ihr auch nichts. Also, haut in die Tasten Jungs und Mädels. Nur wenn wir als kollektive Einheit gegen das böse vorgehen, haben wir eine Chance. Rockstar soll die ganze Macht der Ps3 Community zu spüren bekommen. 😉
moloch
20. Mai 2010 um 13:03 Uhr@ Night-Wolf
Der Bitte kann ich (als nicht Englisch Beherschender) leider nicht nachkommen. 🙁
mfg B.
Avres
20. Mai 2010 um 13:35 Uhr@Night-Wolf …“Finde ich das Trophy-System viel besser! “ Ja dazu muss ich sagen das ist geschmacksache und nur so neben bei wenn schon Sony etwas nachmachen will sollen die es richtig machen und nicht so Schrott ( Trophy Synchronisation ist ein Witz ! ) Egal ob Trophy oder Gamerscore beides haben kein sinn und ob jetzt 10 oder 10000 hast davon ist scheiss egal bringen tut es die nix !!
Ist die Ps3 viel leiser als der Airbus A 360! Leiser oder lauter ist Relativ
meine 60 Gb PS3 ist auch lauter als meine X360 ELITE also daher und nur so neben bei mal ein kleiner Tipp mann kann auch jedes X360 Spiel Instalieren und schon ist deine X360 leiser .
Ist das Online-Gaming kostenlos, und funktioniert trotzdem tadellos! Kostenlos da endet es auch schon . Funktioniert tadellos da hört es auch auf ( im welchen gummibaren PS3 land 🙂 lebst du ??? ) Das es Kostenlos ist ist auch gut so den fürn son Drecks Online Service würde ich und werde auch NIE zahlen !!!!!
Jeder der schon mal PSN und XBOX LIVE benutzt oder gezockt hat weiss das XBOX LIVE besser ist . Nur das man zahlen muss gefallt einigen nicht ( wer schlau ist zahlt eh nur 30-35 euro im Jahr ) aber für Qualitet muss man halt zahlen ist so .
Sieht das Ps3- (Wende-) Cover des Spieles vieeeel edler aus, als diese häßliche rotzgrüne Xbox 360-Cover! Das ist mal wieder geschmacks sache nichts mehr .
Die Versionsunterschiede bei W E E E I I I I T E M nicht so eklatant ausfallen, wie seinerzeit bei Bayonetta! Multiplatform Spiele sind zu 90 % auf der X360 besser darüber müss wir glaubich nicht mehr weiter reden das weiss lengst schon jeder auser Mr.Wolf .
moloch
20. Mai 2010 um 13:41 Uhr@ Avres
Was ist den an dem PSN aus zu sezen?
Deine PS3, hat vieleich einen hack weg, wenn sie so laut ist. 😉
mfg. B.
Night-Wolf
20. Mai 2010 um 13:47 Uhr@Avres
Ja, is klar. 😉
Night-Wolf
20. Mai 2010 um 13:50 Uhr@moloch
Lass ihn doch einfach labern. Soller doch. 😉
moloch
20. Mai 2010 um 14:00 Uhr@ Night-Wolf
Hast ja recht, aber ich wollt auch „Argumente“ lesen. 😉
ABWEHRBOLLWERK
20. Mai 2010 um 21:12 Uhrso leute, meine ps3 version ist da und die 360 version aus der videothek liegt auch im laufwerk und was muss ich da sehen? garnichts! ihr könnt den gamepro video ruhig glauben, es sind fast keine ingame unterschiede festzustellen!! ich hab allerdings bei der ps3 version den kontrast etwas hoch gestellt und das bild ist top. dieser kleiner test hat mich jetzt zwar zwei euro gekostet, aber ich war total neugierig.
habs so getestet, habe auf den selben einstellung auf meinen ferseher zwischen hdmi 1 = xbox, und hdmi 2 = ps3 gewechselt. konnte es sehr gut und in ruhe vergleichen.
leute, wenn ihr bock auf die ps3 version habt, dann kauft euch die.
und wenn mir jemand nicht glaubt, ihr könnt mich auf beiden konsolen adden und sehen das ich beide version zocke. meine id gibst nur per pn.
WURST
20. Mai 2010 um 22:45 Uhrhmm, wenn das keine gefälschten bilder sind, dann sieht die PS3-Version defintiv ein ganzes Stück schlechter aus.
Und das wars auch schon.
Wenn man das Spiel zockt, fällt einem das eh nicht auf^^
nur ruckler können da stören, und wenn man halt drauf achtet, aber so schlimm finde ichs nicht. es ist halt nicht möglich, auf beiden konsolen immer die gleichen ergebnisse zu erzielen
Night-Wolf
21. Mai 2010 um 03:43 Uhr@Abwehrbollwerk
Eben, daß sag ich doch die ganze Zeit schon. Das Bild sieht zwar minimal schwammiger aus, und hier und da, fehlen nen paar Grashalme, aber wen juckt das schon großartig, in nem Wüstensetting. Generell kann man sagen, daß die Ps3-Version, dem der 360-Fassung kaum nachsteht. Punkt.
Alles andere ist künstliche Panikmache, sonst nichts.
bademeister
21. Mai 2010 um 20:50 Uhran diese unterschiede ich kauf mir ne xbox leute diese ´´unterschiede´´ stören doch wirklich nich