Wie wir gestern bereits berichtet haben, wird die PS3-Fassung von „Red Dead Redemption“ nur in sub-HD-Auflösung laufen. Jetzt sind die ersten Vergleichsbilder aufgetaucht, die tatsächlich gravierende Unterschiede aufzeigen.
Trotzdem sollte man sich ab kommendem Freitag lieber selbst eine Meinung zur Grafik des Spiels bilden und sich nicht ganz auf solche Bilder verlassen. Die Bilder zum Vergleichen in voller Auflösung am besten in neuen Tabs öffnen – besonders interessant ist das letzte Bild.
Xbox 360
[nggallery id=1287]
PS3
[nggallery id=1286]
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Hardsteppa
19. Mai 2010 um 11:50 UhrTjoa…schade, da hat die PS wohl verloren. 🙁
mclocke
19. Mai 2010 um 11:51 UhrAlso wenn das wirklich so ist, dann find ich das ne bodenlose frechheit. Wie kann man auf der xbox ne bessere grafik zaubern obwohl die ps3 die leistungsstärkere hardware hat. Wie kann sony sowas überhaupt zulassen?
Rebell
19. Mai 2010 um 11:52 UhrAlso ich seh da keinen unter schied
Rahzeal
19. Mai 2010 um 11:52 Uhrtja mich stört es nicht besonders .. schade zwar aber was solls kaufen werde ich es trozdem für meine schöne Black Lady 🙂 sollen sich doch die Xboxler wieder daran aufgeilen 😀
Sonny Rasca
19. Mai 2010 um 11:52 UhrWas für gravierende Unterschiede??
schlammpudding
19. Mai 2010 um 11:53 Uhrauweia, da haben die von rockstar aber kräftig gefuscht! vergleicht mal beim 1. bild in der 2. reihe die menge des grases…
das wäre auf der ps3 echt nicht nötig gewesen…
Joker_1983
19. Mai 2010 um 11:53 Uhr360 version sieht wohl besser aus. nix neues. wir sind es gewohnt
ResidentDJ82
19. Mai 2010 um 11:55 UhrSry Rockstar aber das ist unter aller Kanone, hoffe das die Helligkeitsunterschiede Einstellungssache sind.
Telekr@ft
19. Mai 2010 um 11:55 Uhr@play3.de
könnt ihr die bilder nicht nebeneinander setzen, so wie ihr es macht kann man nur schlecht vergleichen….
finds aber super das ihr das jetzt auch macht!!
caci70
19. Mai 2010 um 11:55 Uhralso so gravierend sind die unterschiede aber nicht,besser gesagt,ich sehe keinen unterschied.ist mir auch egal,es kommt nicht immer auf die grafik an.
Hardsteppa
19. Mai 2010 um 11:55 UhrAm schlimmsten ist es beim letzten Bild. Guckt mal hinter der Laterne in der Mitte. Da Fehlst bei der Playsi sogar ’n komplettes Objekt. Achtet außerdem mal ganz links auf die Texturen…da haben se auf der Playsi auch einfach Sachen weggelassen.
Massaker xD78
19. Mai 2010 um 11:55 UhrHätte nicht gedacht das die Unterschiede so krass sind, dann werde ich wohl passen. Keinen Bock auf einen schlechten port!!!
bertman83
19. Mai 2010 um 11:56 UhrDas ist der gleiche Scheiß wie damals schon bei Assassin’s Creed.
Wenn man das Spiel sowie den Fernseher richtig einstellt sehen beide Spiele gleich aus. Ist eine reine Sache der Einstellung von Schärfe und Kontrast mehr nicht.
Ich sag da immer: Vergleicht mal in den Grundeinstellungen beim PC eine ATI und eine Nvidia-GraKa, da würden beide Bilder auch nicht gleich aussehen, einfach unmöglich.
Vergleicht mal in den Grundeinstellungen einen Sony-TV mit einem Panasonic, auch hier wird es unterschiede geben.
Vergleicht mal einen Epson-Drucker mit einem HP-Drucker = Unterschiede.
Egal welches Gerät man mit einem anderen Gerät vergleicht, es wird immer Unterschiede geben, es ist am Ende nur eine reine Einstellungssache.
snake57
19. Mai 2010 um 11:56 Uhrich glaube man muss kein experte sein um zu sehen, dass die ps3 version undscharf, matschig und ein ganz kleines bisschen detailarmer ist. könnte das wieder mal an der portierung liegen oder liegt das daran das microsoft wieder geblecht hat :D. naja also mich kümmerts nicht. story auf der xbox spielen und multiplayer auf der ps3 😀
peace
Massaker xD78
19. Mai 2010 um 11:57 Uhr@bertmann83
Ist es nicht, AC2 ruckelt auf der PS3 wie Sau!
Sonny Rasca
19. Mai 2010 um 11:57 Uhr@Schlammpudding:
jetzt wo du es sagst…
@Topic:
Hätte mir ohnehin die Xbox Version geholt, mach ich bei Multi-Games immer so. Meine PS3 kriegt nur PS3-Exklusive Games und sicherlich keine halbherzigen Portierungen…
snake57
19. Mai 2010 um 11:57 Uhredit: unscharf 😀
Hardsteppa
19. Mai 2010 um 11:58 Uhr@bertmann83
Am schlimmsten ist es beim letzten Bild. Guckt mal hinter der Laterne in der Mitte. Da Fehlst bei der Playsi sogar ‘n komplettes Objekt. Achtet außerdem mal ganz links auf die Texturen…da haben se auf der Playsi auch einfach Sachen weggelassen.
5kat3r
19. Mai 2010 um 11:58 Uhrnaja auf so einer billiger xbox360 kann halt jeder programmieren, mit so einer hitech-möhre wie die ps3 ist es schon schwerer umzugehen.
und so schlimm sind die unterschiede gar nicht (schön red) aber was solls, bin froh das ich ne ps3 hab und keine nixbox-schrott da
Jules666
19. Mai 2010 um 11:58 UhrGanz schon traurig mit dem treppeneffekt welchen man ja schon super im ersten bild sieht 🙁
Schade das die Ps3 kein Antialiasing beherrscht!
Pakkun92
19. Mai 2010 um 11:58 Uhromg … die Unterschiede!!!! -.-
mensch leute … beim spielen sieht man das ehhh nich … is doch wurscht
bertman83
19. Mai 2010 um 11:59 UhrOKAy, Bild 7 ist schon Krass. Wobei hinter der LAterne nur ne Kutsche fehlt, die ist da halt gerade weggefahren. 🙂
Rebell
19. Mai 2010 um 11:59 UhrIhr geilt euch immer an so ne scheiße auf, egal ob Ps3 oder 360 Besitzer.
Macht euch locker, wir sind alle nur Zocker.
big ron
19. Mai 2010 um 12:00 UhrWie kann man da keinen Unterschied sehen? Haben manche Tomaten auf den Augen oder sind sie einfach nur ignorant? Rockstar hat hier schlecht Konvertierungs-Arbeit geleistet, soviel steht mal fest. Die PS3 hat ein viel unschärferes Bild und viel weniger Details. Allein schon die Anzahl an Gräsern ist auf der XBOX deutlich höher.
big ron
19. Mai 2010 um 12:02 UhrAuf manchen Bildern erkennt man in den kleinen Vorschaubildern sogar schon die Unterschiede. Das ist echt mies.
Sorry für den Doppelpost.
schlammpudding
19. Mai 2010 um 12:02 Uhrhier mal zum direkten vergleich:
http://www.imagebanana.com/img/bjlts1d/ps35Kopie.png
🙁
snake57
19. Mai 2010 um 12:02 Uhr@big ron
genau das meinte ich 😀
portiereung
es ist und bleibt immer das selbe problem
JaJa
19. Mai 2010 um 12:02 Uhrda gebe ich big ron recht
jorgus
19. Mai 2010 um 12:02 Uhrhm das einzige was mich wirklcih stöhrt ist das wirklich polygone bzw details fehlen, zb bei der grasmenge…. verdammt wann lernen die endlich für n eps3 zu programmieren das kotzt mich schon so an
terror-oli-
19. Mai 2010 um 12:04 Uhralso jetz berreu ichs das ichs mir für ps3 bestellt hab.
Ultimate78
19. Mai 2010 um 12:04 Uhrwer ist oder war von der ACII grafik enttäuscht ??
TROUBLEMAKERXXX
19. Mai 2010 um 12:04 Uhrzocker und potenzielle käufer vergiss das nicht, also ich werde mich überzeugen wenn es kommt, der hype um dieses game ist sowieso schon zu gross und wenn es im endeffekt auch der online modus so kacke ist bei gta, denn nur deswegen kaufe ich es, dann geht´s wieder zurück zum händler!
also abwarten …. käffchen!
ChaosK
19. Mai 2010 um 12:05 UhrZiemlich peinlich für die Entwickler…
Telekr@ft
19. Mai 2010 um 12:05 Uhrmich interessiert das spiel zwar nicht, is aber schon krass wie hier mal wieder geschlampt wurde….
major_haensen
19. Mai 2010 um 12:05 Uhralso der einzige unterschied den ich da erkenn is dass die XBOX bilder einfach a bissal heller sind…
außerdem kann mir keiner weismachen, dass das den spielspaß auf der PS3 vermindert…
Dogboy750
19. Mai 2010 um 12:05 Uhr@bertmann83
Na klar,ne Einstellungssache… ts ts Darum fehlen!!! auf einigen bildern auch sachen!Mein Gott stellt euch nicht so an,genießt das Spiel und gut is!!Wer die Möglichkeit hat kauft es sich eben für die Xbox ganz einfach!Und bevor das Gemaule jetzt wieder losgeht,ja ich habe BEIDE Konsolen.
Badman1975
19. Mai 2010 um 12:06 Uhrund dann noch mit rucklern NEIN DANKE!!! hatte mich so auf das game gefreut!! Wie kann das seien ich werd mir jetzt wohl ne x-box zulegen müssen!!
Ist ja nicht das einzige spiel , daß auf der ps3 schrottig aussieht, es ist halt einfach Fakt das die xbox in fast allen spielen die nase vorn hat hab mich letztens selber überzeugt das bil ist bei allen games viel viel viel klarer sauberer nix mit verwaschen oder kantenflimmern oder ruckler…………… könnt kotzten !!!!!
DenniHulme
19. Mai 2010 um 12:06 Uhr@Rebell … AMEN
Aber bedenkt bitte das GTA4 seiner Zeit auch nur so spät kam, weil es mit der PS3 Version Probleme gab .. diesmal wird man wohl eher auf einen gleichzeitigen Release gedrängt haben und dafür bissl Optik geopfert.
Aber ehrlich gesagt diese Grafikgehasche exestiert erst seit es solche „Grafikhuren“ gibt, die ausser Grafik nichts boten, seit dem muss alles unbedingt gut, besser, am besten aussehn
coolwojtek
19. Mai 2010 um 12:07 Uhrwarum sehen die versionen der xbox immer öfter besser aus als die der ps3? kann mir das mal einer erklären?
Bullettiger
19. Mai 2010 um 12:08 UhrLeida sind „deutliche“ Unterschiede zu sehen, schade! Bin jetzt nicht so der Technikfreak, aber was Bringt Sony das Blu-Ray Speichermedium (wo deutlich mehr draufpassen kann) wenn „Meistens“ die X-Box mit ihrer dvd hd die Ausgangsplattform für Games ist???