“Das ist ein viel größeres Problem als die Piraterie”, sagte vor einigen Tagen Blitz-Games-Studios’ Andrew Oliver zum Thema Gebrauchtspiele. Electronic Arts versucht dieses Problem mit dem sogenannten 10-Dollar-Projekt zu lösen.
Das Prinzip ist einfach: Jedem neuen Spiel liegt ein Code bei, mit dem der Käufer bestimmte Features des Spiels freischalten kann, wie beispielsweise den Online-Modus. Da der Code nur einmalig nutzbar ist, müssen Käufer einer Gebrauchtfassung den Code für 10 Dollar erneut erwerben, sofern sie die damit verbundenen Features nutzen wollen.
Dieses Prinzip könnte demnächst auch bei Spielen aus dem Hause Ubisoft zu finden sein: „Bezüglich der Monetisierung von gebrauchten Spielen oder Zusatzinhalten … die meisten der Spiele, die wir im nächsten Jahr veröffentlichen, werden Zusatzinhalte beinhalten, die direkt zum Start verfügbar sind“, so Ubisofts CFO Alain Martinez.
Weiter: „Wir schauen sehr genau auf das, was EA mit dem macht, was wir die ‚$10-Lösung‘ nennen. Wir werden dieser Richtung wahrscheinlich irgendwann in der Zukunft folgen.“
(Quelle: gamasutra)
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Baschotti
19. Mai 2010 um 09:13 UhrJa…
robnn
19. Mai 2010 um 09:18 UhrAhmmm… *kopfkratz* Das ist irgendwie asozial.
Lieber bessere Spiele entwickeln, die mehr kaufen, als zu überlegen, wie man den ehrlichen Käufer noch mehr Geld aus der Tasche zieht.
Es sind definitiv viel zu viele BWLer mit verrückten Ideen unterwegs!
Bohne
19. Mai 2010 um 09:22 Uhreiner macht es vor der andere macht es nach tolle sache
Ps .: ich kacke auch ins klo und sende es weiter vieleicht machen ja 8 milo mit
dragonsucker
19. Mai 2010 um 09:26 Uhr@bohne
Ne, das geht anders… Es wird nur einmal am Tag also Nachts gespült erst wenn alle schon auf Klo waren… 😉
fall0ut
19. Mai 2010 um 09:28 Uhrbin ich der einzige dem das wie abzocke vorkommt ??? O.O
dismantled
19. Mai 2010 um 09:29 UhrWas meint er mit diesem Satz: „die meisten der Spiele, die wir im nächsten Jahr veröffentlichen, werden Zusatzinhalte beinhalten, die direkt zum Start verfügbar sind”?
Kostenpflichtige DLCs direkt bei Veröffentlichung des Spiels? Dann wird Ubisoft auch durch die ‘$10-Lösung’ zu retten sein.
sanoudos
19. Mai 2010 um 09:30 UhrWir sind selber schuld!! Was nützt es wenn ich strikt DLC’s boykotiere und nebenher muss ich berichte wie die Rekordverkäufe der MW2 Map Packs lesen. Solange die Leute diese taktik unterstützen, wären die Firmen ja blöd es nicht zu machen. Das Signal muss von den Usern kommen aber da hoffe ich wohl vergebens!!!! Denn die Leute werden zwar wieder motzen, jedoch die 10$ wieder hinlegen. Ich finde es frech, denn sie haben ja nicht einen Mehraufwand durch die Weiterverkäufe, denn derjenige der das Spiel verkauft ist ja logischerweise auch nicht mehr Online… die Auslastung der Server z.B. bleibt meiner Meinung nach 1:1 die gleiche.
Slobodan
19. Mai 2010 um 09:32 Uhralso ich finde das eine frechheit! man wird als verbraucher nur noch zur kasse gebeten weil diese geldgeilen w…. den hals nicht voll genug bekommen!
angenommen ich kaufe ein gebrauchtes spiel für ca. 40 €. dann muss ich wenn ich online spielen will, was ja heutzutage bei fast allen games der fall ist, nochmal 10 $ = 10€ bezahlen. somit bin ich bei ca. 50 € für ein gebrauchtes spiel!!! gehts noch!? da kann ich es mir auch neu kaufen! aber vielleicht ist es genau das was sie damit erreichen wollen!?
pleasure80
19. Mai 2010 um 09:32 Uhres wird immer eine second hand gesellschaft geben und das mit der 10 dollar lösung ist meiner meinung nicht der richtige weg! macht die spiele billiger und ihr werdet sehn es werden auch mehr verkauft. ich kaufe mir auch gebrauchte spiele weil man da meistens bis zu 50 % einspart und warum 65 euronen bezahlen wenn man es auch für 30 euro haben kann dann warte ich lieber 2-3 wochen. gruß an alle
ne0r
19. Mai 2010 um 09:35 Uhr@sanoudos
ganz meiner Meinung!! Aber mal ganz im Ernst das mit den DLCs ist im Vergleich zu dem hier noch „sozial“ aber jetzt soll ich mir keine gebrauchten Spiele mehr kaufen? Haben die gelinde Ausgedrückt nicht mehr alle Tassen im Schrank? Verkauft eure Spiele 10-20 Euro günstiger dann kaufen Sie auch mehr Leute!!! Dadurch würdet ihr mehr Geld machen wie mit dem Scheiss schon wieder… Witzfiguren!! 🙁 Ich werd noch verrückt
Woll200e
19. Mai 2010 um 09:40 UhrBis man als Berufstätiger ein Spiel durchgespielt hat, das dauert so seine Zeit. Da aber so viele gute Spiele raus kommen, kann man sich dann in Ruhe ein gebrauchtes Spiel kaufen, da der Vorbesitzer es ja schon durchgespielt hat und darauf wohl keine Lust mehr hat. Dafür dann noch 10 EUR online Gebühren zu bezahlen halte ich für Unsinn.
Leider werden die Spieleproduzenten diesen Blödsinn einführen und wir werden wenig dagegen tun können.
Viel schlimmer sind die DLC die genau mit dem Spiel erscheinen, daß ist für mich die pure Abzocke. Man weiß dann leider schon beim Kauf des Spiels , daß man nicht da ganze Spielerlebnis kauft, sondern nur einen Teil.
Stellt Euch mal vor: Toller Blockbuster und 10 Minuten vor Ende, aus ! Die DVD stoppt und es erscheint die Information:
Wenn Sie das Ende zu sehen wünschen dann können Sie es hier gegen eine geringen Gebühr nach laden!
Tolle neue digitale Welt, was?
solfolango
19. Mai 2010 um 09:42 UhrWäre viel einfacher, wenn die Spiele nach einer gewissen Zeit einfach alle als Platinum o.ä. herauskommen würden. Wenn ich die Wahl zwischen einem OVP Spiel für 25€ und einem gebrauchten für 25€ habe, dann würde ich mir nie das gebrauchte Spiel kaufen – und der Publisher hätte 25€ Umsatz gemacht anstelle von 10€.
Zweiter Punkt: So schnell, wie die Publisher teilweise die Gameserver abstellen und damit Sachen wie online gaming bei älteren Spielen unmöglich machen, lohnen sich Gebrauchtspiele mit den Features auch immer weniger.
kyle hyde
19. Mai 2010 um 09:43 Uhreine frechheit. warum heißt es wohl gebrauchtmarkt? wenn ich meine ps3 an einen 3. weiterverkaufe verdient sony doch auch nichts dran? die haben ihren „gewinn“ schon gemacht indem ich es gekauft hab. reine abzocke die mit seltsamen argumenten gerechtfertigt wird… genauso wie das „die disc ist voll drum schneiden wir was raus und bringen es – natürlich kostenpflichtig – als DLC“
aber ein äußerst interessantes konzept, ich werd das meinen eltern mal vorschlagen.. als selbstständige können die da bestimmt auch was rausschlagen :ugly:
@sanoudos: jep.
Toastman
19. Mai 2010 um 09:45 UhrIch verstehe nicht was die Spieleindustrie immer gegen den Grebauchtmarkt hat. Dank diesem sind viele Topseller erst möglich. Spieler A kauft sich ein Spiel zum Vollpreis (da er ungeduldig ist), Spieler B wartet, da er die Preise überteuert findet auf billige Second Hand Spiele oder herabgesetzte Games. Beide Spieler haben nur ein begrenztes Kapital zur Verfügung. Irgendwann kauft Spieler B von Spieler A das Spiel. A hat mehr Kapital und kann dieses in neue Spiele investieren. Das Geld landet also so oder so bereits bei den Spieleherstellern. Es wird nur umgeschichtet und nicht mehreingenommen.
Von dieser 10$ Philosophie werden auch wieder nur die großen Spielemarken profitieren, die eh schon lukrativ sind. Reine Geldgier um den Gewinn zu maximieren, mehr nicht.
Der K�ter
19. Mai 2010 um 09:46 UhrWas ist ein gebrauchtes Game denn Wert ?
Da sag ich mal so um die 5 – 10 €, da die Platin Versionen von den meisten Games so um die 20 € kosten, wie auch ältere Ps3 Games wie z.b. bei Mediamarkt auch 20€.
Da liegen die dann wirklich gut im rennen. Dann würde mich ein gebrauchtes Game auch auf 15 – 20 € kosten. Dann hab ich doch lieber ein Original verschweisstes ohne Gebrauchsspuren.
Nur bleibe ich dann auf meinen Games die ich jetzt lieber billig an andere weitergebe sitzen.
Für 1 – 5 € steh ich nicht mal auf zum schauen ob ich das Game noch rumliegen hab.
Somit haben Sie den Gebrauchtmarkt zerstört und verdienen später wirklich immer noch mit ob altes Game oder ein neues.
Die einzigen die wieder darunter leiden sind doch die ärmeren Leute die sich neue oder teure Games einfach nicht leisten können und froh sind wenn Sie ein gutes Game um 10€ bekommen.
Ich kenne doch einige die eine PS3 haben ( sehr lange gespart ) für die 10€ viel Geld ist.
blase36
19. Mai 2010 um 09:51 Uhres ist ja schon frech mit so einer idee die leute noch mehr auszunehmen und das dann auch große firmen hinterherziehen weil sie dollarzeichen in den augen haben ist traurig
aber das verdammt nochmal allerschlimmste daran ist . . .
diese echt behinderte begründung oder was auch immer das sein soll.
wenn ich ein spiel verkaufe besitze ich es nicht mehr und kann den online part nicht mehr nutzen.mit welcher frechheit wird dem gebrauchtkäufer dieses feature entzogen welcher dieses spiel noch nie online gespielt hat???
für wie dumm halten die entwickler die käufer eigentlich???
absolute sauerei
Tosh
19. Mai 2010 um 09:54 Uhrja köter du vergisst aber, das viele das nicht erst verkaufen wollen, wenn die spiele schon 2 jahre alt sind? die kaufen sich das am release tag und verkaufen es denn sobald sie es durchgespielt haben.. sprich maximal eine woche später.. und da ist das spiel nicht nur 20 euro wert.. das wäre ja schön
Der K�ter
19. Mai 2010 um 09:57 Uhr@ Woll200e
Du hast es auf den Punkt gebracht, dauert keine 3 Jahre mehr dann musst im Kino den Saal wechseln. Die ersten 3/4 vom Film läuft im Saal 3, das letzte drittel im Saal 7, dazwischen kommst noch beim Popcorn Stand vorbei, könnte ja sein das noch ein bisschen Popcorn und Cola für das letzte drittel brauchst. Alles Zeitmässig gut einkalkuliert und es läuft.
p.s.: Sitzplatz Saal 3 ca 10€, Sitzplatz Saal 7 ca 5€.
Nightflier75
19. Mai 2010 um 10:00 UhrIch kann mit diesem Ansatz genauso wenig anfangen wie mit der der Tatsache das Spiele im Vorfeld beschnitten werden um den Leuten bei Verkaufsstart noch mehr Geld aus der Tasche zu ziehen indem die zuvor entfernten Inhalte als DLC angeboten werden.
So langsam aber sicher wird es Zeit das sich der Verbraucherschutz dieser Angelegenheiten annimmt.
Was mich am meisten ärgert ist, das man die gegenwärtige Spiele in 20-30 Jahren nicht mehr vollständig und fehlerfrei genießen kann, wie es noch heute bei Retrospiele aus dem 80´ern möglich ist.
bigxcrash
19. Mai 2010 um 10:10 Uhrbei dem minus das die verbuchen mussten kann ichs verstehen das sie ne lösung suchen müssen
besser wär einfach noch ein paar turtles games zu reshellen oder ein neues richtig geiles zu machen“!!
Maiki183
19. Mai 2010 um 10:10 UhrJetzt wird schon von features gesprochen und nicht nur vom online modus. Die sollten damit mal kräftig auf die schnauze fallen. Ich kauf mir doch kein spiel für 60 euros das aber nur nen wert von 20 hat. EA und Ubisoft haben schon viele schlechte spiele abgeliefert und wollen dafür noch extra kohle. Unglaublich dreist. Und außerdem sind diverse zusatz inhalte in special-, collectors- oder limited editionen schon enthalten und somit ist diese aussage einfach dumm und macht deutlich worum es hier geht, …Abzocke!!!
Ilvaro
19. Mai 2010 um 10:18 UhrWar klar das Ubisoft da mitzieht! Ihre roten zahlen in diesem Jahr schieben die echt auf Gebrauchtmarkt und illegale Downloads? Nicht auf ihre DRM-Kacke, ihre DLC-Politik und ihrer verbuggten Games? Sowas realitätsfernes hab ich ja schon lang nichtmehr gesehen…!
fuschi
19. Mai 2010 um 10:19 Uhr„…die meisten der Spiele, die wir im nächsten Jahr veröffentlichen, werden Zusatzinhalte beinhalten, die direkt zum Start verfügbar sind”, so Ubisofts CFO Alain Martinez.“
F U** YOU!!!
ResidentDJ82
19. Mai 2010 um 10:23 UhrIhr beschwert euch ständig über alles ne.^^ Und wenn ich so nen Mist lese von wegen: „Die machen keinen Verlust das Geld wird umgeschichtet.“… dann lach ich mich kaputt. Wenn sich ein und dasselbe Spiel durch den Gebrauchtmarkt durch 3 Hände geht dann sehen die davon nix. Ist klar das die nicht begeistert sind.
Und mmer das Gejammer das die Games so teuer sind, so teuer find ich die gar net. in neues Top Game gibts meist zum Release scho für 49/55 Euro. Damals hat man für ein Modul bis zu zu 150 DM bezahlt UND man konnte nichmal speichern. SKANDAL.^^
zockdazz
19. Mai 2010 um 10:24 Uhr…….Das ist ein viel größeres Problem als die Piraterie…..
Meine Fresse die sollten sich mal selbst zuhören. Ist ja schon das gleiche dumme geschwafel wie in der Politik.
Wenn wir uns in Zukunft ein Gebrauchtes Auto kaufen sollten wir wohl aufpassen das wir kein Kilometergeld als Zusatzboni kaufen müssen…..
zockdazz
19. Mai 2010 um 10:36 Uhrbald sehen wir werbung im kino in der Eltern vorm Kinderknast stehen und Happy Birthday singen. Kinder kauft keine Gebrauchten Spiel
denn……. Zitat…Das ist ein viel größeres Problem als die Piraterie
zockdazz
19. Mai 2010 um 10:38 Uhr…nach dem Supertest von Prince od Persia noch ein Grund das Game gebraucht zu kaufen….
BasSsFreAK
19. Mai 2010 um 10:58 UhrIch hab kein problem damit bei einem Gebrauchtspiel 10eus für den oNline mode zu zahlen sofern dann auch 1a server zur verfügung gestellt werden denn ich will auch sehen wofür ich bezahle hab dann kein bock uf ruckelpartien
Cunda
19. Mai 2010 um 11:08 UhrAlso wenn ich ein PC Spiel von Ubisoft gebraucht kaufen wuerde (hab grad keine Deutsche Tastatur) , muss ich 10€ zahlen und dann noch eine Permanente Internet Verbindung haben. Super Ubisoft !
Wolverine_79
19. Mai 2010 um 11:15 Uhr@zockdazz
junge lass doch mal deine Spam Meldungen,werd erwachsen und schreibe dir vorher auf was du willst das dann alles zusammen in einer Post,ist das denn so schwer???
@BasSsFreAK
woher willst du wissen ob sie immer gute Server haben,liegt an den Usern wieviel online sind
es gibt kein Perfekten Server
BasSsFreAK
19. Mai 2010 um 11:22 Uhr@ Wolverine_79
und es gibt leute die immer nur meckern können oO
hab ich gesagt das es bessere sind? lies erstmal richtig…
ImogEN80
19. Mai 2010 um 11:22 UhrKein Wunder das ausgerechnet die Firma UBISOFT drauf anspringt. Naja,ich entscheide als Kunde ja was ich kaufe.
Satus
19. Mai 2010 um 11:32 UhrWar doch klar, das wird irgendwann jeder Publisher machen.
Magatama
19. Mai 2010 um 12:13 UhrDas üble Beispiel macht Schule. Das war voraussehbar. Man kauft also ein Spiel, aber richtig gehören tut’s immer noch dem Publisher, der nochmal mitverdienst, wenn du dein „Eigentum“ verkaufst.
Was wird’s bringen? Ich hab mir auf der PS2 einige Spiele gebraucht gekauft. Auf der PS3 kaum, da ist das Angebot auch überschaubar. Ich hätte mir diese PS2 Spiele allerdings zum größten Teil nicht zum Vollpreis neu gekauft. So wird’s bei der PS3 auch sein. Also bringt’s dem Publisher – nüscht. Punkt. Es schadet nur mir.
redman_07
19. Mai 2010 um 12:37 Uhrlächerlich echt!
als würde man einen jahreswagen ohne räder verkaufen….
piss on you 10$ lösung!
big ed@w
19. Mai 2010 um 13:02 Uhrwenn das mal nicht wieder eine geschickte PR-masche war.
erst ubi softs DRM ,dann das falsche und verlogene rumgeheule von andrew oliver zeitgleich mit ES“a 10 dollar politk und nun tritt UBI-soft mit auf den plan-anscheinend gehen die grossen softwarekonzerne mittlerweile koordiniert vor um kohle aus den spielern rauszupressen,anders lässt sich diese timing kaum noch erklären.
aber eine industrie die bemerkt dass sie mehrere millionen idioten die 15$ für ein mappack bezahlt,weiss das noch genug verarschungspotential im zocker steckt.
anmerker
19. Mai 2010 um 13:19 Uhrnicht kaufen ENDE!
Mister-It
19. Mai 2010 um 13:40 UhrDas ist das aus von ONLINE ZOCKEN 4 FREE auf der PS3 🙁
Memo an mich selbst: „In Zukunft keine Online-Games von EA und Ubisoft kaufen!“
RumbleLee
19. Mai 2010 um 13:59 UhrUBISOFT!!! war ja klar…. ich denke ernsthaft darüber nach die jungs nicht mehr zu unterstützen, sei das spiel auch nooch so topll
salamandra
19. Mai 2010 um 14:02 UhrNICHT AUFREGEN EINFACH VON SOLCHEN HERSTELLEN KEINE GAMES MEHR KAUFEN
GELDGIERIG SIND IMMER NUR DIE WESTLICHEN HERSTELLER WIE EA UND UBISOFT
DIE JAPANER MACHEN EINFACH WENN SIE EIN PROBLEM HABEN BESSERE SPIELE