„Half-Life“-und „Portal“-Entwickler Valve würde die PlayStation 3 gerne offener sehen wie einen Mac und nicht geschlossener wie ein Gamecube, erklärte Valve CEO Gabe Newell in einem Interview mit 5BY5.
„Plattform-Investitionen, wie für den Mac, sind schwierig, weil man sich bewusst sein muss, in welche Richtung sich diese Plattform bewegt. Wir müssen auf die Plattformen abzielen, die besser dafür sind, uns dahin zu bringen, wo wir in ein paar Jahren sein wollen,“ erklärt Newell.
„Wir würden die PS3 lieber offener sehen wie einen Mac, als geschlossener wie ein Gamecube. Das macht es einfacher diese Investitionen zu rechtfertigen, wenn das der Fall wäre.“
Vavle hatte sich in der Vergangenheit nie wirklich für die PS3 begeistern können, auch wenn sie vor einigen Monaten doch etwas mehr Interesse zeigten. Laut diesem Interview entwickelt sich die PS3 aber scheinbar nicht in die richtige Richtung für Valve.
Vielleicht wird mit „Portal 2“, das offenbar auch für die PS3 erscheinen soll, eine Änderung in Valves Meinung zur PS3 kommen.
(Quelle: scrawlfx)
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Jokerle17
20. Mai 2010 um 12:01 UhrNöö Ich glaub nicht
Jokerle17
20. Mai 2010 um 12:01 Uhrah ja erster^^ (soo ein schwachsinn)
Toastman
20. Mai 2010 um 12:03 UhrUnd warum entwickeln die dann für die 360? Ist das wie ein Mac und seit wann bietet Apple offene Plattformen an? Die sind doch restriktiv wie kein Zweiter.
Magatama
20. Mai 2010 um 12:04 UhrVielleicht sollte Valve einfach mal lernen, auf der PS3 zu programmieren. Der Kuchen soll sich also in die Richtung des Krümels entwickeln, weil das in den Krümel-Masterplan passt. Aha.
S-Markt
20. Mai 2010 um 12:05 Uhrich glaube, als im dorf hirn verteilt wurde, war valve gerade melken.
JL-FP
20. Mai 2010 um 12:07 UhrDas System soll offener werden, so Valve…?
Dann verschont uns mit eurem geSTEAMe. -.-
MatzeLoCal
20. Mai 2010 um 12:08 Uhr@Toastman
Der Mac ist eine völlig offene Plattform!
Du schreibst ein Stückerl Software, stellst es ins Netz und jeder andere Mac-User kann die Software runterladen und benutzen.
Worauf Du anspielst ist wohl eher der AppStore für das iPhoneOS … und dort gibt Apple die Spielregeln vor, was sie gerne verkaufen wollen.
Und trotzdem ist auch hier die Plattform „offener“ als die der PS3. Das SDK für iPhoneOS kann sich JEDER kostenlos laden und benutzen. Nur wenn mensch etwas in den AppStore stellen will, dann werden 79 Euro fällig (pro Jahr für unbegrenzt viele Apps).
Fishmc01
20. Mai 2010 um 12:10 UhrWer braucht VALVE?? Da die immer so sinnlose sachen von sich geben, ich kann gerne auf die verzichten. Das beste von VALVE war die Half Life Saga, und der PS3 Port war mist. Es will nicht in meinen Kopf, alle anderen Spiele Hersteller schaffen es mit der PS3, und die werden immer besser im umgang mit der PS3. Und VALVE sagt immer das selbe, “Die PS3 ist zu schwer für uns, da wir viel Geld für wenig arbeit wollen“ So hört sich das für mich an !!
Chaos-Warrior
20. Mai 2010 um 12:11 UhrIch wusste es eh – es war klar – in nem Interview letztes Jahr hatte einer gesagt, der dort arbeitete, dass es mom. sich weniger rentieren würde, für die ps3 mehr mühe zu geben – jetzt kommen sie angekrochen 😀 – L4D 3 wird eh gekauft, von daher,… 🙂
Buzz1991
20. Mai 2010 um 12:15 UhrNaja, es ist zwar schade für uns, denn Half-Life ist cool, Portal auch, aber das eigentliche Pech hat doch Valve, die lassen sich eine Menge Kohle entgehen. 35 Millionen verkaufte PS3s und ca. 40 Millionen verkaufte Xbox 360-Konsolen sind nun kein riesiger Unterschied. Die würden genug Einnahmen machen.
Clock22
20. Mai 2010 um 12:19 UhrNur eine Ausrede. Weil die es nicht drauf haben was anständiges auf der PS3 zu entwickeln…
bernd van dead
20. Mai 2010 um 12:20 Uhr@Chaos-Warrior
es kommtn neues L4D??
hm…also der erste war ganz nett…aber leider ham se beim 2. teil nichts wirklich neues gebracht…der 3. teil wird hoffentlich nich nurn update mit neuen charaktern und maps
ansonstn soll Valve ma n kopp zu machn…
sowas arrogantes von nem entwickler mit grad ma ne hand voll guter games
Peng!
20. Mai 2010 um 12:20 Uhrirgendwie blödsinn. Seit wann ist denn der Mac „offen“ ? PCs sind doch viel „offener“ und außerdem was hat das mit der produktion von viedospielen zu tun? Ganz ganz großer schwachsinn. Sollen sie ihr Portal2 oder Halflife oder sonstewas behalten…
Clock22
20. Mai 2010 um 12:25 Uhr@ S-Markt: So siehts aus! xD
biohazard9487
20. Mai 2010 um 12:28 Uhrordentliche VALVE Titel für die PS3 mit guter Graphik?
das könnte interessant werden^^
Night-Wolf
20. Mai 2010 um 12:32 UhrIch halte Valve sowieso für überbewertet. Ausser Half Life 1/2 und Portal haben die nix weltbewegendes zustande gebracht, wie ich finde. Es gibt etliche superbe Studios, die eine grössere Veröffentlichungsfrquenz an den Tag legen, und mindestens genauso geile Software abliefern. Und die nehmen sich bei weitem nicht so ernst.
Valve soll erstmal lieber was anständiges abliefern, und dann die große Klappe aufreissen. Es kann doch nicht sein, daß die 3 Jahre an einer 4 stündigen „HL3-Episode“ werkeln.
chin
20. Mai 2010 um 12:33 Uhr@ MatzeLoCal
denkst die devkits für die xbox sind kostenlos?
Dreamer84
20. Mai 2010 um 12:35 UhrValve ist dreck.
Die sprüche behalte ich ewig in Gedanken. aber so ist es mit Zocker. man kann sie nach strich und faden verarschen. sie öffentlich als idioten darstellen. über sie herziehen.
UND DANN KOMMT
Half Life 3 oder Left 4 Dead 3 auch für die PS3 und alle rennen hin und meinen. VALVE wir lieben euch !!! so wirds kommen…
nur steh ich auf der andere seite und rufe rüber: HEUCHLER !!!!
*lol*
Daid3
20. Mai 2010 um 12:37 UhrSorry aber die Typen sind irgendwie peinlich! Andere Entwickler schaffen es ohne Probleme ihre Games auf die PS3 zu bringen. Aber sind e selber schuld. Entgehen Ihnen eben 35 Millionen eventuelle Käufer.
AcidStew
20. Mai 2010 um 12:39 UhrDiesen Valve Type ist nicht zu helfen. Jedes halbewegs gute Entwicklerstudio schafft es Spiele für die PS3 zu coden. Diese Ausrede ist einfach nur peinlich. Ausserdem ist ein MAC nicht gerade ein offenes System. Da wurde mal wieder einer interviewed der von nichts eine Ahnung hat.
ImogEN80
20. Mai 2010 um 12:42 UhrValve krault halt lieber Microsoft den Popo. Macht was ihr wollt, es gibt auch ohne Valve genug zu zocken.
Kanden95
20. Mai 2010 um 12:50 UhrIhr seid alles nur meckermäuler. Der Typ ist genial. Nur weil er für die PS3 nicht entwickelt stoßt ihr Valve ab als wäre es der Teufel. Aber sobald sie für die PS3 entwickeln schiebt ihr euren Arsch zum nächsten Laden und kauft euch das Spiel. Ich kenne Leute wie euch doch. War beim L4D2 Boykott usw das gleiche.
bigxcrash
20. Mai 2010 um 12:57 Uhrps3 offener ?? sie wollen also das man auf der ps3 steam installieren kann um die spieler besser zu kontrollieren so könntet ihr es doch auch gleich sagen!!
naja wie schon ImogEN80 sagte auch ohne Valve gibts genug zu zocken.
schade is es zwar allemal aber naja
AcidStew
20. Mai 2010 um 12:58 Uhr@Kanden95
Ich glaube es hat keiner ein Problem damit, wenn VALVE sagt, dass sie nicht für die PS3 entwickeln wollen.
Ich finde diese fadenscheinigen Ausreden einfach lächerlich. Wenn sie wollten, könnten sie entwickeln. Sie wollen eben nicht, dann sollen sie das auch einfach sagen.
big ron
20. Mai 2010 um 13:02 UhrWer will denn bitte ein offenes PS3-System? Dann lädt sich jeder Dussel die Entwicklersoftware runter und müllt uns mit irgendwelchem Schrot zu. Niemand braucht auf der PS3 den Stuss, den man sich für sein iPhone runterladen kann.
Magatama
20. Mai 2010 um 13:02 Uhr@ bigxcrash
Natürlich. Es geht nur um Steam für die PS3, das dürfte klar sein. „Offen“ ist für Valve: Lasst Steam in euer System.
dozuki
20. Mai 2010 um 13:28 UhrIch weiß garnicht warum sich hier fast alle darüber Aufregen das Valve sich beschwert. Beinahe alle Spieleschmieden regen sich über die schwierige Progammierung des Cell Chips auf. Also warum sollte sich Valve nicht darüber aufregen das die PS3 nicht offener Gestaltet ist. Die werden schon weitehin noch für die PS3 programmieren. Alleine schon weil die PS3 das einzige System ist das noch nicht gehackt wurde. Aus diesem Grund freuen Sie sich doch über den „Geldsegen“. Wann kommt eigentlich das das Half Life 1 Remake?
Checkit
20. Mai 2010 um 13:36 UhrEin Steam-Client auf der PS3 wäre nicht schlecht.
Genauso ein paar Applikationen wie auf der XBox 360, wie z.B. Facebook o.ä…
Mit freundlichen Grüßen,
Checkit.
heinztomato
20. Mai 2010 um 13:40 Uhr„Offen wie ein Mac“. Ausgerechnet. Das ist ja fast sowas wie „Dünn wie ein Calmund “ 🙂
Magatama
20. Mai 2010 um 13:48 UhrFacebook für die PS3? *würg* Na gut, dann wären wenigstens alle deine persönlichen Daten total offen. Gibt’s diesen Dreck nicht sogar schon für die Playse?
Avres
20. Mai 2010 um 13:56 Uhr@Dreamer84 „….aber so ist es mit Zocker. man kann sie nach strich und faden verarschen. sie öffentlich als idioten darstellen. über sie herziehen.“ Doch das geht doch jetzt schon ab wenn du es noch nicht bemerkt hast . In der jetztigen Spielindustrie wirst nur für dumm verkauft und ABGEZOCKT das ist die deviese. Ich als Multi Kosolero zocker hab nix gegen Valve . Spielt lieber auf der X360 LEFT4DEAD als hir rum zu heulen . Wenn dann Half Life 3 oder LEFT4DEAD 3 für die PS3 kommt ja wird sofort gekauft saber saber wir lieben VALVE …. es ist echt erbermich was hir abgeht .
vangus
20. Mai 2010 um 14:05 Uhr@Dreamer84
Selbstverständlich, wenn Half Life 2 Episode 3, oder gar Half Life 3 auf PS3 erscheint, dann wird das sofort gekauft ohne lange zu überlegen..
Warum sollte es mich interessieren, was die Entwickler da dauernd labern? Warum sollte ich mich dadurch negativ beeinflussen lassen? Wären Naughty Dog die übelsten Arschlöcher, dann würde ich mir jawohl trotzdem Uncharted 3 zulegen.
Ich als Zocker liebe Videospiele, und wenn Valve ein geiles Spiel raus bringt, dann wird es jawohl gekauft!
Naja, dennoch gehen die einen auf den Sack mit ihren ewigen Geheule über die PS3. ALLE anderen kommen klar auf der PS3, NUR Valve mir ihren Mega-Ego können oder wollen es nicht lernen..Also peinlich ist es schon, was dieser Gabe Newell da dauernd von sich gibt..
MatzeLoCal
20. Mai 2010 um 14:12 Uhr@heinztomato
Du erzählst Müll, les mal meinen Post weiter oben…
Satsu
20. Mai 2010 um 14:17 Uhr@s-mark
Als Gott das Gehirn verteilen wollte, ist Valve heulend davon gelaufen.
Meagol
20. Mai 2010 um 14:25 UhrDann sollen sie sich ebend mal ein Leute an Bord holen, die schon mal auf der PS3 programiert haben. Diese können den andern dann die Kniffe zeigen und schon ist das Problem gelöst.
Also man kann auch seine eigene Dummheit immer als Entschuldigung verwenden.
MAN MAN Valve
ritchbird
20. Mai 2010 um 14:36 Uhr@ vangus
zitat: „Selbstverständlich, wenn Half Life 2 Episode 3, oder gar Half Life 3 auf PS3 erscheint, dann wird das sofort gekauft ohne lange zu überlegen..“
bin dabei. aber so was von 🙂
big ed@w
20. Mai 2010 um 14:47 Uhrwenn man einer so geschlossenen sache wie der 360 bedingungslos in den hintern kriecht(für viel geld versteht sich),bei der microsoft alle trümpfe in der hand hat-selbst die server und das internet,was für steam eigentlich gegen die firmenpolitok spricht wundert mich diese aussage aber sehr-was labert der da für ein dummes zeugs.
edelweiss66
20. Mai 2010 um 14:53 Uhralso ich mag die games von valve angefangen mit cs bis hin zu tf2 das ich aktuelle immer noch zocke klar labbern die aber ihre games sind klasse……..und wenn hier einer hated gegen HL(heiliger GRAL!!!) der hat kein plan von games nur weil die jungs mit dem kopf bei MS im arsc* stecken machen sie noch lange keine schlechten spiele!!!!!!!!!!!!!!!!! @thema blablabla blubber MFG
Castlefrank
20. Mai 2010 um 15:28 UhrAlso wenn man den absoluten Schwachsinn reinlesen will dann darf man sich Valve Leute reinziehen. Die toppen echt jeden Scheiß.
Gabian
20. Mai 2010 um 16:58 UhrIch hole mir Valve Spiele eh nur für den Pc.