Namco Bandai Partners VP Olivier Comte glaubt, dass der heutzutage typische Preis von Videospielen – ca. 40 Pfund (ca. 45 Euro) – zu hoch ist. Für die Zukunft sollte die Spieleindustrie deshalb an einem Strang ziehen und über neue Geschäftsmodelle nachdenken.
Gegenüber MCV sagte Comte: „Ich glaube alle großen Videospiel-Unternehmen müssen sich in einem weltweiten Gipfelteffen zusammenfinden, um die Zukunft der Branche zu besprechen. Ich denke wir müssen unsere Gedanken bündeln.“
„Ich bin überzeugt, dass wir in der Zukunft den Preis der Videospiele ändern müssen – sie sind zu teuer für das Publikum. Mit den Entwicklungskosten und der Gewinnspanne sind 40 Pfund für uns ein guter Preis, aber für die Verbraucher ist das zu viel. Von September bis Dezember gibt es drei Blockbuster jede Woche und die Verbraucher können es sich einfach nicht leisten das alles zu kaufen,“ erklärt er.
Comtes Idee ist, die Spiele billiger und kürzer zu machen um sie mit DLCs wiederum zu verlängern. „Ein guter Preis für ein Spiel sollte bei 20 Pfund liegen – aber für diesen Preis können wir kein zehn bis 15-Stunden Adventure abliefern. Für 20 Pfund sollten wir den Verbrauchern vier bis fünf Stunden Gameplay anbieten und danach können wir zusätzliches Geld mit DLCs verdienen.“
(Quelle: cvg)
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
ImogEN80
21. Mai 2010 um 12:11 UhrRecht haben die. So gewinnt man Käufer – und nicht durch ständig hohe Preise + Kosten für Extrainhalte.
Tomcat
21. Mai 2010 um 12:14 UhrMeine reden….schluss mit teuren Spielen…
FastCore
21. Mai 2010 um 12:15 Uhr69€ für ein Spiel das ich in 10 Stunden durch habe…NEIN DANKE!!
POKITO HASSER
21. Mai 2010 um 12:17 UhrBandai Namco war schon immer meine lieblings firma (DB,Naruto, und die anderen anime games^^)
Castlefrank
21. Mai 2010 um 12:18 UhrJa Recht hat er aber der letzte Absatz macht alles wieder komplett zu nichte.
Diese Affen !
Ich finde ein Spiel sollte nie mehr als 39,90 kosten.
Und aktuell Spiele kaufen lohnt voll nicht. Als teurer Erstkäufer wird man nur bestraft. Habe mir gestern die Sitz Edition gekauft. 40 Euro für das Spiel mit Addons. Damals 65 ohne. Schon verrückt.
EVOLUTION Fall 2012
21. Mai 2010 um 12:18 UhrEine gute Lösung. Aber so Games wie GTA oder Fallout können ruch 70€ kosten.
SniperBoko
21. Mai 2010 um 12:20 Uhrkommt doch der selbe mist bei raus wenn die dlc kostenpflichtig sind
oder hab ich das jetzt was missverstanden ??? o.O
X-Flor1987
21. Mai 2010 um 12:21 Uhrja 30-40€ wäre ich gern Bereit für ein neues Game auszugeben.
Korjyan
21. Mai 2010 um 12:23 UhrJa deren Variante mit kurzen Inhalten und dann Unmengen DLC ist aber auch nicht besser. Ich warte 1-2 Monate, dann kosten viele Games in Uk schon nur noch 20-25 Pfund und das passt dann auch…
wuler88
21. Mai 2010 um 12:26 UhrIch sachs mal so, 50 € sind echt absolute Obergrenze bei mir… ansonsten solln se die Games in der Stanni Edition für 40 rausbringen und dann irgendwann Platinum für 20 €. Ohne alles, nur Hülle und DVD… Booklet kann man ja runterladen… und whey, es kaufen sich auch wieder mehr Leute die Games, weil sie es sich endlich leisten können…
Marv89
21. Mai 2010 um 12:26 UhrLest doch mal den Text ! Am Ende bezhalt ihr genauso viel Geld für das Spiel, weil ihr noch DLCs kaufen müsst, um die gleiche Leistung wie jetzt geboten zu bekommen…
wuler88
21. Mai 2010 um 12:29 UhrMir fällt grad auf, dass es echt alles auf Raten gibt, bloß noch keine Games… naja wenn dies durchziehen kommts aufs gleich raus 😀
POKITO HASSER
21. Mai 2010 um 12:31 Uhr@wuler88
Ja oder leasing für games xDD
Das_Krokodil
21. Mai 2010 um 12:36 UhrDie meisten hier scheinen die News nicht richtig gelesen zu haben. Die Preise für Games sollen der spielzeit angemessen werden und es soll noch mehr auf DLCs zur Erweiterung gesetzt werden. Die Spiele bleiben also genauso teuer, wie sie sind.
Hintergrund der ganzen Idee ist, Kunden mit niedrigen Preisen zu ködern und dann über die Ergänzungen das Geld zu bekommen.
Bruce Lee
21. Mai 2010 um 12:37 Uhrder clevere marktführer gibt fakten statt worte ab
sie sollens erst vormachen bevor sie anfangen zu labern…ich wette sie hätten selbst nicht die eier dazu
Gods
21. Mai 2010 um 12:38 Uhrjo haut ma runter die preise
donnydarko
21. Mai 2010 um 12:44 Uhrist illegale Preisabsprache nicht ein Verbrechen …
T-Phil
21. Mai 2010 um 12:45 Uhrfind ich ganz ok so wie es ist
ob ich jetzt nun 70 euro fürn highlight ausgebe, was mich 2 tage am stück unterhält
oder 25 euro für ein kurzes spiel und dann noch 45 euro für die dlcs is doch wayne ?
fuschi
21. Mai 2010 um 12:46 UhrCastlefrank trifft es genau. Liest sich super, bis die DLC’s ins Spiel kommen.
Nikov87
21. Mai 2010 um 12:49 UhrWohin mit dem ganzen DLC`s?
Meine Festplatte ist auch so schon voll und die wollen mir ihren Datenschrott andrehen?
Im Endeffekt wirds doch auf den selben Preis rauslaufen.
Für FF 13 oder Dragon Age hab ich je 40-55 Stunden gebraucht, also 5 Stunden 20€ plus noch 10 DLC`s für je 20€ ?
Ich würde da nicht mitmachen, ich bezahle lieber für ein fertiges Spiel und nicht für eine Teilversion!
Sonny Rasca
21. Mai 2010 um 12:56 UhrDas mit den DLC’s wird ja schon heute so gehandhabt. Nur dass wir trotzdem den vollen Preis zahlen und leider allzuoft halbfertige Produkte kriegen… Schwer zu glauben, dass die grösseren Publisher sich in ihr, aktuell doch relativ profitable Geschäft, reinreden lassen…
Wünschenswert wäre dieser Schritt seitens der Publisher jedoch schon…
FeDo
21. Mai 2010 um 12:59 UhrNamco Bandai Partners VP Olivier Comte glaubt, dass der heutzutage typische Preis von Videospielen – ca. 40 Pfund (ca. 45 Euro) – zu hoch ist.
na wenn ihm das schon zu hoch ist sollte er sich mal in Deutschland ein Spiel kaufen was gleich mal 55€ – 65€ kostet
Slobodan
21. Mai 2010 um 12:59 Uhrdieser vollidiot widerspricht sich doch! zuerst labert er was das die spiele zu teuer sind und sie billiger werden sollen, andererseits bekommt man dann nur ein halbes spiel, was gerade mal 4-5 std. dauern soll!!! und das für die hälfte vom normalen preis! und dann sollte man noch extra geld für dlc´s ausgeben um ein vollwertiges und vorallem längeres spielvergnügen zu bekommen. sag mal gehts noch???
leute ihr solltet erstmal richtig lesen bevor ihr das für gut befindet!!!
redman_07
21. Mai 2010 um 13:02 Uhrauf der einen seite hat er ja recht, aber der dumme deutsche der eh jetzt schon viel mehr bezahlt als alle anderen (45€ wäre ja ein schnäppchen!!!)
würde dann noch mehr bezahlen, wenn die runtergehen auf sagen wir 20pfund würden wir 30€ bezahlen. Der DLC für 10pfund dann bei uns wieder 15€ sind wir wieder auf 45€ 🙁
aber ich hab ehrlich gesagt kein bock auf halbe spiele! DLC hier und da dann muss man warten, ich hab bis jetzt kein einzigen DLC geholt.
scopy
21. Mai 2010 um 13:33 UhrWenn die ihre spiele billiger machen ist es ok, dann wird vllt. dsa neue DB ja nich so teuer. Aber Ubisoft, EA oder Activision Blizzard werden wohl nicht den Preis der Spiele senken. Aber 70€ für ein Spiel das in 10 Stunden durch ist und keinen Multiplayer bietet seh ich als Abzocke. Deswegen hole ich auch nur Spiele mit einem Multiplayer
naruto
21. Mai 2010 um 13:38 Uhrso eine dumme idee habe ich noch nie gehört.
das ist ja dann noch schlimmer.
big ed@w
21. Mai 2010 um 13:40 Uhrtolle idee-statt 40 pfund für ein ganzes spiel 20 für ein halbes und 30 für den rest in form von DLC.
bei gebrauchten kommt dann noch die aktivierung von 10 scheinen hinzu.
namco-wo bleibt das nächste ridge racer?
Bhoune
21. Mai 2010 um 13:41 Uhr@ Castlefrank
,,Sitz Edition“ Ich sitze auch bei jedem Spiel! xD(nur Spaß):-D
@topic
Wenn alle Spiele nur um die 45-50€ kosten würde mich das schon freuen.
Das mit den DLC’s können die gleich mal wieder vergessen, da ich kein Bock habe jedes Mal etwa 700MB-1,5GB noch extra zu laden. Da können die die Spiele auch auf DVD packen, da sie ja eh nur 5h Spielzeit raufpacken und wir den Rest eh laden sollen, wenn wir mehr Geld haben. 🙁
evil_Sephiroth
21. Mai 2010 um 13:45 UhrIch muss dem Mann recht geben, mit der Aussage, dass es zuviel für den Endverbraucher ist, dass teilweise 3 und mehr große Blockbuster im Monat kommen die man gerne spielen möhte, aba entweder zu wenig Zeit und/oder zu wenig Geld dafür hat. Ich würde noch nicht mal sagen, dass man sie billiger machen müsste, da dies wie er auch anspricht wahrscheinlich folgen in Umfang hat und der Verbraucher via DLC’s eh wieder zur Kasse gebeten wird.
Ich würde es eher begrüßen vlt die Anzahl zu verringern und noch ein wenig mehr auf Qualität zu gehen, da wirkliche richtige Kracher Games welche von der Presse Wertungen weit über 90% doch eher selten sind, und man sich eben lieber darauf konzentrieren sollte Spiele qualitativ hochwertiger zu machen. Da in dem Bereich zur Zeit echt oft geschlunzt wird zeigt aktuell Read Dead Redemption(ich möchte nicht sagen das es schlecht ist, versteht mich nicht falsch!!!!!!!), da schon am Releasetag gepatcht wird, das is doch ka**e. Man sollte sich lieber darauf konzentrieren sowas, und ähnliche Probs zu vermeiden, dann finde ichd ie Preise auch okay. Nur bei so einer Spieleflut ises mir auch oft ein wenig zu teuer.
J!mPanse
21. Mai 2010 um 13:52 Uhrdas schreit nach einem G8 Gipfel der Publisher 😀
gibts dann da auch so viele Demonstranten? Die ganze Leute die Gegen Games sind, angeführt von der Katholischen Kirche 😀
nee ma im ernst…in Deutschland sidn die Spiele viel zu teuer!!! Ich hab noch nie verstanden warum Games in D. so teuer und in UK teilweise um 20-30€ billiger sind???
Ich hab schon lang aufgehört in D. Games zu kaufen und kauf seit geraumer Zeit nur noch in UK!
KingMarkus90
21. Mai 2010 um 13:58 Uhr45 okkn? wär schön wenns so wär-.- 60-70 is doch alles. müssn gar ned so tief runter, für 40-45 is mir n anständiges spiel lieber, des ich in händen halte, alsi im nachhinein n nicht mehr so gehaltvolles game mit virtuellen dlcs aufzupeppen, nein danke! bisschen ok aba des konzept könnens bei mir vergessen
bigxcrash
21. Mai 2010 um 13:59 Uhrso ein verfickter bullshit!!!!!
ich kauf doch kein game das ich nächträglich mit dlc s verlängern muss um die story und das spiel komplett zu erleben und letztendlich bin ich wieder beim gleichen preis oO darf man eigentlich so dumm sein ???
ich zahl gern geld für ein vollwertiges spiel und das nicht jeder jedes spiel spielen kann is ja auch klar!!!
was wollen die denn ?? das sich jeder jede woche 3 halbfertige games zulegt und das dass ihm dann gefällt mit dlc s vervollständigt?????
kann ned sein!!!
und außerdem würde in deutschland ein neues spiel für ps3 zum release 45 euro kosten würde sich kein mensch beschweren oder??
normal preis zu release ist in der regel 55 – 70 euro
Simon_M95
21. Mai 2010 um 14:20 Uhrdas mit den DLC’s ist immer noch quatsch!!!
sag mal bekommen die denn gar nichts mit was auserhalb von großstädten los ist??
es gibt auch noch orte wo kein dsl vorhanden ist!!!!!!!!!
da kann man dann 5h spielen und anschließen 10h den DLC runterladen
-.-
sowas kotzt mich einfach nur an
redman_07
21. Mai 2010 um 15:26 Uhrdie sollten lieber mal ein One Piece spiel (für PS3) bringen statt über sowas zu reden 😉
DonGeilo84
21. Mai 2010 um 15:31 Uhrdie idee ist ja wohl die größte scheiße, die ich je gehört habe…
dann kaufe ich ein spiel, zocke es kurz durch und maus dann wieder ewig auf dlc’s warten, um weiterspielen zu können, nur um am ende den gleichen preis zu bezahlen???!!!
vergiss die scheiße!!!
aus UK importieren und fertig ist die laube! 30-50€ pro spiel geht doch voll klar…
anmerker
21. Mai 2010 um 15:37 Uhrwenn die sich zusammensetzen, ist dass dann nicht eine art, illegale absprache? böse böse… aber ja PREISE RUNTER! T-SHIRTS HOCH!
Machmett
21. Mai 2010 um 16:26 Uhr—ZITAT
„Ich bin überzeugt, dass wir in der Zukunft den Preis der Videospiele ändern müssen – sie sind zu teuer für das Publikum.“
…
„Für 20 Pfund sollten wir den Verbrauchern vier bis fünf Stunden Gameplay anbieten und danach können wir zusätzliches Geld mit DLCs verdienen.”
—ZITAT ENDE
Wer die Ironie findet, kann sie behalten?
—————————————————————–
Jetzt allgemein zu Spielen. Ein Spiel zu entwickelt kostet sagen wir mal 100 Mio, einen Film zu drehen (alles drum und dran) mehr als 100 Mio, ja ich weiß, kommt auf den Film an, aber als Bsp. The Dark Knight (ca. 250 Mio), das Ergebnis ist, dass ein Film am Ende im Handel 10€ kostet und ein Spiel 70€.
Was stimmt da nicht ?!
sreel
21. Mai 2010 um 16:51 Uhrnormale wirtschaft-ein film siehst du dir maximal 2-3mal an… von einem guten spiel hat man länger etwas. also kostet der film 10-20euro und das spiel 50 euro… + müssen auch noch die server für die multiplayer modi bezahlt werden – ob der scheiss dir oder mir gefällt darum gehts doch in dem business schon laaaange nich mehr -.-
Machmett
21. Mai 2010 um 17:20 Uhr@ sreel
Das ergibt aber keinen Sinn ! So wie alles andere…
Satsu
21. Mai 2010 um 17:25 UhrWäre ja wünschenswert wenn der Preis tatsächlich bei 45 € liegen würde. Was mir auch schon vollkommen ausreicht.
„Von September bis Dezember gibt es drei Blockbuster jede Woche[…]“, – Wäre schön wenn es so sein würde.