Guerilla Games Boss Hermen Hulst sagt, dass „Killzone 3“ die First-Party-Titel seit „Killzone 2“ (auf dem technischen Level) übertreffen muss, also auch „Uncharted 2“ und „God of War III“.
Im Interview mit vg247 sagt Hulst, dass sich Guerilla und die Entwickler von Naughty Dog und Sony Santa Monica in starkem Wettbewerb um das technisch beste Spiel befinden. Sie sehen diesen Wettbewerb als kleines Spiel an.
„Wir müssen, nicht wahr?“ antwortete Hulst auf die Frage, ob „Killzone 3“ „UC2“ und „GoWIII“ übertreffen wird.
„Das machen wir so. Wir reden viel mit den Jungs von Santa Monica und Naughty Dog. Das ist ein kleines Spiel zwischen uns als Freunde aus den Studios. So machen wir das, aber dann arbeiten sie an ihren neuen Titeln und müssen es besser machen. Also absolut: Wir müssen das so machen.“
Demnach tauschen sich die Studios untereinander über ihre neuen Erkenntnisse und technischen Feinheiten aus und verraten ihre kleinen Tricks, die die Spiele immer besser machen.
Gerüchten zufolge soll „Killzone 3“ auch Move-Unterstützung erhalten und Koop-Mehrspieler-Modi für zwei und vier Spieler bieten, wobei der Vier-Spieler-Koop aufgabenbasiert sein soll.
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Cruncher
25. Mai 2010 um 15:51 UhrSo soll das sein 😀
power44
25. Mai 2010 um 15:51 Uhroha kooperation in unseren korrupten zeiten
das find ich mal toll
dann haben wir ein besseres endprodukt und die mehr verkäufe:D
Dreamer84
25. Mai 2010 um 15:52 UhrWer will schon Killzone
möcht lieber Uncharted 3 und God of War IV
*hihihihihihihihihihihihihihiH*
soo jetzt dürfen die KZ Fans ran 😉
DonErik
25. Mai 2010 um 15:53 UhrJaja das wollten die bei Killzone 2 doch auch schon. Ich fand jetzt nicht das das besser war als die anderen Shooter die ungefähr zur gleichen Zeit rausgekommen sind. Die sollten mal lieber gegen Crysis, Cod, Battlefield etc. anstinken.
AeRoX_sTyLz
25. Mai 2010 um 15:57 UhrKZ2 war so übler mist ey. 3. teil geh ich mir erst garnicht holen,nicht mal für 20€
ripclaw
25. Mai 2010 um 16:03 UhrDas ist doch das übliche Gelabber vor einem neuen Game. bla bla bla.
Ich persönlich fande Killzone 2 echt nicht so schlecht.
Ich glaube, dat es für Killzone3 im Shooterbereich verdammt schwer wird.
Und Aussehen ist bei einem Spiel nicht alles 😉
redman_07
25. Mai 2010 um 16:03 UhrKZ2 war der oberhammer,weiss garnicht was ihr wollt ihr hater xD
ne aber ernsthaft KZ2 war richtig klasse und der 3. wird es bestimmt auch,finds übrigens gut das sie obwohl sie „konkurenz“ sind sich helfen und „freundschaftlich“ battlen
A!!
25. Mai 2010 um 16:04 Uhr@DonErik
einfach nur LOL
ritchbird
25. Mai 2010 um 16:04 Uhr*megaaffengeilersupergrins*
Badman1975
25. Mai 2010 um 16:06 UhrALLES MUSS BESSER WERDEN 😉
miss_kowai
25. Mai 2010 um 16:09 Uhrwie kann man denn bitte killzone mit GOW und UC vergleichen???
BANGLADESH
25. Mai 2010 um 16:12 Uhrund wenn das spiel graphisch an U 2 oder GOW3 rankommt trotzdem hat es spielerisch keine chance gegen die beiden…killzone 2 war ok….das wärs dann aber auch…fürn 20 euro würde ich es kaufen….mein persönlicher bester kauf war das grandiose & sensationelle spiel red dead redemptiooooooon……was für ein spiel sag ich nur…
Cunda
25. Mai 2010 um 16:13 UhrHaben sich glaub etwas zu viel vorgenommen es reicht wenn es das niveu von UC2 oder GOW3 hat, es muss nicht besser sein. Hauptsache für mich auch es macht eine ganze Menge Spaß.
Coneps3
25. Mai 2010 um 16:18 UhrBis jetz hört man ja nur gutes über KZ3 .. aber eine gewisse Skepsis bleibt bei dem Move dennoch vorhanden
The Play�
25. Mai 2010 um 16:26 Uhralso ich denk jetzt mal nicht, dass das jerzt nur was mit der grafik zu tun hat, wie eienr hier sagt.
Ich finde aber dass es gut tut in der branche , son ‚wettbewerb‘ auch wenn ich denke dass sie keine chance gegen GoW3 und UN2 haben:P
Doyle
25. Mai 2010 um 16:27 UhrSuper da kann das ja nur was werden
Wolverine_79
25. Mai 2010 um 16:28 Uhrdie meisten die hier was zu nörgeln haben kaufen es sich später trotzdem auch wenn es nur noch 20-30€ kostet,ein spiel muss nicht immer gleich die Top Grafik haben das ist nicht der Sinn des Games sondern das Gameplay direkt und auf Story wird viel wert gelegt
FegeFeuer
25. Mai 2010 um 16:32 Uhrmh koop wer echt geil find ich immer klasse
aber das move ding (war doch der controller der wie bei der wii funktionier oder? ) konnen sie weg lassen hass es rum zu fuchtel beim zocken deswegen hol ich mir auch keine wii 😀
big ed@w
25. Mai 2010 um 16:45 UhrIst absolut richtig dass sich die studios untereinander verständigen um immer mehr aus der konsole rauszuholen.
bis auf die fehlenden farben sah killzone 2 eigentlich schon richtig klasse,keine ecken,kein kantenflimmern,gute texturen.
die spiesser aus der egoshooterfraktion haben es anscheinend bis heute nicht verwunden dass sich KZ2 nicht so steuert wie jeder x-beliebige shooter und hoffentlich bleibt es in teil3 auch so.
Gasorim
25. Mai 2010 um 16:52 Uhr@ miss_kowai
Wie kann man denn Kommentare schreiben ohne lesen zu könn???
Es geht dabei um die Grafik, und die lässt sich bei den 3 Spielen wunderbar vergleichen.
Jamin
25. Mai 2010 um 16:55 UhrAiaiaiaiai so muss das – Wettbewerb tut uns Kunden gut.
bigxcrash
25. Mai 2010 um 17:08 Uhrhört sich ziemlich gut an
AHopper
25. Mai 2010 um 17:30 UhrKillzone 3 wird doch auch nur ein GOW-Clone.
🙂
Eskimo
25. Mai 2010 um 17:51 UhrDieses Wettbewerbs-Gelaber scheint grad In zu sein, die von Crysis haben ja auch gelaber sie sind intern im Xbox-gegen-PS3-wettstreit….für mich einfach nur dummes PR-Gelaber….kann eh keiner nachvollziehen sowas…
Ich hol mit KZ3 nur dann wenn die Steuerung wie bei jedem anderen Shooter auch belegt ist und dieser Trägheitsmüll weg is…kein bock mich 1/3 des spiels erstmal einzugewöhnen…
FeDo
25. Mai 2010 um 17:57 Uhrlol was die da als klein freundschaftlichen wettkampf bezeichnen lässt die Fanboys wieder total blind und erst werden.. war bis jetzt immer so. die machen das aus spass und die fanboys bring sich fast um.
flukas08
25. Mai 2010 um 18:23 UhrDa sieht man mal wieder, wie viel Power noch in der PS3 stegt, trotz 3D wollen sie noch grafisch mit U2 und GoW3 mithalten. Man hält es ja eig. nicht für möglich da ja schon U2 angeblich die PS3 zu 100% ausreizen würde. Und jetzt will Killzone 3 grafisch mithalten können, plus 3D das ja auch viel Leistung benötigt!
Denke aber auch Sony will noch nicht dass die Spiele , die PS3 voll ausreizen ,denn die PS3 soll ja noch in paar Jahren etwas bieten können!
Serch
25. Mai 2010 um 18:42 UhrKillzone 2 war einfach nur bombe, Kein MP hat mich so lang gefesselt, wie Killzone 2, nicht ma COD 4….. und alle die im gleichem Clan wie ich waren, werden das vermutlich genau so sehen. Wir haben einfach fast jeden abend stundenweise zusammen gezockt, ob nur aus fun oder clanspiele…. das Game hat einfach gerockt……und das obwohl die Steuerung net so der burner war, aber man gewöhnt sich dran, wenn man dem Game eine Chance gibt.
Und für mich ist Killzone 3 selbstverständlich.
flori25
25. Mai 2010 um 18:43 Uhres wird nie und nimmer an GOW3 ran kommen,niemals egal was passieren mag
naruto
25. Mai 2010 um 18:55 Uhrso mag ich das.
und nicht immer jeder für dich selber, wenn man zusammen arbeitet kann man mehr erreichen
BANGLADESH
25. Mai 2010 um 19:00 Uhrnatürlich MUSS Killzone 3 (März 2011) so gut aussehen wie U2 (Oktober 2009) oder gow 3 (März 2010) liegt auch eine lange zeit dazwischen…. es hat einfach was mit der zeit zutun….& wenn es auch killizone schaffen würde müsste es immer wieder nachkommen….
Warhammer
25. Mai 2010 um 19:01 UhrDie sollten mal was spielerisch was verbessern. 2009 gab es ein paar Ego Shooter wie beispielsweise Call of Juarez Bound in Blood [höhere Wertungen] welche noch besser waren. Die Story war hoher Durchschnitt, also somit nicht besser als ein CoD oder BfBC Teil.
Wenn es grafisch noch besser wird als Uncharted 2 können wir uns auf was gefasst machen. Aber zuerst sollten die mal ein paar mehr Gegner einbinden. Für ein Krieg reichen keine sechs Helghast und zwei ISA Soldaten. Ich will 30 Leute wie in Resistance 2 oder CoD: WaW und CoD: MW 2 zur selben Zeit sehen.
soloalbum
25. Mai 2010 um 19:03 UhrGOW ist der größte Schrott für mich und es soll auch gar nicht an GOW rankommen da es eine ganz andere Genre ist. Und K2 ist grafisch besser als GOW3 und U2!
Ich weiß nicht warum ihr alle diese Comic Grafik von U2 so toll findet?
Klar ist es ein geiles Spiel und die Grafik ist sehr gut, aber wenig realistisch.
Und nein ich bin kein Killzone Fangirl, das ist einfach meine Ansicht und die wird sich auch nicht ändern.
Night-Wolf
25. Mai 2010 um 19:14 UhrEines ist sicher. Kz3 wird vom technischen Aspekt her mit sämtlichen Xbox 360-Titeln erneut den Boden aufwischen.
Emcea
25. Mai 2010 um 19:15 UhrLol was einige hier schreiben is echt nur noch lol.. Habt ihr schon ma kz2 gespielt und die Grafik gesehen? Also ich persönlich fand die ziemlich gut…
Naja auch egal es muss sich ja nicht jeder holen..
Eskimo
25. Mai 2010 um 19:16 Uhr@soloalbum LOL….. is klar nä…..
Bio-Life
25. Mai 2010 um 19:30 UhrDas Spiel wird grafisch und spielerisch alles weghauen !
Sie haben die Kritik an KZ2 gehört und allein die aussage co-op und so viele Locations im Singleplayer lassen darauf schließen dass sie mehr abwechslung reinbringen wollen und die Wünsche der Fans beachtet haben 😀
big ron
25. Mai 2010 um 19:43 UhrJoa, also mit Absprache der anderen Studios kann das ja technisch nur übertreffend sein. Killzone 2 war von den drei Exklusivtiteln ja das erste und technisch am Besten. Danach sind die anderen beiden rausgekommen und haben sich jeweils immer übertrumpft.
Na Hauptsache bleibt aber, dass der Spielspaß nicht zu kurz kommt, Technik hin oder her.
kendo
25. Mai 2010 um 23:29 Uhrnoch immer macht der mp von kz2 spass. der mp ist wirklich einzigartig
FastCore
26. Mai 2010 um 00:11 UhrKillzone 3 wird alles wegbomben…ganz einfach..
fybil
26. Mai 2010 um 08:01 Uhr@Ahopper: du bist ein Lama Clone