Dass der Handel mit gebrauchten Konsolenspielen ein größeres Problem als die Piraterie sei, erklärte Blitz-Games-Studios’ Andrew Oliver bereits Mitte Mai. Um dem entgegenzuwirken, haben einige Publisher den sogenannten Online-Pass ins Leben gerufen, der die Online-Modi eines Spiels an einen einmalig verwendbaren Code bindet. Gebrauchtkäufer müssen entweder ausschließlich offline spielen, oder einen gültigen Code erwerben.
Auch Treyarch ist von diesem Modell angetan. Eine Verwendung im kommenden „Black Ops“ ist allerdings nicht geplant. „Wir haben nicht vor, derartiges mit Black Ops zu machen“, so Community-Manager Josh Olin gegenüber MCV. „Aber es ist interessant zu sehen, ob es bei EA und THQ funktioniert.“
Weiter: „Es ist kein Geheimnis, dass der Handel mit Gebrauchtspielen bei Entwicklern und Publishern für Probleme sorgt. Daher interessiert es uns, wie dieses System das Problem mildern kann.“
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
edel
01. Juni 2010 um 19:37 UhrVerstehe nicht wie man das (Online-Pass) Inordnung finden kann? Da hinter verbergen sich einzig alleine nur Nachteile für Gamer und kommt mir nicht damit, dass man ALLE Spiele die man sich Neu gekauft hat, sowie ausnahmslos behält und nicht wieder verkauft!
Und was hat das denn schon wieder mit Strom etc. zu tun? Hier geht es um Games, nichts anderes.
LOL….wer nicht genug Kohle hat…ooohhhh Gott lass Hirn regnen!
Und VIELLEICHT kostenlose oder günstigere DLCs…..glaubst Du vielleicht auch noch an den Weinachtsmann?
Sorry, aber die Argumente, die für solche Methoden sprechen, sind wirklich beschämend.
BrainDamage
01. Juni 2010 um 19:41 UhrAm Ende haben wir die Konsumenten wie der di A-Karte gezogen, es gibt immer mehr zu zahlen zuerst zahlst du eine extrem gute aber teuere Konsole dann zahlst für mehrere Controler für teuere Spiele und die sind dann oft nach 8 Stunden durch aber Treyarch will jeden zwingen Games in MM oder Saturn zu kaufen, weil die dann mehr Geld mit ihren Spielen machen. Wir Gamer müssen dann noch für Amokläufe gerade stehen uns manchmal schämen das wir spielen und und und.
Aber was muss Treyarch eingehen?? Schlechte Verkaufszahlen mit den sie trotzdem Millionen an Gewinn machen (dadurch auch mit Gebrauchthandel) oder schlechte Wertungen.
Aber wir haben viel mehr zu zahlen.Und müssen für den Schroot gerade stehen also:
F**K YOU TREYARCH
Warhammer
01. Juni 2010 um 19:57 UhrWer keine Kohle hat soll sich keine Spiele kaufen. Autos werden auch immer teurer und von der Qualität her schlechter und leichter. Videospiel müssen bei steigenden Entwicklungskosten irgendwann teurer werden, das ist Fakt. Und somit kann man einen netten Nebenverdienst machen ohne eine große Masse zu belasten.
Buzz1991
01. Juni 2010 um 20:16 Uhr@edel: Richtig, es geht um Videospiele. Dennoch schadet ein Blick über den Tellerand nicht und die weitaus größere Abzocke, begegnet uns nicht hier, zumal Videospiele teurer sind als Filme in der Produktion.
Und an den Weihnachtsmann glaube ich nicht, bitte bleib beim Thema. Warum sollte das nicht so sein? Bei DICE sieht man es u.a. Wenn ich mich nicht irre, fiel dieses Argument bei einer Nachricht zu EA auf dieser Seite.
Wem das zu teuer ist, der muss es halt lassen. Ich kann auch nicht ein teures Haus mir mieten, wenn ich es nicht bezahlen kann.
edel
01. Juni 2010 um 20:17 UhrWer keine Kohle hat, der kann sich jawohl auch kein Spiel kaufen. ; – )
Nicht jedes Spiel das man kauft, erfüllt auch zwangsläufig die Erwartungen, so das man dann natürlich auch nicht bereit ist das Produkt für immer zu behalten.
Auto Vergleich, habe ich mal überlesen.
Was ermöglicht denn die seit Jahren steigenden Entwicklungskosten? Schon mal überlegt das die Einnahmen und die enorm steigenden Absätze etwas damit zu tun haben könnten? Die Kunden werden ja seit Jahren nicht weniger sondern immer mehr.
Gerade die große Masse wird belastet. Denn hier wird nicht nur der gebraucht Käufer eingeschränkt sondern auch der Neu Käufer.
CanisCanem
01. Juni 2010 um 20:30 Uhrhi@all
@S-Markt
Meine Meinung!!!
Die werden schon sehen, was die davon haben! Es hat sich eigentlich schon ein kleiner „Wirtschaftskreislauf“ entwickelt und dieser soll nun zerschlagen werden!?!
Ich denke das geht voll nach hinten los!!!
Gruss CanisCanem
ResiEvil90
01. Juni 2010 um 20:37 Uhr@d31353dave
Bin deiner Meinung!
deathproof
01. Juni 2010 um 20:45 Uhrwenn die server nach 4 jahren abgeschaltet werden, haben die gebraucht spiele käufer auch nichts mehr von online spielen.
wenn die publischer aber immer noch einnahmen haben werden sie auch die server nicht abstellen und sogar noch patches rausbringen.
ich finde es besser das mein geld fürs spiel verwendet wird und nicht das andere noch jahre später auf den von mir bezahlten server zocken können.
meine auto inspektionen muss ich ja auch selber bezahlen.
edel
01. Juni 2010 um 20:47 Uhr@Buzz1991
Ja man kann Vergleiche ziehen, aber das würde vom Thema letztenendes nur ablenken. Genauso kann man dann wieder anfangen den Vergleich zu ziehen, dass alle Herrsteller bzw. Anbieter von Produkten ebenfalls den Gebrauchtmarkt mit berücksichtigen müssen und das schon solange es den Handel auf Mutters Erden gibt.
So, komme ich mal wieder zum Thema zurück! ; – )
Ähm, man kann nicht einfach sagen das „alle“ Spiele teuerer sind als „alle“ Filme? Das sollte doch einleuchtend sein oder? Es gibt große Blockbuster, sowie kleine B-Movie Filme etc. genauso wie bei den Spielen.
Bitte schau Dir mal die Entwicklung der DLCs an, werden diese wirklich immer günstiger oder immer mehr kostenlos angeboten?
Batman, Midnight Club LA und ein paar andere wenige Spiele haben spitzen DLCs kostenlos erhalten.
Leider wird das ganze DLC Thema (Das meiner Meinung nach, nach wie vor wirklich ein super spitzen Potenzial für beide Seiten besitzt!) von einigen immer mehr ausgenutzt. So das es sogar soweit geht, dass Inhalte bewusst aus den Vollversionen rausgenommen werden um diese dann im nachhinein zu verkaufen (NICHT bei allen Games.).
Wem es zu teuer ist, wer keine Kohle besitzt, darum geht es doch garnicht!!!
Die Benutzung der Retail-Vollversionen werden für alle Gamer eingeschränkt! Der Wert eines Spieles wird gemindert, wenn man den Code Benutzt, der Neu-Kaufpreis bleibt aber gleich.
edel
01. Juni 2010 um 21:01 UhrDeathproof
Zitat:
„wenn die server nach 4 jahren abgeschaltet werden, haben die gebraucht spiele käufer auch nichts mehr von online spielen.
wenn die publischer aber immer noch einnahmen haben werden sie auch die server nicht abstellen und sogar noch patches rausbringen.“
@Deathproof
Das war wirklich der erste gute Argument den ich hier für diesen Online-Pass bisher gelesen habe!
Ob das dann auch so kommen wird bleibt aber fraglich, man schaue nur mal auf EAs umfangreiche Sport Sparte. Jedes Jahr wird ein haufen Sportspiele auf den Markt geworfen (eigentlich sind es ja nur Erweiterungen zum Vollpreis, aber egal). …bisher 2 Jahre aktive Server…
Und für wieviele Jahre soll dann bitteschön ein Spiel versorgt werden? Wie lange soll ein Server aktive bleiben? Alles Spekulation, kann man sich auf Aussagen verlassen? Man wird wohl sehen.
deathproof
01. Juni 2010 um 22:20 Uhr@ edel
ja das ist der haken an der sache ob die publischer es so machen, aber wenn die server weniger kosten als die einnahmen einbringen, wer würde da sagen nein, will ich nicht.
zockdazz
02. Juni 2010 um 07:46 Uhrwas meint ihr was EA die Server kostet? Müsste doch eigentlich lächerlich sein oder täusche ich mich da? Kann dass mal jemand der Ahnung hat posten würde mich echt interresieren?
Pro Spiel — wie viele server??
Für Spiele die schon alter sind als drei Jahre wieviele server??
Hatte selbst drei server um mit meinen Leuten Call of Duty zu zocken.
45,-Euro im Jahr.
heinztomato
02. Juni 2010 um 09:12 UhrAlles klar. Wenn Raubkopien weniger schlimm als der Gebraucht Markt ist, wirds Zeit die PS3 zu hacken.
Ich bin aber sicher der andere Weg wird kommen: Die Spielemafia bringt die Regierungen dazu ein Gebrauchtverkaufsverbot zu unterschreiben…
deathproof
02. Juni 2010 um 09:14 Uhr@ zockdazz
das teure wird wohl eher der trafic sein, wenn ein spieler in der stunde 1MB oder 10MB trafic hat wären es bei 1000 leuten schon 1GB oder 10GB.
wenn man das dann für den ganzen monat hochrechnet kommt ganz schön was zusammen.
ne0r
02. Juni 2010 um 10:03 UhrWie schon einige vorher gesagt haben: Lasst uns gemeinsamm diese Spiele nicht kaufen und die Firmen nehmen den scheiss Code so schnell wieder raus das manche nichtmal merken das es soetwas überhaupt mal gab 🙂
Auf der anderen Seite bevor ich mir nen Spiel für 65 Euro kauf kauf ich mir nen gebrauchtes für 30-40 + Code 40-50 und hab trotzdem Geld eingespart also sooo schlimm isses dann auch wieder nicht 🙂
Grüße
dozuki
02. Juni 2010 um 13:45 UhrEinerseits sagen die Spieleschmieden das Sie mittlerweile am liebsten für die PS3 produzieren da diese bis heute nicht gehackt wurde und sich damit am meisten Geld verdienen lässt. Warum muss man dann noch mehr Kohle ziehen. Meiner meinung nach wird es immer unverschämter und dreister was die spiele hersteller von einem so verlangen. Man merzt die Raubkopien aus was ich auch für Richtig halte und nun will man sich auch noch Über den Gebrauchthandel her machen. Ich bin finanziel in der lage das ich mir 1-2 Spiele pro monat leisten kann aber in meinem bekanntenkreis sieht die sache ganz anders aus. Und einige greifen gerne zu den gebrauchten. Läden wie GameStop „freuen“ sich bestimmt auch schon auf solche maßnahmen. Also bitte liebe Spielehersteller hört auf mit eurem profit wahnsinn.
Zu BUZZ1991
also ich möchte gerene mal wissen wo du früher deine PS1 und PS2 Titel gekauft hast , die haben dich beschissen. zb mein teuerstes PS2 Spiel war GTA San Andreas 80 DM import Uncut, Ansonsten habe ich nie mehr als 60 DM fürn Game ausgegeben. Ganz zu schweigen von meinen PS1 Titeln die auch nie mehr als 45 DM gekostet haben.
Manche hier haben über Hartz IV empfänger gesprochen die sich Spiele leisten können. Ich kenne 4 Hartz IV ler und von denen kann sich keiner ein Spiel leisten. Die zocken alle Raubkopien aufm Rechner.
n8f4LL
02. Juni 2010 um 15:47 Uhrrichtig so. endlich werden auch die gebrauchtkäufer zur kasse gezogen. kann nicht sein dass ein spiel bei release 60€ kostet und 2 Monate nahc release schon gebraucht für 30€ zu haben ist. sehe es nicht ein im Jahr 1000€ für SPiele auszugeben und ein HansWurst von gebraucht sPieler bekommt die alle für die Hälfte? gut so, kann nicht sein, das nur early adopters zur Kasse genommen werden 🙂 *daumenhoch*
JoZeR
02. Juni 2010 um 17:50 Uhr@ d31353dave:
danke, ich versüße dir gerne den tag und dein text da oben ist wirklich so komplex geschrieben das ich ihn wohl nicht verstanden hab 🙂
ich hab halt keine lust doppelt und dreifach zur kasse gebeten zu werden nur aus profitgier der spielefirmen, wenn ich schon das volle spiel bezahlt habe!
@n8f4LL:
geduld zahlt sich halt aus early adopter
Blut_Rose
02. Juni 2010 um 23:29 Uhr„Eine Verwendung im kommenden “Black Ops” ist allerdings nicht geplant. “Wir haben nicht vor, derartiges mit Black Ops zu machen”“
Das nenn ich doch mal Profitangst oder ???
Wenn die schon der Meinung sind sind uns so nen Schuss vor den Bug (???) setzen zu wollen dann sollen die es doch ruhig auch schon beim neuen CoD machen
aber die haben schiss dass das game dann nicht mehr so viel gekauft bzw gezockt wird
Und nach dem ganzen theater um IW und MW2 will man doch erstmal ruhe in die serie bringen
(das steht aber hier net zur debatte)
Und mit diesem code würde das glaub ich nicht der fall sein
Und zum thema im allgemeinen
Ich bin selber auch besitzer und zocker von gebrauchten games
ich kann es mir nunmal nicht leisten für jedes spiel knapp 60 oder 70 kröten zu blechen
und im endeffekt sollte es den entwicklern doch darum gehen das das game gezockt wird oder nich …. aber naja ….
CaSo
03. Juni 2010 um 07:16 Uhr@NaturalDisaster: zu welcher Zeit haben denn Games max. 30,- € gekostet? Also daran kann ich mich nicht erinnern. Selbst in den frühen 80’ern wurde z.B. Donkey Kong für 149 Mark verkauft – und das war damals mehr Geld als die heutigen 70 oder gar 80 €… Von dem „Flight Simulator II“ will ich mal gar nicht reden…
:Wumpscut:
03. Juni 2010 um 07:28 UhrWas kommt als Nächstes, wird ebay aufgelöst, weil man da alles von A-Z gebraucht kaufen kann? Drehen jetzt alle am Sender. Ich persönlich kaufe mir auch lieber die Spiele gebraucht, Geld scheißen kann ich noch nicht.
0815bong
03. Juni 2010 um 11:00 UhrIch bestell meine games nur in östereich/Schweiz also UK!! den hier kann man die games doch garnet mehr kaufen & ein gecuttet game kauf ik sowie so net…also ein halbes game für mehr Geld is sowieso absoluter Schwachsin!!
Ihr wollt das wir Zocker wenieger Gebrauchte games kaufen,dann fangt erstma an akzeptable einheitspreise rauszubring!
nopro
04. Juni 2010 um 00:08 Uhrda ich persönlich alle spiele behalte, bis ne neue konsole erscheint und dann die alte meistens an meine neffen verschenke , ist es für mich irrelevant, da ich auch noch nie ein gebrauchtspiel gekauft habe !
allerdings finde ich die entwicklung mehr als logisch und ich denke, sobald sich das durchgesetzt hat und die leute das abstrafen, indem gamer solche spiele einfach nciht mehr so oft kaufen ,werden die entwickler checken, dass man noch mehr kohle machen könnte, wenn man ein halbes jahr nach release dann einfach den onlinepart nochmal seperat anbietet , ohne singleplayer aber mit erweiterungspaketen inbegriffen, das ganze für den preis der orginalversion!
nopro
04. Juni 2010 um 00:18 Uhrwarhammr kauft sich 2000 pfund vw pssat ^^
xxschalkerxx
06. Juni 2010 um 15:00 UhrSelber schuld wenn man 70,00€ für ein Spiel verlangt. Da muss man wirklich tagelang überlegen ob man das Geld dafür ausgibt. Aber naja es gibt ja noch Gamestop, da kann man ja ZWEI GEBRAUCHTE spiele abgeben und 10€ draufzahlen und dann hat man auch ein neues Spiel. So wird man dann die alten spiele los.
Kanzlermacher
06. Juni 2010 um 18:03 Uhrnur faule ausreden um wieder eine neue masche der doppelten abzocke durchzuringen…
🙁