Über EAs „Project Ten Dollar“ wurde in der Vergangenheit viel berichtet. Das Prinzip ist einfach erklärt: Jedem neuen Exemplar eines Spiels liegt ein DLC-Code für Day-One-Inhalte (neuerdings auch Online-Modi) bei, der nur einmal verwendet werden kann. Gebrauchtkäufer können diesen Code für zusätzliche 10 Dollar nachträglich erwerben.
Wer hinter dieser Maßnahme jedoch einen Kampf gegen den Gebrauchtmarkt sieht, liegt offenbar völlig falsch: „Es dreht sich alles um die Kunden und um die Verbesserung ihrer Erfahrungen“, so EA UKs Keith Ramsdale im Gespräch mit MCVUK. „Es ist keine abwehrende Maßnahme gegen Gebrauchtkäufe oder Piraterie.“
Im selben Interview sagte er, dass man „Modern Warfare 2“ zwar in diesem Jahr nicht schlagen könne, aber auf langfristige Sicht die Chance auf einen größeren Marktanteil sehe.
(Quelle: VG247)
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
ElektrOnikK
03. Juni 2010 um 16:17 UhrOuh mahn. Jetzt reden die Abzocke auch noch schön! UNGLAUBLICH
BruceWayne999
03. Juni 2010 um 16:21 UhrAlles klar !
Bohne
03. Juni 2010 um 16:21 UhrEA macht es vor die anderen ziehen nach ! Ihr werdet sehen
thomj01
03. Juni 2010 um 16:24 UhrWer hinter dieser Maßnahme jedoch einen Kampf gegen den Gebrauchtmarkt sieht, liegt offenbar völlig falsch: “Es dreht sich alles um die Kunden und um die Verbesserung ihrer Erfahrungen”, so EA UKs Keith Ramsdale im Gespräch mit MCVUK. “Es ist keine abwehrende Maßnahme gegen Gebrauchtkäufe oder Piraterie.”
Wenns um den Kunden gehen würde, würde man so was nicht machen.
Basti02081987
03. Juni 2010 um 16:38 UhrFür mich ist schon klar wenn das eingeführt wird. Kaufe ich mir kein EA Spiel mehr. Und mir fällt so wieso grade auch kein must have tietel von denen ein. Naja wie dem auch sei. Denke die werden damit derbst auf die Nase fallen. Aber das wird sich dann ja zeigen.
Vroob
03. Juni 2010 um 16:41 Uhrdie scheinen ihren kunden ja einen hohen iq zuzuschreiben , ist schon frech von ea sowas zu veröffentlichen.
halten die uns für debil?
welche erfahrung ist da speziell gemeint? die erkenntnis das man sein gebrauchtes ea spiel nicht mehr verkaufen kann ?
DasKeksmonster
03. Juni 2010 um 16:43 Uhrnaja wie wäre es mit fifa oder crysis,dead space,dragon age,need for speed,battlefield reihe
also die haben genug kassenschlager
Yuffie
03. Juni 2010 um 16:49 UhrEin Fehlkauf kostet ab jetzt also 10 €. Toll!
Freako
03. Juni 2010 um 16:50 UhrIch seh das Problem von euch hier irgendwie nicht.
Ein Unternehmen muss kurz-, mittel-, und langfristig gesehen kapitalistisch denken.
Alles andere führt zu einer Abkehr der Aktionäre, zum Wertverlust des Unternehmens und schließlich dann auch zu einer möglichen Übernahme.
Wenn ihr ihnen vorwerfen wollt, dass sie Geld verdienen möchten, dann solltet ihr gänzlich auf den Konsum von Spielen verzichten, da die Firmen, denen ihr dann ihr Geld gebt nicht diesem Wandel folgen werden.
Abgesehen davon kaufe ich Spiele grundsätzlich auch um sie im Regal zu haben. Der Gebrauchtmarkt ist zwar nicht zu verachten, aber für Sammler ist diese Veränderung grundsätzlich völlig uninteressant, da sie ihre Spiele sowieso nicht hergeben.
MfG,
Freako
RedDragon83
03. Juni 2010 um 16:59 Uhr@ freako
sammler geben die spiele nicht her, aber vielleicht kaufen sie vereinzelt auch welche gebraucht??
nicht desto trotz meint man bei solchen aussagen, dass EA die leute wirklich für sehr dumm einschätzt…!
welche tollen erfahrunge?
– dass ich mein spiel jetzt gebraucht schlechter verkaufen kann?
– dass, wenn ich ein spiel gebraucht kaufe nocheinmal 10€ drauflegen darf, wenn ich online spielen möchte?
tolle erfahrungen, muss ich schon sagen!!
Plastik Gitarre
03. Juni 2010 um 17:02 UhrDie EA boys sind echt dämlich. Werde in zukunft wohl weniger Games von denen kaufen. Schade das diese Loser Dice unter vertrag haben sonst könnten die mich Kreuzweise.
Jonathan
03. Juni 2010 um 17:06 UhrEa machts vor. und die anderen werden alle hinterher ziehen. Ist bald standart. aber ich kauf mir eh nur gute spiele die ich nicht verkaufen will und auch meißtens neu ,mich stört eher nicht. finds trotzdem kacke von denen
xSean
03. Juni 2010 um 17:13 UhrInwiefern sollen 10$ extra Bezahlen die Erfahrung verbessern?!
Saug3r
03. Juni 2010 um 17:14 Uhr@ freako
es gebt ein grossen gebraucht markt man kann von autos bis socken alles kaufen und keine von den herstelern kommt mal auf die idee doppel zu kassieren
NUR software industrie tut was sie will das sind schon mafi zustände !!!
Urukaido
03. Juni 2010 um 17:17 Uhr“Es dreht sich alles um die Kunden und um die Verbesserung ihrer Erfahrungen”, so EA UKs Keith Ramsdale im Gespräch mit MCVUK.“
LÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖL
es dreht sich freilich um den Kunden… wie kann man die Kuh nochmal melken obwohl das Euter schon leer ist? genau, man verkauft nen gebrauchtchip….
wer glaubt denn diese hühnerscheisse??
Vroob
03. Juni 2010 um 17:18 Uhr@ freako
es hat niemnd verlangt das sie mit verlust wirtschaften,
aber du musst als kunde kritisch hinterfragen ob fair gewirtschaftet wird.
man kann auch ohne ten-dollar project witschaftl. erfolgreich games produzieren und verkaufen.
würdest du zb. behaupten das unternehmen die zu dumping- löhnen unter was weiss ich für bedingungen produzieren, alles richtig machen im sinne des kapital. grundgedanken? ich hoffe/glaube nicht..
marktwirtschaft besteht nur zu einem teil aus nackten zahlen, man muss vor allem zusammenhänge und abhängigkeiten erkennen .
deshalb sollte ein unternehmen vor allem KUNDENORIENTIERT sein
aus zufriedenen kunden fliesst mehr geld in die kasse…da freut sich der akionär
für zufriedene kunden sorgt man anders als das zb. ea grad‘ tut
pol
03. Juni 2010 um 17:32 UhrAuch EA hat rote Zahlen geschrieben. Als müssen wir entweder solche Maßnahmen schlucken, oder wir haben in Zukunft Spiele, die eine schlechtere Qualität bieten.
Machmett
03. Juni 2010 um 17:33 UhrZITAT
Wer hinter dieser Maßnahme jedoch einen Kampf gegen den Gebrauchtmarkt sieht, liegt offenbar völlig falsch: “Es dreht sich alles um die Kunden und um die Verbesserung ihrer Erfahrungen”
ZITAT ENDE
Ironie^10
DasKeksmonster
03. Juni 2010 um 17:36 Uhris doch ganz einfache rechnung die machen profit auch wenn sie nur 1mio verkaufen sagen wir mal die grobe rechnung battlefield bad company 2
hat sagen wir mal an der produktion 30mio euro gekostet werbung nochmal 15mio da bist du bei 45mio
und das spiel an sich hat bestimmt um die 2mio käufer und gehen wir mal von 55 euro aus für ein spiel dann sind das 110 mio euro 110mio minus 45mio 65mio euro profit und das alleine ohne dlc
martin p.
03. Juni 2010 um 17:42 UhrUnd wenn man sich bei nem Kumpel ein Spiel ausleiht muss man auch 10€ fürs spielen bezahlen?
Saug3r
03. Juni 2010 um 17:45 Uhr@martin p.
ja klar !!! und videothek kannst du auch bergessen
flukas08
03. Juni 2010 um 17:53 Uhr@DasKeksmonster
Glaube nicht das EA an einem Spiel 55Euto verdient
– Die Händler sollen noch dran verdienen
– Mehrwertsteuer
– Transport und Lagerungskosten
Verdienen vllt ma grad 20Euro pro Spiel.
20 x 2Mio = 40Mio
Wenn die Produktion + Werbung wirklich ca 45Mio gekostet hätten wäre es ein Verlust von 5Mio !!! Nur Bad2 wurde wesentlich mehr verkauft als nur 2Mio mal
Buzz1991
03. Juni 2010 um 18:03 UhrMeine Güte, bepisst euch wegen 10$. Wenn damit die Spielerfahrung wirklich verbessert wird, immer her damit. Wenn jemandem die Spiele zu teuer sind (neu), dann wartet er halt ein bisschen.
Und EA hat neben Sony gerade die besten Spiele im Angebot. Die ganzen Sportspiele fallen auf EAs Konto, Battefield-Spiele, Burnout, Dead Space, Medal of Honor und Crysis 2, als Partyspiel Rock Band. Was hat z.B. Activision? DJ Hero, Guitar Hero und Call of Duty sowie Blur. Das war’s schon.
BasSsFreAK
03. Juni 2010 um 18:09 Uhr10€ sind doch nicht die Welt…..
Is ja nich so das ich das geld drucke aber es is ja keine unsumme!
samstation80
03. Juni 2010 um 19:30 Uhrselten so dreck gehört naja typisch EA was soll ich noch dazu sagen…
MPerator
03. Juni 2010 um 19:35 Uhrund welche Erfahrung genau soll dadurch besser werden? EA… ohne Worte!
RumbleLee
03. Juni 2010 um 19:47 Uhrblablabla… ich kann auch sagen das es schön ist verarscht zu werden.
dummheit ist ein segen. ich unterstütze ea sowieso nicht mehr.
mfg
zerozero
03. Juni 2010 um 19:49 Uhrtja.. dann will ich aber auch ein spiel was sofort funktioniert und nicht erst nach dem 3. patch
Urukaido
03. Juni 2010 um 20:13 Uhr„Buzz1991
3. Juni 2010 um 18:03
Meine Güte, bepisst euch wegen 10$. Wenn damit die Spielerfahrung wirklich verbessert wird, immer her damit. Wenn jemandem die Spiele zu teuer sind (neu), dann wartet er halt ein bisschen.“
für alle die fragten wer diesen scheiss tatsächlich glaubt… hier ist er, der kunde der wirklich jeden scheiss glaubt, auch wenn nicht mal gesagt wird was verbessert werden soll, naja, es wird schon was verbessert wenn man 10 eur drauflegt…. lööööl, du bist geil kumpel
edel
03. Juni 2010 um 20:15 Uhr@Freako
Wenn Du das Problem (Nachteile für Gamer) nicht siehst heisst das ja nicht zwangsläufig auch, dass alle anderen Gamer die Nachteile auch nicht sehen müssen.
Es ist ok wenn EA weiterhin sein Geld mit Spielen verdienen möchte, aber doch nicht auf so eine Art! Es gibt eine ganz einfache Rechnung (TOP Games = Gewinn). Jede Firma auf der Welt will Gewinn machen, aber greift jede Firma zu solchen Mittel? NEIN!
Tja und das was Du über den Sammler geschrieben hast stimmt so auch nicht ganz. Denn ein Sammler möchte A den kompletten Inhalt auf der Retailvollversion haben und B auf diesen jederzeit, uneingeschränkt und immer Zugriff haben. Und C liegt einen Sammler auch etwas am Wert des Games, dieser wird aber durch ein Code gemindert.
edel
03. Juni 2010 um 20:19 UhrPS: Und nur damit nicht gleich irgend ein Pfennigfuchser die Gleichung zerpfenzen möchte…Natürlich geht diese Gleichung nur auf wenn man auch Wirtschaftlich handelt bzw. dies Vorraussetzt. Man kann auch ein TOP Game Produzieren aber extrem viel Kohle für Marketing etc. ausgeben und am Ende sieht man nicht viel vom Gewinn.
edel
03. Juni 2010 um 20:21 UhrOh sorry meinte natürlich „zerfetzen“ u. „voraussetzt“ ^
edel
03. Juni 2010 um 20:27 UhrZum Thema:
Ja vor ein paar Wochen haben wir aber noch ganz andere Aussagen bekommen! (Kann man aber auch auf Play3 und diversen anderen Seiten etc. Nachlesen)
Nun hört man plötzlich von das EA, (nachdem man die Reaktionen der Gamergemeinde mitbekommen hat), aufeinmal nicht den Gebraucht markt angreifen will…bla bla bla
Das meinte ich in den anderen Tread (tryarch) mit: „Kann man den Aussagen glauben schenken“. Hier ist wiedereinmal die Antwort.
Für wie blöde halten die uns eigentlich?
Buzz1991
03. Juni 2010 um 20:29 Uhr@Urukaido: Ich bleibe natürlich skeptisch, aber es nervt auch, dass jeder diese Strategie verteufelt. Wenn es soweit ist und dann wirklich abgezockt wird, dann kann man sich beschweren. Aber jetzt? Naja, ich sehe dafür noch keinen Grund. Und ein Kunde, der sich verarschen lässt, bin ich erst recht nicht. Wenn zum Beispiel DLC zu einem Spiel, welches ich gerne zocke, zu teuer ist für mich, dann lass ich es, auch wenn ich das Geld dafür hätte.
Blackfire
03. Juni 2010 um 20:46 UhrNeeeeeeeeiiiiiiiiinnnnnn natürlich zocken die uns nicht ab. Mal im ernst das is ja fast so als würde jemand deine Geldbörse stehlen und er sagt: Nein ich stehle die gar nicht, ich verwalte sie ab jetzt nur für dich. Wieviel dreister kann man eigentlich sein?
edel
03. Juni 2010 um 21:02 Uhr@Buzz1991
Und ich kann nicht verstehen, wie man es nicht verstehen kann, dass es noch Gamer gibt, die solche Methoden einfach nerven. ; – )
Es gibt keine Fakten bzw. Gründe, die aus der Sicht des Käufers / Gamers, „FÜR“ das 10Dollar projekt sprechen.
Zitat:
„“Es dreht sich alles um die Kunden und um die Verbesserung ihrer Erfahrungen” bekommt.
Aber man kennt natürlich die Fakten, die aus der Sicht EAs „FÜR“ das „10Dollar Projekt sprechen.
Hinzu kommt, dass man Zusätzlich die ausschlaggebene Fakten (Nachteile für Kunde / Gamer) kennt, die dagegen sprechen.
toffy
03. Juni 2010 um 21:08 Uhrin meinen augen ist das betrug denn wenn ich das spiel für 60€ bezahlt habe ist das mein eigentum.fernseher,auto,stereo anlage kann ich alles verkaufen wie ich das will,kann damit machen was ich will.für den verkäufer ist das auch blöd, denn er wird das spiel schwieriger los werden wenn der käufer das spiel voll nutzen will da er ja noch draufzahlen muss.von EA habe ich aber auch ewig kein spiel mehr gekauft das letzte war auf der ps2.und das bleibt auch so denn so einen saustall unterstüze ich nicht.
ist ja so als wenn ich eine waschmaschine kaufe und muss 50€ draufbezahlen um buntwäsche waschen zu können.weit hergeholt,aber so sehe ich das.THQ ist doch auch schon auf den zug aufgesprungen,weitere werden sicher folgen.
Mister-It
03. Juni 2010 um 21:51 UhrDie Leute, die sich die neu gekauften Games evtl. mit Familienmitgliedern auf mehreren Accounts teilen sind dann auch am Arsch!!!
Super EA – Hirn abschalten ist keine Lösung -.-°
VIP Code in BFBC2 auch genausoein Müll…
skate.share Pack in skate3 genauso…
d.h. nie wieder ein EA Spiel, wenn das „wahr wird“ 😉
wer sieht das genauso???
LG
Vaiel
03. Juni 2010 um 22:17 UhrWie die Sch… einen ins Gesicht lügen……
blase36
03. Juni 2010 um 22:35 Uhrey entschuldigt aber ich kann die scheisse nicht mehr hören.
diese behinderten rechtfertigungsversuche zu einer maßnahme welche lediglich dem sinne des geldes dient . . . und dann widersprechen sie sich gegenseitig
vollidioten