Wie Take-Two im Rahmen des jüngsten Geschäftsberichts bekannt gibt, lagen die Verkaufszahlen des Unterwasser-Shooters „BioShock 2“ unter den Erwartungen. Gleichzeitig wird ein dritter Teil in Aussicht gestellt, der womöglich nicht aus dem Hause 2K Marin kommt.
„Der Titel wurde gut von den Medien aufgenommen und war für uns profitabel“, so Chief-Financial-Officer Lainie Goldstein. „Allerdings verlangsamte sich der Umsatz früher als wir erwartet hatten.“
„Wir denken, dass BioShock weiterhin eines der wichtigsten Franchises der Branche ist“, erklärt CEO Strauss Zelnick. „Wir haben vor, es auch weiterhin zu unterstützen; nicht zwangsläufig bei 2K Marin, aber der Support des Franchise soll weiterlaufen.“
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
grayfox
09. Juni 2010 um 13:51 Uhrgeiles spiel, aber einfach nicht casual genug
ThugProject
09. Juni 2010 um 13:58 UhrUnterschreib ich dir mal so, aber auch grafisch hätten Sie eine kleine Schippe mehr drauf legen können …
Pfannekuchen
09. Juni 2010 um 13:58 UhrAlso den Single Modus spiele ich sehr gerne.Macht einfach spass 😀
Telekr@ft
09. Juni 2010 um 14:00 Uhrwar schon ganz net… den multiplayer teil kannst aber voll vergessen….
Korjyan
09. Juni 2010 um 14:01 UhrKommt davon, wenn man Discs mit Content verkauft, den man danach erst gegen Bezahlung freischalten muss. Arschlochbande elende…
Telekr@ft
09. Juni 2010 um 14:01 Uhr@ThugProject
da hst recht… gerade die ps3 version…. mal wieder^^
BANGLADESH
09. Juni 2010 um 14:03 Uhres ist wohl kein sehr gutes spiel….teil 1 ist besser….
Dreamer84
09. Juni 2010 um 14:11 Uhrnaja ich zock zur zeit grad BioShock 2…. und naja, alles schon mal gesehen. nichts neues… auch als big daddy verändert sich rein gar nichts…
und einfach big sister hinzustellen ist halt zuwenig…
PinkPanther
09. Juni 2010 um 14:19 UhrFand den 1. Teil besser, obwohl der 2. auch nicht schlecht ist. Für den 3. Teil erwarte ich aber eine deutlich bessere Grafik und mehr Neuerungen!
Dirk
09. Juni 2010 um 14:26 UhrIch fand Teil2 besser.
Vielleicht liegts auch daran, das der erste Teil auf der PS3 ein Jahr später rauskam und es dann schon besseres gab.
redman_07
09. Juni 2010 um 14:56 Uhrohne DLC und ein bisschen bessere graifk oder ein etwas besserer multiplayer dann hätten sie bestimmt bessere zahlen gehabt
trotz allem ein klasse spiel
LucaBlight
09. Juni 2010 um 15:09 Uhrüberbewertetes spiel
PS-Paladin
09. Juni 2010 um 15:14 UhrDas hätte ich denen schon vorher sagen können, war zu erwarten…
Bioshock 2 bietet rein garnichts neues für Bioshock 1 Spieler. Die selbe Welt, die selben Gegner. Wie wäre es mit Sci Fi anstatt wiederaufgewärmten Bioshock 1 Gulasch?
moloch
09. Juni 2010 um 15:19 UhrWundert mich irgendwie nicht, hab ich den Ersten noch entgegen gefiebert lies mich der Zweite vollkommen kalt .
Warum dem so ist, weiß ich aber auch nicht so recht.
maxmontezuma
09. Juni 2010 um 15:23 UhrBioshock 2 war hammer, vorallem die Story.. ich war am Ende so geflasht ^^.
God_of_Beer
09. Juni 2010 um 15:31 UhrBioshock 2 fand ich ist ein gelungenes Süiel, aber das typische Rapture-feeling (also das Gefühl, in der Welt von Bioshock zu versinken und ein Teil davon zu werden) kommt selten. Und das hat dem Game das Genick gebrochen.
Viele Male hätte man die Grafik ändern sollen, was bringt mir ein halbvermodertes, zugewachsenes Rapture, wenn dadurch der Bezug zur Spielewelt geradezu absäuft. Der MP war ein erbärmlicher Versuch mehr Kunden zu gewinnen, denn seine schwache Umsetzung zeugt von wenig Einfallsreichtum, Arbeitswillen und Lust am Programmieren. Er hätte genial werden können…aber es bringt nichts JETZt aufzuzählen, was man verbessern könnte, die Entwickler lesen es eh nicht.
Die Handlung ist deutlich spannender und bringt mehr Tiefgang hinein, erzählt aber eine Geschichte, die kaum das Gefühl beim Spielen des Vrogängers in Erinnerung bringt, sondern vielmehr eine völlig eigene Handlung kreiert.
Handlungstechnisch hätte man auf dem Vorgänger aufbauen sollen, dazu bessere Grafik, neue Gegner, neue Plasmide.
Terror-Zwerg
09. Juni 2010 um 15:46 UhrAlso ich find Teil 1 wie Teil 2 absolut genial, ich bin total zu haben für diese Welt.
Also Grafisch gehts natürlich besser aber was soll ich mit einem „schönen“ Game wenn die Story nicht stimmt. Deswegen scheiß ich in dem Punkt Bioshock auf die Grafik da ich die Story allein schon perfekt finde. Ich will mein BioShock so wie es ist und zwar in Rapture, ohne MP und mit vllt. ein paar neuen Plasmiden + Waffen. Außerdem gibt es reichlich Beispiele für „Verschlimmbesserungen“ in Spielen. Und falls durch irgend so eine pseudo Verbesserung das Spiel kaputt gemacht werden würde, fände ich das echt zum kotzen da ich endlich mal sowas wie ein lieblings Spiel hab.
Danklie
09. Juni 2010 um 16:08 UhrNaja Teil 1 fand ich viel besser als Teil 2…. mit taugt es nicht als Big Daddy zu spielen 😀
TheDarkCarnival
09. Juni 2010 um 16:10 Uhrhmm..bioshock 2 gefällt mir,auch wenns wenig neues gibt..Sollen die Leute doch bei Cod bleiben,ist ja innovativer..lol..
donnydarko
09. Juni 2010 um 16:59 UhrAlso ich fand, dass das eine richtig gute Fortsetzung war, viel besser als bei einigen anderen Spielen. Es gibt nur wenige Spiele, die ich in einem Zug durchspiele. Bioshock 2 war eines davon. Es hätte nur ein bisschen länger seien sollen.
Jonathan
09. Juni 2010 um 17:09 UhrFand teil 2 besser als teil 1
Phox86
09. Juni 2010 um 18:25 Uhrsehr gutes spiel, aber zu wenige neuerungen…mehr mut hätte sich gelohnt
bunnykill
09. Juni 2010 um 18:55 Uhrjo der erste teil hätt viel mehr rein gehauen ich war von der wertung der play3 überascht bevor ich das game selbst hatte aber jetzt weiß ich warum sie schlechter war als bei teil eins
bunnykill
09. Juni 2010 um 18:56 Uhrhat viel mehr rein gehauen
Johnny09
09. Juni 2010 um 19:01 Uhrwie lauten die Verkufszahlen?
iroas_
09. Juni 2010 um 19:53 Uhrman muss auch bedenken, dass das Game rauskam als es locker drei oder vier weitere brauchbare PS3 Titel neu im Handel gab…Ich habs z.B. auch „nur“ aus der Videothek ausgeliehen…
Marky1277
09. Juni 2010 um 20:21 Uhrmehr hat es auch nicht verdient, nochmal schön kohle scheffeln mit dem (fast) gleichen spiel^^
sonnendeck
09. Juni 2010 um 20:47 Uhrgenau marky1277 das dachte ich auch, wirklich schwach was da bei Bio Shock 2 abgeliefert wurde, sagen wir es mal so ich würde sowas als DLC Addon erwarten für die wohl viele bereit gewesen wären 19,99 Euro zu zahlen, dann dieser wirkliche böse Fehler einfach die Schwächen mit einem noch schwächeren MP Teil aus zustatten sorry wird sind zwar blöd aber nicht verblödet das müssen die Publisher mal lernen !
Xaygon
09. Juni 2010 um 20:53 UhrUm Himmels Willen nicht noch einen Teil lasst Bioshock einfach ruhen! Teil 2 (welches sehr viel Spaß gemacht hat) kratzt doch schon an dem Monument das Teil 1 erschaffen hat.
Jonathan
09. Juni 2010 um 23:18 UhrIch find sie sollten noch nen 3ten Teil machen und dann die Serie beenden.