Die hierzulande am 23. März 2007 in den Handel gekommene PlayStation 3 schlug in den ersten Monaten mit stolzen 599 Euro zu Buche und lag preislich deutlich über den Einstiegspreisen der Konkurrenz. Als Gegenwert bekam der Kunde ein Gerät, das einen damals noch recht teuren Blu-ray-Player mit sich brachte.
Während Analysten den Einbau des Blu-ray-Players verteufelten, immerhin trieb er den Preis der Konsole in die Höhe, hatte Sony von Anfang an einen langen Lebenszyklus im Sinn.
„Ken Kutaragi hat die Spezifikationen des Geräts bereits vor vielen Jahren festgelegt. Und die Leute waren der Meinung, sie seien zu hoch“, so UK-PlayStation-Boss Ray Maguire. „Ich denke, wir haben bewiesen, dass wir richtig entschieden haben.“
„Auch wenn die Spezifikationen zu einer 599-Euro-Einstiegsmaschine führten, war es genau die richtige Entscheidung, da sie uns einen viel längeren Lebenszyklus sicherte. Das Letzte, was ich in Betracht ziehen würde, wäre der Austausch von drei günstigeren Geräten über einen Zeitraum von drei Jahren – lieber habe ich etwas wie eine PS3, die sieben bis zehn Jahre auf dem Markt bestehen kann.“
Weitere Meldungen zu PS3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
GaNtZstyla
13. Juni 2010 um 13:00 UhrNaja ich stell mal in Raum das die ps3 eine genauso hohe ausfallrate hat wie die 360
nur bei nur einen jahr garantier falllen da natuerlich weniger in dei statistik als wie bei einer konsole mit 3 jahren garantier ( 360).
Und ich selber habe nun schon meine 2te ps3 und Ich habe meine alte Ps3 stets gepflegt und sie hatte auch mehr als genug Freiraum zum atmen und dennoch nach genau 2 jahren und weiteres Ylod ich hatte im Vorfeld nicht mal ein aufdrehen des Lüfters was ja auf Überhitzung hindeutet.
Und ich habe auch so viele Leute in meiner F-list die schon nun ihre 2te bzw Drittkonsole besitzen das es net sein kann das es so eine geringe garantie von Sony gibt^^
Und klar manche haben nen Gluecksgriff und ihre 60ger läuft noch wie am ersten tag, da kenn ich auch 2 aber wie gesagt das ist denke Ich ein Glücksgriff.
Mr. TUFFbong
13. Juni 2010 um 13:04 UhrZitat von
@beoscher
@Mr. TUFFbong
Der Cell ist ein guter Prozessor. Er ist zwar komplex vom Aufbau her, aber wenn man ihn beherrscht kann man Spiele machen, die so gar nicht auf der 360 möglich wären.
Die Cell ist Perfekt ! aber wenn die Programmierer damit nicht klar kommen , bringt das auch nicht viel 🙁 ,zwecks Spiel-Entwicklungskosten usw.da wäre die einfache Altanative die beste Lösung.
Hoffe das ändert sich der Nächsten PS4
=Sp33dy=
13. Juni 2010 um 13:08 UhrHab meine 40GB (160GB) jetzt auch schon 3 Jahre und bisher kein defekt oder ähnliches.Hab sie damals auch für 400 € gekauft.
big ed@w
13. Juni 2010 um 13:17 Uhrwenn man sich überlegt was für preise pc spinner jedes halbe jahr für grafikkarten u/o chips rausbringen war der preis zu diesem zeitpunkt vollkommen ok(was preis leistung angeht)für mich war sie erst ab 4oo erschwinglich.
schätze das ist die maximale hürde für eine konsole(die xbox1 ist mit damals 870dm auch souverän gescheitert bis man den preis senkte).
was die zukunftssicherheit angeht-das ding hat blu ray,kann 3d(auch dank dem mehr an kapazität als dvd) und uncharted2 ist zum grafisch besten spiel gewählt worden und das 3jahre! nach erscheinen der konsole und es sind noch reserven vorhanden,so dass die ps3 toptitel auch in 3jahren grafisch up to date sein sollten.
und sobald der preis die 200 euro grenze erreicht,verkauft sich das ding wie mist.
Mr. TUFFbong
13. Juni 2010 um 13:22 UhrBig ed@w
Ich segne deine PS3 damit sie 100 Jahre lebt 😎
ImogEN80
13. Juni 2010 um 13:26 UhrDafür das gerade bei den ersten Modellen häufig Laser oder Laufwerksdefekte auftraten sowie YLOD ist das eine gewagte Aussage. Hinzu kommen noch Controller ohne Vibration.
Ich fand den Preis erst ab ca. 400 Euro akzeptabel. Die angepeilten 199 sind ein echter Kampfpreis, wenn man alleine sieht das ein BluRay Player quasi kostenlos dabei ist.
relax
13. Juni 2010 um 13:40 Uhrmeine hat leider vor 2 wochen den geist augfegeben (60 gb version, ylod) und das nach 5 minuten spielen, als mit Überhitzung hatte das nichts zu tun. Bei der Ps4 werde ich auch erst abwarten, bis sie billiger wird und Kinderkrankheiten ausgemerzt wurden. 600 euro waren wirklich sehr teuer
buyakascha
13. Juni 2010 um 13:55 Uhrhaha meine erste ps3 und hab mit viel zubehör 720 eier bezahlt, hat auch nur ein halbes jahr gehalten…
weg geschickt, neue bekommen und wieder nach 1 jahr platt….
diesmal selber reparieren lassen (ylod) noch 2 mal danach imarsch gegangen..
alte verkauft, slim gekauft seit 1 jahr keine probleme =)
achja slim 299 euro un nich 599 ^^
schweinebacke
13. Juni 2010 um 13:56 Uhrjo ein bisl teuer war sie
aber wenn was kaputt war konnte man ja mit einem freundlichen und hilfsbereiten service rechnen
die hangen mit mir 1.5 stunden am telefon und haben versucht eine lösung zum problem zu finden ohne was zu sehen
und die haben sie wieder zum laufen gebracht
Croatia2012
13. Juni 2010 um 14:01 Uhrja jaa 7-10jahre
bei mir zuhause nur 10monaten dann kommt schon der ylod fehler thx sony
das ist meine letzte playstation was ich gekauft habe nie mehr playstation
Venty
13. Juni 2010 um 14:08 UhrWar schon ein ziemlicher Brummer, der Preis damals. Noch dazu, dass man die guten Spiele mit der Lupe suchen musste. Das hat sich inzwischen aber erledigt und es gibt massenhaft Games, wo sich lohnen.
Ein weiser Mensch hat einmal gesagt: „Qualität ist das, was bleibt, wenn der Kaufpreis schon lange vergessen ist.“
Mr. TUFFbong
13. Juni 2010 um 14:11 Uhrerzähle das mal Sony.was die dazu sagen 😀
Venty
13. Juni 2010 um 14:13 UhrAlso meine PS3 ist seit dem Kauf im Herbst 2007 fast dauernd gelaufen, da ich sie nebst dem Gamen auch bei Folding@home mitrechnen lasse. Die macht das wie nix. Kein YLOD, keine anderen Probleme.
Und ja, ich find Folding@home ein unterstützenswertes Projekt. Krebs (in allen Formen) ist eine heimtückische und mitunter sehr schmerzhafte Krankheit, die unbedingt bekämpft werden muss. Mein Vater ist anfang 2010 daran gestorben. Sowas wünscht man echt niemandem…
Jonathan
13. Juni 2010 um 14:45 UhrWoran liegt es das manche Ps3 Konsolen ewigkeiten halten und andere nach 10 Monaten ylod haben? Ich hab meine ps3 fat seit über 2 Jahren und hatte nie Probleme . Alerdings staube ich meine Ps3 regelmäßig ab und spiele nicht sooo übertrieben viel.
Tapehead
13. Juni 2010 um 14:54 Uhralso mir war das egal das sie defekt war am anfang ich habe sie eingeschickt und ne neue bekommen 🙂 who cares garantie verlängert fertig
bzw. man kann ja heutzutage bei jedem händler zusatzgarantie kaufen ist eigentlich ne interessante sache wo man bei neuen geräten solche probleme umgeht
schaut mal bei den xbox usern wie oft die den rod oder jetzt e 74 haben^^
moloch
13. Juni 2010 um 14:56 UhrIch fand den Preis okey, für das Monster der Technik.
Und die Box, hat keine 3, sondern 2 Jahre regulere Garantie .
Wer brauch auch ein mehr an Onlinqalität, wenn Er kostenlos online zocken kann und das ist alles was ich will /brauch.
Das sie nur ein Jahr Garantie hat, find ich aber auch echt scheisse, imerhin gibt Sony doch sonst auch, auf alle ihre Gerete 2 Jahre .
Tapehead
13. Juni 2010 um 14:59 Uhrmoloch ich bin der meinung das sie sogar nur 1 jahr hat oder ? aber rod und e 74 haben 3 jahre 😉
moloch
13. Juni 2010 um 15:05 Uhr@Tapehead
Ich weiß nicht, hat Sie doch nur Eins?
ABWEHRBOLLWERK
13. Juni 2010 um 15:09 Uhrmir waren die 600 euro egal, ich wollte sie haben und sie steht immernoch hier bei mir. sie läuft und läuft und läuft…..he……he.
Meagol
13. Juni 2010 um 15:47 Uhr@ moloch
http://www.spieletipps.de/n_11396/
Sollte beweis genug sein, dass die 360 3 Jahre Garantie hat. -.-
Warhammer
13. Juni 2010 um 15:48 UhrBei mi ist es 56.
Warhammer
13. Juni 2010 um 15:55 UhrNe, meinte 15:46 Uhr.
Die Uhr auf Play3 scheint falsch zu sein.
Sie beinhaltet ein Blu-Ray Laufwerk, aber wenn die Qualität so schlecht ist, kann man eine Konsole niemals für 600€ verkaufen. Das war bisher das billigste Produkt, was ich je gekauft habe. Schwach kann ich echt nur sagen. Ich war von dieser Sonyqualität sehr enttäuscht, wesshalb sie auch nur 2/5 Punkten verdient. eine PS4 werde ich mir wahrscheinlich nicht mehr kaufen, außer wenn sie nur überzeugt.
Mef
13. Juni 2010 um 15:56 Uhrja mein erste war auch nach ein einhalb jahren hinüber !!! hoff die neue hält was versprochen wird!!!
bigxcrash
13. Juni 2010 um 16:11 Uhrmir persönlich war der einstiegspreis zu teuer deshabl hab ich auf die 2 verion gewartet 40gb
aber 600 für nen bluray player spielekonsole und multimediaplayer war damals top!!!
über die lebensdauer kann man streiten da hat jeder ne andere erfahrung mit gemacht!!
deathproof
13. Juni 2010 um 16:15 Uhr@ moloch
Meagol hat recht MS wurde in amerika verklagt wegen der hohen ausfallrate und hat die garantie auf 3 jahre verlängert.
MS wurde ja auch wegen XBL verklagt und hat es auch verbessert.
moloch
13. Juni 2010 um 16:20 Uhr@ deathproof
Nein hat Er nicht !
F0R60TT3N_K1N6
13. Juni 2010 um 16:26 UhrMS hat ja nur die garantie der xbox360 verlängert , weil eine nach der anderen „byebye“ gesagt hat.
Fand den einstiegspreis der ps3 gerechtfertigt ,
allein wegen dem BD Laufwerk.
Finde den preis der psp überzogen …
grayfox
13. Juni 2010 um 16:34 Uhrgerade die fette playstation mit dem klavierlack sieht schon sehr schön aus, aber ich kenne genug leute die sich einfach wegen dem hohen preis keine ps anschaffen die dann nach spätestens 3 jahren im arsch ist, so teuer können die produktionskosten nicht sein, wenn man bei garantiefall ohne reparturversuch sofort eine neu bekommt
und der neueste trend spiele halbfertig zu releasen und den rest mit teuren add ons monate später raus zu bringen ist mir einfach zu dreist, ich werde einfach langsam zu alt um mich von profit geilen großkonzernen übers ohr hauen zu lassen
aber es gibt ja genug kids die auf diese weise das geld von mami und papi aus dem fenster werfen (siehe mw2)
deathproof
13. Juni 2010 um 16:34 Uhr@ moloch
dann erkläre mir mal was der folgende text aus dem von dir angegeben link bedeutet
WeiterempfehlenMicrosoft gewährt 3 Jahre Garantie bei E74-Fehler. Betroffene Xbox 360-Besitzer bekommen Reperatur-Kosten rückerstattet. System-Fehler E74 bei der Xbox 360 Microsoft hat nun bestätigt, Xbox 360-Konsolen mit E74-Fehler in das dreijährige Garantieprogramm aufzunehmen.
hgwonline
13. Juni 2010 um 16:38 Uhrich habe bisher 2 ps3 fat’s 60gb verloren, eine wegen defektem ps3 laufwerk und die nächste durch einen YLOD, von einem langem lebenszyklus kann ich also nicht sprechen, finde es auch schade und wirklich eine armut das sony immer noch keine 3 jahre garantie auf den YLOD fehler gibt! und normale garantie sollte mindestens 2 jahre sein und nicht nur ein jahr!
moloch
13. Juni 2010 um 16:47 Uhr@ deathproof
Das will heisen, das es 3 Jahre „nur“ auf bestimmte Fehler gibt und sonst „nur“ 2 oder so. 😉
power44
13. Juni 2010 um 16:55 Uhrich schließ mich amokhb an 😀
Buzz1991
13. Juni 2010 um 17:53 UhrNaja @Warhammer, 2/5 hat sich bestimmt nicht verdient, nur weil sie 1,5 Jahre hielt. Es zählt nicht nur, wie lange sie hält, sondern auch, wie viel Spaß dir eine Konsole in dieser Zeit bereitet hat. Ich hatte mit jeder PS-Konsole Probleme und trotzdem hatte ich immer Spaß gehabt. Auf der PS3 hatte ich sogar so viel Spaß wie mit keiner Konsole zuvor. Die Spiele sind einfach noch qualitativ besser geworden, es sieht grafisch besser aus, der Ton wurde besser, das Gameplay ist schneller und abwechslungsreicher, Onlinemodus ist nun auch vorhanden, was früher noch eher umständlich war. Weiterhin waren 600 Euro schon in Ordnung, man bekam ja trotzdem tolle Spiele damals wie CoD 3, R:FoM, MotorStorm, Formla One Championship Edition oder Oblivion. Nach kurzer Zeit kamen dann noch Spiele wie The Darkness oder Rainbow Six Vegas. Zu Beginn hat man noch gute Firmware-Updates bekommen mit netten neuen Funktionen. Da stört, zumindest mich nicht, dass ich mittlerweile die 3. Konsole hab (wobei die 1. nach 4 Tagen schrottging auf Grund eines Firmware-Fehlers) und das meine jetzige 80GB-PS3 sich ungefähr 1 Mal pro Woche aufhängt.
Rein von den Funktionen her würde ich der PS3 5/5 Sterne geben, ich vergebe aber nur 4, wegen 1. manchmal schlechter FWs, welche Fehler beherbergten, 2. der mittelmäßigen Lebensdauer (das Problem hatten die älteren PlayStation-Konsolen aber auch, wobei ich sogar die PS3 mehr nutze als früher PS1 und PS2) und 3. wegen dem schlechten Kundenservice von Sony (nur 1 Jahr Garantie).
Die PS4 wird meine 1. Wahl sein. Ich sehe keinen Grund die Konsole zu wechseln, wenn ich doch zufrieden bin. Maximal kommt eine Zweitkonsole ins Haus, welche dann auch eher zweitrangig verwendet wird und das wäre dann eine Xbox 360. Wii interessiert mich gar nicht und PC ist teuer und komplizierter.
Meagol
13. Juni 2010 um 18:07 Uhr@ moloch
Ok vielleicht hast du Recht.
Dennoch ist deine Meldung von 2009 und meine von 2007 und es ist noch keine Rede von dem Fehler.^^
Wie auch immer.
Ich hoffe dass Sony bei der Veröffentlichung der PS4 einen angemesseren bzw für den Konsumenten besseren Preis wählt. Zur Not vielleicht nicht das Feinste vom Feinen an Hardware verwenden. Aber bitte auch keine Ramschware^^
Warhammer
13. Juni 2010 um 18:35 Uhr@Buzz1991
Wenn ein Produkt sau miese Qualität hat kann es nunmal nicht mehr als 2/5 Punkte bekommen. Wenn aber bei Sony die Logistik und der Service [was fast überall wichtig ist] stimmen würde, könnte sie noch 4/5 bekommen. Da aber der Service ebenfalls der aller schlechteste ist, den ich in meinem gesamten Leben gesehen habe, sind nie mehr als 2/5 Punkten drinn. Diese zwei Komponenten gehören immer dazu. Natürlich darf es ausfallraten geben, aber dann solte der fehler möglichst schnell behoben sein.
Was denkst denn du, warum die meisten sehr guten Maschinenteile auf der Welt aus Deutschland kommen? Das ist nicht nur auf die gute Qualität zurückzuführen, sondern auch mithilfe der DHL und der Deutschen Post [welche Verträge, vorallem mit deutschen Firmen abschließen] Punkten unsere Produkte überall. Diese Logistikunternehmen liefern fehlerhafte komplexe Teile innerhalb von kürzester Zeit an jeden beliebigen Ort auf der Welt. Zeit ist Geld und da kann ein Fehler bei einer Maschine mehrere 10.000$ kosten. Da aber die Logistikunternehmen so schnell sind wird der Schaden auf ein Minimum reduziert. Und vorallem dieser sevice ist auch ein wichtiger Grund für den Kauf. Da aber Sony hier beides nicht im geringsten maße kann kann, bekommt die PS3 eine Wertung von mangelhaft.
Duffman
13. Juni 2010 um 19:55 UhrDie PS3 war kein fehlkauf, aber ich werde mir wohl eher die neue Xbox als die neue Plasi holen.
Ich behalte meine PS3 für BDs und vllt. Singstar oder so, das kommt noch ewig für PS3 raus.
Aber Xbox bedeutet für mich =>
+Bessere Community (nur meine Meinung)
+Bessere Exclusivetitel (Ziehe GoW eben KZ vor oder auch einem Fable, gegenüber dem was Sony eben bietet)
+Bessere Controller (Sony ändert eh nix)
+Find Natal Als Causal Idee cooler als Move
+Kommt eher als die PS4
-Muss Online bezahlen
-Geringers Leistungspaket (kein BD ect.)
Zack PS3 is cool aber ich bin eher MS
Checkit
13. Juni 2010 um 20:01 Uhr@nopro:
Warum kaufst Du Dir direkt ne neue Konsole? Du hast 2 Jahre Gewährleistung beim Händler. Verstehe Leute wie Euch nicht…
Mit freundlichen Grüßen,
Checkit.
Warhammer
13. Juni 2010 um 20:05 Uhr@Buzz1991
Vorallem machst du einen Fehler. Man kann bei dieser Bewertung nicht die Spiele miteinbeziehen. Was hat den ein abwechslungsreichers, spannenderes Gameplay mit der PS3 Konsole, welche ja an sich keinen Spielspaß [kann man extra vergeben] hat, zu tun. Dazu benötigst du sie Videospiele und denen kannst du sicher 5/5 Punkten geben.
Man kann ja auch nicht behaupten, dass ein Auto schlecht sei, nur weil die neu gewechselten Räder nichts taugen.
Warhammer
13. Juni 2010 um 20:18 Uhr@Checkit
Es ist aber nachzuweisen, dass der Fehler vom Hersteller bereits vor dem Kauf bestanden hat. Was ja bei der PS3 bekanntlich schwer ist.
Meist ist man auf die Kulanz vom Händler angewiesen.
Buzz1991
13. Juni 2010 um 20:53 Uhr@Warhammer: Da hast du bedingt recht. Zu einem Produkt gehören in der Wertung auch mal gute Titel. Man hat nicht umsonst anfangs gesagt, dass die PS3 die schlechtere Spielkonsole ist gegenüber der Xbox 360, weil sie weniger starke Exklusivtitel bot. Es stimmt aber natürlich, dass die Spiele nichts mit der Konsole zu tun haben. Das hat genau betrachtet der Kundenservice auch nicht, denn der Kundenservice steckt nicht in der Konsole, wenn etwas kaputtgeht. Der Kundenservice ist genauso extern zu betrachten wie die Auswahl der Spiele. Eine beschränkte Lebensdauer spielt natürlich eine Rolle. Und mal davon abgesehen, dass die durchschnittliche Lebensdauer eienr PS3 bei (grob geschätzt) 1,5 Jahren liegt, ist der Rest der Konsole gut (4/5 also übersetzt). Der Stromverbrauch ist mit 120 Watt in Ordnung (Angaben auf die 80GB Version bezogen), die Lüfterlaustärke ist vor allem zu Beginn einer Konsole wirklich leise, die PS3 spielt viele Filmformate ab, es gibt einen Internet-Browser, Fotos und Musiktransfer und Wiedergabe sind auch hervorragend möglich.
Von daher schlechtestens 3/5. 2/5 kann man einem Produkt geben, welches ein halbes Jahr hält und 1/5, wenn es sogar darunter liegt.