Eine neue Studie der Consumer Electronics Association bescheinigt den Vielspielern ein relativ hohes Interesse an 3D. Laut Umfrage wollen 31 Prozent der Vielspieler eine 3D-fähige Konsole und 27 Prozent einen 3D-Fernseher kaufen.
31 Prozent der Teilnehmer planen wiederum die Anschaffung eines 3D-Handhelds, den bisher ausschließlich Nintendo in der Hinterhand hält.
Bei den Gelegenheitsspielern sind 35 Prozent an 3D interessiert. Allerdings planen nur sieben Prozent die Anschaffung der nötigen Hardware.
„Die Einführung von 3D in den Spielebereich hat das Potenzial, den Spielemarkt zu revitalisieren, indem ein höherer Realismus und ein größeres soziales Spielerlebnis erzeugt wird“, so CEAs Senior Research Analyst Ben Arnold. „Wenn das Interesse wächst und die Verbraucher sich an die Technologie gewöhnen, ist 3D bereit, das bevorzugte Format für Gamer zu werden.“
(Quelle: gamesindustry)
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Mz3
18. Juni 2010 um 11:24 UhrUnd ich bin natürlich auch dabei. Gibt nix geileres für nen Core-Gamer!!!!!
OmNiMaN5000
18. Juni 2010 um 11:24 UhrErst ohne Brille RICHTIG interessant.
Aber mal schauen, vielleicht hol ich mir einen. Samsung hat da ein echt gutes Teil (65″) für 3200€ raus gebracht. Geht eigentlich. Mein letzter LCD, gekauft im April 2007 hat 52″ und kostete 4000€.
Mz3
18. Juni 2010 um 11:28 Uhr3200,- für 65″ ist echt ein guter Preis, wenn man bedenkt, dass das 2D Bild allererste Sahne ist und dazu dann halt noch 3D! So einer wirds bei mir dann Ende des Jahres werden, dann aber wohl wieder von Sony.
OmNiMaN5000
18. Juni 2010 um 11:33 UhrDenk ich mir auch, 3200€ ist absolut in Ordnung für ein so großes Display und hervorragender Quali im 2D Betrieb. Und dann noch 3D?! Scheiss die Wand an, ist doch geil 🙂
Meejch
18. Juni 2010 um 11:33 Uhr@ OmNiMaN5000
da stimm ich dir vollkommen zu. Wenn es soweit ist das die Fernseher die 3D Darstellung ohne Brille schaffen, erst dann würde ich mir überlegen solch einen Fernseher zu kaufen.
Ich muss allerdings sagen das ich mir vor ein paar Tagen im Media Markt mal so einen 3D TV zu gemüte geführt habe. Ich war wirklich ziemlich skeptisch was das angeht.
Dann gab mir der Verkäufer solch eine elektronische Brille. Ich setzte sie auf und hab sie eingeschaltet. Und ich muss sagen, das war der absolute Hammer was ich da gesehen habe.
Ich war ja schon öfter mal in nem 3D Kino aber das was der Fernseher da gemacht hat übertrifft das 3D Kino 1000mal.
Leider nur schade das man eben immer solch eine Brille tragen muss.
Nur mal kurz zur Beschreibung was ich dort gesehen habe, Der Fernseher sah dann so aus wie eine Art riesiger Tunnel in dem sich alles abspielte. Man könnte links und rechts vorbei schauen usw. Das war schon echt sehr beeindruckend aber wie gesagt OHNE Brille wäre das definitiv ein echtes Highlight und neuer Schritt in Sachen Gaming.
MfG
POKITO HASSER
18. Juni 2010 um 11:36 UhrWarte noch 2 jahre da ist der TV auch nicht mehr so teuer und es giebt mehr auswahl an 3D TVs.
Ich game zwar auch viel hab aber keine lusst so viel zublechen wenn die technologie sicher noch nicht das wahre ist.
Ich kauf mir erst ein 3D tv der ohne brille funktioniert ich hab selber ne brille da brauch ich nicht noch eine brille zum TV glotzen.
Vielleicht ne option wenn ich entlich Kontaktlinsen hab^^
Hifonics
18. Juni 2010 um 11:37 UhrLol-wer bitte kauft sich nen tv um über 3000euro????? Stubenhocker?? Da bekommt man ja schon ein Motorrad 😉
BANGLADESH
18. Juni 2010 um 11:44 Uhres ist einfach zu FRÜH und noch nicht ausgereift…
Killerphil51
18. Juni 2010 um 11:44 UhrOh man… 3D nichtmal wirklich auf dem Markt und schon geht der scheiß wieder los… Studie hier… Studie da…
3D hier… 3D da… kann es nichtmehr hören….
relax
18. Juni 2010 um 11:49 Uhr@ BANGLADESH
begründe doch mal deine Aussage, anstatt einfach ne Behauptung in den Raum zu stellen.
Ich persönlich hab noch keinen 3D-TV testen können, also halt ich mich mit aussagen wie deiner oder lobeshymnen noch zurück.
Haste schon einen testen können, oder warum bist du dir so sicher das es noch nicht ausgereift, oder zu früh ist? Warum keine neue Technik einsetzten wenn sie zur verfügung steht, ein zu Früh gibt es meiner meinung nach nicht. Ob man´s kauft ist dann jedem selber überlassen
Emcea
18. Juni 2010 um 11:59 UhrIch warte lieber noch ab.. So nötig habe ich es nicht mi gleich ein 3D tv zu holen.. Hab mir letztes Jahr erst nen LCD geholt da muss nich nichts neues her.. So in 2-3jahren werde ich mir wenn denn einen holen wenn das Angebot und die Qualität stimmt..
NFSPLAYER
18. Juni 2010 um 12:00 Uhrnen normalen 55 zoll bekommt man schon für 1800, da sind 4000 für nen 65 zoll schon voll übertrieben, für das geld bekommt man schon ein gutes gebrauchtes auto
Martinpl22
18. Juni 2010 um 12:00 UhrOhne Brille gern mit Brille ein klares NEIN
Auch wenn die TV´s nicht so teuer sind (40″ ca. 1500) müsste ich noch 400-500 Euro für die Brillen ausgeben (je Brille 100 Euro).
Bzw. ich spiele an der PS3 nicht allein sondern auch die Familie schut zu oder spielt mit.
Was nutz mir so ein TV mit nur einer Brille wenn die Kinder daneben zitzen und alles doppelt und dreifach sehen 🙂
Martinpl22
18. Juni 2010 um 12:01 UhrEdit: daneben SITZEN und nicht zitzen *g*
Ks_Noz
18. Juni 2010 um 12:06 Uhrich hab auch gestern einige 3d tvs ausführlich getestet und ich bin beeindruckt was diese geräte schaffen, vorallem das phillips gerät hatte eine brilliante 3d vorführung, ohne konturen ohne schärfeverlust, samsung und sony z.b. zeigten leichte doppeleffekte und bei schnellen szenen unschärfe!
wie bei jeder technologie ist der anfang schwer und voller fehler und die werden nun mal mit der zeit ausgebügelt, daher kann man selbst ohne sich vorher grossartig zu informieren sagen das die 3d tvs von heute nicht wirklich gut sind wenn man abwartet was in 5 – 10 jahren auf uns wartet!
ich bin jedoch begeistert und warte nur noch auf den startschuss für die lx9 serie von sony, wenn der jedoch meine erwartungen nicht erfüllt werde ich zu phillips greifen, von dem bild bin ich schon jetz beeindruckt!
BANGLADESH
18. Juni 2010 um 12:11 Uhrwer bezahlt diese studie & wer sind die auftraggeber…???
Urukaido
18. Juni 2010 um 12:24 Uhrich kauf meinen wenn mein bravia seinen geist aufgibt… nach der 5 jahres garantie von sony zu urteilen wird dies frühestens in 4 jahren passieren 😀
Urukaido
18. Juni 2010 um 12:26 Uhr@bangladesh: auftraggeber könnte sony sein, bezahlt wird demnach auch von denen… nichtsdestotrotz wird das nichts am ergebnis dieser „umfrage“ ändern wer die „umfrager“ bezahlt 😉
JL-FP
18. Juni 2010 um 12:28 UhrIch wurde nicht gefragt.
Aber ich würde auch keinen kaufen, womit ich für die Studie uninteressant bin. 😛
dickerlibhaber
18. Juni 2010 um 12:44 Uhrich spare schon auf ein schicken 3d 50zöller
Badman1975
18. Juni 2010 um 12:59 Uhr3D mit brille wird so schnell verschwinden wie es gekommen ist wartet lieber noch 1 jahr ab dann gibts wieder was neues!! never ending story!!
Menelag
18. Juni 2010 um 13:08 UhrAber zwischen kaufen wollen und kaufen is ein großer unterschied
BlueEyes90
18. Juni 2010 um 13:15 UhrTja ich warte auch noch bis die Technik mehr ausgereift ist und man keine brille brauch.Mir reicht mein momentaner samsung full hd,der gibt en schönes bild und sound.
Und für 3000-4000 euro kauf ich mir auch lieber ne schöne maschine,hat man 10 mal mehr spaß als beim zocken,glaubt mir ich spreche aus erfahrung.Mit meiner 125er rumzuheizen macht sogar 10mal mehr spaß.^^
Henning1984
18. Juni 2010 um 13:16 UhrWenn ohne Brille und der Preis für en 42 Zoll bei knapp 1000 € angekommen ist schlage ich zu … vorher noch nicht! Bin auf jeden Fall interessiert daran!
kyle hyde
18. Juni 2010 um 13:20 Uhrnaja wollen tu ich auch, aber ob ich kann ist ne andere frage 😛
naja, nxt gen dann halt. schließlich ist mein schöner full hd lcd noch nicht so wirklich alt… (16 monate)
RumbleLee
18. Juni 2010 um 14:00 Uhrnee nee, ich brauch das nicht…. bin zwar ein begeisterter zocker, aber das ist nichts was ich brauche um glücklich zu sein.
kendo
18. Juni 2010 um 14:29 Uhrich hätte gern ein sofort aber ich warte lieber bis die tschnik ausgereift ist
Ezio10
18. Juni 2010 um 14:33 UhrJa sie wollen alle ein 3DTV aber bei dehn Preisen unmöglich
DusiStrike
18. Juni 2010 um 15:25 Uhr@Ezio10
genau so siehts aus ich hab auch bock auf en dicken 3DTV aber ich sehs garnich ein mein geld jetzt dafür auszugeben und mich in 2 jahren zuärgern wenn´s 1. billiger is und 2. vielleicht sich sogar garnich als standart durch gesetzt hat und nur ein schön anzuschaunes extra is
Seneca
18. Juni 2010 um 15:51 Uhrwers schon einmal erlebt hat will eh nix anderes mehr
xXBreakerXx
18. Juni 2010 um 16:00 UhrMan könnte die Seite hier auch BonzenPlay3.de nennen…hallo gehts noch,für nen fucking 3d Fernseher 3000-4000 eu ausgegeben…is ja alles schön und gut,aber die Realität bei vielen sieht anders aus,außer natürlich wenn man seinen 4000 euro Glotze 6 Jahre abbezahlt.Wenns einen irgendwann mal für 400-600 euro gibt hol ich mir auch ein,aber ich glaub bis dahin gibts dann die Playsi 4 für 1800 eu und nen 4d Fernseher für 8000-10000 eu,weil in Deutschland verdienen wir ja alle so gut….
ImogEN80
18. Juni 2010 um 16:52 UhrDie Technik steckt noch in den Kinderschuhen und die Preise werden sehr schnell ins Bodenlose fallen – also ABWARTEN.
Nikov87
18. Juni 2010 um 17:31 UhrZur PS4 hole ich mir auch son 3D TV, jetzt muss ich aber erstmal kacken.
Hifonics
18. Juni 2010 um 17:39 UhrAlso motorstorm in 3d ist aber schon geil! Schade dass es nur ne demo ist 🙁
maxoox3
18. Juni 2010 um 18:08 Uhrwenn son fernseher 100 euro kosten würde würde das jeder kaufen
try again
18. Juni 2010 um 18:22 UhrMein Gamerherz sagt: „haben will….SOFORT“ mein Verstand sagt: “ warte noch 2 Jahre…werd wohl meinem Verstand folgen
Unikat
18. Juni 2010 um 21:10 UhrFür 3d zahle ich keine 4000€ !!! ich aknn auch einfach nach drausen gehen einen ball gegen die wand hauen dann kommt er auch in in 3d zurück und das komplett kostenlos,ohne framerate einbrüche und mit photorealisticher grafik.
Ps: Einen 3D fersneher kauf ich mir erst wie alle wenn man ohne brille 3d gucken kann !! schon alleine so eine brille kostet 120 €! .In 5 Jahren vielleicht.
KingzWayz
18. Juni 2010 um 21:58 UhrIch freu mich so sehr für die Xbox 360 Gamer, MS plat kein 3D für euch. ^^ haha
Konstenlos Online Gaming, Bluray und jetzt noch 3D.
Ich hoffe das es irgedwan jeder einsieht das die PS3 besser ist und endlich anfängt legal Games zu kaufen. Spart doch lieber euer Geld anstatt euch direkt eine billig Konsole zu kaufen.
8bApe+
18. Juni 2010 um 22:01 Uhrso’n 3d fernseh das man mit brille gucken kann is scheisse…weil man kann nicht immer alleine fern gucken…und allein der fernseh is schon extrem teuer und dann noch die brille und davon braucht man auch wieder mindestens 3-5 stück damit immer jeder der im raum is fernseh in 3d geniessen kann…werd ’n paar jahre warten bis das ganze viel günstiger is und das ganze ohne lästiger brille…
KingzWayz
18. Juni 2010 um 22:04 Uhrkannst lange warten, ich warte bis zum ende des jahres dann ist es soweit.