Sonys Scott Rohde, Vizepräsident der Worldwide Studios, ist zuversichtlich, dass die PlayStation 3 dank der Einführung von Move und 3D richtig in Fahrt kommt. Es besteht zudem die Hoffnung, dass die 360 mit diesen Techniken überholt werden kann.
„Wir hoffen natürlich, dass es eintreten wird“, so Rohde. „Wir sind davon überzeugt, dass wir derzeit einen riesigen Schwung aufnehmen, und wir bekommen das von all unseren Industrie-, Handel- und Third-Party-Partnern bestätigt.“
„Die große Frage ist natürlich, wo die PS3 in der Zukunft steht. Und ich glaube wirklich, dass die Vermittlung der Zukunftssicherheit einen großen Teil dazu beiträgt. Viele Entwickler und Publisher sagen: ‚Wow, wir mögen das, was Move uns ermöglicht. Und wir mögen es, dass ihr bei 3D eine Vorreiterrolle einnehmt. Also werden wir diese Techniken jetzt einbauen, denn wenn die PS3 richtig in Fahrt kommen, wollen wir dabei sein.'“
„Also sind wir sehr zuversichtlich, dass wir uns derzeit in einer sehr guten Position befinden. Und von unseren Partnern wird dies bestätigt.“
Sony gab im Rahmen der E3 bekannt, dass derzeit 40 Entwickler und Publisher an Move-Titeln werkeln.
(Quelle: industrygamers)
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Luke_2_3
27. Juni 2010 um 13:16 UhrBeides ist mir schnuppe..
Move ist ja wie bei der Wii und die hat mich nicht so übertroffen…
Und ich kauf doch kein 3D Fernsehr für 2000€ wer bin ich denn, und dann auch noch mit so einer unangenehmen albernen Brille sitzen ist echt mies.
Playstation ist für mich immernoch die Controller Konsole. Da können die rausbringen was sie wollen.
DonGiuli
27. Juni 2010 um 13:17 Uhrwer es sich leisten kann… :-/
vollstrecker
27. Juni 2010 um 13:20 Uhr@luke_2_3
da geb ich dir vollkommen recht ! mir kann diese vorm tv rumfuchtel kacke move auch gestohlen bleiben
ABWEHRBOLLWERK
27. Juni 2010 um 13:21 Uhrhabe 3d live gezockt und bin begeistert. werde mir auch im nächsten halben jahr ein 3d tv holen. sony hat das auch richtig gemacht. die leute wollen 3d und der trend kommt ganz stark. wenn man bei uns in media markt geht, dann sind da im vordergrund fast nur 3d geräte ausgestellt.
Urukaido
27. Juni 2010 um 13:22 Uhrmove is prinzipiell geil, aber ich hab keinen bock 300 eur auszugeben um ein spiel sinnvoll zu zweit spielen zu können…. macht den scheiss billiger :p
Luke_2_3
27. Juni 2010 um 13:24 UhrIch würde warten bis 3d tvs besser ausgereift sind und biß man keine brille mehr brauch außerdem sind die momentan noch vieeeeeel zu teuer :/
mizu
27. Juni 2010 um 13:27 Uhrehm nur mal so hdttvs haben damals auch noch weit über 600 euro gekostet… das ist jetz bei den neuen 3d tvs nich anders , später werden auch die günstiger genau wie hdtv´s.
Badman1975
27. Juni 2010 um 13:27 Uhrhaha hätten sie wohl gerne haha träumt weiter!!!
Luke_2_3
27. Juni 2010 um 13:29 Uhr@mizu:
Ja 600€ gibts heute auch noch und die dinger sind gut ABER
Die 3D Tvs kosten 2000€ da ist ein kleiner Unterschied…
Kulak
27. Juni 2010 um 13:30 Uhrsixaxis ist genau so sinnlos.. habe ich nur zum nachladen bei gta4 gebraucht lool
MS
27. Juni 2010 um 13:30 Uhr@Urukaido
Wie kommst du auf 300 Euro für eine 2-Mann-Ausstattung? Musst du den zweiten Spieler auch kaufen?
ABWEHRBOLLWERK
27. Juni 2010 um 13:34 Uhralter schwede, ihr seit nur am rumheulen. immer wenn was neu ist, dann wird immer gemeckert. ich weiss noch als full hd tv’s auch so teuer waren, alle waren sie am heulen, wie jetzt mit dem 3d format. alle immer am meckern ……ähhh, full hd tv’s so teuer und man sieht sowieso kein unterschied zwischen hd ready und full hd……bla….bla…. und jetzt hat auf einmal jeder so ein ding zu hause.
@Luke_2_3
du hast absolut kein plan!
Sanpedro
27. Juni 2010 um 13:35 Uhr3D TV zu teuer? 1100 Euro Samsung LCD 3D TV mit 200Herz 40 zoll (im saturn 1400 euro)
46 zoll für 1500 euro …..(amazon.de) (zum vergleich vor 4Jahren hat man 1500 euro für nen 40 zoller mit 50 herz gezahlt)
Luke_2_3
27. Juni 2010 um 13:42 Uhr@Abwehrbollwerk:
Ich habe schon ein Plan … Wenn du den unterschied zwischen hd ready und full nicht erkennst solltest du mal lieber ruhig sein .Nimm ein HDMI kabel falls es dir ja nicht zu teuer ist..
Ich heule auch nicht rum ich finde 3D auch geil nur die Tvs finde ich momentan halt doch noch bißchen zuu teuer
eltro
27. Juni 2010 um 13:43 UhrIch sag es jetzt zum hundertsten mal:
Ist mir scheiß egal was 3D Fernseher kosten. Sogar wenn sie 99 Cent kosten.
Ich setze mich nicht zum zocken und Fernseh gucken mit ner fetten störenden Brille vors Fernsehen.
Wenn ich Fernsehe oder Zocke will ich relaxen und den Alltagsstress mal über Bord werfen. Mit ner fetten Brille und Kopfschmerzen kann ich das nicht. 😉
Luke_2_3
27. Juni 2010 um 13:45 UhrJa so meine ich das auch aber wir haben ja kein plan ^^
ABWEHRBOLLWERK
27. Juni 2010 um 13:45 Uhr@Sanpedro
so sieht’s aus! ich warte noch bis die sony modelle billiger werden und dan schlage ich zu. habe nämlich samsung, sony und panasonic geräte vergleichen können und panasonic und sony waren so auf gleicher höhe und die samsung geräte fand ich etwas schwächer aber trotzdem immernoch sehr sehr gut.
ABWEHRBOLLWERK
27. Juni 2010 um 13:51 Uhrlies bitte mein kommtar nocheinmal und denk mal bitte darüber nach was ich mit hd ready und full hd unterschieden meine!!!! du hast nämlich den sinn garnicht verstanden;-)
Jonathan
27. Juni 2010 um 14:00 UhrNaja mit 3D werde ich warten bis es irgendwann mal ohne Brille läuft. Ich hol mir doch jetz keinen 3DTV um in 3 Jahren wieder 4000 euro ausgeben zu müssen um ohne Brille spielen zu können.Außerdem lohnt sich ein 3D Tv für mich eh nicht da ich nur selten Ps3 spiele und auch keine Blue Ray Filme mit 3D kaufe
martin p.
27. Juni 2010 um 14:04 UhrWieso meckert ihr so rum wenn ihr euch ein 3D tv kauft habt ihr gleichzeitig ein super 2D Fernseher also wenn ihr mal kein Bock auf 3d habt könnt ihr auch 2d gucken. Außerdem mindesten 2/3 der Leute die hier sagen 3D wäre Scheiße haben noch nie vor einem 3D tv gesesen oder sie haben vergessen die Brille einzuschalten.
@ABWEHRBOLLWERK
Bin ganz deiner meinung.
toffy
27. Juni 2010 um 14:27 Uhr@Urukaido ist aber irgendwie unlogisch was du schreibst,natürlich wenn ich mir mehrere Movs kaufe ist es teurer.ist das gleiche wie mit den controllern da kauft man sich in der regel erst einen controller,und nach und nach einen dazu.wenn ich einkaufen gehe und mehrere artikel kaufe bezahle ich auch mehr geld als wenn ich nur ein artikel kaufe lool.deshalb ist dein kommentar völlig unlogisch.und ja ich habe immer noch spass an ModNation Racers hehe.
alexhl1980
27. Juni 2010 um 14:31 UhrMeine Prognose, 3D wird irgendwann wieder eingestampft!!! Es gab selbst in den 80ern nen 3D Hype auf den alle draufgesprungen waren und am Ende hat es sich doch nich durchgesetzt oder Anfang der 90er mit Virtual Boy, warum das keiner weiter entwickelt hat. Selbst wenn die 3D Technik von heute anders ist, interessiert es mich irgendwie nich die Bohne! Interessant wirds erst wenn die Technik ohne Brille funktioniert so wie Nintendo dies gerade versucht oder wenn ich mir irgendwann so ein Spiel in den kompletten Raum projizieren kann und wirklich aktiv mitmachen muss alles andere ist und bleibt uninteressant für mich. Mir reicht das derzeitige HD-Ready bzw. Full HD TV!
martin p.
27. Juni 2010 um 14:42 Uhr@alexhl1980
Weil die Technik damals viel zu teuer war.
bigxcrash
27. Juni 2010 um 14:51 Uhralles eine frage des geldes!!
3d noch zu teuer und brillen zu doof !!
move nette zusatzsteuerung die aber nicht überall sinn macht!!
alexhl1980
27. Juni 2010 um 15:24 Uhr@martin p.
Na en 2500€-3000€ teurer Fernseher und dazu noch ne 100€ teure Brille is mir das Vergnügen auch nicht wert.
Luke_2_3
27. Juni 2010 um 15:37 UhrEinfach abwarten vielleicht ist es ja bald soweit es ohne Brille zu schaffen …
Honnka86
27. Juni 2010 um 15:50 UhrJa logisch das ist eine Drecks Politik von Sony . Denn der der keinen 3D Fernseher ( ein par tausend euro ) kein Dildocontroller ah sorry Move kauft ( wenn ich richtig rechne Move 40 euro , Subconntroller 30 euro , Playsi Cam 30-40 euro spiel dazu 30-50 euro ) hat eh nix davon . Und neben
bei wird die x360 dank der Neuen Slim Konsole und Kinect den selben Schwung haben und 3D fehig ist die x360 auch .
KingzWayz
27. Juni 2010 um 15:50 UhrIch bin überzeugt von 3D und Move. 🙂
Ich meine schon die Wii hat damals Spaß gemacht, nur war halt die Grafik schlecht und die Steuerung etwas matschig. Nun gibt es endlich Licht am Ende des Tunnels. Mit 3D wird dazu noch eine Virtual Reality erzeugt von der ich schon lange träume. 🙂
Ende des Jahres ist es soweit, ich kauf mir einfach weniger Games und spar was dann geht das schon. Ich meine jeder von uns hat mehr Spiele als er spielen kann, oder?
KingzWayz
27. Juni 2010 um 17:23 UhrOffizell ist die 360 nicht in 3D. Das wird wohl auch so bleiben.
Damals bei HD DVD meinten die auch das wenn Bluray den Kampf gewinnt das sie einen extrenen Blurayplayer anbieten. Aber daraus wurde halt nichts. Genau so wird das auch mit 3D sein, wenn man sich etwas auskennt mit Programmierung dann weiss man das die Entwickler ein Kit gestellt bekommen müssten/ sollten von Microsoft für 3D Games. Dies kostet den Konzern aber zu viel, klar das die dann geiern. Die PS3 ist halt für Leute die mehr ausgeben können und müssen. Man kann auf ihr keine gebrannten Games Spielen, Blurays kommen nur durch HDTV zur geltung usw. Ein 3D TV gibts schon für 1100€, also so teuer ist das garnicht. Dafür ist er in Full HD/ 200Hz usw. und bietet ein richtig gutes Bild in 2D sowie 3D. Was man bei TVs für 500€ nicht behaupten kann. Der Move Controller sieht zwar wirklich hässlig aus aber spätestens wenn ihr einpaar gut gemachte Games damit zockt wird jeder vom Ergebnis überzeugt sein. Sony macht seit Jahren Konsolen (PSP/ PS1/2/3) und Spiele (Killzone, God of War), Filme (Spiderman/ Wolkig mit aussicht auf Fleischbällchen) mund Hardware (TVs,/ Laptops/ Handys). Die wissen ganz genau was wichtig ist, was sich bewährt usw. Früher (im Jahre 2004) wo ich auch ne 360 hatte, hab ich keinen Unterschied zur 360 gesehen. Aber von Zeit zu Zeit wird die PS3 immer besser und besser, es gibt immer mehr exclusiv Title. Spiele die besser auf der PS3 aussehen, ich hab gemerkt das ich nicht wie bei der Xbox360 alles von MS kaufen muss. Ich hab Zubehör von allenmöglichen Firmen, ich hab Toslink/ Wlan/ HDMI/ Bluray eingebaut. Ich kann im Menü alles einstellen, von A-Z schon alleine das ist ein riesen Vorteil. Nahzu jedes USB und Bluetooth Gerät lässt sich anschliessen und benutzen, es kann fast alle Formate lesen usw. Jetzt noch 3D und Move. Die 360 hat schon Probleme mit ihrem eigenem System, alle Xbox 360 Geräte ohne HDMI können kein 3D darstellen! Die Xbox 360 Arcarde und Elite können ohne zusatzkabel kein 5.1 per Toslink ausgeben! Außerdem können sie ohne Wlanstick kein Wlan empfangen. Schon hier merkt man das die Konsole veraltet ist. Auch einige Spiele müssen auf mehreren Disk ausgeliefert werden, weil sie zu wenig Kapazietet auf der veralteten DVD Technik hat. Die neue Xbox ist jetzt stark verbessert, aber ist im Grunde eine Xbox360 mit Wlan und Toslink, sowie HDMI. Hat die PS3 doch alles schon! Witzig, dafür hat sie aber immernoch kein Bluray… tzzz ^^ Was brings also, wenn etwas neues raus kommt wo etwas altes von der Konkurrenz immer noch besser da steht. Tja so ist das halt. Man kann die PS3 kaufen und sich nach und nach weitere Hardware kaufen um die Konsole voll auszureizen. Ist doch schön, besser als ne PS4 noch extra kaufen zu müssen. Die 360 ist vom Preisleistungsverhältnis wohl besser, vorallem mit den gebrannten Games. Aber wenn jemand genug Geld hat für Original Spiele und er nicht unbedingt ein ganzes Album voll mit Spielen braucht… dann kann er getrosst darauf verzichten. Ein schöner TV, ein gutes Surround System, ne PS3 mit Bluray Filmen und paar Spielen ist viel schicker als eine Konsole mit tausend versteckten Kosten auf der man nur hochgerechnete DVDs sich anschauen kann. Nicht jeder hat ne PS3, nicht jeder hat einen 3D-TV und das ist auch gut so. Wers haben will soll auch was tun dafür, die andern müssen sich halt zufrieden geben mit dem was sie haben. Das rummeckern bringt nichts, es gibt auch Produkte die wenig verkauft werden aber trotzdem auf dem Markt bleiben. Die PS3 ist wie ein Ipod, kann viel und kostet viel. Ich weis das es schwer ist zuzugeben das das was man nicht hat besser ist!
martin p.
27. Juni 2010 um 17:50 Uhr@alexhl1980
Wie hier ja schon viele gesagt haben kriegt man 3D tvs schon für 1100€ zb den 40c750 außerdem werden die Preise wie bei hd tvs stark fallen es sind doch gerade mal eine Hand voll 3D tvs drausen
Jokerle17
27. Juni 2010 um 17:54 UhrBEESSSER ALS KingzWayz HÄTTE ICH ES NICHT SAGEN KÖNNEN!!!!!
@KingzWayz
joo DU HAST vollkommen RECHT!!!!!!!
u2at
27. Juni 2010 um 18:12 Uhrmein full hd hat stolze 1000 euro gekostet das war eigentlich ne blöde entscheidung einen so teuren tv zu kaufen auch wenn er seinen preis wert ist
nochmal werd ich bestimmt nich so tief in die tasche greifen also bin der gleichen meinung wie viele hier:abwarten bis es billiger wird
KingzWayz
27. Juni 2010 um 18:30 UhrAbzuwarten ist natürlich eine gute Lösung um das Preisleistungsverhältnis sinnvoller zu gestalten. Aber zu sagen das etwas schlecht ist, nur weil es teuer ist, sehe ich als falsch an. Wie gesagt werde ich gegen Ende des Jahres, wahrscheinlich bei einem Angebot von Media Markt oder Satur/ Pro Markt zugreifen. Wenn ihr meint das euer HDTV so teuer war, dann verkauft ihn doch einfach weiter. Der wird sicher noch Kohle locker machen können. Wahrscheinlich habt ihr ein Minus von 30% eingefahren. Dafür hab ihr ihn aber auch hoffentlich genüsslich genossen. Wenn ihr euren alten TV verkauft ist ein 3D garnicht mehr so teuer. 🙂
Außerdem ihr habt noch Zeit, noch sind keine 3D knaller draussen. Nichtmal das Update für 3D Blurays ist raus, also ruhig Blut. Außerdem gibts immernoch die Möglichkeit bevor ihr euch einen 3D TV habt euch die Wartezeit mit dem Move zu versüssen. Am besten aber man versucht beide möglichst in einem passabelen Zeitraum zu kaufen. Ist ja blöd wenn man auf einmal 3D Spiele oder Move Spiele hat ohne die passende Hardware. Es ist teuer, es ist wohlmöglich nicht Preisleistungsgerecht, es ist umstritten und es ist schon ein luxus. Aber es ist eure Entscheidung, wann und wie ihr euch die Hardware besorgt. Ein guter Plan der ausgebaut ist, ermöglicht euch einen unkomplizierten Wechsel.
ImogEN80
27. Juni 2010 um 18:46 UhrTeures Spielzeug – wer da jetzt schon auf dieses Marketing Geschrei reinfällt wird sich demnächst über rasant fallende Preise im 3D Bereich ärgern.
viktor56422
27. Juni 2010 um 19:46 Uhrps. die Brille ist nicht aus Stahl. Sie stört bestimmt nicht mehr als eine normale Brille die die meisten jeden Tag tragen -_____-
Luke_2_3
27. Juni 2010 um 20:02 UhrKingzWay hat es perfekt beschrieben!!
Großes Lob
madsnake22
27. Juni 2010 um 20:08 UhrWenn Move ohne sehbare/spürbare Verzögerung funktioniert , war in den Trailern leider noch nicht der Fall , wird es garantiert ein Hit.Ich bin auch sehr gespannt ob die vorgeführte Präzision hält was sie verspricht und wer das Potenzial hinter Move nicht erkennt , vergleicht es halt mit der Wii die eigenlich eine ganz andere Technik benutzt ! Keine Angst vor Neuem , wir sind doch keine Rentner ^^ mfg
globalplayer81
27. Juni 2010 um 23:13 Uhrviktor56422
27. Juni 2010 um 19:46
ps. die Brille ist nicht aus Stahl. Sie stört bestimmt nicht mehr als eine normale Brille die die meisten jeden Tag tragen -_____-
ja und genau da sehe ich das problem,ich kann mir ja wohl schlecht als brillenträger noch ne zweite brille aufsetzen!
Alekspfsler
27. Juni 2010 um 23:17 UhrNur weil es teuer ist , ist es nicht schlecht.
Wenn es billiger wird, schnappt doch eh jeder zu, auch wenn die meisten hier nö sagen.
globalplayer81
27. Juni 2010 um 23:20 Uhr@Alekspfsler
nö die meisten werden nicht nur darauf warten bis es günstiber wird sondern darauf das die technik ausgereifter ist.bsw. das ganze mal ohne störnde brille funzt.