Nach etlichen Gerüchten und spekulativen Zahlenspielchen hat Sony nun bestätigt, dass der Konzern mit jeder verkauften PS3 Geld verdient. Ein guter Grund, vorerst nicht an der Preisschraube zu drehen.
„Dieses Jahr können wir erstmals die Kosten der PS3 decken“, so Sonys Shuhei Yoshida. „Wir erwirtschaften mit der Hardware keine großen Geldbeträge, aber wir müssen nichts drauflegen, so wie es vorher der Fall war. “
Im Mai begann Sony mit der Auslieferung einer neuen PS3, die kleinere und kosteneffizientere Grafikchips enthält. Nun ist der Konzern bestrebt, die Bestände der Händler wieder aufzufüllen, nachdem der Verkauf nahezu boomte.
„Sobald wir die Kosten einer Hardware senken können, schauen wir nach Möglichkeiten, um den Preis anzupassen, sofern wir glauben, dass diese Maßnahme die Nachfrage erhöht. Im Moment versuchen wir aber, in der Produktion aufzuholen.“
„Viele großartige Spiele stehen vor der Veröffentlichung und mit Move und 3D folgen Innovationen. Wir glauben nicht, dass es der richtige Zeitpunkt für uns sei, über eine Preissenkung nachzudenken.“
(Quelle: IGN)
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Killerphil51
29. Juni 2010 um 11:18 UhrJa ne, is kla…
MS
29. Juni 2010 um 11:20 Uhr@Killerphil51
Ja was ist „kla“?
ChaosK
29. Juni 2010 um 11:20 UhrGlückwunsch Sony! 🙂
Hei_ko
29. Juni 2010 um 11:24 Uhr@ MS
killerphil51 is sclau……ja ja..das mußt du nämlich wissen. 😉
geht doch sony.glückwunsch.
Hei_ko
29. Juni 2010 um 11:25 UhrEDIT:….SCHLAU
Ezio_Auditore
29. Juni 2010 um 11:25 Uhr@MS
der will uns sicher sagen das die PS3 immer noch zu teuer is, weil sony den preis nicht senkt
MS
29. Juni 2010 um 11:27 Uhr@Ezio Auditore
Und warum schreibt er das dann so kryptisch?
Davon abgesehen ist der Preis ok. 😉
southpark1993
29. Juni 2010 um 11:29 Uhr@Killerphil51
erst denken dann schreiben
Ezio_Auditore
29. Juni 2010 um 11:29 Uhr@MS
ja dann frag ihn mal.
der preis is auch ok. hab nicht behauptet das die ps3 teuer wär.
Hei_ko
29. Juni 2010 um 11:31 Uhrer möchte und sagen, das er weiß, das sony noch kein gewinn macht.
MS
29. Juni 2010 um 11:32 Uhr@Ezio Auditore
Hab auch nicht behauptet, dass du das behauptet hast… 😀
ne0r
29. Juni 2010 um 11:34 UhrGlückwunsch ? -.- wow sie erwirtschaften im 3. Jahr endlich Gewinn… wie peinlich is das den! Ich hasse Sony langsam!! Ich mag die PS3 … aber irgendwie haut sie mich halt doch nicht so vom Hocker das man eindeutig sagen kann PS3 > Xbox… schade !!
OmNiMaN5000
29. Juni 2010 um 11:39 UhrNaja, Move als eine Innovation zu verkaufen finde ich ein bisschen lächerlich!
Als Nintendo mit der Wii das Konzept angeprießen hat, DA konnte man von Innovation sprechen. MS mit seinem Kinect, das ist ebenfalls eine Innovation.
Aber Move? Eher eine Modifizierung von dem Wii Konzept. Mehr aber auch nicht.
BIG DICK
29. Juni 2010 um 11:40 UhrPS3 > Xbox? die Xbox is doch aber immer noch größer als die ps3 *lol
Blackwing_Hawk
29. Juni 2010 um 11:40 Uhr@ne0r
Denk doch erstmal nach bevor du etwas schreibst.
Sony hat uns Kunden zuvor die PS3 zu billig verkauft. Klar hat es Sony geschadet, aber uns haben sie doch etwas gutes getan.
Also kein Grund Sony zu hassen.
Ezio_Auditore
29. Juni 2010 um 11:42 Uhr@MS
lool
goelzi23
29. Juni 2010 um 11:45 Uhrimmer diese heuchelei. die verdienen schon seid 3 jahren fett. ähnlich apple. produktionskosten iphone 4 188 dollar. verkaufspreis 600 dollar. glaubt ihr dem geweine von sony echt mit dem ps3 nur verlust im ersten jahr?
Affenkopp
29. Juni 2010 um 11:47 UhrHaben sie das nicht schon vor einigen Monaten gemeldet???
MS
29. Juni 2010 um 11:50 Uhr@Affenkopp
Nö, waren nur Spekulationen verschiedener Seiten. Zumindest wäre es mir nicht bekannt.
@goelzi23
Ja, glaube ich.
BANGLADESH
29. Juni 2010 um 11:52 UhrKommentar gelöscht…
Affenkopp
29. Juni 2010 um 11:58 UhrWarum schreibst du alles GROß???
Und was ist bei dir Asbach?
Ein Asbach uralt reift länger, als ein paar Stunden oder Tage…
Biohazard
29. Juni 2010 um 12:01 Uhr@Bangladesh: Was hast’n du für ein Problem? Willst du durch Großschreibung Aufmerksamkeit erlangen? Wenn dir die News bei play3.de zu spät erscheinen, dann kann man das als konstruktive Kritik äußern, aber das wäre ja wohl zu viel verlangt. Stattdessen rotzt du hier sowas hin, Leute gibt’s, die gibt’s gar nicht…
MS
29. Juni 2010 um 12:01 Uhr@BANGLADESH
Du hast die News oben aber schon verstanden…? Vor allem den ersten Satz.
Klick auf die Quelle und such das Datum. Viel aktueller gehts nun wirklich nicht.
Edit: Deine letzten Kommentare betrachtet, mit dem Kopf geschüttelt und Konsequenzen gezogen. Trolle brauchen wir hier nicht.
Phaper
29. Juni 2010 um 12:01 Uhr@omniman5000
kinect ist dann doch auch nur „geklaut“ von sony weil wenn ich mich recht errinere ist das auch nur ein weiterentwickeltes eyetoy wo man auch schon vor der kamera hampeln konnte usw!naja sind wir doch mal ganz ehrlich es gibt keine großen neuentwicklungen mehr es wird sich immer mehr oder weniger wonaders bedient was ja nicht schlecht sein muss aber ein wenig mehr inovation wäre bestimmt möglich!
Ezio_Auditore
29. Juni 2010 um 12:07 Uhrkinect is auch keine inovation, sondern nur verbessertes eyetoy mehr auch nicht. und beeindruckt hat es mich nicht.
Biohazard
29. Juni 2010 um 12:11 Uhr@Phaper: Und die Idee zu EyeToy ist wiederum von SEGA „geklaut“, usw. usw. (http://en.wikipedia.org/wiki/Dreameye)
@Ezio: Na und? Warum muss man denn immer das Rad neu erfinden, wenn man bestehendes weiterentwickeln kann.
FeDo
29. Juni 2010 um 12:38 UhrIch finde nich das Kinect irgendwas mit EyeToy gemein hat. oder konnte man in Eyetoy die Spiel figuren steuern ohne Controller ? da war man doch selbst die Spiel Figur zwischen den ganzen Bunt
Nightwolf
29. Juni 2010 um 12:44 UhrSobald etwas revolutionäres Erfolg hat und sich durchsetzen kann, wird das Konzept alsbald von anderen Herrstellern aufgegriffen bzw. weiterentwickelt. Das war schon immer so in der Industrie (nicht nur da) und wird auch immer so bleiben. Wie Biohazard korrekterweise andeutete…, man muß das Rad nicht immer komplett neu erfinden. So ganz nach dem Motto: Lieber gut kopiert, als schlecht selbst erfunden. 😉
@Thema
Schön zu hören, dass die Ps3 nicht mehr subventioniert werden muß und endlich schwarze Zahlen geschrieben werden können, obwohl ich der Überzeugung bin, daß Sony mit der Ps3 schon länger Gewinne einfährt (Lizenz/Software usw.).
Nefarius
29. Juni 2010 um 12:46 Uhr@ Nightwolf, natürlich fahren die durch Lizenzen und Software gewinne ein.
Davon ist doch auch gar nicht die Rede, es geht ja darum, dass sie mit JEDER VERKAUFTEN Ps3 Verluste HATTEN, und sich das nun endlich geändert hat.
Nightwolf
29. Juni 2010 um 12:51 Uhr@Nefarius
Natürlich war davon nicht die Rede, dennoch wollte ich es einfach mal erwähnt haben. 😉
SonyStyla
29. Juni 2010 um 12:52 Uhrdas hört sich doch gut an, sony will nur soviel geld wie es nötig ist die marke playstation aufrecht zu erhalten ganz im gegensatz zu EA die versuchen imemr mehr und mehr gewinn raus zu holen, sony sagt doch selbst in direkt: wenn sie sehr viel gewinn machen denken sie übereine preissenkung nach, so oder so ähnlich wurde es ja vormuliert. das finde ich doch total fair !
deathproof
29. Juni 2010 um 12:52 Uhr@ grayfox
dann such dir mal preise zu einer 8kern cpu mit 3,2 GHz raus und der speicher ist auch nicht der günstigste.
@ topic
wenn sony jetzt auch noch mehr geld ins PSN investieren kann dann wird sich wohl der funktions umfang mehr als verdoppeln.
tulu soll jetzt auch in amerika auf der PS 3 kommen, hier kommt dann auch mal die ZDF mediathek oder was besseres, last FM vielleicht auch.
Jamin
29. Juni 2010 um 12:58 UhrGlückwunsch
grayfox
29. Juni 2010 um 13:01 Uhrsoviel zur meinungsfreiheit
grayfox
29. Juni 2010 um 13:05 Uhr@deathproof
ich werde mich auf keine diskussion einlassen weil meinungen die dem mod nicht ins bild passen eh sofort gelöscht werden
Sonny Rasca
29. Juni 2010 um 13:06 UhrSony hat vielleicht nicht den besten Kundensupport, doch Qualität hat bei ihnen noch einen anderen Stellenwert als z.B Microsoft, beziehungsweise strebt Sony für den Endkonsumenten stets die bestmögliche Unterhaltung an, während bei Microsoft den Fokus aus Preis/Leistung also eher auf eine massentauglichere Konsole setze. Und das ist etwas was ich ihnen gross anrechne, auch wenn unter dem Strich vielleicht nicht so geklappt hat und man heute gezwungen wird Xbox Portierungen zu spielen… Hoffentlich ändert sich nun diese Tendenz mit den Leadplattformen, auch wenn es aus proftitechnischen Gründen seitens der Publisher unlogisch ist…
Nightwolf
29. Juni 2010 um 13:09 Uhr@Edit
Hab nen kleines Detail in meinem vorigen Post vergessen…
„Schön zu hören, dass die Ps3- -›Hardware‹- nicht mehr……“
Nightwolf
29. Juni 2010 um 13:13 Uhr@Grayfox
Man kann seine Meinung frei vertreten, solange dies auch angemessen zum Ausdruck kommt. Aber soo… 🙂
Baumkuchen
29. Juni 2010 um 13:16 Uhr@FeDo:
Das war abhängig von den Spielen.
Hier hast du ein Spiel wo du die Figur steuerst und nicht selber im Spiel bist:
http://video.google.com/videoplay?docid=3634928972857023664#
Nightwolf
29. Juni 2010 um 13:24 Uhr@Sonny Rasca
Warum ist man deiner Meinung nach „gezwungen“ auf Xbox-Portierungen zurück zu greifen, sind doch die Versionsunterschiede bei weitem nicht so gravierend. Es gibt zwar ein paar Ausreißer, dennoch…. Ausnahmen bestätigen die Regel.