Der Vorstand des Aktionsbündnisses Amoklauf Winnenden fordert erneut ein Verbot von sogenannten Killerspielen. In einem Appell an den Deutschen Bundestag heißt es:
„Die Relevanz gewaltverherrlichender Medien, insbesondere der ungehinderte Zugang zu gewaltrelevanten Computerspielen sind ein weiterer signifikanter Risikofaktor. Hier ist ebenfalls die Verantwortung des Gesetzgebers gefordert.“
„Wir fordern ein generelles Verbot von Computerspielen, die die Identifikation mit dem Aggressor, die Belohnung aggressiver Handlungssequenzen wie das aktive Training bei Tötungssimulationen zum Inhalt haben. Die bestehenden Verbotsregelungen werden den Erfordernissen eines ausreichenden Schutzes vor menschenverachtenden Gewaltspielen nicht gerecht.“
„Indizierung und restriktive Altersfreigabe sind nicht wie ein strafbewehrtes Verbot geeignet, diese Spiele vom Markt zu drängen. Eine effektive Bekämpfung darf sich nicht auf Einschränkung der Verbreitung gewaltrelevanter Computerspiele beschränken, sondern muss ein Herstellungsverbot umfassen.“
Das Fazit: „Verbot von Killerspielen, die dazu dienen, virtuell Menschen zu ermorden.“
Weiterhin wird ein generelles Verbot großkalibriger Waffen für Privatpersonen und ein Verbot von Faustfeuerwaffen in privaten Haushalten gefordert.
(Quelle: eurogamer)
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Hate
01. Juli 2010 um 16:43 UhrJa klar fordern die so ein scheiss,nur weil deren eltern zu blöd waren um dem kindern das zu verbieten sollen jetzt andere die schuld gleichzeitg auch haben (quas mittäter) oder was?!
denen hat es gewaltig ins gehirn geschissen !!
würde die ihre verblödete kinder gescheit erziehen wär sowas erst gar nicht passiert.
aber dann den ganzen jugendlichen und allen gamern die scheisse versuchen in die schuhe zu schieben ist schon bisschen armseelig.mir verbietet keiner was,auch nicht mein land,ich kann nämlich realität und virtuelles unterscheiden.
Balckovic
01. Juli 2010 um 16:44 Uhrja ich war noch noie so ein genie im erkennen von sarkasmus vor allem wenn er nur geschrieben ist xD
NaturalDisaster
01. Juli 2010 um 16:45 Uhr*lol*
Stevy_o
01. Juli 2010 um 16:45 Uhr@schweinebacke
Sehr Weise wie du sprichst!…
Balckovic
01. Juli 2010 um 16:50 Uhrich glaub genau daher kommen solche „verbote“^^
schweinebacke
01. Juli 2010 um 16:51 Uhrich weiß
aber wer braucht die schon nur weil die in ihrer erziehung in voller länge versagt haben
meine fresse
Balckovic
01. Juli 2010 um 16:52 Uhrjap da hast du recht komplett versagt aber das will ja niemand glauben weil DAS doch NIEEEEE stimmen kann -.-
schweinebacke
01. Juli 2010 um 16:55 Uhrach meine fresse
oben genannte erwachsenen haben wohl immer recht
können keine fehler einsehen ODER DIE WAHRHEIT ERKENNEN(von denen gibt es ganz viele)
ich hasse solche einfach nur
master
01. Juli 2010 um 16:56 UhrKillerspiele ftw^^
Also echt lächerlich ich hasse dieses Bündniss da ich denke es hat sich mit dem Thema nicht wirklich auseinandergesetzt.
Wie heißt es so schön 70% der Amokläufer spielen Killerspiele 100% essen Brot
crie
01. Juli 2010 um 16:56 Uhrwann kommt die forderung nach einem „tetris-verbot“? schließlich müssen die leute ja irgendwie auf die idee kommen, betonklötze von der autobahnbrücke zu werfen.
und sind wir mal ehrlich… wären tatsächlich gewalthaltige computerspiele die ursache für amokläufe, würden diese öfter als drei bis viermal im jahr stattfinden.
NaturalDisaster
01. Juli 2010 um 16:59 UhrAlso, ich führe es dann mal ein wenig genauer aus:
ich gebe zu, auch mir machen solche Spiele Spaß. Aber ganz normal ist das irgendwie auch nicht. Ich fand’s einfach toll, beispielsweise bei Prototype mit dem riesen Messer durch die Gegend zu rennen und zu sehen, wie der Mensch quer zerschnitten und zerhackt wurde… und dass alle, ohen Ekel, oder Mitleid zu empfinden.
Man muss, wie schon so viele hier geschrieben haben, unterscheiden können, wann bin ich in der Realität, wann bin ich im Spiel.
Sobald jemand Schusswaffen daheim aufbewahrt, wird ein stück des Spiels zur Realität, aber auch das sollte dem gesunden Menschenverstand nichts ausmachen.
Daher ist’s egal, ob es um Spiele, Filme, oder echte Waffen geht. Der Mensch ist Schuld, das allein zählt. Metzelspiele könenn dazu beitragen, dass jemand Amok läuft, keine Frage. Aber eben nur bei denen, die sowieso schon nen Schuss weg haben…
Stuhlchiller
01. Juli 2010 um 17:00 UhrSollen sie sich keine Killerspiele kaufen. Außerdem, sollen sie die Killerspiele ruhig abschaffen. 1. Kauf ich mir die in Österreich 2. Verdient DE halt weniger Geld an den Spielen. Amoklaufen tun die psychos trotzdem
FeDo
01. Juli 2010 um 17:06 UhrWie bescheuert ey. die Eltern sollten ihren Kindern die Spiele verbieten nicht gleich Ganz Deutschland.
LordOfTheBlades
01. Juli 2010 um 17:11 UhrDer letzte Satz stimmt. Der Rest ist der gleiche Schwachsinn den die schon immer erzählt haben. Da wird sowieso nichts draus.
Warhammer
01. Juli 2010 um 17:12 UhrIhr mit euern Waffen.
Es gibt in Deutschland 10 Milionen legale Waffen. Und es gibt glaub ich nur 120 Tote durch Feuerwaffem im Jahr. Was gegen die Hieb und Stoßwaffenmorde sehr wenig erscheint.
Außerdem ist für den Sportschützen das Schießen eine sportliche Aktivität wie für andere das Joggen oder Golfen [Mit einem Golfball kan man auch töten, die können sogar über 300 Km/h erreichen, womit man den Kopf durchlöchern könnte.]. Waffen aller Kategorien gehören nunmal zur deutschen Tradition dazu. Und Rot-Rot-Grüne Länderegierungen wollen sowas verbieten. Man sollte glatt die verbieten! Das wäre unnötige Einschränkung. Der Mordgedanke steht schon vorher fest, ob mit oder ohne Waffe.
Videospiele sollte man auch nicht schneiden. Schon das Verbot von ….kreuzen find ich unangemesen. Die in Österreich oder Italien machen sich da auch keine Gedanken. Da bekommt man in vielen Läden ein Bier mit Hit.. od sonst was drauf.
Balckovic
01. Juli 2010 um 17:14 Uhrgamer99: elegant XD
naturaldisaster: richtig meine meinung ^^ und selbst wenn irgendetwas an deren theorie wahr sein sollte warum haben in der usa weniger als 50% der amokläufer überhaupt gespielt und warum geht die kriminalität zurück und und und ^^
CaSo
01. Juli 2010 um 17:14 Uhr@JigsawAUT: genau wegen solchen Leuten mit deiner Einstellung bin auch ich für ein Waffenverbot. Ein Einbrecher – selbst wenn er „über die Grenze kommt“ (rassistisch bist du also auch…) – hat genau dasselbe Recht zu leben wie du auch! Der einzige Grund, auf einen Einbrecher zu schießen, wäre Notwehr! Und damit meine ich nicht, dass er mit deinen Wertsachen abhaut, sondern dass er dein Leben bedroht! Alles andere ist Selbstjustiz und ist verboten – und sollte auch so bleiben! Ich habe manchmal echt Angst, wie wenig ein Menschenleben einigen hier wert ist… 🙁
crie
01. Juli 2010 um 17:15 Uhr@Gamer99
du bist auch ein opfer von computerspielen… oder? zumindest was deine sprache anbelangt. ich denke derartige aussagen haben hier nix verloren.
Ledender
01. Juli 2010 um 17:19 UhrDie letzte forderung ja ansonsten nein
Ich bin auch der Meinung das WAFFEN TÖTEN, NICHT SPIELE!
NaturalDisaster
01. Juli 2010 um 17:22 UhrJa, liebe Balckovic…. keene Ahnung, wa. Das lässt sich nicht verallgemeinern, daher ist das mit den Verboten einfach schwachsinnig. Die, die das fordern, sind die Betroffenen, daher verstehe ich sie auch ganz gut. Ob Familie und Freunde mit schuldig sind, wer weiß, aber danach wird ja kaum gefragt (darüber zu urteilen, möchte ich mir auch garnicht anmaßen).
Es wär halt schon sehr schade, wenn man solche Spiele den vernünftigen Menschen wie uns, die damit umgehen können, vorenthält 🙂
AndiShooter
01. Juli 2010 um 17:26 UhrMan kann die Forderungen der AWW zwar ein wenig verstehen, dass sie davon überzeugt sind, dass Killerspiele der Auslöser für Amokläufe sind, weil sich ihr Leben durch den Tot ihrer Kinder stark verändert hat. Aber letztendlich sind es doch die Eltern selbst, die ihren Kindern (meistens schon mit 12 Jahren) brutale Gewaltspiele kaufen, nur damit sie ihre Ruhe haben und die Kinder beschäftigt sind.
Außerdem sind die potenziellen Amokläufer nicht nur Menschen, die Counterstrike oder Ähnliches spielen, sondern sie werden meistens in der Schule gehänselt, „gemobbt“, verspottet, ausgeschlossen, beleidigt, erniedrigt, bedroht und nicht zuletzt geschlagen (Leider kann man der Masse nicht verbieten, Außenseiter zu mobben.). Diese Kinder und Jugendlichen führen ein schweres Leben, sie fühlen sich ungerecht und respektlos von ihren Mitmenschen behandelt. Wenn es soweit kommt, dass sie Amok laufen, dann wollen sie die Rache. Sie wollen den Respekt, den sie früher nie bekommen haben. Denn wenn sie mit ihrer Waffe auf die hilflosen Gesichter zielen und schießen, dann fühlen sie sich zum ersten mal in ihrem Leben stark, respektiert und geachtet.
Natürlich können die genannten Spiele auch Aggressivität und anderes hervorrufen und fordern, aber mit Sicherheit ist dies nicht der Schuldträger für solche Aktionen.
Ein Beispiel: Ein 60-jähriger Mann schneidet bei 3 Morden an Frauen die Hände und Füße ab. Jedoch weiß er nicht einmal, wie man einen Computer hochlädt oder wie man ein Handy bedient. Solche Szenarien spielen sich viel häufiger ab, als Amokläufe (in Deutschland natürlich eher selten). Und so ein Mann kann nicht von Ego-Shootern inspiriert werden.
Ich bin gegen ein Verbot von Spielen, wie zum Beispiel Call of Duty oder Medal of Honor. Aber Spiele wie Dead Rising oder Resident Evil finde ich einfach rücksichtslos krank. Auch wenn die Spiele wirklich gut gemacht sind und den meisten Zockern auch Laune machen, aber so etwas ist nicht normal.
Dafür lasse ich mich jetzt auch gerne steinigen. (-:
_______________________________________________
30% der Amokläufer spielen Killerspiele,
100% essen Brot. 😉
NaturalDisaster
01. Juli 2010 um 17:29 UhrVöllig richtig, psychologisch gesehen…
crie
01. Juli 2010 um 17:31 Uhranstatt permanent ein verbot von gewalthaltigen videospielen zu fordern, sollten die anstrengungen darauf abzielen, neue pädagogische konzepte zu entwickeln, die insbesondere kinder und jugendliche zu einem verständnisvollen umgang mit derartigen medien ermöglichen. denn letztenendes ist es aufgabe von bildungseinrichtungen und eltern, den heranwachsenden dies mit auf den weg zu geben.
in allen epochen haben neue medien stets unerwünschte nebeneffekte nach sich gezogen, deren ursachen jedoch vielmehr in den strukturen der gesellschaft, als in der sache selbst lagen.
als beispiele seien hier nur goethes „die leiden des jungen werther“ (medium: (brief-)roman; selbstmordwelle im späten 18. jahrhundert) und das pen-&-paper rollenspiel „dungeons and dragons“ (medium: rollenspiel; war angeblich ursache zahlreicher mordfälle in den usa in den 80er und 90er jahren) genannt.
bernd van dead
01. Juli 2010 um 17:39 Uhr…was kommtn heut inne glotze?
Regnus
01. Juli 2010 um 17:40 UhrKillerspiele sind nicht schuld an amokläufern.Alle Amokläufer waren bis jetzt geistig krank oder wurden in der schule stark gemobbt.Die sollten sich lieber dafür einsetzen das geistes kranke kinder nicht an killerspiele kommen und Das Schüler nicht mehr in der schule gemobbt werden.Außerdem es gibt eine ganz einfach möglichkeit amokläufe zu unterdrücken.Das waffenbesizgesätz verbessern weil das ist doch nicht normal das 16 jährige an gewehre kommen.
Meine Meinung dazu.
Steven
01. Juli 2010 um 17:46 Uhr@bernd van dead
geil musste echt lachen xD
illbleed
01. Juli 2010 um 17:49 UhrHey AndiShooter, also im oberen teil stimme ich dir vollkommen zu!!!
Nur Dead Rising oder Resident Evil werden an wenigsten in betracht gezogen sobald ein Amoklauf passiert, alleine schon weil du in einer Fiktiven welt spielst und warum ist sowas krank ?? Also gut bei dead rising kann ich das schon nachvollziehen aber Resident Evil ??!! Da müsste Silent Hill/ Alan Wake und was es sonst noch so gibt auch verschwinden, gerade so welche spiele sind meiner meinung nach keine spiele die einen zum Amoklaufen ermuntern, kann natürlich jetzt sein das du das so garnicht gemeint hast, aber hey es ist immer noch ein Kult spiel was du damit in den dreck ziehst 😉
Sowie andy schon sagte, kommt es immer auf das umfeld der person an, spiele machen keine amokläufer, das sind die menschen die aus einen sowas machen!!!
gruß ill.
Gruss ill
Balckovic
01. Juli 2010 um 17:52 Uhrwaffen töten keine menschen^^ es kommt auf die handhabung an
ChillaN
01. Juli 2010 um 17:52 Uhrschön langsam wirds lächerlich und nervig, die glauben doch nicht wirklich das ihre Forderung erfüllt wird :S
Balckovic
01. Juli 2010 um 17:54 Uhrguter psychologischer einblick aber wenn man das so sieht kann alles aggressivität fordern auch puzzeln z.b. oder ähnliches ^^
CaSo
01. Juli 2010 um 17:59 Uhr@Warhammer: es mag ja sein, dass statistisch gesehen viele Ausländer in Österreich kriminell sind (da kenne ich mich nicht so aus, komme aus D), aber mir ging es darum, dass der von mir angesprochene Typ der Meinung war, man sollte jemanden töten dürfen, insbesondere wenn es ein Ausländer ist und es somit nicht schade um ihn wäre (hat er so nicht geschrieben, man konnte es aber deutlich in den Zeilen lesen). Und wenn DAS nicht rassistisch ist, weiß ich es auch nicht.
Unabhängig davon gilt meiner Meinung nach: in dem Moment, wenn jemand einen anderen wegen seiner Herkunft gleich herabwürdigt (also jeder, der negative Vorurteile gegen Personen wegen dessen Herkunft hat), IST dieser auch rassistisch! Selbst dann, wenn tatsächlich ein höherer Anteil von Ausländern sich tatsächlich nicht – äh – vorbildhaft verhalten sollten…
AndiShooter
01. Juli 2010 um 18:00 Uhr@illBleed
Ja das war nur meine Meinung, ich finde, dass die Spiele sehr gut gemacht sind und Respekt verdienen, aber ich finde ( immer noch persönliche Meinung 😀 ) diese Spiele trotzdem krank, weil so etwas ekelhaftes will ich mir nicht antun. 😉
Gruß Andi
Urukaido
01. Juli 2010 um 18:08 Uhrnichtmal mehr ein müdes *gähn* hab ich dafür übrig
moloch
01. Juli 2010 um 18:12 Uhr„Tötungssimulationen“ Haha, lol 😀
Wenn ich das schon höre, bekomm ich Gicht in den Fingern. 😀
Haben Die keine Hobby´s, Frauen und oder Arbeit.
Die machen sich doch total lächerlich, ziehen den Tod ihrer Mitmenschen in´s absurde.
Echt trauchig !
Gibt´s nicht´s anderes, womit Sie darüber hinwegkommen können?
Oh da jetzt haben Wir was lol einfach nur …..ohne Worte. 🙁
Arthragon
01. Juli 2010 um 18:15 UhrWer hammer geil wenn die MW2 und cod den ganzen scheiß verboten würden wär sooooo geil weil cod is der größte mist
moloch
01. Juli 2010 um 18:21 Uhr@ Arthragon Wenn du schreiben kannst, lass es Uns wissen , dann kannst du auch dein Vorhaben vorlegen. 😉
Stephan1985
01. Juli 2010 um 18:35 UhrAlso ich würde erstens die Kontrollen bei den Elektro Märkten und Videospiele Händlern verstärken. Sollten dann die Eltern ihren Kindern diese Spiele kaufen, sollten sie bei Verdacht vom Jugendamt abgemahnt werden können. Weil sie ihre elterliche Fürsorgepflicht vernachlässigt haben. Einfach das sich das in die Kõpfe der Menschen brennt, wie z.B. das Verkehrsgesetz in dem ja steht das man bei Rot nicht über die Straße fahren darf. Und als zweites würde ich eine neue Alterseinstufung ab 21 einführen. Dafür sind die Spiele dann Uncut. So brauch sich dann auch keiner mehr aufregen, dass er sich vom Staat bevormundet fühlt.
DingDongDing
01. Juli 2010 um 18:57 Uhr@Stephan
absolut Richtig!
… und man sollte mal ein bekanntes „Auktionshaus“ darauf hinweisen, dass man dort zu Hauf Spiele ab 18 kaufen/ersteigern kann! Angebote werden maximal gelöscht – und dann umgehend wieder eingestellt.
Rahzeal
01. Juli 2010 um 18:57 UhrAlso großartig was zu sagen habe ich nicht zu dem thema weil ich keine große lust habe mich drüber aufzuregen nur zum Stephan1985 habe ich was zu sagen *gg*
nichts böses aber dieses „Also ich würde erstens die Kontrollen bei den Elektro Märkten und Videospiele Händlern verstärken“ ist ja mal völlig hmm^^ denn die sind schon krass wie sau , könnte jedesmal kotzen wenn ich mit meinen 27jahren jedesmal perso zeigen muss bei filme oder spiele die ab 16 sind !!! hallo ich sehe schon lange nicht mehr aus wie 14 oder geschweige denn wie unter 18.. geilstes beispiel steh an der kasse bei MM und habe die staffel 4 von Dr.House in der hand ( AB 16) und läuft im tv vor 22uhr ^^ da schaut die mich an von oben bis unten und fragt dann noch kackendreist nach meinem perso, dieses hatte ich aber nicht dabei sondern nur meinen führerschein , den sie natürlich nicht sehen wollte weil sie ausdrücklich nach meinem perso fragte und nicht nach meinem führerschein.. naja sagte zu ihr das sie sich die dvd sonst wo hinschieben kann .
das ende vom lied ist ich gehe schon seit fast 2jahren nicht mehr in Deutschen elektroläden (games/BR/DVD) kaufen , da ich das glück habe nahe der grenze zu holland zu wohnen gebe ich leiber dort mein geld aus wo eh immer alles uncut ist und die BR immer früher da raus kommen als hier .
CanisCanem
01. Juli 2010 um 19:12 Uhrbtw Hab noch nie gehört, dass ein Programmierer Amok gelaufen ist, bzw. Storywriter etc.
Das sind auch alles geistig gesunde Menschen, die zwischen real und unreal, recht und Unrecht unterscheiden können.
Nur halt die Handvoll Amokläufer nicht!?!
Da werden wieder alle über einen Kamm geschoben…