Der Vorstand des Aktionsbündnisses Amoklauf Winnenden fordert erneut ein Verbot von sogenannten Killerspielen. In einem Appell an den Deutschen Bundestag heißt es:
„Die Relevanz gewaltverherrlichender Medien, insbesondere der ungehinderte Zugang zu gewaltrelevanten Computerspielen sind ein weiterer signifikanter Risikofaktor. Hier ist ebenfalls die Verantwortung des Gesetzgebers gefordert.“
„Wir fordern ein generelles Verbot von Computerspielen, die die Identifikation mit dem Aggressor, die Belohnung aggressiver Handlungssequenzen wie das aktive Training bei Tötungssimulationen zum Inhalt haben. Die bestehenden Verbotsregelungen werden den Erfordernissen eines ausreichenden Schutzes vor menschenverachtenden Gewaltspielen nicht gerecht.“
„Indizierung und restriktive Altersfreigabe sind nicht wie ein strafbewehrtes Verbot geeignet, diese Spiele vom Markt zu drängen. Eine effektive Bekämpfung darf sich nicht auf Einschränkung der Verbreitung gewaltrelevanter Computerspiele beschränken, sondern muss ein Herstellungsverbot umfassen.“
Das Fazit: „Verbot von Killerspielen, die dazu dienen, virtuell Menschen zu ermorden.“
Weiterhin wird ein generelles Verbot großkalibriger Waffen für Privatpersonen und ein Verbot von Faustfeuerwaffen in privaten Haushalten gefordert.
(Quelle: eurogamer)
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Stevy_o
01. Juli 2010 um 19:18 Uhr@AndiShooter: Der erste Teil ist super geschrieben das solltest du fast schon an die AWW schicken, aber:
„Aber Spiele wie Dead Rising oder Resident Evil finde ich einfach rücksichtslos krank.“
Manche stehen halt auf so eine Art von Spiel, Horror etc. !
Dann müsste man auch Horror Filme etc. verbieten.
Spiele die man Verbieten soll, was auch Gott sei Danke auch gemacht wird: Wo man Amokläufer spielt, in denen Pornografische Inhalte sind und Missbrauch von z.B Toten Opfern. (Ja Solche Spiele gibt es und das ist Krank…!)
Kleptomaniac
01. Juli 2010 um 19:47 UhrUnd ich dachte da wäre endlich mal Schicht im Schacht. Die sind wie diese Stubenfliegen, die immer um einen rumschwirren aber nie aufhören :-[
DukeNukem87
01. Juli 2010 um 19:52 Uhr@ AndiShooter:
„Ich bin gegen ein Verbot von Spielen, wie zum Beispiel Call of Duty oder Medal of Honor. Aber Spiele wie Dead Rising oder Resident Evil finde ich einfach rücksichtslos krank.“
seh ich das richtig? du findest es krank auf Zombies zu schiessen mit extrem viel Pixelblut aber völlig ok, bei einem Kriegsspiel auf einen virtuell dargestellten Menschen zu schiessen? du hast dir gerade selbst in den A**** gef***t. Egal ob Krieg oder Horror, ist beides nur eine grafische Darstellung. Für mich ist das beides ein Kulturgut.
@ Warhammer:
„Es ist doch so. Oft sind die Ausländer vom Balkan die kriminelleren. Die klauen in Österreich unmengen an Autos oder anderes. […]Ich wäre auch dafür, dass man einen Einbrecher mit seiner Pump Gun nierderschießen könnte. “
achso ist das. Nun, ich wäre auch dafür, einen Österreicher eine Ladung Blei in die Fresse zu schiessen weil ich der Meinung bin, er könnte ein Inzuchttreibender Perverser sein, der seine Tochter in den Keller gesperrt hat und mit Ihr zusammen eine Familie gegründet hat, natürlich gegen Ihren Willen. Oder er könnte ein Nachfahre von Adolf Hitler sein, der ebenso nach der Weltherrschaft und der perfekten Rasse nacheifert. Solchen Leuten muss man Persönlich die Fresse wegballern…*kopfschüttel*
Tapehead
01. Juli 2010 um 20:10 UhrIch arbeite im Bereich der spielesoftware die leute denken gar nicht daran das in dieser branche auch arbeitsplätze hängen
naja hauptsache sie haben ihr ziel durchgesetzt aber an den problemen wie privatenwaffenbesitz usw. zu denken denken sie nur an pc spiele die man sich innerhalb von 2 tagen aus us uk österreich usw. kommen lassen kann
kurzsichtig hoch eins
ich verbiete fahrradfahrer auf der straße weil sie mich behindern ?! tz….
AndiShooter
01. Juli 2010 um 20:36 Uhr@ Stevy_o
Danke 😉 Ja vielleicht wäre das eine Idee.
Du hast das vielleicht was falsch verstanden, ich wollte nur meine Meinung über diese Art von Spielen vermitteln, ich will doch nicht, dass diese Spiele verboten werden. Die SAW-Filme zum Beispiel finde ich richtig gut, weil sich niemand sowas jemals ausgedacht hat, auch wenn es sehr brutal ist. Aber es ist immer noch realistisch – und darum geht es mir am meisten. 😉
Gruß Andi
_______________________
@ DukeNukem87
Wie wir alle sehen, kannst du dich leider nicht normal ausdrücken.
Ich habe mich nicht selber in den Arsch gefickt oder sonst was.
Nochmal damit auch du mich verstehst. 😉
Du denkst, du kannst die Realität von Wirklichkeit und virtueller Welt unterscheiden.
Aber dann unterscheide bitte mal die virtuelle Welt in der virtuellen Welt selber.
In CoD, MoH usw. ist der Realismus vorhanden (Natürlich ist CoD nicht realistisch dargestellt, sondern eher wie ein Rambo-Film, aber es ist nichts unlogisches), der in der Wirklichkeit in Afghanistan oder sonst wo auch wirklich abläuft.
Bei den Spielen wie Dead Rising, Resi und so weiter, ist der Inhalt vollkommen unrealistisch und sehr weit weg von der Wirklichkeit – und das ist das, was ich an Spielen / Filmen einfach nicht mag. Hast du das verstanden ?
AudiS8
01. Juli 2010 um 20:43 UhrIch finde diese ganzen Verbote absolut unnötig. Ich finde es hart, alle möglichen Gamer in einen Topf zu werfen und ihnen zu unterstellen, sie könnten einen Amoklauf verüben. Stop. Ich sehe ein, dass es einige Menschen gibt, die nicht differenzieren können. Die Medien, seien es Spiele oder seien es Lieder/Filme etc., falsch interpretieren. In meinen Augen machen aber diejenigen, die diese Differnzierungsgabe nicht besitzen, einen dermaßen kleinen Teil aus. Der Rest der in der Lage ist zu differenzieren, kann und darf in meinen Augen Medien dieser Art, konsumieren – egal in welcher Form! Es gibt neben dem Fehlverstehen der Spiele/Filme usw. noch mehr Gründe, warum ein Mensch in der Lage ist einen Amoklauf auszuüben. Das Elternhaus spielt eine sehr große Rolle, die Schule usw. Vielleicht sehen die Leute ein, dass es normale Menschen gibt und eben welche, die dass nicht unterscheiden können, oder Filme/Spiele usw fehlinterpretieren. Und wenn diejenigen, die nicht in der Lage sind richtig zu interpretieren, noch mit den Faktoren konfrontiert werden, die einen dazu fähig machen so eine schreckliche Tat zu begehen, dann ist die Gefahr erst gegeben. Dann muss erst eingeschaltet werden. Aber die Erziehung der Eltern und ein gutes Auge der Eltern auf die Kinder entscheidet, ob man überhaupt dazu fähig sein kann. Deswegen sorry für die Ausdrucksweise, aber ein Verbot für diejenigen zu forden, von denen keine Gefahr ausgeht, ist absolut behindert.
JimJab
01. Juli 2010 um 20:46 UhrIch fordere ein Verbot von AAW!
AndiShooter
01. Juli 2010 um 20:47 Uhr@AudiS8
Geeeeeeenau 😉
SandStormV2
01. Juli 2010 um 20:48 Uhr100% der Amokläufer trinken Wasser und essen Brot
also auch verbieten =D
Mario_Und_Luigi
01. Juli 2010 um 20:53 UhrJeder hats in seiner Hand .Wenn die Eltern der Meinung sind das ihr Kind die „Killerspiele“ verträgt dann kann man nichts daran ändern .
Aber ein grundsätzliches Verbot solcher Spiele is lächerlich.
Wenn sie Waffen im Haushalt verbieten wollen haben sie meine volle Unterstützung,denn wenn wir ernst sind wozu braucht ein normaler Mensch ein waffenarsenal in seinem Haus?
Und man hatt ja eh gesehen das es meistens Idioten sind die Waffen zu Hause haben,denn ein normal denkender Mensch kommt schnell drauf das er keine Waffe braucht.
Und zu den Spien kann ich nur sagen:Selbst eine Studie hat jz schon bestätigt das KIllerspiele nur dann schädlich sind wenn man als KInd Störungen hat,ansonsten ist es ein Freizeitspiel das überhaupt keinen Einfluss auf die Persönlichkeit hat.
Yamaterasu
01. Juli 2010 um 21:03 Uhr*gähn*
Taker34
01. Juli 2010 um 21:48 Uhrhm.. ein haufen dummer und falsch-informierter eltern. so stelle ich mir deutschland vor: allein in dem brief sieht man wie schlimm es um diese depressiven kreaturen steht. schreiben einen ellen-langen text um das verbot von „killerspielen“ (was ist das für ein wortgebrauch) und schreiben dann „übrigens ein waffenverbot wäre auch nicht schlecht“.
Achja, es wäre nennenswert das bei 100% der amokläufe, täter am werk waren die opfer und aussenseiter der gesellschaft waren. aber ich schätze das diesem trauerhaufen, populismus eher zusagt als fakten.
außerdem lässt sich so ein verbot NIE durchsetzten PUNKT.
Fishmaec
01. Juli 2010 um 21:51 Uhrich bin dafuer das winneden als stadt in deutschland ausgegrenzt wird..fast jeder ist im schuetzenverein und hat waffen zu hause..sollten erstmal bei sich selbst anfangen so traurig der vorfall damals auch war..langsam nervt diese stadt
Nikov87
01. Juli 2010 um 21:56 UhrVölliger Schwachsinn! Immer das gleiche!
Die dummen menschen brauchen einfach einen Schuldigen der vor allen gehängt werden muss, sonst geben die nie ruhe.
Das war früher so und jetzt werden zwar keine Menschen gehängt, dafür müssen halt andere Sachen herhalten.
Werden Spiele verboten udn es gibt einen neuen Amokläufer, dürfen wir nurnoch klassische Musik hören und so weiter und so weiter!
blase36
01. Juli 2010 um 22:27 Uhrsagt ma wie lange ist das jetzt her???
wurde das nicht damals schon des öfteren ausführlich besprochen???
ich kann es nicht mehr hören
Markus Antares
01. Juli 2010 um 22:28 Uhr*rolleyes*
So langsam klingen die Typem immer mehr wie religiöse Eiferer. Keine Beweise für ihre Thesen in der Hand, aber mal so tun als ob und einfach behaupten, dass das so ist.
Dagegen zu argumentieren ist Sissiphos Arbeit. Genauso gut kann man den religiösen Deppen erklären wie beschränkt ihr Glaube ist oder wie konstruiert der Glaube historisch gesehen ist… da kann man regalweise Fakten anbieten… die hören nicht zu. Das Thema ist für die zu emotional.
wieden
01. Juli 2010 um 22:31 Uhrwas hier schon wieder für ein peinlicher und respektoser Mist steht, ist echt schlimm. Ich versteh nicht warum solche News überhaupt noch gepostet werden. Auf dieser Seite kann man einfach nicht über ernste Themen sprechen.
AndiShooter
01. Juli 2010 um 22:45 Uhr@wieden:
dumm ? …
@Kanzlermacher
süß 😀
Lucifer_19
01. Juli 2010 um 22:54 Uhrjo und wo ma glei dabei sind fürher wir gleich wieder die medien zensur ein sowie ein verbot gegen freie meinungs äußerung.zudem töten wir alle babys die die gene für gewalt taten und mord besitzen damit wir keine mörder und sexualstraftäter haben und zu guter letzt damit alle was davon haben nehmen wir statt wullf den von der npd als bundespresidenten is klar
c!f3r
01. Juli 2010 um 23:06 UhrFür mich sieht das SO aus..
Da ist eine Gesellschaft, in der keiner gemerkt hat, das Jugendliche aus ihrer Mitte drohen Amok zu laufen.
Und anstatt zu sagen, wir sollten die Mitarbeiter von Jugendämtern etc verdoppeln oder verdreifachen,
wir sollten Lehrer einstellen so wie sie gebraucht werden und die Klassen verkleinern..
sagen sie lieber : uuuuhhh die ach so böhsen Gewaltspiele.
Zerstören wir lieber eine weitere Millarden Euro Wirtschaft… was meint ihr was da wegbricht … denken wir nur mal an die Supportwirtschaft.. Zusatzhardware…. etc…
Ein passender Gegenbrief, leider ein jahr alt :
http://www.piraten-sachsen.de/2009/07/09/offeneer-brief-gegen-ein-verbot-von-computerspielen/
Also, lieber NICHT die verantwortung von den Schultern der Eltern nehmen, sondern sie stärker einbinden.
DENN , ich stand letzte woche Original im S*t*rn, Fachmarkt meines Vertrauens, ein Junge, ich schätze ihn mal 14… , geht in die Ps3 Abteilung, zieht Zielstrebig ein Spiel aus der Wand, ich werf nen blick druff , AB 18, DICKER FETTER Aufkleber, Rote Schutzhülle gegen Diebstahl, Darüber ein grosses Schild, welches die Farben der Schutzhüllen erklärt. An der Kasse stand ich hinter ihnen, die Kassiererin weisst die Mutter auf die Altersgrenze hin.. die sagt nur jaja, das geht sie nix an , ich kaufe das Spiel. Und drückt das Spiel dem Kind nach der Kasse in die hand .. WTF??????
heinztomato
01. Juli 2010 um 23:07 UhrEigentlich ist Fußball ja auch ein Killerspiel:
„A Texas man accused of fatally beating his 2-year-old stepdaughter when she wouldn’t stop crying as he watched a World Cup game has been charged with capital murder.“ (http://www.sport24.co.za/Soccer/WorldCup/NationalNews/Soccer-fan-kills-crying-girl-20100629)
Na, welcher Politiker wagt es, das Killerspiel Fußball zu verbieten?…
Alles ne Frage der Lobby
c!f3r
01. Juli 2010 um 23:13 Uhrbtw, eins noch, leider gibt es keinen editor…
Ihr solltet mal googeln .. oder meinetwegen auch darüber berichten @ play3, aus wem sich die FSK zusammensetzt…
Wer da wirklich über unsere Spiele urteilt…
ob Altersklasse , Berufe.. zum kotzen..
da is nicht wirklich EIN z.b Spieleprogrammierer dabei , jemand aus der branche..
Zitat aus der FSK Seite
Unter ihnen sind Journalisten, Lehrer, Psychologen, Medienwissenschaftler,
Filmhistoriker, Studenten, Sozialarbeiter, Hausfrauen, Richter und Staatsanwälte.
WTF???
Warum keine Jugendlichen zur beurteilung? oder wie oben gesagt programmierer… etc ?
Ahso ^^ und der Altersdurchschnitt bei den FSK mitarbeitern liegt laut einem bericht , glaub der war im Spiegel bei 65 !!!!!!!!!
Wie weltfremd is das bitte????
Markus Antares
01. Juli 2010 um 23:17 UhrWas willst du denn mit der FSK. Für uns ist die USK zuständig! ^^
Lucifer_19
01. Juli 2010 um 23:20 Uhr65 ? die würden bestimmt noch nen taschenrechner verbieten weils ein werk des teufels sein könnte so alt wie die sind. ahja in der nächsten wm pfeifen nur noch tennis schiris statt fußball schiris
InFinity
01. Juli 2010 um 23:37 UhrWenn Killerspiele verboten werden gibts vielleicht auch noch Amokläufe aus Rache daran dass sie verboten wurden :O oder einfach aus purem Hass gegen alle die am verbot beteiligt waren
RobbeRolle
01. Juli 2010 um 23:38 UhrWem eine offizielle Einschätzung der Polizei zu diesem Thema interessiert (letzte Woche gehört):
Gewaltspiele sind nicht Auslöser für „Amokläufe“ an Schulen. Ein Verbot bringt deshalb aus Sicht der Polizei nichts.
Äußerem bringt eine Verschärfung des Waffengesetzes nichts. Hätten sich die Eltern an bestehende Vorschriften gehalten, hätten die Täter nicht an die Waffen kommen können. Äußerem zeigte der letzte Amoklauf, dass nicht unbedingt Schusswaffen nötig sind ( Beil, Molotowcocktails)
Ich kann den Schmerz der Angehörigen verstehen, aber mit diesen Forderungen verhindert man solche Taten nicht
manumann76
01. Juli 2010 um 23:48 Uhrich kann es schon lange nicht mehr ertragen, bzw. hören…………..die meisten amokläufe geschehen aus eifersucht !!!!! was machen wir denn da ? wir verbieten beziehungen und soziale kontakte 😉 !!!!! ein verbot unserer games bringt rein garnichts
Warhammer
01. Juli 2010 um 23:49 UhrIch habe kein Spiel, bei dem nicht geschoßen wird. Es gibt ja außer Rennspiele auf der PS3 kaum was anderes. Bei so vielen Zockern könnte man sowas nie durchsetzten.
Und die immer mit ihrem scheiß Counterstrike. Das zählt ja eher zu den harmlosen Games. Da sind ja z.B. Resistance 2 oder Uncherted 2 weitaus blutiger. Als ich hörte, dass dieses Counterstike im Visier der Medien war, musste ich erstmal eine halbe Stunde lachen.
Hilli
01. Juli 2010 um 23:52 UhrAlso ich denke das die verbote alles bullshit sind es gibt einige kranke zocker die ihre wut und aggression lieber virtuell auslassen als real und was denkt ihr was passiert wenn man denen diese möglichkeit nimmt? ganz richtig dann gibts halt metzlereien in der realität aba naja
otori
01. Juli 2010 um 23:58 Uhrdas ist scvhwachsinn.
dann werden halt die indizierten / verbotenen spiele gedownloaded.
außerdem sollte man doch eher den zugang zu echten waffen erschweren, und nicht die gewalthaltigen videospiele
JesterXXL
01. Juli 2010 um 23:58 Uhr@Hilli
seh ich genau so
Clem
02. Juli 2010 um 00:05 UhrBin auch dafür das diese bescheuerten Spiele endlich aus dem Handel verschwinden. Vor allem diese sogenannten Ego Shooter! -.-‚
Jemand bock auf ne Runde BFBC2? (:
Ronsn
02. Juli 2010 um 07:25 UhrIch bin dieses Thema soooo Leid, wirklich. Ich habe gerade per Email dem AAW gebeten, die Hetze gegen Videospiele zu unterlassen.
Bitte schreibt auch Ihr dem AAW eure Meinung.
wieden
02. Juli 2010 um 07:39 Uhr@AndiShooter: das selbe hab ich mich bei Dir auch gefragt. Besser hättest Du gar nicht antworten können, denn Du beweist damit, wie recht ich habe.
Manche Leute sind einfach zu blöd um zu kapieren wann man mal den Mund hält…
franzjosef
02. Juli 2010 um 10:01 UhrIch muss lachen,diese ganze Diskussion ist sehr witzig.
Traurig traurig das man einen Verband gegen Videospiele gründen muss um die Schuld von sich selbst wegzuschieben.
Wären die Eltern ein wenig interessierter an dem Leben ihres Sohnes gewesen hätten sie wissen können, das er nicht „normal“ ist.
Natürlich haben die Eltern mein Beileid aber man muss auch mal in betracht ziehen selbst schuld zu sein,auch wenns schwer fällt.
Desweiteren: Die kommen damit eh nicht durch,also….who cares?
Am besten ist es diesen Beiträgen keine Beachtung zu schenken…und schwupp die wupps sind die diskussionen vom Tisch,weil sie merken das sie keine chance haben.
Woll200e
02. Juli 2010 um 10:06 UhrDer Mörder in Winnenden war doch im örtlichen Schützenverein, oder?
Darum sollte man alle Schützenvereine und jegliche Waffen im Privatbesitz verbieten. Seine Schießausbildung hatte der Mörder doch in dem Verein bekommen, dass kann kein Videospiel leisten!
Nicht Spiele töten sondern, Waffen.
Leider sieht man dabei wieder, dass das Aktionsbündnis Winnenden auf die Falschen abzielt und sich nicht mit den richtigen Auslösern für solche Gewaltakte anlegen will. Schade!
FeDo
02. Juli 2010 um 10:29 UhrAber schon recht komisch oder ? Wenn Paar jugentliche jemanden zu Tode Prügeln heist es Verkorkste Kindheit. Wenn irgendein Psycho in der Schule weg Ballert heist es gleich „KILLER SPIELE“
also Falls ihr mal jemandem Vergewaltigen, Ermorden, Krankenhausfreif schlagen, oder Selbstmord begeht. Lasst lieber vorher eure Spiele Verschwinden 😉
xFrEaKyY-
02. Juli 2010 um 10:36 Uhr@ SandStormV2
da haste recht / musste lachen 🙂
FOZZ-4
02. Juli 2010 um 11:35 UhrDie armen Leute haben so viel durchgemacht, da kann man ihnen gar nicht verübeln, das sie den Durchblick verlieren und mit allem was ansatzweise damit zu tun haben könnte, ein Problem haben
Venty
02. Juli 2010 um 12:41 UhrProhibition fuehrt zu Amoklaeufen!