Nachdem Sony aufgrund der Verwendung von 3D-Brillen einige Seitenhiebe von Nintendo einstecken musste, verteidigt Shuhei Yoshida, Präsident der Sony Worldwide Studios, nun diese traditionelle 3D-Lösung.
„Wenn man wirklich eine große Kino-ähnliche Erfahrung haben will, muss man natürlich Brillen tragen“, so Yoshida. „Mit der neusten Technologie sind die Brillen leicht… und nach einer gewissen Zeit vergisst man sogar, dass man sie trägt.“
Auf Nintendos Sticheleien antwortete er: „Ich habe die Hoffnung, dass sie bezüglich 3D eine breitere Perspektive haben. Wenn man hört, was sie über den Effekt der 3D-Darstellung in den Spielen sagen, dann ist es die selbe Botschaft, die wir vermitteln. Aber sie sollten nicht nicht auf einen kleinen Teil von dem eindreschen, was ein anderes Unternehmen tut.“
„Ich denke, als Teil der Industrie sollten wir diese neue Technologie predigen, von sehr großen Kinoleinwänden bis hin zu kleinen tragbaren Geräten, da es dabei hilft, die Spiele und die Spieleindustrie voranzutreiben. Wir hätten gerne eine Zusammenarbeit, um 3D weiter zu fördern.“
(Quelle: ign)
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
w4cht3l
01. Juli 2010 um 17:05 Uhrwenns nur nicht so teuer wäre!
ke1983
01. Juli 2010 um 17:10 Uhrgran turismo 5 in 3d. das wird ein spass.
werde den 3d fernseher von sony mir zulegen
Gregorius
01. Juli 2010 um 17:10 UhrFernseher auch noch ohne Brillen 3D darstellen zu lassen und diese dann noch zu einem angenehmen Preis zu verkaufen wäre auch noch zu futuristisch, natürlich verteidigt Sony die Brillen.
Wartets ab, sobald solche Darstellung bei Fernsehern ohne Brille Standard wird werden sie sagen wie toll das doch ist.
LordOfTheBlades
01. Juli 2010 um 17:15 UhrDieses 3D von Nintendo ist ja ganz nett aber es ist ja nicht wirklich 3D. Alles bleibt im DS, dagegen kommen die Sachen bei Sonys 3D mit Brille richtig aus dem Bildschirm raus. Die Brillen stören mich eigentlich in keinster Weise … merkt man nach kurzer Zeit doch schon gar nicht mehr, dass man eine auf hat.
sheelby
01. Juli 2010 um 17:15 Uhrhab was anderes verstanden: Sony verteilt 3D-Brillen xD
spogi34
01. Juli 2010 um 17:16 UhrWerde mir auch ein 3D Fernseher zulegen , sobald die Dinger billiger geworden sind.
Ezio_Auditore
01. Juli 2010 um 17:18 Uhrich war heute in saturn und habs getestet an einem panasonic 3D TV, dass sieht wirklich richtig geil aus. ich hab anfangs nicht gedacht das 3D so geil aussieht. nachdem ich das jeetzt selber durfte werde ich mir auf jedenfall ein 3D TV holen aber auch nur wenn die billiger werden.
Telekr@ft
01. Juli 2010 um 17:26 UhrNintendos 3D ist ein Witz… Kein Vergleich zu echten 3D von Sony…
xXtremeJokerXx
01. Juli 2010 um 17:30 Uhreher andersrum 😉
martgore
01. Juli 2010 um 17:34 Uhrich habe beides noch nicht in real gesehen, hat jemand einen link ?
clayfox
01. Juli 2010 um 17:36 Uhr@LordOfTheBlades: HAst du den 3DS schon mal vor Augen gehabt? So weit ich weiß haben den nur Leute auf der E3 gesehen und abfilmen kann man das auch nicht. Wüsst gern woher du weißt das es auf dem Ds nicht so toll ist wie mit Brille.
big ron
01. Juli 2010 um 17:36 Uhr@martgore
Geile Anfrage. Fragt sich nur, wie du das sehen willst?
Ezio_Auditore
01. Juli 2010 um 17:37 Uhr@martgore
is nicht böse gemeint aber deine frage is wirklich witz der woche lol
geh zu saturn oder media markt die bieten sowas an
martgore
01. Juli 2010 um 17:40 UhrNa, wenigstens einer der es gemerkt hat.. hätte mich weggeschmissen, wenn ich wirklich ein link bekommen hätte. Am besten ein utubevideo .. und das dann auf meinem bestimmt 3dfähigem Laptop !
Würde gerne mal wissen, wie man den neuen 3dHandheld von Nintendo mit SonyPS3 Flagschiff vergleichen kann, wenn man keines zuhause hat oder wer von euch hat beides zuhause ?
clayfox
01. Juli 2010 um 17:41 UhrWürde mich auch Interessieren.
Bazz
01. Juli 2010 um 17:42 UhrAuf einem kleinen Monitor wie beim 3DS ist es einfacher. Es gibt nur einen Zuschauer, die Position ist lässt sich durch das halten des Geräts einfach kalibrieren.
Bei einem TV hat man unterschiedliche Abstände, mehrere Zuschauer etc. Wie man hier ohne Brille für mehrere Leute und aus möglichst jeder Position einen sauberen 3D Effekt hinkriegen will, entzieht sich mir allerdings.
3D Fernseher wird für mich ein Thema, wenn die von dem Shuttermist endlich auf Polarisierende Panels wechseln 🙂
Gakeman
01. Juli 2010 um 17:44 Uhr@Bazz
Der neue Nintendo 3Ds hat aber nur so einen billig 3D Effekt. 😉
Gods
01. Juli 2010 um 17:47 Uhr@sheelby: XD LOS alle zu Sony!! XDDDD
Telekr@ft
01. Juli 2010 um 17:52 UhrAlso für alle mal… Nintendos 3D ist kein echtes 3D, es ist mehr ein 3D Effekt… Wie das aussieht sieht man in diesem Video, ist zwar schon älter aber so funktionierts 🙂 http://www.youtube.com/watch?v=Jd3-eiid-Uw&feature=youtube_gdata
Bazz
01. Juli 2010 um 17:58 UhrIch glaube, einige haben dieses Video gesehn und meinen, so sei das beim 3DS:
http://www.youtube.com/watch?v=h5QSclrIdlE
Ist es nicht…
Hier noch ein Bericht darüber:
http://www.golem.de/1006/75809.html
Liest sich so, als wäre das 3D nur in die Tiefe, aber kiene Effekte die „aus dem Monitor rauskommen“. Wobei ich selber bisher nur 3 Filme in 3D gesehn habe (Kino) und 99.9% des Films auch so rum war.
Endgegner
01. Juli 2010 um 18:04 Uhrund die brillen bleiben scheisse! der nintendo-link ist cool…
Gratiszwiebel
01. Juli 2010 um 18:07 UhrBin ich der Einzige der bei merkwürdigen Übersetzung seiner Aussagen nur die Hälfte versteht?
Gratiszwiebel
01. Juli 2010 um 18:07 Uhr😉
Telekr@ft
01. Juli 2010 um 18:09 Uhrhttp://www.youtube.com/watch?v=dp5YigZEv14&feature=youtube_gdata
Telekr@ft
01. Juli 2010 um 18:10 UhrAch Mist… Da war jemand schneller 😉
Kickboxritter
01. Juli 2010 um 18:18 UhrHab heute mal nen Samsung 3D tv getestet, also ich war n bisschen enttäuscht…. Das ist mehr als ob man durch ein Fenster guckt, aber aus dem TV raus kommt eig. garnichts….. nicht zu vergleiche mit Kino….. noch zu unausgereift… und dann dieses Scheiß Marketing: neuer tv muss her, blablabla…. jeder TV mit 120HZ und höher kann 3D, aber nein, mann soll nen neuen TV kaufen -.-
Mz3
01. Juli 2010 um 18:36 UhrDas geile ist ja gerade, dass man IN den Fernseher reinguckt!! Das vermittelt eine ungemeine Realität!! Sachen die aus dem TV fliegen, sind nur Spielereien…
edel
01. Juli 2010 um 18:42 UhrWerde warten bis 3D TVs ohne Brille erscheinen, dürfte ja nicht mehr soooooo lange dauern. 😉
Den 3DS werde ich mir aus spass auch gönnen, zumal die Presse absolut begeistert ist. Aufladbare 3D-Brillen finde ich nicht ganz so gut. Besonders nicht, wenn ich dann natürlich gleich mehrere Benötigen würde und die insgesamten Anschaffungskosten (3DTV + Brillen, dann natürlich auch extra 3D BluRay Player etc.) meiner Meinung nach zur Zeit nicht wirklich lohnenswert sind.
Das ganze 3D-Spektal, dass Sony unbedingt durchsetzten will, ist für meinem Geschmack noch etwas zu früh. Da so ein ähnl. Konzept mit 3D-Brille für den PC gescheitert ist.
Das ganze ist eine Einführung in das Multimedia 3D Erlebnis für zu Hause und ich denke das diese Technologie für Ihre Zwecke zwar ausgereift ist und auch absolut spass machen könnte und richtig gut aussieht, aber noch nicht die vollen Möglichkeiten ausschöpt. Die Technologie ohne 3D Brille ist für mich eine wahre Innovation und da diese Technologie schon vor einiger Zeit gezeigt wurde, glaube ich auch nicht das es noch soooooooo lange dauert, bis diese erscheint.
Ansonste freue mich schon auf die richtige 3D Technik in Full-HD Auflösung und ohne Brille!
toffy
01. Juli 2010 um 19:05 Uhrja toll 3D auf einen handheld auf so was hat die welt sicher gewartet.
AbGedreht
01. Juli 2010 um 19:14 UhrBrille stört mich net, aber billiger könnte sie sein 😉
Der 3DS hat überhaupt sowieso keinen guten 3D Effekt…
FeDo
01. Juli 2010 um 19:25 UhrOhne die Brillen kann ich mir das auch nur etwas Schwer vorstellen ausser das wäre dann so die Technik die Kninct benutzt mit der Panorama Cam
Telekr@ft
01. Juli 2010 um 19:34 Uhr@Kickboxritter
so ganz stimmt das nicht was du geschrieben hast… du müsstest dir eben schon einen neuen tv kaufen, denn nur die neuen geräte verfügen über eine HDMI 1.4 schnittstelle die zwingend benötigt wird um 3D darstellen zu können.
deathproof
01. Juli 2010 um 19:41 UhrMS will jetzt tvs mit 3D ohne brille entwickeln mit eingebauter kamera im display.
könnte aber noch was dauern, MS braucht dazu OLED tvs oder dünne lcd tv displays damit die kamera durchschauen kann.
mal abwarten was daraus wird.
hgwonline
01. Juli 2010 um 19:59 Uhres gibt schon ewig 3D tvs ohne brille:
googel und suche nach „charisma tv 3D tv“
DaOnLyDuDe
01. Juli 2010 um 20:11 UhrSamstag Deutschland gegen Argentinien…
MRbackwards
01. Juli 2010 um 20:15 Uhrhi leut,
ich weiß ich bin hier gradn bissel off topic, aber wer von euch hat den fehler 807 107 23 oder so bekommen?
ich will die playysi updaten auf 3.40 aber nach ner stunde kackts immer wd ab :‘-(
ImogEN80
01. Juli 2010 um 20:20 Uhr@ MRbackwards :
Dafür gibt es Foren und Listen was die Fehlercodes bedeuten : Ist hier wirklich TOTAL off topic !
MRbackwards
01. Juli 2010 um 20:25 Uhr@imog…
jo sry…
es hätte ja auch nette leute gebn können welche mich mit freudlichkeit auf andere foren verwiesen hätten
danke für die schnelle aber unnütze antwort -_-
donnydarko
01. Juli 2010 um 20:50 UhrWarum nicht gleich richtige virtual reality mit Helm, das wäre viel geiler als dieses halb 3d und steuern könnte man es auch prima mit Move…
martin p.
01. Juli 2010 um 20:51 Uhr@Telekr@ft
Der 3ds wird richtiges 3d haben, das was du gezeigt hast ist Headtracking und funktioniert auch beim dsi mit einem spezielem Spiel aus dem Store. Also erstmal richtig informieren bevor du hier Leuten falsche Infos gibst.