Eine Allianz aus LG, Samsung, Sony und Valens Semiconductor werkelt derzeit an einem HDMI-Konkurrenten.
Die neue Technik namens „HDBaseT“ verspricht unkomprimierte HD-Video-, Audio- und Steuersignale zu übertragen. Nicht nur das: Die TV-Geräte, DVD- oder Blu-ray-Disc-Player werden zudem mit Strom versorgt und per Ethernet verbunden. Gleichzeitig ist die Technologie für 3D-TV und ultrahochauflösendes Fernsehen (2k by 4k) gerüstet.
Die neue Übertragungstechnik setzt auf günstige Netzwerk-Kabel und überbrückt Strecken von bis zu 100 Metern. Zudem können die Geräte in Reihe geschaltet werden. Die Übertragungsrate wird derzeit mit 100 MBit/s angegeben, 1 GBit/s sind geplant. Die maximal zu übertragende Leistung beträgt derzeit 30 Watt. In Kürze sollen bis zu 100 Watt möglich sein.
(Quelle: chip)
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Burnout
04. Juli 2010 um 09:27 Uhrhört sich klasse an – kein kabelsalat mehr…nur was wird der spaß nur kosten? -.-
InspecTequila
04. Juli 2010 um 09:45 UhrUnd wieder neue Geräte kaufen oder was???
Luke_2_3
04. Juli 2010 um 09:49 UhrSo ganz verstehe ich das nicht ^^
Und mal schauen wie teuer das wird. Ich rechne ja um die 100€
Telekr@ft
04. Juli 2010 um 10:03 Uhr„ultrahochauflösende Fernsehen“ mal gespannt wann das zu uns kommt 🙂
unique18
04. Juli 2010 um 10:05 Uhrtotal sinnlos…
Wenn man nen HDMI AVR hat kann man dort auch anschließen und ein Kabel führt dann zum TV.
Und mit Ethernet wirds auch ziemlich knapp wenn man alles unkomprimiert senden will.
Angerfist1
04. Juli 2010 um 10:13 Uhrwer braucht den der scheiss ich nicht
MS
04. Juli 2010 um 10:30 Uhr@Angerfist1
WTF? 😀
dragonsucker
04. Juli 2010 um 10:33 Uhr100w für nen kabel??? danke für die stromrechnung!
kyle hyde
04. Juli 2010 um 10:45 UhrDragonsucker: kannst du lesen?
blaqwash
04. Juli 2010 um 10:46 UhrAlso ich bin sowieso für Kabel, dieser ganze Funkscheiß.Wird bald so als hätte man einen Telefonfunkmast im Wohnzimmer.
blaqwash
04. Juli 2010 um 10:51 UhrOder geht das gar net mit Funk, irgendwie versteh ich net was der Sinn sein soll.
Yay Yo
04. Juli 2010 um 11:15 UhrWie ich das verstehe, setzen die Firmen auf das vorhandene Ethernet Kabel/Anschluss.
Das finde ich super!
Da meine Playsi eins hat, mein tv und mein lappi.
Super Sache. Also wenn ich es richtig verstehe 😉
Gruß
Steve0583
04. Juli 2010 um 11:31 UhrAn die Mods:
Macht euch doch bitte in Zukunft nicht mehr die Mühe hier irgendwelche Artikel zu schreiben/zu veröffentlichen, ich bekomme langsam den Eindruck wenn ich mir die Kommentare durchlese, dass kaum jemand die Sachen liest! 😉
maxmontezuma
04. Juli 2010 um 11:42 UhrAbsoluter Oberhammer, I WANT IT NOW O_O
deathproof
04. Juli 2010 um 11:44 Uhrman brauch also nur noch ein kabel zum tv mit strom und HDMI signal.
wenn man dann noch mehrere tvs anschliessen kann und fernbedinungen und pads an jeden tv nutzen kann währe es das volle multimedia lösung für jedes haus.
redman_07
04. Juli 2010 um 11:52 Uhrjedes kabel weniger in meiner wohnung wäre ein segen xD
find das hört sich klasse an woran die da werkeln,aber wird erstmal arsch teuer der spaß
big ed@w
04. Juli 2010 um 11:55 UhrWow-ist immer wieder erstaunlich dass leute die nicht lesen können,in der lage sind zu schreiben.-und je weniger sie kapieren,desto negativer die einstellung,obwohl genau diesen leuten die technik am meisten hilft weil sie dann nur noch ein kabel anzuschliessen brauchen.
power44
04. Juli 2010 um 12:04 Uhr@ Telekraft
ultra hd gibts schn in japan
kann nicht mehr lange dauern^^
Jamin
04. Juli 2010 um 12:24 UhrSehr gut PS 4 wird es unterstützen genauso ein die ersten 3ST! TVs ohne Brille xD
Was für eine übermächtige Allianz!
Seramera
04. Juli 2010 um 12:43 Uhrna toll ultrahochauflösende fernseher als ob ich jeden scheiß pickel von elton nochmal in hd sehn will
Desmond Miles
04. Juli 2010 um 12:44 Uhr@dragonsucker
Lies nochmal den Text und überprüfe dann deinen Kommentar.;)
zero18
04. Juli 2010 um 12:50 UhrNaja schön und gut das nur noch 1Kabel dann von nöten ist aber keiner nutzt diese Features. Ultrahochauflösend Wow derzeit gibt es nur wenige Sender die überhaupt in HD ausstrahlen und kostenlos nur sehr begrenzt. Bis jetzt gibt es kaum ein Spiel das die vollen 1080p unterstützt wielange solls dann dauern bis eins kommt das Ultrahochauflösend ist.
Und ich glaube das nicht einfach nur der derzeit vorhandende RJ45 Stecker/Buchse am Gerät verwendet werden kann sondern man muss sich komplett neue Geräte kaufen die dieses dann auch unterstützen.
Abwarten und Tee trinken. Derzeit isses überflüssig. Die Idee 1Kabel für alles ist Klasse aber dafür mit hoher Wahrscheinlichkeit neuen TV und andere Geräte kaufen zu unsinnig.
Bizz3r
04. Juli 2010 um 13:18 UhrÄhm das wird noch ewig dauern bis das überhaupt mal fertig ist. Und bis es dann Massentauglich ist… tzz.
Stop Crying.
deathproof
04. Juli 2010 um 13:20 Uhr@ dalos123
es sind nur die tv geräte gemeint, das könnte bei plasma tvs probleme geben aber bei oleds würde es super gehen und heutige led lcd tvs müssten auch mit 100W auskommen.
der vorteil ist ja das man die geräte irgendwo zusammen austellen, auch im keller und spiele und filme von festplatte auf jeden tv abrufen kann.
Gods
04. Juli 2010 um 13:29 Uhrcool, aber bin momentan mit allem zufrieden, vielleicht wenn die PS4 kommt
tcsystem
04. Juli 2010 um 13:46 Uhr@Dalos heutige Konsolen fressen grad ma 80-100W
@Zero18 Damit ist nicht der TV Empfang gemeint. Sondern die Übertragung von z.B. eines BluRay-Players.
@YayYo Dies ist eine neue Technik die auf die bewährte EthernetKabel setzt. Die PS3 sowie die heutigen Fernseher werden sowas nicht können da ein entsprecchendes Hardwaremodul fehlt. Eine Softwarelösung halte ich für ausgeschlossen
Zur Technik: Wird in Zukunft sehr interresant sein. z.B. Müsste dadurch ein BluRay Player bzw Receiver keine zusätzlichen Stromkabel mehr benötigen da er den Strom aus dem Netzwerkkabel bezieht. Zusätzlich wird die Bandbreite geschaffen 1080p 3D BluRays bzw. xHD 3D auf Fernsehern zu bringen.
FeDo
04. Juli 2010 um 14:45 UhrIch hab den Artikel zwar nicht ganz verstanden aber wenn man nur ein Kabel brauch um Mehrere geräte laufen zu lassen wäre das schon nicht schlecht 😉
nur ob es strom sparender ist mag ich einfach mal zu bezweifeln.
Aber was hat jetzt Ethernet mit HDMI zu tun?
Unikat
04. Juli 2010 um 14:48 Uhr@power 44 nicht mehr lange dauern ? und deutschland das soll zusammen passen ??? in den usa läuft jede sendung in full hd un hier ??? hier lkaufen gerade mal sportevents wenn überhaupt in hd nichtmal full hd ^^wenn ultra hd rauskommt wird es im deutschen fernsehen nicht zu finden sein.Ich werds mir aber holen !
heinztomato
04. Juli 2010 um 15:38 UhrDas geht ja auch nicht, dass die Leute einfach einen Standard wie HDMI verwenden… Da muss doch was eigenes entwickelt werden umd den Formatkrieg wieder anzufeuern… 🙁
Kleptomaniac
04. Juli 2010 um 15:44 UhrAber wenn die Geräte in Reihe geschaltet sind, heißt das dann nicht, dass wenn eines mal ausfallen sollte die anderen dann auch ausfallen? Oder irre ich mich da?
KingzWayz
04. Juli 2010 um 15:48 UhrAnstatt das die jeden Tag was neues erfinden sollten die lieber unsere alten Geräte aufrüsten oder verbessern. Ich meine HDMI wird grad so akzeptiert in der Gesellfschaft und reicht im Moment vollkommen aus. Dann kommen die mit sowas an. -_-° Nett, aber irgendwan fühl man sich auch gezwungen jedes Jahre was neues zu kaufen.
jacknife
04. Juli 2010 um 16:25 Uhrendlich mal ein intelligentes system das zukunft hat, top!
deathproof
04. Juli 2010 um 16:26 Uhrja genau warum immer neue formate entwickeln als ein standard.
netzwerkkabel ist netzwerkkabel und weche daten darüber laufen oder strom ist doch egal. jetzt hab ich an meiner PS 3 soviele anschlüsse, warum usb wenn es auch ein netzwerkkabel könnte.
Rakyr
04. Juli 2010 um 18:52 UhrIst auf jedenfall ne interessante Idee. Wenns HDMI in Sachen Leistung schlagen kann (Preis ist nicht so wichtig wenn die Leistung spitze ist) bin ich dabei.. falls ich mal irgendwann Geräte hab die das brauchen.
Schwarzfront
04. Juli 2010 um 22:34 Uhrwerde schon ma die kabelschächte aushauen gehen ;P
ist ne schöne idee
hoffe dennoch es dauert seine zeit …
und
@ tcsystem bin im gesamten deiner ansicht
JimJab
05. Juli 2010 um 08:45 UhrStrecken bis 100 Meter – Uiii – LoL
Normale Netzwerk-Kabel (Patchkabel) haben die gleiche Reichweite, danach geht die Leistung in den Keller, wird bei dennen nicht anders sein.