„Assassin’s Creed: Brotherhood“-Produzent Jean-Francois Boivin hat in einem Interview erklärt, dass die Serie für einen Koop-Einbau zu komplex sei. Von der technischen Seite betrachtet sei die Integration aber nicht uninteressant.
„Man muss zu den Wurzeln des Assassin’s Creed-Universums zurückkehren und an das denken, was Assassin’s Creed ist“, so Boivin. „Die Serie erzählt die Geschichte von Desmond Miles und einer Maschine namens Animus, in der er nochmals die Erinnerungen seiner Vorfahren durchlebt.“
„Um so etwas wie einen Koop zu rechtfertigen, müsste man einen Charakter einführen, der einen Vorfahren in der selben Zeit hat, wie beispielsweise in diesem Fall Ezio. Er müsste in der selben Gegend leben und einen eigenen Animus haben.“
„Es ist ein sehr komplexes Universum, in dem man Logikfehler schnell erkennen würde. Wäre das der Fall, würde es billig wirken. Und das sind wir nicht. Wir wollen die Komplexität des Universums beibehalten und ich denke, das macht Assassin’s Creed zu einem sehr guten und einzigartigen Spiel.“
Gleichzeitig räumte er ein, dass das Konzept eines Koop von der technischen Seite her sehr interessant sei. Nur solange der Einbau keinen Sinn ergibt, wird er nicht umgesetzt.
(Quelle: VG247)
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Hate
09. Juli 2010 um 11:32 Uhrrecht hat er
Sonny Rasca
09. Juli 2010 um 11:35 UhrDas Ko-Op Konzept wird von den meisten Publisher und Entwickler stark unterschätzt… Klar, dass es bei Titeln wie Assassin’s Creed wirklich nicht unbedint sinnvoll erscheint, aber die meisten Spieler würden es sich schon wünschen, gemeinsan mit Kumpels eine beliebige Kampagne im Ko-Op zu spielen. Gute Ko-Op Spiele kann man an einer Hand abzählen und da könnte schon mal einiges mehr dafür getan werden…
ne0r
09. Juli 2010 um 11:37 UhrGute Entscheidung… Koop wäre echt was schönes in dem Game aber was sollen die dann als Story auftischen? xD Alle die nach Koop schreien würden dann BILLIG schreien 😀 Mal sehen vielleicht finden sie ja nen Weg, das Spiel würde es noch interesanter machen!
ne0r
09. Juli 2010 um 11:39 UhrWenn wir schon sagen das wir gute Koop-Spiele an einer hand abzählen können dann nennt alle mal nen paar! 🙂 Würde mich interesieren welche sich gut spielen lassen!!!
Grüße
ne0r
fuschi
09. Juli 2010 um 11:41 UhrResident Evil 5
Dreamer84
09. Juli 2010 um 11:48 Uhröhm ja klar. hats Ubisoft überhaupt probiert?? nein.. also…
labber labber sülz… nen coop würde sicher sehr gut in das Assassin’s Creed Universum passen…
es muss halt einfach keine Zahl dahinter stehen. wie bei Brotherhood. einfach nen Untertitel fertig …. Es wäre machbar… und von der Geschichte her könnte man Angestellte der Firma nehmen die Edensplitter Teile suchen müssen….
Dreamer84
09. Juli 2010 um 11:49 Uhroder ein Coop Part nicht als Assassine sondern als Tempelritter !!!
AbsolutelyMy
09. Juli 2010 um 11:52 UhrResident Evil 5 war ganz gut.
Army of Two – auch gut
Kane & Lynch – anspruchsvoll aber nicht das beste gameplay was sich laut entwickler in teil 2 ändern wird (deckung usw :P)
Spikeroog
09. Juli 2010 um 11:56 Uhrjup
maggi
09. Juli 2010 um 12:01 UhrCo-op zu komplex? Genau das gleiche haben sie über die fehlenden Story-Inhalte beim 2. Teil gesagt, man wollte die Spieler nicht überfordern und die Story nicht zu komplex werden lassen, wurde aber dann per DLC nachgereicht.
Es würde einige Optionen für einen Co-op Modus geben, würde aber wieder die nicht vorhandene Kreativität von Ubisoft fordern. Einen Online-Modus der überhaupt nicht reinpasst, wird aber sofort integriert, da kann man die Leute ja per Level und Skin DLC´s abzocken. Ich wette das entweder vor dem Release oder sofort danach kostenpflichtige DLC´s für den MP angekündigt werden, die elementare Inhalte enthalen, welche extra herausgelassen wurden.
maggi
09. Juli 2010 um 12:12 Uhredit:
AC2 und Brotherhood greifen ja ineinander, sozusagen ein großes Spiel. Ab Brotherhood geht es ja in Rom weiter. AC2 wurde in der Mitte beendet um mit dem 2. Teil extra Kohle zu erwirtschaften, anstatt ein großes Spiel auf den Markt zu bringen, aber dafür hätten sie ja noch Entwicklungszeit benötigt und somit nicht die Quartalszahlen für das letzte Jahr erreicht. Je mehr Gedanken man sich über das Franchise und den Entwickler macht, desto mehr erkennt man die Geldgeilheit.
Gabian
09. Juli 2010 um 12:20 UhrWieso zu komplex ? kann doch gut sein das da noch ein typ ist dessen vorfahre auch assasine war und da in florenz oder wo auch immer gelebt hat und einen animus hat könnte man sogar ganz interessant machen finde ich
xSean
09. Juli 2010 um 12:23 UhrFaule Ausrede.
maggi
09. Juli 2010 um 12:27 UhrMan könnte auch einfach ohne sich auf die story zu beziehen einen missions
co-op integrieren, der Personen aus den beiden Teilen enthält.
Oder während des Spiel wird es sicher wieder Aufträge geben, bei denen man Hilfe von Aussenstehenden benötigt, einer könnte Ezio spielen, der andere könnte dann der Aussenstehende sein.
Einfach nur eine billige Ausrede von Ubisoft, dass ein Co-op zu komplex ist oder die Serie billig erscheinen lassen würde. Wenn man gute Ideen hat, kann man fast alles intergrieren. Das einzige was billig erscheint, ist der überhastete Release, wo es schon bei AC2 an den groben Grafikfehlern zu erkennen war, dass sich keine Zeit für die Feinarbeiten genommen wurde.
Gregorius
09. Juli 2010 um 12:56 Uhr„Kauft dieses eine extra Spiel wo wir genau das einbauen! TOTAAAAALE VERBESSERUNG! Das ist es wert!“
Kurzfassung.
Das Spiel ist Open World, macht einen sichtbaren Indikator für den zweiten Spieler, ein paar Koop-Dinge wie Räuberleiter um über größere Hindernisse hinwegzukommen. Ablenkungsmanöver um Wachen auf sich zu ziehen damit der andere das Ziel verfolgen kann.
Gott, ausgereift wäre das genial zuzweit zu spielen.
assassine48
09. Juli 2010 um 13:05 Uhrwäre zwar schon cool gewesen zu 2. leute abzumeucheln^^……. aber eine gute entscheidung von ihm
unique18
09. Juli 2010 um 13:16 Uhrbullshit
Ichhaltsam
09. Juli 2010 um 14:29 UhrNaja man könnte Ezio im Animus einfach nen anderen Assassinen treffen lassen, der über Ezio mit Desmond spricht und dieser versucht ihn dann zu finden. Zack Koop ist da. Sogar mir fällt da was ein und das heißt schon was.
Gakeman
09. Juli 2010 um 14:46 UhrDie Geschichte mit den Animus ist eh der letzte Dreck. Man sollte sich leiber auf Ezio konzentrieren.
DevilDante
09. Juli 2010 um 14:52 UhrHm im Game wurde doch erwähnt, dass es noch mehr gibt und am Anfang gab es sogar zu sehen, dass es so einige mehr von diesem Animus gibt, die brauche nicht von Logik labern…
POKITO HASSER
09. Juli 2010 um 15:42 Uhrja ja Ubisoft ist ja klar….
Ich JC2 wär ein ko op echt gut gewesen.
warhamer
09. Juli 2010 um 16:44 Uhrdie sollen mal die extremen clipping fehler beim reiten entfernen.
das spiel muss mehr action und abwechslung haben. die bildwiederholungsrate muss auch höher sein.
die story war im 2.teil hirnlos, der nächste muss besser werden.
Ich glaub die werden bei uncharted heftig abgucken. nur wenn dann könnte ich mir ac3 holen.
Gregorius
09. Juli 2010 um 17:28 UhrBitte, kendo, bleib wenigstens beim Thema.
bademeister
09. Juli 2010 um 17:44 Uhrrichtig so assassinen sind einsam und allein bei der arbeit und das stört mich auch ein bischen bei brotherhoot das man immer andere da bei hat oder sie sich schnell ruft
BigBOSS
09. Juli 2010 um 19:50 UhrAC macht schon laune, dennoch würde ich mir wünschen das die Geschichte
mal länger als 8-10 std. ist.Als die einzigen Publischer die wo noch Rücksicht
auf die Gamer haben ist Konami, mit Castlevania mit 16std. + Quest und
Kojima Pruductions.Und Naughty Dog löblicher weise, bei diesen spielen
kommt man sich nicht verarscht vor irgendwie.
Darkstalker
09. Juli 2010 um 20:15 Uhrgeeeh bitte was soll daran so komplex und zu schwer sein ? andere spiel schaffen das auch, vor allem mmorpgs -.- oh man was für eine bescheuerte ausrede
KeuleMedia
10. Juli 2010 um 00:32 UhrIch sehe das eher als Ausrede. Warum sagt er, der MP müsste eine Story haben? Das macht keinen Sinn, ein MP kann Teile der Story enthalten oder gar nichts mit der Story zu tun haben, das wird den Spielspaß nicht mindern.
Jannemann02
10. Juli 2010 um 01:06 Uhr@dreamer84
das wär doch wieder billig und unlogisch wenn ein mitarbeiter der firma einen splitter in der selben zeitepoche und in der selben stadt suchen würde und dann auch noch zusammen mit z.B. Ezio wobei er doch geflohen ist am ende von teil 2!
schlammpudding
10. Juli 2010 um 09:26 Uhrwer auf der suche nach co-op-spielen ist, kann hier mal nachschauen:
http://www.co-optimus.com/system.php?id=2&page=0