Die letzten Verkaufszahlen der NPD-Group brachten zum Vorschein, dass der Spiele-Absatz in den USA im Vergleich zum Vorjahr um sechs Prozent sank. Wedbush-Morgan-Analyst Michael Pachter glaubt die Ursache gefunden zu haben.
„Wir denken, dass der allgemeine Rückgang auf die hohe Anzahl an Leuten zurückzuführen ist, die kostenlos Multiplayer-Online-Spiele über das PSN und für eine jährliche Gebühr unbegrenzt über Xbox-Live spielen“, so Pachter.
„Wir schätzen, dass in den jeweiligen Netzwerken der beiden Plattformen insgesamt zwölf Millionen Verbraucher durchschnittlich zehn Stunden pro Woche Modern Warfare 2 spielen. Und die anhaltende Freude mit diesem Spiel (wie auch bei schätzungsweise sechs Millionen Halo-Online-Spielern, drei Millionen EA-Sports-Spielern und den fünf Millionen Nutzern anderer Spiele, wie Battlefield, Red Dead Redemption, Left 4 Dead und Grand Theft Auto) nimmt ihnen die verfügbare Zeit, die sie sonst mit neu gekauften Spielen verbrachten.“
„Wir sehen es als ein kontinuierliches Problem an und denken, dass solange die Publisher nicht mit einem Geschäftsmodell kommen, das den Wert der Multiplayer-Erlebnisse angemessen erfasst, werden wir weiterhin eine Abwanderung vom Erlös mit verpackter Ware hin zum Online-Multiplayer sehen.“
„Wir denken, dass es Activision obliegt, mit dem erfolgreichsten Multiplayer-Spiel den ersten Schritt in Richtung Monetisierung des Multiplayers zu machen. Es ist zu früh zu sagen, ob es mit einer monatlichen Gebühr, Startgeldern bei Turnieren, Mikrotransaktionen oder mit einer Kombination aller drei Möglichkeiten erreicht werden kann. Aber wir erwarten, dass das Unternehmen gegen Ende des Jahres einige Aktionen beim Launch von Black Ops tätigen wird.“
(Quelle: VG247)
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
POKITO HASSER
16. Juli 2010 um 18:38 UhrWenn das so ist ist CoD ja so gut wie gestorben.
Der typ ist irrgend wie geld bessesen.
blase36
16. Juli 2010 um 18:43 Uhrnur gut das ich bis jetzt black ops nicht haben will.
bodenlose frechheit iss das aber sollen se machen spätestens dann verlieren sie massig kunden und somit massig geid.
His0ka
16. Juli 2010 um 18:44 Uhrna dann wieder zuück zu counterstrike…
Serch
16. Juli 2010 um 18:52 UhrDas ist doch ein Witz oder?????? Wie tief kann man bitte schön den noch sinken.
Für mich wären die Games, nach so einer Action gestorben, für ein 6std Spiel zahle ich keine 70 Euro und für kein Spiel der Welt zahle ich Monatliche Gebühren.
Wenn dies eingeführt wird, werden nur noch solche 6std. Spiele gespielt und diese nur aus der Videothek……
S-Markt
16. Juli 2010 um 18:58 Uhrpachter und auch bobby kotick sind nicht geldgeil. es ist viel schlimmer. das ist shareholderdenken. activision ist eine aktiengesellschaft und wenn eine aktiengesellschaft nicht jedes jahr eine gewinnsteigerungeinfährt, dann fällt der aktiienkurs. über sowas machen sich analysten wie pachter und ceos wie kotick gedanken. gute ceos haben dann neue ideen für spiele im kopf und für echten mehrwert für die kunden, schlechte ceos, wie kotick machen einfach alles qualitativ billiger und finanziell teurer.
einfache geldgier könnte ich verstehen und vielleicht sogar auf eine bizarre art bewundern, dieses shareholderdenken macht auf mittelfristige sicht das geschäft kaputt.
Dreamer84
16. Juli 2010 um 19:02 Uhr@fuschi
du bringst es auf dem Punkt genau….
try again
16. Juli 2010 um 19:04 UhrIch denke es ist nur eine Frage der Zeit bis es dazu kommt. Die werden sich ganz bestimmt keine potentiellen Einnahmequellen entgehen lassen.
Burnout
16. Juli 2010 um 19:11 Uhrso ein arsch -.-
InFinity
16. Juli 2010 um 19:12 Uhrist sicher eine art komplott xD
aber ich find die call of duty reihe gut und werde mir auch weiterhin diese spiele holen. es sei denn dass activision auch für singleplayer 10 cent pro stunde verlangt oder so
InFinity
16. Juli 2010 um 19:14 Uhr#^im übrigen mein ich das so dass ich mir call of duty auch nur wegen des singleplayer dann kaufen würde wenn die geld für mp wollen, die können mich mal am a**** le**** wenn se denken ich würde fürs online gaming bezahlen
Rebell, peace
croatiastyle94
16. Juli 2010 um 19:16 Uhrtfuuuu aller sehe ich etwa aus wie der sohn von paris hilton oder was :@
kommt ja immer besser zuerst 60-70€ zahlen für eine 5std lange kampagne wo die actionreichsten szenen schon in den trailern vorkammen und dann noch geld für den multiplayer :@
wenn dumehr geld willst geh tippen aber von mir kriegst du einen dreck!!! kommt ja immer geiler überteuerte mappacks und dann sowas hahah ich glaube da hole ich mir lieber medal of honor die von ea verstehen ja wenigstens noch was von kunden :@ ABER WAS GEBE ICH MIR HIER ÜBERHAUPT MÜHE AM ENDE WERDEN EH WIEDER DIE DIE HIER WAS DAZU GESAGT HABEN DIE MEISTE ZEIT VOR BLACK OPS HOCKEN
Bibbelsat12
16. Juli 2010 um 19:23 UhrJa cool mach das du Fischkopf ich werde auf keinen Fall für einen Online-Multiplayer
Modus bezaheln dieser Kerl pisst mich sowas von derbste an unglaublich was für eine Unverschämtheit sowas zu machen Activision burn in Hell !!!!
Urukaido
16. Juli 2010 um 19:40 Uhrjahaaa…. wie geil 🙂
gebühren für gebrauchte spiele, gebühren fürs zocken….
leckt mich doch alle am arsch, eure scheisse (und die von ea) kauf ich eh nicht mehr
Gamer3
16. Juli 2010 um 19:40 UhrDer labbert ganz schön viel scheise…
vangus
16. Juli 2010 um 19:44 UhrNa hoffentlich!!! Dann geht diese Serie endlich unter! Für so ein Drecks-verbugten multiplayer gibt doch keiner Geld aus..
Die Leute können doch cod4 und cod5 online zocken, bei den neuen Teilen verändert sich doch eh nichts..
thomj01
16. Juli 2010 um 19:48 UhrKeine schlechte Idee um Geld in die Kassen bringen,aber ob die Kunde das mit sich machen lassen ? Wer weiß
Sonny Rasca
16. Juli 2010 um 19:50 UhrMonetisierung des Multiplayers?
Unterste Schublade!!
big ron
16. Juli 2010 um 19:54 UhrVielleicht ist PAchter aber auch nur ein hinterlistiger Fuchs. Vielleicht hat er nur erkannt, dass diese ständigen CoD-Fortsetzungen langsam unsinnig sind und uns auf die Eier gehen. Jetzt will er Activision einreden, sie sollen Geld für den Multiplayer verlangen…die machen das, verlieren den Großteil ihrer Käufer, die Serie geht unter…und wir haben unsere Ruhe 😀
Wenn dem so ist, sag ich schonmal „Danke, Herr Pachter“.
vangus
16. Juli 2010 um 19:55 UhrBoah die Gamer würden weltweit durchdrehen und Activision zu Grund und Boden stampfen! Jeder würde diesen Verein hassen! Boah schlechter könnte ein Image dann nicht mehr sinken.
Es wird nicht viele Leute geben, die dafür monatlich Geld bezahlen würden.. Wäre auch total dumm imo.. Wer sowas mit sich machen lässt, der kann echt nicht mehr alle Tassen im Schrank haben..
aprofis
16. Juli 2010 um 20:00 UhrAch ja das beliebte thema Geld und noch mehr Geld .
Alles geht geht mir am arsch vorbei , solange ich keine Gebühren fürs ficken mit meiner frau zahlen muss .
Beidmanns Heil an alle Heulsusen , jammerlappen , no life freaks , Hartz 4 empfänger .
vangus
16. Juli 2010 um 20:03 UhrZumal man mit Medal of Honor einen besseren Multiplayer bekommen wird und ein neues Killzone und ein neues Halo stehen auch schon in den Startlöchern..
COD ist mittlerweile überflüssig..
vangus
16. Juli 2010 um 20:12 Uhr@aprofis
Es gibt auch Leute, die mit Geld umgehen können im Gegensatz zu dir..
Und alle, die die online gebühren in Kauf nehmen, die lassen sich gewaltig verarschen.. All diese Leute sehen anscheinend auch nicht, was das für Folgen haben könnte.. Irgendwann kostet jeder Multiplayer Geld oder was? Activision werden sich schön einen grinsen: „die ganzen dummen Zocker nehmen das wirklich in Kauf yippie“ $$$$$$$$$$
Aber gut lasst euch nur abzocken lol!
Mz3
16. Juli 2010 um 20:17 UhrSchafft doch endlich diese blöden Multiplayer ab, früher ging es auch ohne und wir hatten ne Menge Spaß ^^
fuschi
16. Juli 2010 um 20:28 Uhr@Mz3
Dann aber bitte die ganze Onlineanbindung. Dann hört auch dieser DLC-Sch** auf.
Arthragon
16. Juli 2010 um 20:39 Uhrhabt ihr alle kein geld oder warum heult ihr hier rum?
cod hat schon immer gesuckt und wirds auch immer tuen
adam200
16. Juli 2010 um 20:46 Uhrvon mir kriegen die gar nix,nicht einen cent werde ich fùr multi blechen
Smoov
16. Juli 2010 um 20:47 UhrLol der denkt das zahlt jeder oder was, wenn das monatlich kosten würde, hätte das Spiel kein sau Online gespielt
Lucifer_19
16. Juli 2010 um 20:47 Uhrwarum läst man so trottel in der öffentlichkeit reden ? eh wasn idiot der spiele umsatz um 6 mille zurück gegangen jaund logisch oder gabs die wirtschaftskrise nich in den usa? was ein depp es liegt wohl eher daran das man sich zur ueit nich aller furzlänge ein spiel kaufen kann und deshalb so manches spiel online zockt. aber naja nach ms sind das geldgeilsten publisher. aber in zeiten wo das geld nich locker sitzt so aussagen bedeutet nix weiter als sich die ersten nägel für den sarg zu sichern. vielleicht langts für nen stein neben sierra und co 😀
cunnize
16. Juli 2010 um 20:54 Uhrich hab eh nur ein cod und das geschenkt bekommen….liegt nur rum der schrott ^^
Ultimate78
16. Juli 2010 um 20:55 Uhrwenn es net so teurer wäre ….wäre es nicht so schlimm
try again
16. Juli 2010 um 21:31 UhrIch sehe morgen schon die Schlagzeile vor mir: COD4 und 5 Server abgeschaltet, um die Gamer dazu zu bewegen die Games nicht mehr zu zocken da es ja kein Geld mehr in die Kassen spühlt.
Da ich COD eh nicht online zocke, ist es mir persönlich egal. Aber wenn da mal die anderen Publisher nicht hellhörig werden. Ubi und EA wäre es zuzutrauen, wobei mir EA in letzter Zeit wieder sympathischer wird…
time-bird
16. Juli 2010 um 21:40 Uhr@Mz3 und fuschi
Genau weg mit dem ganzen Dreck und zurück in die Steinzeit!!!
fuschi
16. Juli 2010 um 21:51 UhrNochmal an alle: Hier gehts nicht um Activison. Der Pachter meint nur, dass die damit anfangen sollten, weil die momentan die meisten Onlineuser verzeichnen. Aber es geht darum, es im allgemeinen für jedweden Multiplayer anzuwenden.
@timebird
Wasn Dein Problem?
bp_onkelz86
16. Juli 2010 um 22:08 Uhrwas will dieser pachter immer?? der geht mir echt auf die eier!
Arthragon
16. Juli 2010 um 22:15 Uhr@ Smoov world of warcraft kostet auch monatlich und es spielen mehr als 13 millionen menschen meinst du echt das es keiner gespielt hätte? xbl kostet auch monatlich und es haben eine menge leute
McEntenKiller23
16. Juli 2010 um 22:37 Uhrooooh nein um ganze 6 % gesunken dadurch werdet ihr bestimmt ganz ganz arm …..-.-.
mad_hatter
16. Juli 2010 um 22:40 UhrIch frage mich was Schwachsinniger ist, die Aussage von Pachter oder die meisten Kommentare hier, besonders von denen, die glauben, dass Activision was damit zu tun hat….
Dogboy750
16. Juli 2010 um 22:44 UhrNen Mp wollt ihr alle haben,aber zahlen will keiner!! Meine Fresse wie mich das hier aufregt!Ich hoffe das die Gebühren kommen!! Ja richtig,ich hoffe es!! Evtl. sind dann die ganzen Kids ohne Kohle endlich verschwunden und nerven nicht mehr!
Ihr gebt so viel Geld für K.cke aus und jammert hier ständig rum!!
Also geht entweder Arbeiten oder sucht euch n anderes Hobby(wenn ihr euch dieses hier nicht leisten könnt)
Dogboy750
16. Juli 2010 um 22:54 Uhr@Juresblader Du Vollhorst da lach ich mich schlapp!! Wer so einen Kack schreibt ist doch wohl eher einer der sein Geld vom Amt bekommt! Nur mal zur info ich bin 38 Jahre alt und steh absolut mit beiden Beinen im Leben!Wenn du nur beleidigen kannst anstatt zu Diskutieren dann geh lieber schnell ins Bett
Ach ja,ich muß NICHT nebenbei Arbeiten gehen,hab in der Schule aufgep.
S-Markt
16. Juli 2010 um 22:59 Uhrdogboy, du bist ein idiot. jeder, der ein spiel gekauft hat, hat auch schon für den onlinemodus bezahlt.
das ist auch überhaupt nicht das problem von pachter. er sagt, daß keiner neue spiele kauft, weil alle online zocken und deshalb muß man den leuten das geld auf andere weise abnehmen. in dem ganzen kommentar von pachter steht nicht einmal drin, daß onlinezocken kosten bereitet, die an den kunden weitergegeben werden müssen. es geht nur darum, den gewinn oben zu halten.