Crytek behauptet, dass die Gegner-AI in „Crysis 2“ die anspruchvollste in der Videospiel-Geschichte sei. Im Interview mit cvg sagte Crytek Boss Cervat Yerli, dass sich der Titel mit denkenden, fairen Feinden rühmen kann.
„Wir haben das am weitesten fortgeschrittene AI-System in einem Spiel,“ sagte Yerli. „Wir denken, dass Crysis 2 die am weitesten entwickelte AI für Menschen und Aliens hat, die man je gesehen hat. Sie werden sich taktisch koordinieren, sie werden herausfordernd sein, aber nicht unfair – sie werden wirklich intelligente, denkende, faire Feinde sein.“
„Ich glaube aus dieser Sicht wird unsere Spielerfahrung wirklich einzigartig sein, weil wir eine Spielwelt haben, die Freiheiten erlaubt und einen Helden, der Freiheiten erlaubt – aber auch einen Feind, der sich an die Freiheiten anpasst und einen permanent herausfordert, egal was man macht.“
„Crysis 2“ wird voraussichtlich in diesem Jahr in den Handel kommen.
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
bigxcrash
20. Juli 2010 um 15:09 Uhrcrysis 2 hat einfach alles LOL!!!!!!
laut crytek hat es die beste grafik und gegner und autos und ölfässer und kugeln babam XD
sry für die übertreibung aber das will ich erst mal sehen solche statements hat man ja schon oft gehört!
Ezio_Auditore
20. Juli 2010 um 15:09 Uhrna da bin ich mal gespannt.
gaunernick
20. Juli 2010 um 15:10 Uhrwenn die ai auf den konsolen auch so mörder is, dann kauf ich mir das game =D
Toastman
20. Juli 2010 um 15:11 Uhr@bigxcrash
Crysis 2 hat natürlich alles, nur eins wieder nicht, eine Story.
Die beste AI in einem Shooter hatte für mich immer noch FEAR, das hat Spaß gemacht.
Dreamer84
20. Juli 2010 um 15:11 Uhrja ja
es wird das beste Multiplayergame für Jahrhunderte
es wird die beste Grafik des Jahrhundert haben
es wird das beste Gameplay haben
es wird die beste Gegner KI aufweisen können
es wird die schönste 3D Ansicht haben
es wird…
es wird….
es wird…
crytek bitte ausfüllen *G* nee zuerst mal zeigen und danach damit rühmen…
Amox
20. Juli 2010 um 15:13 UhrDie ersten trailer waren jedenfalls mehr als ernüchternd nach all dem gelaber von Crytec wie toll es sein soll.
Bizkit2k6
20. Juli 2010 um 15:16 UhrAlso in Sachen KI glaub ich denen sogar. zu Zeiten von FarCry hatten die auch die beste KI auf dem Markt. Bei Crysis war die auch recht gut..zumindets bei den Menschlichen Gegnern
Cranck
20. Juli 2010 um 15:25 UhrLangsam gehen mir die angeber auf die eier ! grafik ist nur mittelmaß und nach den gameplay videos ist die ki so dumm wie hast du nicht gesehen.Die beste ki hat imernoich killzone 2 ! und die beste shootergrafik !
Brocken
20. Juli 2010 um 15:27 UhrBei Crysis 1 war die AI gut? Ja mit dem Mod vll.. xD aber sonst war die doch voll Bullshit.. ich find die von FEAR bisher ebenfalls am besten! Naja.. bin mal gespannt. ich glaub aber schon das die die beste AI machen..
das die die beste Grafik haben, is normal^^
Gameplay könnte auch geil werden..
MP könnte auch geil werden..
also eig kanns nur ein Hit werden.. wenn die Story und/oder die Abwechslung vorhanden is 😀
purchaser
20. Juli 2010 um 15:29 UhrWenn das Spiel so gut wäre, müsste man nicht derart naive Werbung betreiben.
Aber von mir aus, ich kauf’s mir eh nicht.
echo.park
20. Juli 2010 um 15:30 UhrCrysis 2 hat die geilsten Großmäuler aller Zeiten!
Telekr@ft
20. Juli 2010 um 15:35 Uhr@purchaser
da hast du allerdings recht! langsam wird es wirklich peinlich… wir sind die besten hier wir sind die besten da….
naja, kaufen werd ich es trotzdem…. falls crysis 2 nichts wird wars das letzte crysis für mich 🙂
Telekr@ft
20. Juli 2010 um 15:39 Uhrman merkt halt ganz stark zu welcher nationalität crytek angehört 😉 ups… wie konnte ich nur…. is mir so heraus gerutscht….. sorry….
Nightwolf
20. Juli 2010 um 15:46 UhrJa klar… Und Tiger Woods wird ne Nonne.
*gähn*
Gakeman
20. Juli 2010 um 15:48 UhrWas die Leute von Crytek glauben. Hoffentlich blamieren die sich schön auf den Konsolen! 😀
Hardsteppa
20. Juli 2010 um 15:50 UhrAch, ihr seid doch nur Hater! Selbst die Crysis 1 Engine ist mit ini-Hack immernoch State of the Art. Die neue Engine bietet technische Feinheiten, die aktuell kein anderes Produkt auf dem Markt zu bieten hat. Dass die Grafik einen auf der Konsole nicht umhauen wird, ist ja wohl klar. Auf dem PC jedoch, wird es das Grafikzugpferd #1 sein.
Crytek kann den Mund ruhig voll nehmen, mit der ersten Cryengine haben sie schon gezeigt was sie können, mit der neuen Engine setzten sie dem ganzen noch ’ne Sahnehaube auf. Kauft euch schonmal neue PC’s.
gamewolf123
20. Juli 2010 um 16:02 Uhrlangsam wird es echt überbewertet !!
Telekr@ft
20. Juli 2010 um 16:04 Uhr@Hardsteppa
ich bin kein hater wie man ja unschwer erkennen kann, trotzdem nervt mich crytek langsam. das ist doch keine art wenn man sich seriös präsentieren möchte. auf pc ebene sind sie ungeschlagen, dass stimm natürlich, aber auf konsolen seite haben sie ne starke konkurrenz, siehe rage. die rage engine könnte mit ihrer pixel engine die cryengine in sachen grafik übertreffen….
naja, sei wie es ist, ich würde meinen mund nicht soweit aufreisen. war in meiner schulzeit schon so, diejenigen die ihren mund am größten aufgerissen haben waren am ende die loser 😉
S-Markt
20. Juli 2010 um 16:04 Uhrkann crysis2 kaffee kochen? ne? na dann kann es so klever ja nicht sein.
Lightning92c
20. Juli 2010 um 16:08 UhrDa bin ich mal gespannt… vorallem weil die KI im ersten Teil einfach richtig grottig war…
ne0r
20. Juli 2010 um 16:17 Uhr@S-Markt
Aber die AI kann bestimmt Kaffee kochen…
Den Mund nehmen Sie schon etwas voll muss ich gestehen, aber ich drau denen das schon zu.. und was Deutschland angeht ist das wohl eines der besten Studios die wir so bieten können! Unterstützen!!!! xD Auch wenn sie wie der rest der Deutschen arogant sind! -.- Nee mal im Ernst in vielen Foren werden Deutsche Vorurteile jeden Tag aufs neue untermauert! Auch hier ab und an… warscheinlich auch ich manchmal ^^
Cranck
20. Juli 2010 um 16:20 Uhr@lightning 92 ?? nur im ersten denkse ??? zieh dir mal die gameplay videos vom jetzigen 2 teil rein, da läufst du neben den aliens rum und die machen nix oder die laufen neben dir rum also sowas nenne ich nicht ki !
Warhammer
20. Juli 2010 um 16:21 UhrKann sein. CoD WaW war bisher auf der PS3 am härtesten, da kommt auf der PS3 bisher absolut kein Ego Shooter heran. Da ist man ja manchmal an einer Stelle auf Veteran 7 mal hintereinander verreckt. Sowas habe ich sonst noch nie erlebt!
Resistance 1/2, Killzone 2, CoD MW2, BfBC 1 und BfBC 2 waren dagegen wie für Kleinkinder gemacht. Da konnte man locker jedes Level ohne einmal zu verrecken auf dem Härtesten schaffen. Bei CoD WaW ist die fast unmöglich.
Wenn die Gegner im Vergleich zu allen anderen PS3 Shootern [außer CoD WaW] mal zur Abwechslung anspruchsvoll ist, könnte dies in der Tat nicht schaden.
Toastman
20. Juli 2010 um 16:26 Uhr@warhammer
Hänge mal ne 0 hinter deine 7 bzgl. Veteran. Vorplatz Reichstag war durch den Granatenspam und das „Ich speicher wenn ich lustig bin“-System eine absolute Katastrophe.
Nightwolf
20. Juli 2010 um 16:26 Uhr@Warhammer
CoD:WaW war aber nicht aufgrund der KI „hart unterwegs“, sondern vieleher wegen dem ständigen Granatenhagel und der gnadenlosen Überzahl der Gegner. Die Trefferpunkte (auf Veteran) tun ihr übriges.
Warhammer
20. Juli 2010 um 16:27 Uhr„ist das fast unmöglich“
„anspruchsvoll sind“
Ich glaube die Leute von Killzone 2 haben auch mal behauptet, dass die Grafik von diesem spiel auf der x BOX 360 nicht möglich sei. Ich wusste garnicht, dass die so viel Ahnung von der Box haben.
p2bcroat
20. Juli 2010 um 16:31 UhrWarhammer mit COD W@W hast du recht für mich absolut das schwerste Spiel (Veteran Modus) was ich jemals gespielt habe und da musste ein controller dran glauben!
Crytek sollte lieber für Konsolen bessere grafik bringen weil mann da mehr verdient!
Warhammer
20. Juli 2010 um 16:34 UhrWir werden ja sehen, wie gut die KI sein wird. Ich denke zwar auch nicht, dass sie an Sniper Elite rankommt, aber schlecht wird die sicher nicht.
@Nightwolf
Trotzdem ist diese KI dann viel „anspruchsvoller“ als bei anderen Shootern. Wenn man so schnel abgeknallt oder zerfetzt wird, kann man kaum reagieren.
Warhammer
20. Juli 2010 um 16:36 Uhr@p2bcrout
Hast du ihn wohl aus dem Fenster geworfen^^
Wenn bei AVP mehr Speicherpunkte wären, würde es auch relativ leicht sein.
NarakaPain
20. Juli 2010 um 16:42 Uhres is sehr intelligent wenn sich ne ganze armee von einem oder zwei soldate plattmachen lässt… und seit wann sind gegner fair ??
tcsystem
20. Juli 2010 um 16:49 UhrCrytek kann man das zumuten denn Far Cry und Crysis (ausser die Aliens) hatten die KI auf dem PC ordentlich gepusht. KI Absprachen untereinander waren erst in Far Cry zum ersten mal zu sehen.
Für die FEAR-Fans, die KI war sehr genial aber durch die Schlauchlevels auch recht einfach. Und heutzutage nix überragendes mehr. Killzone 2 ist momentan noch die Referenz auf Konsolen im Ego-Shooter bereich.
Und welcher Idiot hat CoD erwähnt? Diese Moorhühner können nur 2 Sachen laufen und schießen. CoD war nie bekannt für gute KI und kaschierte das nur durch Gegnermassen.
Nightwolf
20. Juli 2010 um 16:55 Uhr@Warhammer
Nein, dass hat mit der eigentlichen „KI“ nichts zu tun! Es ist ein leichtes Unterfangen, dem Gegner einzuprogrammieren… „wirf 3-5 Ganaten auf einmal“. Die Verhaltensroutinen (koordinierte Zusammenarbeit, Deckungswechsel etc.) an sich, kommen dagegen nicht über ein Mittelmaß hinaus. Das einzigste was CoD: W@W auf Veteran so schwierig macht, ist das massenhafte und ständige Respawnen der Gegner, und der Granatenhagel. Auf Veteran werden lediglich die Trefferpunkte deines Charakters zurückgesetzt und die der Gegner werden erhöht. Das ist alles. Die Ki-Routine an sich. bleibt gleich dumm.
Cranck
20. Juli 2010 um 16:57 Uhr@warhammer killzone 2 wie für kleinkinder ??? selten so gelacht hahaha normal ist das für kleinkinder wenn amn auf noob schwierigkeitsgrad zockt, wie kann man cod w@w mit killzopne 2 vergleichen in sachen ki ??? die sind meilenweit von einander enfternt in sagen ki !
Foky
20. Juli 2010 um 17:07 UhrIch warte ganz gemütlich auf die Wertungen.. und werde dabei nach den kritischsten gehen, weil die anderen sowieso die Grafik viel zu hoch bewerten werden….
Warhammer
20. Juli 2010 um 17:22 Uhr@Cranck
Für zählt unter KI auch die Treffergenauigkeit. Wenn die Gegner viel laufen aber nie treffen sind sie ja auch leichter. Auf jeden Fall sind die Gegner bei CoD WaW weitaus anspruchsvoller als bei jedem anderen PS3 Shooter. Die schießen zum Teil wie Scharfschützen, und obwohl man dort jeden Gegner mit zwei MP42 schüßen killn kann, sind diese außerordentlich schwer. Wenn ein Helghast mit nur zwei treffern erledigt wäre hätte der auch nie ne Chance.
@Nightwolf
Ich habe nicht gesagt, dass die sehr realistisch agieren. Jedoch ist es anspruchsvoller als der Rest.
echo.park
20. Juli 2010 um 17:36 UhrMir gefällt Rage schon jetzt besser, und ob die Cryengine auch mit 60 FPS laufen wird, bleibt abzuwarten.
echo.park
20. Juli 2010 um 17:38 UhrAchja und Crysis 2 hat das beste BLABLA aller Zeiten! Jemals auf Konsolen!
u2at
20. Juli 2010 um 17:40 Uhrer´stens heißt das KI zweitens haben sie die KI von teil eins auch schon verhauen
kendo
20. Juli 2010 um 17:50 Uhr@Warhammer
du hast absolut keine ahnung. cod hat mit abstand die schlechteste ki die ich je gesehn hab.
Fear und killzone 2 sind zurzeit referenz. killzone find ich bissel besser.
Marterion
20. Juli 2010 um 17:54 Uhrsry wenn ich so doof frage.
aber was ist eigentlich Al ?