„Rage“-Entwickler id Software hat Details zur Erzählmethode des Shooters enthüllt, die den Spielern helfen soll sich in der weitläufigen post-apokalyptischen Welt von „Rage“ zurecht zu finden.
Das Open-World-Setting beherbergt viele NPCs, die die Quests für den Spieler bereit halten. Die NPCs haben meist eine umfassende Geschichte zu erzählen, id hat jedoch Maßnahmen ergriffen, die sicherstellen sollen, dass der actionlastige Fluss des Spiels nicht unterbrochen wird.
Design-Director Matt Hooper erklärte: „Wir sind bewußt heran gegangen um das Design und die Ausrichtung der verschiedenen Systeme auf der Action-Shooter-Seite zu halten. Das waren bewusste Entscheidungen. Wir wollten nicht, dass man tonnenweise verschiedene Dialoge lesen muss. Wir packen es ins Inventar, sodass man es lesen kann. Wir wollten dennoch eine reichhaltige Story haben. Deshalb entschieden wir uns für diese lockere Erzählmethode.“
Die „Rage“-NPCs werden den Spielern also nur so viele Informationen geben, dass sie die Quests erledigen können. Sollten die Spieler mehr über den Hintergrund und die Charaktere erfahren wollen, können sie weitere Details zur Story in ihrem Inventar nachschlagen.
„Rage“ wird 2011, nach über sechs Jahren Entwicklungszeit, für PS3, Xbox 360 und PC veröffentlicht.
(Quelle: nowgamer)
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
sn666py
09. August 2010 um 20:07 Uhrvangus=warhamer mit 1 m^^
Warhammer
09. August 2010 um 20:08 Uhr@warhamer
Ich vermute das du ein Zweitaccount einer gewissen Person bist. Wovon die erste ID „vangus“ heißt.
kendo
09. August 2010 um 20:11 Uhrwas ihr idioten ich bin warhamer.
warhammer du sackgesicht
sn666py
09. August 2010 um 20:15 Uhrjop kendo=warhamer=vangus:)
DaOnLyDuDe
09. August 2010 um 20:17 UhrOMG Kiddy Geburtstag
ihr solltet echt mal sehen was ihr für shit schreibt!
Sprecht doch mal vernünftig über das Thema bzw allgemein !
Ist echt nich auszuhalten !!!
Buzz1991
09. August 2010 um 20:24 UhrSchon schlimm, dass man tolle Spiele immer gleich an Grafik festmachen muss. Das Gameplay ist wesentlich wichtiger, wer das nicht erkennt, ist kein richtiger Zocker. Staunen ist erlaubt, aber eine grandiose Grafik macht ein Spiel gleich nicht zu einem Knaller. Tetris macht heute noch Spaß und ist grafisch so kantig, wie die Falten einer 100-jährigen Oma 😀
Das nur mal als Anmerkung meinerseits, wollte jetzt aber nicht auf die Diskussion oben eingehen, weshalb mein Beitrg eher vom Thema abweicht 😉
Warhammer
09. August 2010 um 20:25 Uhr@kendo
Warum nennst du mich einfach „idiot[]“ oder „sackgesicht“? Hast du ein Problem?
kendo
09. August 2010 um 20:26 Uhrich weiss garnicht was alle mit rage haben. Sah bis jetzt überhaupt nicht ansprechend aus nichtmal die grafik. Id software hat doch nur mittelmässige spiele gemacht wie doom oder glaub Quake. Quake3 war bissel gut dass wars auch.
ich glaub hier sind viele alte Pc spieler unterwegs. Ich würde mich eher über ein neues crash bandicoot von ND freuen und goty 2011 schreien als bei rage.
sn666py
09. August 2010 um 20:28 UhrNaughty Dog hat keine Rechte mehr von Crash!
kendo
09. August 2010 um 20:30 Uhrwarhammer das sollte spass sein aber dennoch muss ich mich bei dir entschuldigen.
Mz3
09. August 2010 um 20:30 UhrAlso ich amüsiere mich hier mal wieder prächtig!! Darum lieben wir doch alle Play3.de, oder nicht?? ^^^^
sn666py
09. August 2010 um 20:31 Uhrbuzz hat Recht!
Ich habe auch nie behauptet das es wegen der Grafik GotY wird sondern weils einfach sehr gut wird!
sn666py
09. August 2010 um 20:32 UhrMz3
Ich freue mich dich unterhalten zu dürfen but the Show is over!:)
Commodorenerd78
09. August 2010 um 20:33 UhrID SOFTWARE —– immerschon Wegweiser gewesen wenn es um krasse Game Engine´s geht……………… wird auf jedenfall BOMBE.
Bin seit der Geburt von ID SOFTWARE dabei…und die Typen sind einfach krass
Warhammer
09. August 2010 um 20:36 UhrRAGE wird eine Mischung aus Ego-Shooter, Rollenspiel und Rennspiel. Somit hat es überhaupt die Möglichkeit, ein „Spiel des Jahres“ zu werden. Viele „GotY“Ego-Shooter kenne ich ja nicht.
@kendo
Das ist gut.
sn666py
09. August 2010 um 20:39 Uhr@Commodorenerd78….danke!!!!
Die neue Engine ist genialer denn je!!! Realitätsnahe Reaktionen auf unsere Aktionen… ich freu mich!
sn666py
09. August 2010 um 20:50 UhrIm Interview mit play3mag meinte Tim Willits (CreativeDirector[id])
das die Rollenspielelemente nicht allzu gravierend ausfallen, vielmehr geht es darum ab und zu Entscheidungen treffen zu müssen!
kyle hyde
09. August 2010 um 21:15 Uhr„Ich habe auch nie behauptet das es wegen der Grafik GotY wird sondern weils einfach sehr gut wird! “
lol! wie er plötzlich zurückrudert 😀
sn666py
09. August 2010 um 21:30 Uhrlies doch mal du Kind…. echt schlimm!!!!
kyle hyde
09. August 2010 um 22:31 Uhr😀
vangus
09. August 2010 um 23:48 UhrEy Leute, ihr habt sie doch nicht mehr alle..
@Warhammer
Davon abgesehen, dass hier sowieso nur totaler Schwachsinn von sich gegeben wird, will ich zumindest mal klar stellen, dass ich nicht jedes Sony Spiel so dermaßen vergöttere, sodass ich dauenrd behaupte, dass Effekte, Grafik, usw.. immer am besten sind.. Du reimst dir da gerade ziemlich viel Scheiße zurecht..
Es gibt vier Spiele, bei denen ich zurecht behaupten kann, dass sie die beste Grafik, besten Effekte usw. haben, und das sind Uncharted 2, Killzone 2, GT5 und God of War 3.
Ich muss echt der extremste Sony-fanboy sein, wenn ich diese Spiele grafisch beeindruckend finde.. Alle Multiplatform- und 360-spiele sehen besser aus, wie konnte ich nur was anderes behaupten???
Ich rede übrigens nie von PC-Grafik, jeder Idiot weiß, dass Crysis 2 auf PC technisch besser sein wird, auch Rage..
Ich habe meine Aussagen oben immer begründet und habe immer von meiner Meinung gesprochen, habe auch noch dauernd geschrieben, dass sich meine Meinung noch ändern kann, weil ich noch zu wenig gesehen habe usw..
Was macht ihr?
„Ugha ugha ugha aaahhr aahhhr aaahr Vangus du Vollidiot, du hast keine Ahnung du scheiß Fanboy!!! RAGE wird GOTY, ID = Gott, Infamous = Mr. Hankey!!“
Ja herzlichen Dank für euer Entgegenkommen.
Und ausgerechnet IHR straft mich als Fanboy ab??
Deshalb finde ich Mass Effect 2 und Gears 2 so toll? Deshalb war ich bei der E3 so fasziniert von Bulletstorm, Dead Space 2 und Crysis 2?
Bei Infamous fehlt übrigens an allen Ecken und Kanten das gewisse Etwas.. Bei dem Spiel ist alles gut und qualitativ umgesetzt, aber in allen Bereichen ist noch verdammt viel Luft nach oben.. Typisches 85% Spiel.. Wenn ihr RAGE super findet, dann ist ja ok, aber lasst bloß meine „normalen“ Kommentare aus eurer beschissenen Gaga-Diskussion!
Cheers 😉
kendo
10. August 2010 um 00:42 Uhrso jetzt entschuldigt euch bei vangus
Para_NoRMaL
10. August 2010 um 04:47 UhrSchlimmer geht’s immer…. Kõnnt man hier denken…
Jedenfalls wird der ps3-Ableger nicht sonderlich „gut“ im Gegensatz zum pc pendant… Soviel is ja schon mal klar… Dennoch wird es auch mit Sicherheit nicht das schlechteste Game aller Zeiten…
Infamous mit RAGE zu vergleichen? Na ja, fail oder… Da Infamous geradezu in 1 Linie komplett für die ps3 ausgerichtet ist… Auch Leveldesign unterscheiden sich stark… Story etc ebenfalls…
Das große Problem ist, dass die Entwickler nicht mehr kreativ genug sind, denn ich lese und höre ständig, dass alle nur noch kopieren oder RAGE sieht aus wie Fallout usw. oder Black Ops sieht aus wie MW2…
Warhammer
10. August 2010 um 08:08 Uhr@kendo
Für was?
@vangus
Zitat vangus:
„dass eher steril wirkte, wie fast alle Multiplatformspiele..“
Das ist ein typischer Fanboykommentar. BioShock1/2, GTA IV, RDR, BfBC2, Far Cry 2, Split/Second, The Darkness und Dead Space sind ja so steril und leblos. Und GT5 ist bestimmt nicht steril, oder vangus?
Warhammer
10. August 2010 um 08:18 Uhr@Para_Normal
Zitat Para_Normal:
„Na ja, fail oder…“ Nur weil es ein Exklusivspiel ist heißt es noch lange nicht, dass die Grafik besser ist. Dafür haben die guten Multiplattformgames ein höheres Budget, weil diese sich meist noch mehr verkaufen.
RAGE hat für mich aus optischer Sicht überhaupt keine Ähnlichkeiten mit FALLOUT3.
Para_NoRMaL
10. August 2010 um 09:40 Uhr@Warhammer
Ich meinte mit “Na ja, fail oder…” lediglich, dass man Infamous nicht, mit RAGE vergleichen kann… Im Gegeteil… Ich freu mich auf beide…
Warhammer
10. August 2010 um 09:57 Uhr@Para_Normal
Okay, die werden Beide sicherlich ziemlich gut.
vangus
10. August 2010 um 10:30 Uhr“dass eher steril wirkte, wie fast alle Multiplatformspiele..”
Ich habe „fast“ alle geschrieben..
Selbstverständlich gehören Quaitäts-Spiele wie GTA4 oder RDR nicht dazu..
Außerdem meine ich mit steril nicht, wiei detailliert die Levels sind, sondern wie starr und leblos..
Warhammer
10. August 2010 um 10:43 Uhr@vangus
Dort ist aber BfBC2 mit der Zerstörung und den Explosionen sehr lebhaft. In dieser Hinsicht übertrumpft es sogar Killzone 2. Und das soll schon was heißen.
vangus
10. August 2010 um 10:52 UhrBF:BC2 ist für mich die Multiplayer-Referenz.. Beste Atmosphäre, die ich je in einem Kriegsshooter erlebt habe, sogar einen Ticken besser als in Killzone 2. Aber der Singleplayer ist fürn Arsch, weil die Gegner einen durch Büsche erkennen können, das hat alles kaputt gemacht..
Naja, denoch ist bei Killzone 2 alles lebhafter, da bewegt sich vieles im Wind, und die Partikeleffekte sind auf einem anderen Level..
Warhammer
10. August 2010 um 11:54 Uhr@vangus
Da sind wir ja beide mal einer Meinung. Ich finde auch, dass BfBC2 die Multiplayerreferenz bei Shootern ist. Killzone 2 kommt aber noch vor CoD gleich hinter BfBC2
Lebhafter finde ich aber Battlefield Bad Company 2. Bäume bewegen sich sogar zu stark für meinen Gemschmack. Nelson Bay sieht am Tag sehr geil aus. Musst du dir mal ansehen.
sn666py
10. August 2010 um 12:01 Uhr@vangus
Rage starr und leblos?? Hier ist der Beweis dafür das du noch nicht viel übers Spiel gesehen hast also sinnlos wenn du mitdiskutierst!
@Para_Normal
lies die vorhergehenden Kommentare bevor du vangus damit angreifst…. ist doch nicht verkehrt die Grafik zweier Open-World Spiele zu vergleichen egal was für Gameplay dahintersteckt……
sn666py
10. August 2010 um 12:05 UhrAch ja und was die MP Diskussion angeht so hat jeder Titel seine Stärken und Schwächen….
Wenn ihr aber unbedingt genau wissen wollt dann ist was die Spieleranzahl auf den Servern betrifft MW2 der klare Gewinner!
Warhammer
10. August 2010 um 13:00 Uhr@sn666py
CoD MW2 ist nicht der Onlinekönig, nämlich BfBC2.
Battlefield Bad Compyny 2 hat-
-mehr Action,
-eine bessere Physik
-mehr taktsiche Elemente
-richtige Server
-einen realistischeren Sound
-zerstörbare Umgebung
-eine hübschere Grafik
-abwechslungsreichere Karten
-[] und bietet mehr Möglichkeiten
CoD MW2 ist bei PC-Spielern nicht so beliebt.
sn666py
10. August 2010 um 13:18 UhrHab ja auch nur auf Grund der Spieleranzahl gewertet! Und da ist MW2 einsam an der Spitze!
Ist nicht meine Meinung!!
columbiandreams
10. August 2010 um 18:30 Uhrwerd es mir auch holen so
wies aussieht =)
Buzz1991
10. August 2010 um 23:23 Uhr@sn666py: Spieleranzahl? Da sind doch gerade mal 18 möglich und da laggt es übel. Am Besten ist noch mit 12 Spielern.