In einem aktuellen Interview kam Danny Bilson, seines Zeichens Oberhaupt der THQ Core Games-Abteilung, auf „Saints Row 3“ zu sprechen, das dank einer neuen Technologie optisch selbst einem „GTA IV“ das Wasser abgraben soll. Gleichzeitig möchte man sich allerdings die Zeit für den nötigen Feinschliff nehmen und wird „Saints Row 3“ daher erst im kommenden Jahr veröffentlichen.
„Es ist eine Frage der Qualität. Schaut euch die visuelle Qualität von Saints Row 2 an. Und wenn ihr Saints Row 3 seht, werdet ihr bemerken, dass es sich auf Augenhöhe mit GTA IV bewegt. In diese Richtung wird es gehen – inklusive dem bekannt durchgeknallten Zeugs. Wenn wir im Dezember neue Assets veröffentlichen, wird es verdammt laut. Und die Spieler werden bemerken, dass wir in die Technik investiert haben“, so Bilson.
„Die Technologie ist brandneu, sieht spektakulär aus und bietet den gewohnten Fun-Faktor – allerdings mit den technischen Stärken der aktuellen Spiele. Ich denke, sowas gab es bisher nicht. Und jetzt stellt euch das Ganze in einer robusten Welt mit zahlreichen Spielmechaniken vor“, heißt es weiter.
(Quelle: CVG)
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Venty
10. August 2010 um 10:39 UhrGrafik ist nur die halbe Miete. Uncharted ist auch eine Augenweide, was das angeht, aber mir hat die Steuerung da (Uncharted) gruendlich den Spielspass verhagelt.
Und mit GTA-Clones bin ich seit „True Crime“ und „Total Overdose“ sehr sehr vorsichtig geworden. Bisher kam nichts ans Original, ausser dessen Nachfolger.
ChefPi
10. August 2010 um 10:49 UhrFinde SaintsRow2 hat mehr gefetzt als GTA. Fand es einfach irre witzig. Der Humor in diesem GAme war cool. Bei GTA4 war immer alles ernst. Das hat Rockstar zum glück bei den LibertyCity Stories verbessert und auch ein bissel Humor reingehauen.
Hoffe SaintsRow3 wird wieder so verrückt 😀
ripclaw
10. August 2010 um 10:49 Uhr@Venty
da sehe ich komplett anders. Ich fand und finde die Steuerung von U1+U2 sehr gelungen.
Ilvaro
10. August 2010 um 10:56 UhrGrafisch mit GTA IV zu messen halt ich für ne ziemlich tiefe Latte…! Aber gut, Grafik ist nicht alles…
SPOSIM
10. August 2010 um 10:56 Uhr@ripclaw
Ja, ich auch.
flukas08
10. August 2010 um 10:59 UhrFinde die Grafik von GTA4 nicht grad so gut! Ist mehr ne Selbstverständlichkeit die Grafik von GTA4 zu erreichen…
infamous 2 wird wahrscheinlich besser aussehen als Saints Row 3
Kulak
10. August 2010 um 11:00 Uhr@ venty
das kann doch nicht dein ernst sein oOoOoO uncharted hat eine super ausbalancierte steuerung. die beste thirdpersonsteuerung die ich kenne. ich wünsche mir gta mit dieser dynamik
NarakaPain
10. August 2010 um 11:03 Uhrgta4 is ja nun schon ein paar jahre alt also dürfte man wohl erwarten das die spiele an die grafik rankomm
Ks_Noz
10. August 2010 um 11:03 Uhruncharted hat ne miese steuerung loooool 😀 und die xbox is von sony und der chef heisst bill clinton und seine tochter britney spears omg…
Killerphil51
10. August 2010 um 11:04 UhrMuss nicht sein… denn finde SR generell einfach nur geil:D – Spaß ohne ende:D
Einfach mal inner Unterhose und Badeschlappen Amok laufen usw.. total geil xD:D
Spaß steht für mich ganz oben.. grafik ist für mich nebensache!
Jonathan
10. August 2010 um 11:05 UhrAlso ich fand die Grafik von Gta IV total schlecht oO
Nyko
10. August 2010 um 11:05 UhrSainst Row 3 wird bestimmt ein super Teil! Ich war vom zweiten Teil schon begeistert, und ich hoffe SR3 wird genau so gut.
@Venty
– Die Steuerung von Uncharted is eigentlich ganz OK. Was spricht dagegen?
– Die Grafik ist Klasse.
– Und vor allem die Story ist Uncharted’s Stärke!
Ich versteh nicht was an U1/U2 schlecht ist!?
vangus
10. August 2010 um 11:09 UhrSaints Row 3? Die haben gar nicht genügend Geld, um eine Stadt so detailreich umzusetzen wie Liberty City.. Die Texturen und das Licht könnten vielelicht besser sein, aber ich denke nicht, dass sie eine Stadt so verdammt detailliert und lebendig erscheinen lassen können..
nacholibre
10. August 2010 um 11:11 Uhran den spielwitz und die atmosphäre eines gta kommen leider die wenigsten spiele ran – da können sie noch so viele grafikhammer raushauen. auch rdr ist jeden tag wie kino.
saints row hat einfach keine tiefe für mich, grafik hin oder her – und wer diese spiele nur wegen des geballers und „ich-hau-und-fahr-alles-um“-faktors spielt, der hat was nicht verstanden.
vangus
10. August 2010 um 11:12 UhrUnd die Steuerung von Uncharted 2 ist nahe der Perfektion..
Ab und zu geht Drake an die falsche Wand in Deckung, aber das ist in jedem anderen TPS schlimmer..
darkhawk-7
10. August 2010 um 11:13 Uhrdie Grafik ist nicht gerade gut bei gta4 wenn man das Spiel mit aktuellen games vergleicht-
black_haze_24
10. August 2010 um 11:21 Uhrach SR 2 war total kacke teil 1 war knaller
und hoffentlich machen die mal ne neue stadt
wurde zu schnell langweilig 2 teile mit der selben stadt nene…
gta ist nicht zu toppen
Logan
10. August 2010 um 11:31 UhrNa ja… San Andreas war, meiner Meinung nach, der beste GTA Teil. 4? Na ja… irgendwie zu behütet, zu langwierig… und dumm zu spielen. Ich meine, warum muss ich mit einer gescheiterten Mission immer wieder GANZ von vorne anfangen? Das ist doch bescheuert und nicht mehr Zeitgemäß.
Saints Row 2 dagegen war für mich der… ideale Nachfolger von GTA:SA. Es nimmt sich nicht ernst. Macht Fun. Hat ebenso geile Sequenzen. Annehmbar einfache Story. geile Charaktere…. und einfach richtig geile Minigames und Möglichkeiten. Mehr Belohnungen…. Unterm Strich war für mich Saints Row 2 einfach das bessere Spiel. Im Vergleich zu GTA 4.
edel
10. August 2010 um 11:34 Uhr@Vangus
Wieso haben die nicht genug Geld um eine Detailierte Stadt zu designen? THQ ist Publisher und entwickelt selber Spiele. Sie haben die mächtige Warhammer und sehr gute Company of Heroes Franchise (Relic Entertainment). Dann die Smackdown Reihe, die jedes Jahr die Fans auf extrem hohen niveau unterhält und auch sehr gut verkauft wird. Solide Franchise wie Red Faction sind auch vorhanden oder eben Saints Row Franchise, die ein sehr großes Potenzial hat und SRII war für mich und sehr viele andere ein richtiger Überraschungshit (Uncut Version!). Gerade wo GTAIV etwas langweilig war und sehr wenig Möglichkeiten bot. Ich fand SRII viel besser als GTAIV.
@Venty
Ich habe so gut wie alle Openworld Games gespielt und wenn Du auf enorme Abwechslung, Action, Fun und Möglichkeiten stehst, dann greif zu! Das Spiel kostet auch nichts mehr must einfach nur auf uncut achten!
Arthragon
10. August 2010 um 11:36 Uhroh gott bitte teil 2 war schon der letzte mist un noch n teil 3 ?!?! WTF!
Affenkopp
10. August 2010 um 11:37 UhrHauptsache die Steuerung ist nicht wieder so vermurkst!
AHopper
10. August 2010 um 11:38 UhrWas heisst denn hier „selbst einem GTA4“?!?
GTA4 hat nach heutigen Maßstäben eine absolut beschissene Optik, nicht mal 720p sondern lediglich 576.
Aber ist eh alles der gleiche Müll.
vangus
10. August 2010 um 11:39 UhrUnd warum war Saints Row 2 so billig umgesetzt?
Warhammer
10. August 2010 um 11:39 UhrGTA IV sah vorallem nachts sehr gut aus! TBoGT hatte auch am Tag vergeichsweise scharfe Texturen. Wer es nicht glaubt kann das Spiel mal kaufen.
Saint Row 2 sieht für mich einwenig billig und steril aus. Es soll aber sehr lustig sein.
Das GTA IV von 2008 ist hat nicht viel zu sagen. So etwas hängt auch stark mit der Entwicklungszeit zusammen. RAGE [6 Jahre], RDR [5 Jahre], GTA IV [ich glaube auch 5 Jahre] haben/hatten sehr lange Entwicklungszeiten, was man dann auch am Produkt sehen wird.
vangus
10. August 2010 um 11:40 UhrGTA4 läuft in 640p, und das nur bei der PS3-Fassung.. Das selbe gilt für RDR, liegt an der Engine..
Warhammer
10. August 2010 um 11:46 Uhr@vangus
Stimmt. Saint Row spielt in einer Liga unterhalb von GTA IV und co.
@Logan
Ich fand GTA San Andreas bisher am schlechtesten. Ich konnte es nichtmal richtig durchspielen.
Die Grafik war wesentlich shlechter/unschärfer/comikhafter als das ältere Vice City. Dafür war aber San Andreas riesig.
@edel
Ich finde GTA IV viel spannender als Saint Row 2. Zudem sieht THQ’s Videospiel urkomisch/trashig aus.
Warhammer
10. August 2010 um 11:48 UhrEDIT:
Ich finde GTA IV viel !interessanter! als …
Serch
10. August 2010 um 11:50 UhrAch du scheisse GTA IV war schon zur seiner Zeit mit einer (gerade mal so Grafik) bestückt….. und die werben jetzt SR 3 mit GTA IV Grafik hahahahaha echt ein Lacher wert……
edel
10. August 2010 um 11:55 Uhr@Vangus
Beschissen finde ich in Anbetracht dessen, dass diese Franchise das erste mal auf der PS3 erschienen ist übertrieben. Wie würdest Du dann die Grafik von Ridge Racer oder Time Crisis beschreiben? 😉
Ich finde die haben alles super hinbekommen, eben einzig die Grafik war nicht hervorragend, aber annehmbar und wurde unterstrichen von sehr vielen Möglickeiten (Land,Wasser,Luft, Shops, Hauptmissionen und Minigames/Nebenmissionen frei wählbar, ugrade-fähige Wohnungen, unzählige Waffen, Farhzeug tuning, Char Editor, Gangmitglieder, colours etc..
In Grundegenommen brauchen die doch nur ein bischen was draufsetzten, die Story weiter spinnen und die Grafik nun auf ordentlichen PS3 niveau bekommen. Fertig ist der nächste GTA Killer. 😉
Warhammer
10. August 2010 um 11:58 Uhr@edel
Ein „GTA Killer“ wird es bei den azunehmenden Verkaufszahlen nicht.
edel
10. August 2010 um 12:04 Uhr@Topic
Ist sowieso alles Geschmackssache, aber man kann gerne darüber diskutieren.
@Warhammer
Schau…ich finde das wenn man die gesamte GTA Franchise ab Teil 3 (PS2)betrachtet, das die Franchise zur Zeit abgebaut hat. Klar, Story war bei der GTA Franchise immer schon Inordnung , aber warum wurden die Möglichkeiten und damit eben auch das WICHTIGSTE überhaupt in in einem Sandbaukastenspiel dermaßen heruntergeschraubt? Für mich bleibt San Andreas und Vice City die besten GTA Teile.
Eben deswegen war ich so erfreut über SRII, das was mir GTAIV gefehlt hatte, war in SRII enthalten und die haben sogar noch einen drauf gesetzt.
edel
10. August 2010 um 12:05 Uhr@Warhammer
Es wird mehr der inoffizielle GTA Killer. 😉
vollstrecker
10. August 2010 um 12:09 Uhrha ha grafisch auf gta 4 niveau lachhaft gta 4 sieht ja übelst kacke aus
Venty
10. August 2010 um 12:14 UhrTja, hmm, also ich muss das wohl praezisieren. Was mich an der Steuerung bei Uncharted halt fehlt, ist ein bisschen eine Zielhilfe. So wie das jetzt ist, waers okee, ums mit Maus und Tastatur zu spielen. (Bin da halt Purist, hab mir Call of Juarez 2 und Modern Warfare 2 fuer PC gekauft.)
Mit Joypad bin ich einfach irgendwie zu langsam. Entweder ziel ich zu lange und die springen wieder aus der Schusslinie, oder ich brauch gefuehlt ein halbes Magazin, um nur einen von den Gegnern umzulassen. So kommts dann, dass ich da eine einzelne Szene irgendwie zum umpzehnten Mal neu beginnen muss, was einfach nur frustig ist. Naja, bin im Moment noch dran, habs aber erst mal beiseite gelegt. Vielleicht hat mir ja jemand einen Tip dazu.
Die Story von Uncharted und Uncharted 2 wuerd mich ja schon wundernehmen, wie’s ausgeht und so, und die Grafik (vom Tearing zwischendurch mal abgesehen) ist schon recht nett.
edel
10. August 2010 um 12:14 UhrBin selber gespannt auf SRII? Aber für mich persönlich und um besser zu sein als SRII oder GTAIV stehen die Chancen doch sehr gut. Und ob der mainstream jetzt nun lieber bei der Legendären GTA Franchise bleibt kann mir persönlich doch schnuppe sein.
PS: Lest euch mal diesen test bei 4players durch:
http://www.4players.de/4players.php/dispbericht_fazit/360/Test/Fazit_Wertung/360/9095/60953/Saints_Row_2.html
Es gibt eben bei diesen Vergleich GTAIV SRII, die Gamer die mehr Wert auf Inhalt legen oder die Gamer die mehr Wert auf Grafik legen.
Mir wäre beides am liebsten und deswegen freue ich mich auf die neue Engine.
redman_07
10. August 2010 um 12:23 Uhrfand SR2 schon besser als gta4^^
gut grafik und physik hat gta klar die nase vorn aber saints row mach einfach viel mehr spaß!
grafk ist nicht sooo wichtig bei dem spiel,aber besser als das jahre alte gta4 wäre schon nice 😉
Serch
10. August 2010 um 12:24 Uhr@Venty
U2 hat das beste Zielsystem für ein Third-Person-Shooter…..
Ich töte alles….
Bei RDR dagegen treffe ich ohne Automatisch Zielen sogut wie garnix….
Aber meiner Meinung nach hatte Rockstar das mit dem Zielsystem schon immer nicht drauf, schon bei GTA hab ich nix getroffen….dagegen töte ich bei anderen TPS Spielen, oder Ego-Perspektive Shooter einfach jeden….
Serch
10. August 2010 um 12:27 UhrSpiele wie Saint Row, Just Cause und und und, mag ich schon von anfang an nicht, da sieht zwar immer nach Spass aus, aber null langzeitmotivation, bis auf dumm alles zerstören und töten bringen die Spiele nix mehr…dann ballerst du halt 2-3 Stunden die Stadt kaputt und dann ist die Sau raus und dann liegt das Spiel nur noch verstaubt in der Ecke…….
edel
10. August 2010 um 12:30 Uhr@Vangus
Verstehe jetzt deinen Zweifel mit dem Budget. Aber das Budget hat anscheinend für eine neue Engine gereicht. 😉
Eigentlich sollten die Einnahmen auch wieder steigen wenn die Blockbuster erscheinen. Vielleicht läuft es eben manchmal nicht sehr gut wenn man die Spiele jedes Jahr neu erscheinen lässt (wie z.B. bei UFC, obwohl sehr gutes Spiel).
AuT-Clan
10. August 2010 um 12:33 UhrAlso von Fun her ist Saints Row 2 viel besser vor allem da es irgendwie an GTA SA erinnert diese nicht all zu besondere Grafik gemixt mit diesen Fetten Explosionen und dummen aussagen der Figuren einfach witzig GTA IV war da nicht so der Burnen und die Licht effekte vor allem in den morgenstunden im spiel waren einfach KAKE jedesmal blendet dich die scheiß sonne und alles Glitzert so verdammt stark und EXTREM ORANGE war es auch !! Und genau aus diesen grund hab ich es gegen RDR getauscht und hab 40 € gespart beim Release