Seit gestern gibt es die „Mafia II“-Demo für PlayStation 3, Xbox 360 und PC. Wie so oft bei großen Multiplattform-Titeln ist es an der Zeit für einen Vergleich: Gibt es Grafik-Unterschiede und auf welchem System sieht das Spiel am besten aus? Die Jungs von NeoGAF versorgen uns mit dem nötigen Vergleichsmaterial.
Dass „Mafia II“ auf dem PC am besten aussieht, sollte außer Frage stehen, deshalb gibt es in der Galerie ein paar Vergleichsbilder der Konsolen-Versionen. Das Video vergleicht alle drei Versionen miteinander. Was auf den ersten Blick auffällt ist, dass der Rasenmähermann bei der PS3-Version häufiger unterwegs sein muss. Wie im Video zu sehen ist, fehlen bei der PS3-Version zudem Lichteffekte, die beispielsweise beim Abfeuern von Waffen die Umgebung erhellen.
Ob die Unterschiede in der Vollversion auch so stark zum Tragen kommen, ist nicht bekannt.
(Für große Ansicht, Bilder in neuem Tab öffnen.)
[nggallery id=1527]
https://www.youtube.com/watch?v=qzkIhgp27r8
Update: Zum Vergleich nochmals einige Bilder, die der finalen PS3-Fassung entstammen sollen:
[nggallery id=1529]
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
BenBerger
11. August 2010 um 18:14 Uhregal trotzdem gekauft und danke playstaion plus das ich das demo dank automatischen update auch als deutscher spielen konnte ohne einen ösi.account
Iquenzo
11. August 2010 um 18:16 UhrTearing, und Slowdowns in Reinkultur.
Die Demo auf der PS3 hat mich mal überhaupt nicht überzeugt. Ich hoffe dabei bleibts nicht.
Commodorenerd78
11. August 2010 um 18:17 UhrAlso, egal welches Game, auf dem PC schauen sie ALLE am besten aus, ist halt wegen der Technik so.
Die PS3 lässt sich nicht aufrüsten, ein PC schon.
aber mehr spaß macht mir das zocken auf der Konsole und am HD TV.
Grafisch allerdings ist der PC sehr überlegen.
Ist aber normal.
Die Demo hat mich aber auch enttäuscht,egal ob auf PC (über steam) oder auf der Ps3.
Grafik hin oder her,das Spiel SELBER wird nicht wirklich rocken, daß hat nix mit portierung zu tun
mattn
11. August 2010 um 18:18 Uhrbild 3und4 … und 7 …bei den andern kann ich mit leben aber bei denen …aaarg – find es ja mal unter aller sau
ich hab mir überlegt ob ich es mir hol.. aber nö aus
FreAk47
11. August 2010 um 18:18 Uhrecht PS3 grafik ist schlimmste
warum?
Ultimate78
11. August 2010 um 18:19 Uhrsowas unterstütz ich nicht also nicht kaufen!!
RnB-KinG
11. August 2010 um 18:19 UhrSieht gut Aus ^^
Raphi-Raffzahn
11. August 2010 um 18:20 UhrGeht das schon wieder mit dem Gras los xDD *lachflash*
00 Raizer
11. August 2010 um 18:20 UhrDas war doch eigentlich klar dass die ps3 Fassung schwächer sein würde als die anderen. Multiplattform Titel werden nunmal immer noch zum großteil hauptsächlich auf der 360 oder direkt dem PC entwickelt und anschließend portiert. Und hier ist auch der größte fehler den Sony bei der ps3 gemacht hat, die Systemarchitektur. Diese ist für einfache portierungen zu komplex um gleichwertige Ergebnisse zu erzielen. In den meisten Fällen muss hierfür die 360 Version runtergeschraubt werden, oder man nimmt die ps3 als Leadplattform bei der entwicklung. Aber das wäre wiederum teurer als einfach die 360 zu nehmen. Im endeffekt lässt sich festhalten: Sowohl Sony hat einen entscheidenden Fehler beim bau der ps3 gemacht, als auch das die Entwickler zu faul sind kostenmehraufwand zu betreiben (was aber nachvollziehbar ist)
MrPond
11. August 2010 um 18:23 Uhrweil unfähig
Flamedira
11. August 2010 um 18:25 Uhrnaja shit happens..ich war auch nicht überzeugt von der Demo…leider.
Nightwolf
11. August 2010 um 18:32 UhrHehe, gerade eben habe ich die Demo gezockt und was soll ich sagen, die Action macht Laune und die Mucke gefällt, aber die Grafik.., ja die Grafik… die Grafik is in der PS3 Demoversion echt shitig. Ganz besonders das krasse Kantengeflimmer, stösst da übel auf. Aber auch sonst, scheint Mafia 2 grafisch keine Bäume auszureissen Da fühlt man sich ja schon fast in die gute alte PS2-Ära zurückversetzt, ohne Scheiss jetzt.
Ich weiss jetzt nicht, ob diese Quali auch für die 360 zutrifft, aber vom technischen Aspekt her, bin ich schon etwas enttäuscht. Falls die 360-Version merklich besser abschneiden sollte, werde ich mir eben diese kaufen. Und falls nicht, dann greife ich lieber zu Kane&Lynch 2, dass zeitnah erscheint.
AbGedreht
11. August 2010 um 18:32 UhrOMG so ne sche** hab ich ja noch nie gesehen O.O
derVenom82
11. August 2010 um 18:34 Uhrtja, dank der dlc politik und änliches… ist der entwickler nunmal nicht mehr angehalten sein bestes zu geben. Ja gut… mafia ist schon aus gutten grund ein ziemlich solides game …aber portierung…hmmm fürn ar**!
warum auch bemühen. Denn falls die schlechte portierung die verkaufszahlen drückt kann man ja immer noch die ausgaben mit dlc`s (die zwar mit unter die entwicklungskosten fallen da !!quasi!! nur rausgeschnitten__siehe bioshok2) wieder einfahren! also wayne… dann ist halt die ps3 version schlechter! allerdings wird sich sowas nie verändern für spätere spiele denn… ja lässt dafür einfach nochmal meine post XD
jaja, früher war noch alles besser wo die entwickler versucht haben sich gegenseitig zu übertrumpfen…. so wie heute die macher von UC“, killzone etc… hmmm… kein wunder warum diese spiel gut sind.
MatzeLoCal
11. August 2010 um 18:38 Uhr@00 Raizer Es hat wohl weniger mit der Komplexität der PS3 zu tun, als (wahrscheinlich) viel mehr damit, dass die XBox360 Software-technisch sehr stark mit dem PC verwandt ist. Auf der XBox360 läuft ein angepasstert Windows-NT-Kernel (es gab früher schon Windows NT für PPC). Auch ist dort eine angepasste DirectX-Version (AFAIK ein Zwischending von 9 und 10) am werkeln.
Für Entwickler bedeutet dies, dass sie nur wenige Anpassungen zwischen PC und XBox360 machen müssen und bestimmte Teile einfach nur neukompiliert werden müssen… darum kann die XBox-Version,bei gleichem Aufwand, wesentlich näher an der PC-Version sein, als die PS3-Variante.
@MrPond Bullshit… das hat nix mit Fähigkeit/Unfähigkeit zu tun sondern viel mehr mit „wirtschaftlich Denken“.
Ich habe als freiberuflicher Entwickler (Mac/iPhone/iPad) einen Stundensatz von bis zu 100 Euro… ein festangestellter Entwickler bekommt, im Spiele/Konsolenbereich, sogar noch mehr pro Stunde.. und für das Unternehmen verdoppeln sich die Kosten u.U. noch (Stichwort: Lohnnebenkosten).
His0ka
11. August 2010 um 18:42 UhrEs fehlen auch jede menge Bluteffekte bei Mafia 2 auf der PS3.
– Blutlachen
– blutige Fußspuren
– Blutzspritzer gegen Wände und auf Böden
Have Fun…ich kaufs net mehr wenn die 1.0 auch so ist^^
Fighting_Farmer
11. August 2010 um 18:43 UhrDa hat sich der Kauf wohl erledigt!
Die sollte man auf der Gamescom links liegen lassen!
(oder mit Eiern bewerfen)!
Para_NoRMaL
11. August 2010 um 18:43 UhrAlso Unterschiede sind auch ohne weiteres zuerkennen… Aber warum sollte die am schlechtesten Version, am teuersten sein… Das verstehe ich nicht… Da erinnert man sich unweigerlich an Ghostbuster zurück, was ebenfalls desaströs auf der ps3, grafisch war.
Mazechief
11. August 2010 um 18:43 Uhralso ich will ja nix sagen, aber so scheiße sieht das auf der PS3 aber nicht aus. Bei mir ist das Spiel trotzdem scharf und von den Farben satt und nicht so milchig und unscharf wie in dem Video.
Versteht mich nicht falsch, ich find die PS3 Demo auch scheiße vorallem da ich ja die PC Demo jetzt ausgiebig getestet hab. Aber wirklich so sieht das auf der PS3 garantiert nicht aus. Haben die wohl nen Fehler bei der Aufnahme gemacht oder es absichtlich schlechter aufgenommen. Und ja es fehlen Partikeleffekte bei den Konsolen und auf dem PC sieht es einfach genial aus.
Ich hol mir das für den PC.
Und bevor jetzt wieder irgendwelche Fanboy Kommentare kommen, seid ehrlich zu euch selbst guckt euch die PS3 Demo nochmal an und dazu das Video dann wisst ihr was ich meine.
FreshMkay
11. August 2010 um 18:43 Uhrhab schon seit 2 monaten die collectors für die ps3 vorbestellt gehabt, dadurch das ich die demo gezockt habe wurde es stoniert und holle mir die collectors jz für die xbox 360.
die grafik unterschiede sind genauso wie bei rdr, einfach viel zu stark.
CoD4Killa
11. August 2010 um 18:44 UhrHab eben die Demo gezockt und bin überhaupt net überzeugt. Grafik ist net wirklich gut. CE wieder abbestellt 🙁
darkhawk-7
11. August 2010 um 18:44 UhrVoll entäuscht von der DEMO!
LiLJaYfromhtown
11. August 2010 um 18:48 Uhrso langsam reichts mir echt -_-…warum sind die multi titel auf der ps3 sogar grafisch schlechter wie die xbox360 version,es ist FAKT das die ps3 grafisch viel mehr leisten kann als die 360 und ihr weit überlegen ist.die ps3 exclusive titel schauen immer mega aus warum zut hölle sind die multi so abgespeckt gegen die 360,sind die entwickler alle zu dumm um auf die playsi richtig zu portieren?bestes beispiel valve mit L4D…mein gott die sollen sich vernüftige leute holen die die ps3 verstehen und darauf programmieren können und nicht solche 0815 idioten…
the madness
11. August 2010 um 18:50 Uhr@nightwolf
ja den gedanke hatte ich auch schon fand die demo am anfang sehr gut zumindest von der musik her bis ich die vergleichs bilder gesehen hab jetzt ……. jetzt bin ich mir nicht mehr sicher ob ich die specialedition jetzt abbestelle oder nicht ist schon enttäuschend was die aus der PS 3 so rausholen kannten flimmern und bild zerreißen und das für ne PS 3 neee…… eine 79 er wertung würde mich wohl auch kaum mehr überraschen.
era1Ne
11. August 2010 um 18:51 Uhr@ MatzeLoCal
Ich stimme dir vollkommen zu besser kann man es einfach nicht sagen. Das ist nicht die Unfähigkeit von den Entwicklern, sondern der Fehler von Sony so stark von der PC Architektur abzuweichen.
Entwicklerteams wie Naugty Dog oder andere exklusiv Entwickler von Sony behaupten auch des öfteren, dass die Spiele auf der 360 nicht möglich wären, da sie sich weniger mit ihrer Architektur auskennen. Uncharted 1, Killzone 2+3 und Heavy Rain würden sicher auch auf der 360 laufen… Das sieht man an Spielen wie Bulletstorm, Gears of War 3, Crysis 2, usw.
Aber am Ende hat die PS3 doch die bessere Hardware, aber sie kam auch später raus.
Jedes Entwicklerteam muss einfach für die Hardware (360, PS3, PC) verschiedene Techniken bzw. Tricks einfallen lassen um das bestmögliche Ergebnis zu erziele. Wobei es bei 360 auf PC oder umgekehrt um einiges leichter ist. Die Entwickler die PS3 Versionen schlechter aussehen lassen sind nicht dumm oder haben was gegen die PS3, wie manche hier schreiben sondern sehen einfach kein Verhältnis beim Geld und bei dem großen Zeitaufwand.
Naja wie auch immer… Am besten ist es immer noch, wenn man die PS3 und 360 Zuhause stehen hat 🙂
VALKOM
11. August 2010 um 18:51 UhrGenau das habe ich spekuliert und recht behalten! Das Game wird kein Blockbuster sondern nur ein lowbudget bzw. Videothekengame..
DEMO auf PS3 ist echt mies.
Texturen sehen ekelhaft aus.
Hat nichts mit Technik zutun – man siehe andere Games auf PS3 wie zb. uncharted oder GOW etc. Die Konsole ist durchaus in der Lage es so zuzeigen wie auf dem PC (was man im Video sieht) Nur ist die Frage ob die Entwickler das sind? NEIN!
Und deswegen sieht Xbox360 auch leicht besser aus als Ps3 – Weil Xbox ebenfalls von Microsoft ist.
Es gibt immer wieder Entwickler die mit der PS3 nicht so vertraut sind! Zb. Valve *lach*
toffy
11. August 2010 um 18:52 Uhrhabe gerade die demo gespielt und nach 5 minuten wieder aus gemacht das spiel sieht extrem beschissen aus,kann ich leider nicht anders sagen.geflimmere komische bunte grafik mit einem steifen charakter teariing und schwache soundeffekte.weiß echt nicht was der entwickler sich bei so einen müll denkt.außerdem hat das spiel null atmosphäre.für mich noch geschenkt noch zu teuer.
DendeForReal
11. August 2010 um 18:56 Uhrwie ihr euch alle aufregt
das is zu geil ey
mensch es ist nur eine DEMO !!
Raphi-Raffzahn
11. August 2010 um 18:58 UhrHab auch grad die Demo gezockt. Naja hm, weiß nicht was ich dazu sagen soll.
Ich denk mal zumindest das Kantengeflimmere ist dann nicht in der Vollversion, denn so will man das ja nicht spielen.
phg
11. August 2010 um 19:00 UhrViel mehr würde mich die Framerate, Tearing und Kantenglättung der 360-Version interessieren. Soltle auch diese neben „Gras“ besser sein hat die PS3 ein weiteres mal ordentlich abgeloost.
Wie schon bei RDR: Habe dort die PS3 gegen die 360-Version ausgetauscht. Framerate, kein Sub-HD und ordentliche Kanteglättung sind entscheidender als die paar Gräser mehr, die die 360-Version auch noch hat.
BobbyDaPorta
11. August 2010 um 19:00 Uhrich fand den ersten teil schon langweilig deshalb hab ich den 2en nie in betracht gezogen… also auch nich enttäuscht aber trotzdem ne sauerei von den entwicklern ma wieder…
phg
11. August 2010 um 19:02 Uhr@DendeForReal: Ach und du glaubst echt, dass bis Release in 2 Woche alle Probleme ausgebügelt wurden. Das Game befindet sich womöglich eh schon in Produktion.
big ron
11. August 2010 um 19:03 UhrIhr könnt den Entwicklern nur zeigen, dass sie Mist gebaut haben, in dem ihr das Spiel nicht für die PS3 kauft. Dann merken sie, dass sie sich das nächste Mal mehr anstrengen müssen.
Para_NoRMaL
11. August 2010 um 19:06 UhrOb es von 2k czech eine Stellungsnahme gibt, bleibt erstmal abzuwarten, aber totschweigen kann man das mit Sicherheit nicht! Was soll man denn jetzt sagen? Ist die ps3 zu schwach oder die Entwickler…?
Dreamer84
11. August 2010 um 19:07 Uhrtja, hab die demo noch nicht gezockt.. mal schauen. aber die feedback hören sich nicht grad toll an
bigxcrash
11. August 2010 um 19:07 Uhro gott zum kotzten sowas ich weiss ja ned warum ne portierung so schwer ist.
ich bein kein activision fan aber eins muss man denen lassen modern warfare 2 leuft auf ner 1080p auflösung auf der ps3 das kriegt nicht mal sony bei 1 party games wie killzone und heavy rain hin kann ja ned sein.
und über schlechtere portierung wie zb ghostbusters bayonetta mafia 2 uvm kann ich nur sagen das is schlecht einfach nur schlecht als hätten sie keine lust das game möglichst gut zu machen
Mazechief
11. August 2010 um 19:08 Uhralso ich muss jetzt mal was allgemeineres loswerden.
Ich finde es einfach schon sehr schlimm, wenn ein Konsolenspiel ruckelt. Meiner Meinung nach war GTA IV auf Konsole einfach schlimm, RDR gesellt sich ja anscheinend mit dazu und jetzt auch noch Mafia 2. Ich habe langsam echt die Schnauze voll, ich war Jahrelang reiner PC Zocker und hab mich der 360 und der PS3 immer verweigert. Dann kamen die Blockbuster für die PS3 und schon stand se bei mir zuhause, aber so langsam glaube ich das man bis auf die PS3 Exklusives alles andere auf dem PC zocken sollte. Wer die entsprechende Hardware hat, kann einfach auf dem PC am besten zocken. Ist einfach ne Tatsache. Mafia 2 ereilt ja das gleiche Schicksal wie schon viele Titel vorher. Ich werds aufm PC zocken und nicht auf Konsole. Mich kotzen die ganzen Entwickler und Publisher einfach nur noch an. Ich will die alten Zeiten zurück haben, als die Entwickler noch für Awards gekämpft und programmiert haben und nicht nur um Geld zu scheffeln. Ich habe wirklich Hochachtung vor Naughty Dog die sich noch die Spiele zu herzen nehmen und wirklich erstklassige Titel produzieren. Da sollten sich mal viele andere ne Scheibe von abschneiden.
So das musste jetzt mal raus.
Sry für Offtopic.^^
DasKeksmonster
11. August 2010 um 19:10 Uhr@dendeForReal
das spiel ist in gut 2 wochen auf dem markt das spiel ist schon längst in der presse
da ändert sich nichts mehr
BasS'ShoK
11. August 2010 um 19:12 UhrIhr wisst aber alle schon das das was ihr alle spielt die E3 Demo vom letzten Jahr ist?
ChaosDahaka
11. August 2010 um 19:12 UhrIch sehs kommen, jetzt sagen einige dass sie es wieder abbestellen. Genau wie bei RDR. Meine Güte die paar büschel die da fehlen, da guckt kein Schwein hin. Wenn ihr es nicht wüsstet, würde es euch gar nicht auffallen.