Sony sucht derzeit Möglichkeiten, die Onlinekomponenten der eigenen First-Party-Spiele an ein Bezahlsystem zu koppeln. Das System soll offenbar EAs Online-Pass ähneln, der die Online-Modi eines Spiels an einen Key bindet, der wiederum einer neuen Kopie kostenlos beiliegt. Gebrauchtkäufer können den Zugang nachträglich erwerben.
Sony-Europa-Präsident Andrew House: „Das Prinzip, Online-Bestandteile eines Disk-basierten Spiels gegen eine Gebühr verfügbar zu machen oder freizuschalten, unterstützen wir weitgehend. Und wir prüfen aktiv die selben Optionen für unsere eigenen Inhalte.“
Eine grundsätzliche Gebühr für die Online-Nutzung steht allerdings (noch) außer Frage, da Sony den Erfolg des PSN – mit dem 70 Prozent aller Konsolen verbunden sind – von der niedrigen Eintrittsbarriere abhängig macht.
(Quelle: gamesindustry)
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
newG84
23. August 2010 um 14:08 Uhrtoll mehr entwickler!!! mann muss ja auch nich 200 entwickler haben um ein gutes spiel rauszubringen. gerade weil sony und EA und andere Publisher-riesen in letzter zeit so viele gute spiele rausbringen. Der Online-pass ist schwachsinnig meiner meinung nach für Topspiele wie z.b. Killzone 3 oder resistance 3 isses gut aber nich für 0-8-15 spiele. Die vorrausetzungen müssten schon sein. Stabile server und viele spieler die den gleichen Content benutzen wie andere(keine zusatzaddons).
Mazechief
23. August 2010 um 14:09 Uhr@Paradino
ich kann mich auch irren, aber bei Spielen gibt es mein ich irgendwas in den AGBs in denen gesagt wird das dem Publisher frei steht das Spiel auch nach dem Verkauf zu ändern oder so. Deshalb dürfen die ja auch die Onlineserver abschalten, obwohl es immer noch Leute gibt die das Spiel online spielen wollen. Außerdem verbieten die dir den Kauf nicht, sondern verändern einfach das Spiel dahingehend, dass man es nicht voll nutzen kann. Du erwirbst doch das Spiel in vollem Umfang, du musst es ja nicht nutzen wenn du es verkaufen willst. Außerdem besteht ja für den Käufer immernoch die Möglichkeit das Spiel durch eine kleine Zahlung auch im vollen Umfang zu nutzen. Das ist gesetzlich schon alles richtig. Glaub mal das die sich da schon zu genüge absichern 😉
newG84
23. August 2010 um 14:10 Uhrhehe gehackt. sony arbeitet gerade an neuer firmware. und dann ist wieder aus für iso´s.
bbiggi
23. August 2010 um 14:15 Uhr@ hamsterchen
Ein Problem zb ist, dass man seine Spiele billiger verkaufen muss. Das was man selber nich mehr bekommt, bekommen Publisher usw. die schon beim ersten Verkauf des Spiels Geld dran verdient haben. Aber es spielt weiterhin nur eine Person das Spiel, sowie auch vor dem Weiterverkauf.
bass1o1
23. August 2010 um 14:18 Uhr@Sony Corp.(EU)
Boah, sorry ich muss mich gerade übergeben….
so ein Bullsh“ habe ich schon lange nicht mehr gelesen….
nopro
23. August 2010 um 14:23 Uhrgeht es da nur um den gebrauchtmarkt, oder hat das vielleicht auch mit diesem mod-chip zu tun ?
Mazechief
23. August 2010 um 14:24 Uhr@Sony Corp.(EU)
dazu kann ich noch nicht mal etwas sagen. Mir hat es gerade ernsthaft die Sprache verschlagen als ich deinen Erguss gelesen habe.
Aber jetzt nachdem ich gekotzt habe (schade ums Essen 😉 ) kann ich was dazu sagen.
Du bist mein persönlicher Held. Du hast dir seit 2 Jahren kein Spiel mehr gekauft!? Kein Uncharted 2, kein GoW 3? Wieso bist du dann auf einer Gaming Seite? Nur wegen der Infos? Sry aber du bist wirklich eine Witzfigur sondergleichen, wie kann man nur in einem Post soviel Scheiße labern?
newG84
23. August 2010 um 14:25 Uhr@bass1o1 leider hat er recht mit der gehackten ps3. aber er hätte das statement von sony lesen sollen. die lachen bloß und sagen wir bringen sowieso neue firmware raus. damit is schluss mit gehackt
newG84
23. August 2010 um 14:28 Uhr@bass1o1 oh sorry der ha ja noch einn anderen schwachsinn geschrieben indem fall. JA ICH GEBE dir RECHT.
bass1o1
23. August 2010 um 14:44 Uhr@newG84
Hast einmal sein ersten Post gelesen?
Das mit der gehackten PS3 kann ja sein… aber wie du schon sagtest, die würden paar Achselfürze loß lassen und lachend im Chefsessel drehen…
kendo
23. August 2010 um 14:46 Uhrdas PSN wird doch nichts kosten.
Liest hier überhaupt jemand den text
newG84
23. August 2010 um 14:50 Uhrja hab ich gelesen bass1o1. Ich kann nur sagen schwachsinniger Kommentar von Sony Corp.(EU). HarzIV gamer? alter biste nich auch einer wenn du noch nichmal geld für legale spiele hast anstatt zeit in hackmethoden zu stecken. Ich kauf auch gebrauchte und habe auch menge vollpreisgames. aber anscheind zockst du überhaupt nich und laberst nur grütze hier wie bass1o1 schon sagt.
newG84
23. August 2010 um 14:51 Uhr@kendo hier gehts überhaupt nich um PSN. wir reden hier über Online-spiele-pass
bass1o1
23. August 2010 um 14:59 Uhr@newG84
Auch wenn es off topic ist…
Aber über solche Kommentare, wie von „Sony Corp.(EU)“ kann man(n) nur die Klo Schüssel sprengen…
Topic:
Ich bin echt mal gespannt was daraus wird….
Lynch-o-bot
23. August 2010 um 15:11 UhrWenn die Kohle sinvoll eingesetzt wird (serverstabilität, matching, allgemeine Onlinerfahrung) soll es mir recht sein, aber nur um Kohle zu machen, Böse Sony, ganz böse Sony……..
Urukaido
23. August 2010 um 15:20 Uhrschade… aber naja, da kommen ja bald eh die game-on-demand systeme… wenn tony dann auch kohle für alles verlangt, kann man ja die ps3 einstampfen und auf sowas ausweichen…
Urukaido
23. August 2010 um 15:23 Uhreigentlich bin ich ganz froh über die nachricht, so kann ich mir das geld für move getrost sparen 😀
Cunda
23. August 2010 um 15:51 UhrMit ist das egal, ich kaufe mir nur neue Spiele. Ich werde auch bei kreiner „nicht kaufen“ aktion mitmachen. Die pc Spieler leiden durch online Anbindungen und spielen die nicht erscheinen, also sony Corp, Du hast keine Ahnung .
Brokenhead
23. August 2010 um 15:59 Uhrganz ehrlich, wenn man die games dann gebraucht verkauft, wer will dann für aktuelles gebrauchtes spiel noch um die +40€ bezahlen wenn das halbe spiel dann nicht dabei ist? ich nicht… also es gibt genug spiele die ich nicht neu kaufe und gebraucht kaufe ich mir dann die spiele nicht für solche stolzen preise… den wenn ich gebraucht 40€ für das game bezahle und 10 nochmal um es online zu daddel hötte ich es mir schon fast neukaufen können…
WiederDaPiwi
23. August 2010 um 16:57 Uhro.O. Also diese User hier, die diese sauerei noch unterstützen würden, leiden anscheinendt unheilbar an Sony-Wahn.
Sehr viele Leute investieren den erlös der gebraucht verkauften Spiele in ein neues Spiel das die sich sonst nicht kaufen würden/könnten.
edel
23. August 2010 um 17:12 UhrWie mich diese Themen langsam ankotzen…ich kanne es echt nicht mehr hören bzw. lesen!
Und jetzt will sony auch noch mitmachen….war ja kar!
Kann mich natürlich nur der Seite der gamer anschliessen, die es nicht unterstützen wollen und WERDEN!
Anstatt sich bei den Händlern zu beteiligen werden wir wieder zur kasse gebeten!
Falls Sony das durchzieht, werde ich auf jedenfall keine NEUEN Sony Games mehr kaufen und den Code können die sich sonst wo hinstecken!!!
Als wenn der ganze DLC, extra content gedöns etc. nicht ausreichen würde? Schade das es so viele gamer anscheinend gibt die sich überhaupt nicht unter kontrolle haben….das passiert wenn man kindern die entscheidung überlässt.
NeoHunter
23. August 2010 um 17:22 UhrDas ist eine wirklich gute Idee, denn so werden auf langer hinsicht die Spiele billiger, weil die Entwickler mehr einnehmen.
So bleibt mehr Geld für neue Entwicklungen.
Es gibt nur Vorteile und falls ein Spiel zu teuer ist, dann wartet man eben einen Monat und dann ist es auch direkt günstiger.
the_flow
23. August 2010 um 17:28 Uhrich glaub die meisten verstehen garnicht wie viel es kostet ein ps3 spiel zu entwickeln… (es sind zwischen 10-20 millionen $… soweit ich weiß hat gt5 sogar 60 mio gekostet)
und der nachteil für die entwickler ist ,dass gebrauchte spiele eigentlich keinen nachteil haben und deshalb viele zu gebrauchten spielen greifen woran die entwickler aber kein geld mehr verdienen…
bei spielen wie zb call of duty mw2 die in der ersten woche ihre herstellungskosten mehrfach einholen muss das natürlich nicht sein aber zb bei gt5 wäre das schon eher sinnvoll
allerdings fände ichs denn auch sinnvoll wenn die spiele die denn kurz nach dem release erstmal 5 dlc´s zu jeweils 5€ auf den markt werfen (das ist übrigens aus dem gleichen grund wie der code dass entwickler auch mit gebrauchtspielen geld machen)
the_flow
23. August 2010 um 17:30 Uhr@MS
ihr könntet hier doch mal ne umfrage machen:
wie findet ihr die Idee von dem Online-Pass?
edel
23. August 2010 um 17:44 Uhr@Neo Hunter
Sorry, aber In welcher Welt lebst du denn?
Neuspiele werden ganz bestimmt NICHT billiger wegen dem Onlinepass!?!?!?!?
Und ich kann für mich nicht einen einzigen Vorteil erkennen……nur NACHTEILE!
NeoHunter
23. August 2010 um 17:47 Uhr@edel
Warum sollten sie nicht?
Die Spiele werden ja nur teurer wegen der Piraterie und dem Gebrauchtmarkt. (laut Entwicklermeinungen)
edel
23. August 2010 um 17:57 Uhr@the flow
Ich denke mal das jeder hier ganz genau weiss, dass Spiele entwickeln teuer ist. Aber warum macht „man“ das den schon seit über 20 Jahren?
Und das „Problem der Spieleindustrie“ (Gebrauchtmarkt / Piratierie) haben auch viele andere!
Aber wie du es ja schon selber ewähnt hast….(DLCs, Extra Content, Onlinepass etc….)…..mal sehen was denen dann als nächstes einfällt?
Das ganze steht nicht mehr im fairen Verhältniss! Alle ehrlichen und treuen Kunden werden doch beim jetziegen Zeitpunkt letztenendes ausgebeutet.
big ron
23. August 2010 um 17:57 UhrEigentlich gehts doch nur darum, dem Gebrauchtmarkt eins auszuwischen, was ich persönlich zum Kotzen finde.
Wenn man sich dann ein Spiel günstig ersteht, darf man nochmal richtig schön an Online-Inhalten bezahlen. Neugekauften Spielen liegen diese Keys dann kostenlos bei.
Verstehe nicht, warum gegen den Gebrauchtmarkt so vorgegangen wird. Der wird ja wie Raubkopien behandelt….Schweinerei.
Mazechief
23. August 2010 um 17:59 Uhr@NeoHunter
die Spiele werden teurer weil die Entwickler Geld scheffeln wollen und warum sollen die die Spiele günstiger machen, wenn die Zocker auch 60-70 Euro zahlen. Was ich nur immer wieder lustig finde ist, dass der Spielepreis schon seit SNES Zeiten eigentlich immer gleich geblieben ist. Früher hat man auch 120Mark für ein Modul bezahlt und heute regen sich alle auf wenn die 50-60 Euro zahlen müssen.
Mir ist das einfach latte, wenn ein Spiel zu teuer ist, wartet man halt bis es billiger ist oder holt sich ein anderes nicht. So einfach.
bbiggi
23. August 2010 um 18:07 Uhr@neohunter
wenn du mit einem Produkt mehr Geld auf einmal machst, reduzierst du es dann um wieder weniger zu bekommen trotz gleicher Nachfrage ? xD
Spiele werden billiger wenn die Nachfrage sinkt und dass is bei den meisten interessanten Titeln sicher nich nach 1 Monat der Fall.
leute gibts hier vielleicht.
NeoHunter
23. August 2010 um 18:13 Uhr@Mazechief
Habe ehrlich gesagt gehofft, dass die Entwickler den Preis reduzieren würden, weil sie ja weniger Verluste im Gebrauchtmarkt hätten, aber das muss ja natürlich nicht sein.
Bei teuren Spielen kann man wirklich warten.
Gebrauchtsspiele kosten ja in den ersten Monaten ja auch nur nur unglaubliche 55€ statt 60€….(Gamestop)
NeoHunter
23. August 2010 um 18:16 Uhr@bbiggi
Wenn man Preise reduziertkann man die Produkte an eine größere Käuferschicht bringen und bereits früher die erwünschten EInnahmen reinbekommen, weil man ja nicht befürchten muss 50€ pro wiederverkauften Spiel durch den Gebrauchtmarkt zu verlieren.
Ich halte gegen udn bin mir sicher, dass nach 1 Monat Amazon kaum ein Spiel zum originalen Vollpreis mehr anbietet.
Gods
23. August 2010 um 18:18 UhrRichtig so! xD
kendo
23. August 2010 um 18:19 UhrSony wird die multiplayer teile nicht mit einem code freischalten lassen.
Die werden höchstens irgend so ein dlc scheiss mit einem code freischalten lassen.
Laut dieser quelle http://www.golem.de/1008/77411.html
Ich glaub Sony wird wie immer gar nichts tun.
Mazechief
23. August 2010 um 18:22 Uhr@NeoHunter
Ganz ehrlich ich hoffe das du Recht behälst, aber ich glaube es nicht. Es wird einfach immer so bleiben, dass wenn sich einmal ein Preis am Markt etabliert hat dieser nur in den seltensten Fällen auch sinkt. Ich sage nur Benzin 😉 Da wird dann wieder irgendwas vorgeschoben, die Gehälter der Entwickler sind gestiegen oder Stromkosten werden teurer und schon haben die ihre Gründe weiterhin ihre 60-70 Euro zu nehmen. Außerdem fällt der Gebrauchtmarkt erstmal weg, brauchen die Publisher ihre Spiele noch nicht mal reduzieren, da man sie ja nicht mehr günstiger bekommen kann. Noch ist es so, dass die Spiele nach ner Zeit reduziert werden, weil die Nachfrage aufgrund des Gebrauchtmarktes sinkt. Das wäre dann nicht mehr so.
edel
23. August 2010 um 18:25 Uhr@Mezechief
stimmt! Habe selber noch einige Snes Raritäten. Früher gab es auch Snes games die sogar von ca. 100DM-180DM gekostet haben, gerade Games die eine große OVP und ein sehr großes Handbuch hatten.
Aber die spiele waren komplett nicht zerstückelt oder eingeschränkt, alles war in der Vollversion enthalten. Zumal es damals meißt nur eine Version (kein extended, ultimate, Black edition etc.) vom Spiel gab.
Man kann also grob sagen, dass sich die Preise eigentlich nicht viel verändert haben.
edel
23. August 2010 um 18:28 UhrKlar das man bei einem Game mit Pandora Box (GoW), etwas tiefer in die Tasche greifen muss, aber das ist ja dann auch berechtigt, wie ich finde.
NeoHunter
23. August 2010 um 18:31 Uhr@Mazechief
Stimmt, das Benzinbeispiel…
Ich glaube du hast recht.
fuschi
23. August 2010 um 18:34 Uhr80 % ignorante Egozentriker hier. Wie eigentlich unter jeder News auf dieser Fanboy-Seite. Schlimm. Die Seite hier ist klasse, aber das Volk…
Mazechief
23. August 2010 um 18:37 Uhr@edel
Früher waren es dann halt die Importversionen anstatt Collectors Boxen 😉 Da hat man auch mehr Geld für ausgegeben als für die deutsche Version 😉
Ich bin auch kein Fan von DLCs (außer sie sind ein Mehrwert und/oder kostenlos;))
und zerstückelten Spielen. Was mich ärgert sind diese 100kb Freischalt DLCs. Die finde ich wirklich zum kotzen. Wenn ein Bonusinhalt als Miniaddon kommt, das man sich dann runterlädt gegen Bezahlung ist das was anderes, nur finde ich das auch sehr bescheiden für etwas nochmal zu zahlen was schon auf der BR drauf ist. Früher gab es auch noch Spiele die einen länger an den Monitor gefesselt haben als 6-7 Std für den SP, oder sie waren so geil das man die gleich nochmal angefangen hat 😉
Nur wie heißt es so schön: Es ändern sich die Zeiten es ändern sich die Sitten, aus prallen Brüsten werden Hängetitten ^^
@NeoHunter
danke, aber wie gesagt ich hoffe das ich mich irre.