Zunächst von Electronic Arts in die Wege geleitet, fand der so genannte Online-Pass auch bei THQ und Sony Anklang. Dass die Kunden diese Entwicklung mit Skepsis sehen, nimmt man dabei billigend in Kauf. Noch weiter ging in diesen Tagen der US-Publisher THQ, der den Kauf von gebrauchten Spielen ganz offen als Betrug an den Herstellern bezeichnete.
Creative Director Cory Ledesma dazu: „Ich denke wir kümmern uns nicht um Gebrauchtkäufer, die darüber verärgert sind, dass Neukäufer alles bekommen. Wenn sie sich beispielsweise darüber ärgern, dass sie keine Online-Features enthalten, dann empfinde ich nur wenig Mitleid.“
„Das mag ein bißchen krass klingen und im Endeffekt hoffen wir, dass es die Leute nicht enttäuscht. Auf der anderen Seite hoffen wir aber, dass die Kunden verstehen, dass sie uns mit jedem gebraucht erworbenen Spiel betrügen.“
Erst kürzlich bestätigte THQ, dass „SmackDown vs. Raw 2011“ ebenfalls mit dem Online-Pass daherkommen wird.
(Quelle: Gamasutra)
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
big ron
24. August 2010 um 12:20 UhrGeldgeile Penner.
march20
24. August 2010 um 12:22 Uhr@Snake:
Willst du mir hier ernsthaft weiss machen dass du noch NIE in deinem leben irgendetwas gebraucht gekauft hast?
Respekt
Ich selbst verdiene auch genug um mir problemlos jedes Game „First“ – Hand zu kaufen.
Nur leider verkommen die Spiele in letzter Zeit immer mehr zu Beta-Versionen beim Verkaufstart.
Seit Internet für beinahe jeden problemlos zugänglich ist, denken sich die Entwickler/Publisher wohl dass die Games unfertig sein können, weil ein Patch fast problemlos verteilt werden kann.
Und wenn die Verkaufszahlen nicht entsprechend hoch sind, ist ein Patch wunschdenken.
So etwas werde ich sicher nicht unterstützen und steh dazu dass ich Games gebraucht kaufe. Oder ich kauf Game A, mein Bruder Game B und dann wird getauscht.
Soll ich jetzt ein schlechtes Gewissen haben? Die Publisher schauen auch wie sie mit „minimalem“ Aufwand maximale „Ausbeute“ erzielen.
colonjo
24. August 2010 um 12:23 Uhr@paddyp84
vorsetzender Sarkasmus (ja ich kann so sachen mal eben erfinden)
😀
paddyp84
24. August 2010 um 12:24 UhrNa dann sind ja alle glücklich! Ich muss jetzt meine Pappe aufräumen gehn, ahoi
AuT-Clan
24. August 2010 um 12:26 Uhrnaja irgendwie stimmt es schon was er da sagt und euer beispiel mit den Gebrauchten Autos ist ja auch nicht ganz Richtig den der hersteller verdient da sicher noch was vor allem wenn ihr in eine Vertragswerkstätte fährt und zB bei VW euren gebrauchten Golf Reparieren lässt !!
BenZen81
24. August 2010 um 12:26 Uhr„..dass die Kunden verstehen, dass sie uns mit jedem gebraucht erworbenen Spiel betrügen.”
Wikipedia:
Unter Betrug versteht man im strafrechtlichen Sinn ein Vermögensdelikt, bei dem der Täter in rechtswidriger Bereicherungsabsicht das Opfer durch Vorspiegelung oder Unterdrückung von Tatsachen gezielt so irreführt, dass es sich selbst oder einen Dritten am Vermögen schädigt, d.h. materiellen Schaden zufügt.
Der gute Herr Ledesma sollte sich mal nicht so weit aus dem Fenster lehnen, sonst fällt er noch runter und klatscht auf den Boden….
BenZen81
24. August 2010 um 12:31 UhrJetzt mal ernstahft, wenn ich mir was kaufe, dann gehört das MIR!!
Ich kann damit machen was ich will. Und wenn ich es wieder verkaufen will, weil das Spiel einfach scheiße ist und nur bei mir im Regal verstaubt dann will ich das auch machen können.
AN DIE SPIELEHERSTELLER:
Produziert nicht soviel Müll, dann werdet ihr eure Spiele auch besser los!!!
FIFA Beispiel:
jedes Jahr ne neue Version, nach einem Jahr kauft kein Mensch mehr die Vorgänger Version, die Dinger stehen für 20,-€ / 30,-€ bei Media Markt. Die Spiele will doch keine Sau mehr und können prinzipiell in den Müll….
Hardsteppa
24. August 2010 um 12:34 UhrTja…PsJailbreak FTW!
B�hserOnkel82
24. August 2010 um 12:37 UhrHah gestern dachte ik beim SD vs.RAW 2010 zocken noch..
Oje hoffentlich wird die Verbindung beim neuen Teil nicht so scheisse.
(Und wo sind die ganzen Deutschen keiner zu sehen.)
Aber das jetzt auch THQ trotz sehr schlechten Server auch noch Ansprüche stellt hätte ich nicht gedacht.
Da werden warscheinlich viele sich den neuen Teil dann nicht kaufen.
ResidentDJ82
24. August 2010 um 12:40 UhrJa und eure Spiele sind eine Zumutung für den Kunden, fuck off THQ.
Der K�ter
24. August 2010 um 12:42 Uhr@Snake85
du liegst absolut falsch. Ich kauf mir ein Game das heute rauskommt und hab es in 1 – 2 Tagen durch ( dank der kurzen Spieldauer von ca 6 – 8 Std ) für ca 60€.
So was mach ich jetzt damit ? Weitere male durchspielen macht einfach keinen Spass, weil es wieder mal nicht viel zu entdecken gibt ?
Das einzige was man noch machen kann ist Kostenreduzierung. Sprich die halbe miete mit weiterverkauf wieder einfahren.
Würden Sie lange und abwechslungsreiche Games Produzieren, dann sind die Games im Preis schon gefallen bevor du damit fertig bist. Also würden dann alle davon Provitieren.
Snake85
24. August 2010 um 12:47 Uhrim gegenteil ich kaufe ausschlieslich nur gebraucht spiele. ich renne auch nicht rum und verteufle die raubkopierer.
und ja trotzdem haben die entwickler recht aus ihrer sicht.
Telekr@ft
24. August 2010 um 12:49 Uhrdann werden einfach keine THQ und EA spiele mehr gekauft, aus fertig! die werden sich schon noch wundern wer hier am längeren hebel sitzt^^
BenZen81
24. August 2010 um 13:00 Uhr@snake85
Aus seiner Sicht hat jeder Recht!
Das heißt aber nicht dass es legitim oder moralisch richtig ist.
Klar die Entwickler verdienen kein Geld an Gebrauchtkäufen, aber sie haben am Neukauf verdient. Und das mit um die 60,-€ in Deutschland pro Spiel, finde ich, nicht schlecht.
Nochmal: Wenn ich mir ein Spiel kaufe, kann ich damit machen was ich will. Genauso wie mit jedem anderen Konsumgut: Auto, Kleidung, TV, Uhren, Möbel etc. Wo kommen wir denn dahin wenn ich mir vorschreiben lassen muss ob ich MEIN Eigentum verkaufen darf oder nicht.
ne0r
24. August 2010 um 13:01 UhrAlso wenn ich mir in Zukunft ein Gebrauchtwagen kaufe, dann muss ich mir die Bremse extra kaufen? oO Ich find es echt SCHEISSE!
Commodorenerd78
24. August 2010 um 13:13 UhrDas gleiche hab ich mir auch gedacht! Gebrauchtwagen Käufe sind BETRUG!!!!
Cotti1966
24. August 2010 um 13:15 UhrIch kaufe eh alle Spiele neu, dann aber eher Titel mit Langzeitmotivation, deshalb ist mir der Onlinepass egal. Dafür kaufe ich aber nicht mehr so viele Spiele wie früher. Man muß halt auch verständnis für die Hersteller aufbringen – die haben auch Entwicklungskosten. Und wer sich nicht 3 Spiele im Monat leisten kann oder will der soll es lassen!
Hiro0815
24. August 2010 um 13:22 UhrLogisch schadet das dem Hersteller, aber so funktioniert nun mal unsere Wirtschaft, jeder achtet darauf, dass er Produkte egal welcher Art so günstig wie möglich einkauft (die selbst ja genauso!), und das sollte auch weiterhin unser Recht bleiben, aber leider wird die Industrie ja immer gieriger… Tja, fällt denen alles noch mal früher oder später auf den Kopf, da bin ich überzeugt…
Amortis
24. August 2010 um 13:25 UhrEs lebe der Kapitalismus…;)
psykomen
24. August 2010 um 13:30 Uhrpff da pfeiff ich drauf auf diese abzocker^^ geh ich wieder zurück zum pc 🙂 oder http://www.onlive.com/service
Tauruz
24. August 2010 um 13:34 UhrDas kann nicht deren Ernst sein!
Gebrauchtkäufer sind Betrüger? Wie bitte kommt so eine Flachpfeife wie dieser Herr Ledesma mit der Hirnleistung eines Wackelpuddings bitte zu solch einer Position?
Bekommt der auch noch Geld dafür was er macht und von sich gibt??
Wie bitte sollen Gebrauchtkäufe schaden?
Wurde hier ja auch schon passend beschrieben…Spiel neu kaufen > verkaufen usw…es wird immer genug Neukäufer geben…sofern die Spiele gut genug sind!!
Entwicklungskosten sollten durch die Neukäufe abgedeckt sein (+ Gewinne), andernfalls sollten sich die Publisher mal über ihre Manager Gedanken machen und ihre Produkte!
Ein Spiel erzielt doch nicht wegen seiner Gebrauchtkäufe zu wenig Einnahmen sondern weil es schlecht ist!
Als Spieler und Käufer kann und darf man keinerlei! Verständnis für solche
Hirnausdünstungen aufbringen!!!
Leute wie dieser Herr Ledesma gehören zweifellos nicht in solche Positionen!
Endgegner
24. August 2010 um 13:44 Uhrverpissen soll er sich.
Sonny Rasca
24. August 2010 um 13:46 UhrAlso diese Logik sollte mir mal jemand ausführlich erklären:
Wenn Publisher mit minimalen Aufwand möglichst viel Profit machen wollen ist es OK, aber wenn der Endkonsument auf der gleichen Schiene fährt ist er ein Betrüger?
Interessant…!
deathproof
24. August 2010 um 13:48 Uhrihr pocht immer auf eurem recht weil ihr die spiele ja gekauft habt und es euer eigentum ist.
wenn ihr mal ins handbuch oder auch auf die rückseite eines spiels schaut steht da:
Der WIEDERVERKAUF UND DIE VERMIETUNG der Library programms (hersteller) für (den hersteller) eine Exclusivlizenz besitzt, IST UNTERSAGT, SOFERN NICHT ANDERWEITIG VON (hersteller) AUTORISIERT.
mit dem kauf akzeptiert ihr diese vereinbarung und begeht danach vertrags bruch.
vor gericht könnte das ganze auch anders bewertet werden, aber ihr akzeptiert es erst einmal und die firmen dulden es trotzdem.
sonst hätten alle auch schon gamestop und co verklagt.
NeoHunter
24. August 2010 um 13:51 UhrDas Autohändler-Beispiel kann man nicht mit Videospielen vergleichen.
Autohändler verdienen mit Ersatzteilen und Werkstätten noch Geld wenn ihre alten Karren noh irgendwo rumfahren.
Spieleentwickler haben nur die Hoffnung, dass jemand DLC downloaded, aber die MUSS man sich nicht zwingend runterladen, aber wenn das Auto kaputt geht MUSS man Ersatzteile kaufen.
newG84
24. August 2010 um 13:57 UhrSach mal hackt es jetzt bei den geldgeilen herstellern? mir ist bewusst das ein spiel viele millionen dollars kostet aber kann thq nich rechnen? wenn die mit allen drum und dran 300.000stück verkaufen und durchschnittlich 40€ pro spiel(vollpreisspiel und platiniumspiel) haben sie ungefähr 12.000.000dollar eingenommen die werbeeinnahmen und merchandising nicht mitdazu gerechnet. da recht es doch. da brauchen sie nicht von betrug reden. Und die SVR reihe hat bestimmt nicht so hohe produkionskosten weil charaktermodelle, grafikengine und lizenzen(WWE, Musikrechte) eigentlich zum größten teil vorhanden sind vom vorgänger. da braucht man nicht klug sein um zu wissen das ein dicker batzen geld für THQ herarusspringt.
AN THQ GERICHTET: Und betrug ist es wenn man das spiel als vollwertig auspreist, und dann kostenpflichtige addons, charaktercontent und anderen „Müll“ anbietet der in den meisten fällen schon auf der disk vorhanden ist.
ich war ein großer Fan der Smackdown vs. Raw reihe aber ich muss sagen ich werde diese spielreihe nicht mehr spielen zu mal der Online-spiele-pass sich aufs ONLINE spielen bezieht und online bei SVR is ja wohl sehr weit auszulegen.
BenZen81
24. August 2010 um 14:03 Uhr@deathproof
Ich guck gleich zu Hause nach 😉
Wäre dann aber noch zu klären inwieweit das wirksam ist. Sind ja im Grunde seine AGB, da kann der Hersteller reinschreiben was er will, ob es rechtsgültig ist steht auf nem anderen Blatt Papier.
Bin aber kein Rechtsexperte daher kann ich dazu nicht genaueres sagen….
Vaiel
24. August 2010 um 14:07 UhrNur mal so zur Info: Die GEWINNSPANNE liegt bei einem Vollpreistitel bei über 40%!!!
newG84
24. August 2010 um 14:13 UhrIch muss den andren rechtgeben rechnen wir mal. Ihr seht ein spiel das richtig gut ist kostenpunkt 69,95€ und spielt es durch innerhalb von 20-30stunden. So nun habt ihrs durch, ihr stellt es in den schrank und 2 wochen später sagt ihr“ jetzt hätte ich mal wieder bock auf ……..“ und zockt es wieder durch oder an. nach dem 2-maligen durchspielen sagt ihr irgendwie gefällt mir das spiel nicht mehr. ihr nehm das spiel, geht in ein laden, gebt es ab und kauft euch ein neues spiel(z.b. vollpreisspiel 70€).
der handler verechnet euch das spiel und sagt das spiel kaufe ich dir ab für 15€, also kriegst du das spiel für 55€. der hersteller kriegt,,,, genau 69,99€.
also was zur hölle mach ich mit ein spiel das als 91% spiel bezeichnet wird und dann doch bloß 70% von fans gekriegt hätte. ICH VERKAUFE ES. und dank ONLINE-Spiele-Pass hab ich nun dumme spiele zuhause, freunde die sich das spiel mal ausleihen wollen können es vergessen weil das spiel einen 1-maligen key hat und mein kumpel einen neuen bräuchte.multiplayer kann mann vergessen weil ich ja so gerne ein spiel hätte was nur 1spieler hat, denn networkgaming macht ja mit kumpels zuhause macht ja so viel spaß.
Tauruz
24. August 2010 um 14:25 Uhr@ Deathproof/BenZen81
Da es im Handbuch vermerkt ist, kann es dem Käufer egal sein…AGB´s und solche Bestimmungen sind quasi ungültig wenn sie dem Käufer nicht VOR dem Kauf in
angebrachter Form angezeigt / zur Verfügung gestellt werden (z.B. Rückseite der Verpackung aussen)…
Hardcastle
24. August 2010 um 14:27 UhrLooooooooooooooooL
Es gibt Kids hier die das unterstützen und gut finden^^
Ich lieg am Boden
Hardcastle
24. August 2010 um 14:28 Uhr@Tauruz:
Eben !
Premium-Wodka
24. August 2010 um 14:37 UhrLACHFLASH!!!!!!!!! Betrug sind auch die Jahr für Jahr scheiss Drecksserver von der „SmackDown! Vs. RAW“ Reihe. So ein Online Modus ist eine Frechheit. Und jetzt soll man 10€ zahlen als Gebrauchtkäufer für Scheissserver? LACHFLASH!
newG84
24. August 2010 um 14:42 Uhr@premium-wodka genau mann, meine meinung Online modus scheiße das is irgendwas bloß kein onlinemodus. haha scheiß auf THQ die assis sollen zugrunde gehen.
mre3k
24. August 2010 um 14:52 Uhrso einen Blödsinn zu verzapfen ist eine Frechheit! Ich finde es unglaublich was sich manche Hersteller rausnehmen, aber des Schlimmste ist, dass sich manche von solchen Aussagen blenden lassen und denen zustimmen.
deathproof
24. August 2010 um 14:52 Uhr@ Tauruz
dann schau mal auf der rückseite nach, der untere weisse bereich mit dem kleingedruckten, daraus ist auch der text.
wie war das noch mit unwissenheit und strafe.
echo.park
24. August 2010 um 14:54 Uhrlol
newG84
24. August 2010 um 14:56 Uhrwie war das noch mal mit kleingedrucktem. Ach ja AGB´s dadurch nicht rechtens. wie taurus sagte es muss für den käufer deutlich VOR dem kauf vorgelegt werden.
NeoHunter
24. August 2010 um 15:00 Uhr@newG84
Der Händler des neuen Spiels bekommt seine 70€ und der des alten 70€,
allerdings hast du übershen, dass wenn jemand dein gebrauchtes Spiel kauft, dann hat er 100% Spiel und 0% an den Hersteller gezahlt.
Die Spiele kannst du immernoch an Freunde verleihen, die können es allerdings nicht online spielen.
Yamaterasu
24. August 2010 um 15:01 UhrBetrug am Hersteller?
Das soll der Herr mal zu Käufern von Second-Hand-Kleidung sagen… oder zu Gebrauchtwagenhändlern…
Schwachsinn…