Wie wir vor ein paar Tagen berichteten, beantragte Sony eine einstweilige Verfügung gegen den PS3-Hacker George Hotz. Die Entscheidung über eine potentielle Klage vor einem kalifornischem Gericht wurde nun vertagt.
In einem dreiseitigen Dokument bezog „GeoHot“ zuvor Stellung zur jüngsten Anklage: Alle ihm gemachten Vorwürfe habe er vollständig zur Kenntnis genommen. Gleichzeitig zweifelt er an, dass ein kalifornisches Gericht die Befugnis hat, über ihn Recht zu sprechen, da er über keinen Wohnsitz in Kalifornien verfügt und auch sonst keine Kontakte pflegt, die eine dortige Rechtssprechung untermauern.
Weiterhin versicherte er mithilfe einer eidesstattlichen Versicherung, dass er keinen PSN-Account besitzt und sich somit nicht an die im PSN geltenden Geschäfts- und Nutzungsbedingungen gebunden fühlt. Zudem verfüge er seit dem 13. Juni 2010 über keinen Twitter-Account und ihm nachgesagte Kontakte zur Gemeinschaft fail0verflow seien nicht vorhanden.
Sonys Anwälte argumentierten, dass allein die Nutzung von Twitter, PayPal und YouTube – deren Firmensitze allesamt im Staat Kalifornien liegen – ausreichen würde, um Hotz genügend kalifornische Kontakte nachzuweisen.
Die zuständige Richterin Susan Illston begründete die derzeitige Ablehnung mit folgenden Worten: „Wenn es ausreichen würde, einen PayPal-Account zu besitzen, um über ihn richten zu dürfen, dann könnten wir bald über alle Leute Recht sprechen, und das kann einfach nicht richtig sein.“
Eine Weiterführung des Verfahrens sei aber nicht ausgeschlossen. Allerdings müsse Sony zuvor Beweise für handfeste kalifornische Kontakte erbringen.
(Quelle: vg247)
Weitere Meldungen zu PS3 Hack.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Commodorenerd78
16. Januar 2011 um 12:20 Uhrich liebe diese Technik Freaks
anilkill
16. Januar 2011 um 12:21 Uhrgeohot go go go ^^
Ragna-Dracaena
16. Januar 2011 um 12:24 UhrSehr interessant…
Wieso muss das in Kalifornien sein? Hat Sony da seinen Hauptsitz oder was ist los?
Der hat sich nur ne PS3 gekauft um die zu hacken? Naja Hobby ist Hobby…auch wenns nicht mein Hobby sein könnte.
Hypothetische Frage. Nehmen wir mal an ich habe einen Fernzünder mit dem ich Hotz in Kalifornien in die Luft sprengen könnte, würde ich dann keine STrafe erhalten, weil ich hier in der BRD lebe? Und in Kalifornien keine Kontakte habe?
Ich mein, dann könnten sie doch jeden Richten oder?!
Sabbotaz
16. Januar 2011 um 12:27 Uhr„Sonys Anwälte argumentierten, dass allein die Nutzung von Twitter, PayPal und YouTube – deren Firmensitze allesamt im Staat Kalifornien liegen – ausreichen würde, um Hotz genügend kalifornische Kontakte nachzuweisen.“
haha wie geil, ich musste gerade wirklich kurz herzhaft lachen 😀
Milez
16. Januar 2011 um 12:28 UhrWenn nicht in Californien dann halt ein anderes….
Schöne Verzögerung^^……cleverer Junge
bastardo
16. Januar 2011 um 12:29 Uhrsehr schwammiger ansatz von sony aber naja die müssen wohl noch üben^^
Else-flav
16. Januar 2011 um 12:33 UhrWie immer, die Amis wollen ganze Länder kontrollieren und denen ihren Willen aufzwingen, aber bei so was geht das nicht. Na ibwohl die Begründung ja richtig ist, finde ich trotzdem das der hinter Gitter gehört. Viele Menschen haben dafür gearbeitet und der typ scheist auf diese Leute. Wenn ich auf arbeit etwas bei meinen Bewohnern erreichen will und kann das auch, und dann kommt jemand und macht mir das zunichte bloß weil es anders bequemer ist. Das geht nicht.
Milez
16. Januar 2011 um 12:35 UhrHeißt ja auch nicht,das diese Verfügung aufgehoben ist,bloß kein Gericht in Kalifornien wird diese Aussprechen?!?!?ja,nein…
Bigban
16. Januar 2011 um 12:35 UhrUSA USA xD, egal Geohot is the best^^
ColdFever
16. Januar 2011 um 12:37 UhrZur Frage „Warum Kalifornien?“:
Sony versucht, GeoHot in Kalifornien zu verklagen, weil dieser US-Bundesstaat mit dem „California Comprehensive Computer Data Access and FraudAct, Cal. Penal Code § 502“ ein Gesetz besitzt, das Sony gegen GeoHot einsetzen möchte.
Die kalifornischen RIchter haben dieses mit guten Gründen abgelehnt. Sony kann sich also nicht einfach einen US-Bundesstaat mit einem passenden Bundesgesetz aussuchen, nur weil jemand einen PayPal-Account besitzt.
Gakeman
16. Januar 2011 um 12:37 UhrKotzt mich der Typ an.
sohra11
16. Januar 2011 um 12:45 Uhrsony schaft das 😀
Sonyboy
16. Januar 2011 um 12:51 UhrFür mich ist der Typ ein Cheater und ich spiele nun mal nicht mit Cheater!
Alca
16. Januar 2011 um 12:57 UhrSony: 0
Hacker: 1
Sony ist einfach nurnoch verzweifelt, weil sie genau wissen, dass sie verloren haben 😉
Harris
16. Januar 2011 um 13:01 UhrHa Ha
xGHCxVader
16. Januar 2011 um 13:03 Uhrmusst du auch nicht sonyboy^^ Er hat immerhin kein psn acc :D:D
Naja ich muss aber sagen dass sich der kerl mit seiner hack schei*e verpi**en soll -.- Wegen ihm gibts kein Linux mehr (jaja haben viele nicht genutzt (ich auch nicht..), aber ich wollte es mir eig noch draufmachen und auf einmal wird es weggepatcht.)
und Homebrew nervt mich auch >_> eig. ist homebrew ja ne nette idee, aber is wird nicht lang dauern, bis homebrew´s ala „iso loader“ etc. kommen.. hoffentlich bannt sony die ganzen leute, die ihre ps3 hacken^^
big ron
16. Januar 2011 um 13:08 UhrDie sollen den da anschmieren, wo er wohnt…und nicht wo Sony wohnt. Warum legen die soviel Wert auf Kalifornien?
Gza89
16. Januar 2011 um 13:08 Uhrdann sollten die mal schnell ihre marktstrategie ändern und die ps4 rausbringen damit können sie dann erstmal ne weile wieder kohle schöffeln das buisiness mit der playsi 3 is so langsam gelaufen… ausserdem haben die trotzdem ihr plus mit den umsätzen seit 07 gemacht und nicht jeder wird jezt seine ps3 hacken nur weil es möglich ist… ich bleib sony auch weiterhin treu 😉
big ron
16. Januar 2011 um 13:12 UhrDas PS3-Buisiness ist erst richtig angelaufen. Für die PS4 ist noch kein Platz.
AlphaPitBull
16. Januar 2011 um 13:12 UhrKorrekt das doch ma nen machtwort….
aber jetzt geht das geflame hier von den kiddies los
LarsM
16. Januar 2011 um 13:13 Uhr@Sonyboy: GeoHot spielt auch nicht mit dir! Er hat ja keinen PSN-Account *fg*
Mein Statement: Soll GeoHot doch mit der PS3 machen was er will, aber die Ergebnisse seines Hacks sollte er schön für sich behalten und nicht an diejenigen weitergeben, die nichts anderes als Raubkopien im Kopf haben.
LeoMessi
16. Januar 2011 um 13:13 UhrLILO@
Der Junge hatte mit 5 mehr auf dem Kasten wie du wohl heute.
big ron
16. Januar 2011 um 13:16 Uhr@LeoMessi
Nur weil er hacken kann, hat er nicht mehr auf dem Kasten als andere. Er kann besser hacken und mit Zahlen umgehen, das wars dann wahrscheinlich auch schon.
Das macht aber noch lange keinen besseren Menschen aus.
Jebi<Ga>Johnny
16. Januar 2011 um 13:21 UhrWenn ich das richtig sehe, liegt doch das Problem darin, dass die Konsole garnicht mehr gehackt werden muss.
Es lässt sich einfach Software drauf installieren und die PS3 erkennt es als Sony-Software.
gamewolf123
16. Januar 2011 um 13:24 Uhr@LarsM
seh ich genauso ^^
Dennis702
16. Januar 2011 um 13:29 UhrEs muss gehackt werden um Pakete zu installieren, einmal installiert müssten sie imer funktionieren, da signiert.
Adamski
16. Januar 2011 um 13:32 Uhr@big ron
klar macht ihm das zu einen besseren menschen immerhin sorgt er dafür das viele menschen auf der welt (ich auch) viel geld sparen weil die keine spiele mehr kaufen müssen.
Hast du denn etwas getan womit du so vielen menschen ein gefallen tust wie er ?
Ich glaube nicht
Young. Money.
16. Januar 2011 um 13:32 Uhrsehr genial 😀
Schneggy91
16. Januar 2011 um 13:36 Uhrhaha Sony FAIL … also dass Sony keine besseren Anwälte hat, denen eine bessere Argumentation eingefallen wäre.
zacax
16. Januar 2011 um 13:37 Uhrdann sollen se online mode sperren wenn jmd hackt, wird wohl klappen… bei xbox is auch so
Ragna-Dracaena
16. Januar 2011 um 13:40 Uhr@Adamski
-_-“ Bist du eigentlich noch zu retten??
Weisst du wie Marktwirtschaft funktioniert???
Wer sich keine Spiele leisten kann, sollte auch keine PS3 spielen…
Denn jeder weiß, das games relativ teuer sind.
Hat was gutes für die Menschen getan…ich kann echt nicht glauben, dass du das geschrieben hast… irgendwo hoffe ich das es nur ein Witz war…
Ich hab ne geile idee!! Wir alle Plündern sein Konto komplett aus und kaufen uns davon , spiele , Zubehör etc. Ich geb dann nachher die Kontodaten frei, plus TAN Liste.
Mal sehn ob du es immernoch so toll findest, dass ich was für die Menschen tue. Die kriegen alle was umsonst, toll oder?
KingzWayz
16. Januar 2011 um 13:42 Uhrsind die eigentlich total bescheuert sich mit einem profihacker anzulegen?
was soll das bringen? der hack die kaputt mit seinen freunden.
aber gott sei dank ist er zu cool um sich von sowas nerven zu lassen.
ichmagfrauen
16. Januar 2011 um 13:44 Uhr@Adamski „klar macht ihm das zu einen besseren menschen immerhin sorgt er dafür das viele menschen auf der welt (ich auch) viel geld sparen weil die keine spiele mehr kaufen müssen.“
Ehmm bist du bescheuert oder was ?! Genau das wegen verachte ich Hacker !! Du Argumentierst mit illegalen dingen . Scheiß Script-Kiddie ….
memo81
16. Januar 2011 um 13:47 Uhr@Ragna
„Weisst du wie Marktwirtschaft funktioniert???
Wer sich keine Spiele leisten kann, sollte auch keine PS3 spielen…“
Wer sich keine Spiele leisten kann, trägt eh nichts zur Marktwirtschaft bei. 😉
„Wir alle Plündern sein Konto komplett aus und kaufen uns davon , spiele , Zubehör etc. Ich geb dann nachher die Kontodaten frei, plus TAN Liste. “
Plündern heißt, dass eine Person etwas weggenommen wird, und er es nicht mehr hat. Hier geht es ums kopieren, da wird einer Person nichts weggenommen! Dein Vergleich hinkt (wie die allgemeine „Raubkopie“-Bezeichnung)
Echt arme Sache von Sony, das zeigt doch, wie verzweifelt und gut im Arsch die sind. Da hätte ich von so einem großen Weltkonzern eine stilvollere und erwachsenere Reaktion erwartet.
Echt billig.
Ragna-Dracaena
16. Januar 2011 um 13:58 Uhr@memo81
Toll, dein Argument hinkt ebenfalls. Denn SO oder SO geht Geld verloren.
Es ist ja nicht so, das einfach nur ein Bild kopiert wird, an dem eh keiner verdient…
Es geht doch um Millionen von Euro/Dollar.
Es geht doch darum, dass du eine Idee hast, die du verkaufen möchtest ( nehmen wir jetzt mal ein Spiel), welche dir aber stellenweise unterschlagen wird, weil manche es sich einfach „kopieren“ wozu investiertst du denn dann in diese Idee, wenn sowieso jeder die für Umsonst haben kann. Es gibt doch klare Richtlinien und Gesetze was sowas angeht.
Naja, ich halte davon nicht viel. Er hat die PS3 aufgemacht. Er ist es schuld wenn Raubkopien kommen und das werden sie…
Man kann nicht einfach was knacken und sich dann von allem freisprechen -_-“
Das wäre so als ob jemand die deutsche Bank hackt, alle Kontodaten eines jeden Mitglieds freilegt, weil er die Homepage von denen scheiße findet und die ändern will…. anschliessend sagt die Person: Wenn jetzt Leute, da irgendwie mist bauen, ist es nicht meine Schuld, ich distanziere mich davon, ich habe nur alles freigelegt… -.- häh?
LasVegasPlaya17
16. Januar 2011 um 13:59 Uhrich versteh nicht was daran verboten sein soll ???
ich meine das ist ja seine ps3 damit kann er machen was er will, er schadet dadurch ja niemanden
Ragna-Dracaena
16. Januar 2011 um 14:03 Uhr@PurchaserLasVegasPlaya17
Oo Wie jetzt? Er schadet niemanden??
Niemanden den du kennst vielleicht , lol
memo81
16. Januar 2011 um 14:03 Uhr@Ragna
„Es ist ja nicht so, das einfach nur ein Bild kopiert wird, an dem eh keiner verdient…
Es geht doch um Millionen von Euro/Dollar.“
Ich schreibe es nochmal: Wenn jemand sich eh keine Spiele kauft, weil er es sich nicht leisten kann, der trägt zur Marktwirtschaft eh nichts bei (ob er sich jetzt mit dem Kaufen zurückhält und kein Geld an Sony geht, oder ein Spiel kopiert und kein Geld an Sony geht).
Von daher ist dieses Rumgeheule, dass soviel Kohle flöten geht, quatsch.
ichmagfrauen
16. Januar 2011 um 14:06 Uhr@memo81
tzzz ! Wenn man nicht so viel Geld hat kauf man sich sicher keine PS3 ! Dann gibt man die 300 Euro für Essen Kleidung und andere wichtige dinge aus !
big ron
16. Januar 2011 um 14:07 UhrNatürlich kann er machen was er will damit. Darum geht es auch nicht. Es geht darum, dass er das, was er gemacht hat, für jeden zugänglich und nutzbar gemacht hat (d.h. Sicherheitscodes veröffentlicht, die die PS3 schutzlos machen)
Ich kann mir Zuhause auch meine Spiele und Software als Sicherheitskopie absichern, sofern dies ohne Umwege möglich ist. Dies unterliegt aber dem Privatgebrauch, d.h. ich darf es nicht weiterreichen oder kommerziel nutzen.
Teilweise ist es sogar gänzlich verboten, dies zu tun.
Das geistige Eigentum einer Firma wurde benutzt und verändert, um anderen einen Nutzen daraus zu ziehen, der on der Firma nicht vorgesehen ist.
Sony ist kein Samariter oder besonders eine schutzwürdige Institution, aber es geht einfach um das Prinzip.