Nach den zahlreichen Spekulationen der vergangenen Wochen machte EA heute endlich Nägel mit Köpfen und kündigte „Battlefield 3“ offiziell für einen Release im Herbst des Jahres an. Der Titel wird unter anderem für die PS3 erscheinen und von der Frostbite Engine 2 befeuert, die noch realistischere Zerstörungen auf den Bildschirm zaubern soll.
Neben einem Teaser-Trailer lieferte man auch gleich einen Fact-Sheet, der euch die wichtigsten Features von „Battlefield 3“ näher bringt:
- Frostbite 2: „Battlefield 3“ nutzt Frostbite 2, eine Technologie, die laut EA in Bezug auf Animationen, Zerstörungspotenzial, Beleuchtung, Handlungsfreiheit und Audio neue Sphären erklimmen wird. Mit dieser Engine als Basis soll „Battlefield 3“ die Spieler emotional und körperlich in die Spielwelt eintauchen lassen.
- Spüre den Kampf — „Spüre den Einschlag von Kugeln und die Erschütterungen von Explosionen, schleife deine gefallenen Kameraden in Sicherheit und nutze Elemente des Terrains als Stativ für deine Waffe“, so das Unternehmen. Weiterhin verspricht EA hochmoderne Animationen, spektakuläre Grafiken und ein realistisches Gameplay.
- Fahrzeugkrieg — Das Online-Fahrzeugkampf-Erlebnis soll noch besser werden: Jets lassen den Himmel beben, wenn die Schallmauer durchbrochen wird und Boden-, Wasser- und Luftfahrzeuge im Dunst des Schlachtfelds verschwinden.
- Häuserkampf — Schauplätze der Schlachten werden bekannte und unerwartete Orte in den USA, im Nahen Osten und in Europa sein, darunter enge Straßen, großstädtische Zentren sowie weite, gut befahrbare Landsstriche.
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
DaOnLyDuDe
04. Februar 2011 um 11:51 UhrSchaut euch mal das Cover an…errinnert doch iwie an Blur oder durch diese ,,Schleifen“ 😉
SKM08
04. Februar 2011 um 11:56 Uhrweil man ja auch battlefield mit killzone vergleichen kann.. ihr seit ja ein paar hirnis…..
2 unterschiedliche shooter miteinander vergleichen is wie äpfel mit birnen zu vergleichen..
ohjemine..
Gorg
04. Februar 2011 um 11:58 Uhr@ Bloodcutter:
Dein Text ist unerträglich zu lesen! Schon mal was von Satzbau gehört?
chiller555
04. Februar 2011 um 12:00 UhrB3 wiid plichtkauf und kann loger mit killzone und call of
mit halten hehe
Saurondark
04. Februar 2011 um 12:00 UhrGeilo kann ich wieder F-18 Super Hornet fliegen juhu so wie es aussieht ist die dabei (Cover).
Bloodcutter
04. Februar 2011 um 12:01 UhrGorg Du mich auch wenn einem nix besseres einfällt einfach auf die Rechtschreibung gehen oder wie ? Und noch was schreib Du mal so einen Text mit dem Handy dann kannst mich anmachen aber vorher nicht ! 🙂
redman_07
04. Februar 2011 um 12:04 Uhrendlich!
BF3 wird definitiv der beste MP aller zeiten werden,freu mich mega auf das game!
Gorg
04. Februar 2011 um 12:05 UhrHab ich hier irgendwas gegen COD gesagt. Nun mal ganz ruhig. Jedem das Seine. Dennoch tut so ein Text beim Lesen weh! Mein Handy benutze ich übrigens zum Telefonieren und vielleicht mal für ne SMS! 😉
xbigdady
04. Februar 2011 um 12:07 UhrBATTLEFIELD 3 WIE GEIL
Saurondark
04. Februar 2011 um 12:09 Uhr@ Bloodcutter:
Dein Name sagt ja schon alles;) Und du kannst das gar nicht vergleichen BF hat mehr taktik als das Cod.Cod ist wie damals das Unreal hüpf hüpf schießen prinzip also total veraltet.Cod Spieler sind möchte gern Rambos steckt man die in ein Taktik shooter losen die voll ab.Hab es selber erlebt wollte man bei Cod ohne respawn spielen kam keine sau zum zocken weil es da Heist wenn Tod dann auch Tod.
Para_NoRMaL
04. Februar 2011 um 12:15 UhrKILLZONE 3 und Battlefield 3 und Resistance 3… Hmm… Eine gute Auswahl…
Aber, da mich die KILLZONE 3 beta megamäßig flasht und ich von dem Rest, noch nicht soviel weiß, bleibe ich bei KILLZONE 3…! Denke, der MP wird bei Resistance 3 etwas (nüchtern betrachtet) schlimmer als Resistance2, somit fällt Resistance 3 etwas raus… Wenn Battlefield 3 überzeugt im MP und das wird Battlefield zu 90% dann wird es schwierig zwischen KILLZONE 3 und Battlefield 3… Auf der einen Seite mag ich, das Sci-Fi mäßige bei KILLZONE 3 und auf der anderen auch den Krieg in Battlefield… Denke werde beide zocken, denn es wäre ja schade drum, eines der beiden Games auszulassen…
Bayernultra
04. Februar 2011 um 12:24 UhrDie Fakten hören sich schon mal sehr gut an. Die Schlachten in den engen Straßen werden bestimmt geil. Für mich wird BF3 der einzige Shooter in diesem Jahr.
Jetzt fehlt nur noch meine Beta Einladung 🙂
MadMo
04. Februar 2011 um 12:26 Uhr52 Kommentare die sich gegenseitig baschen…
Aber keinem freut´s das die Flugzeuge in BF zurück sind ?? 🙂
InFinity
04. Februar 2011 um 12:26 UhrAu mann wenn EA noch seine Versprechungen hält, dann ist EA göttlich.
Das packshot ist mal Hammer, schön futuristisch^^
Und diesmal bitte, neben dem tollen Multiplayer auch eineen langen und geilen Singleplayer, + Koop. Und noch besser, black ops hats vorgemacht: den gesamten Inhalt des Multiplayer auch Offline gegen Bots.
Zockerfreak
04. Februar 2011 um 12:30 UhrNa mal sehen wie lang der SP ist wenn er gut kann sich ja mal überlegen das Teil zu kaufen
cr1904
04. Februar 2011 um 12:32 Uhrgott, ja! ich leg mir jetzt schonmal 100 euro beiseite, für eine collectos edition!
HerrKrause
04. Februar 2011 um 12:43 UhrIch sag nur: „Willkommen im Dienst Sir!“
Ich freu mich darauf, BF2 spiele ich heute noch!
Hardcastle
04. Februar 2011 um 12:44 UhrKonsole 24 Spieler
PC 64 Spieler
Hinlegen, Jets, Helis !
Abgesehen vom Szenario ist das lecker und ich hab kein Problem mehr damit das die Konsolenaffen, wo ich auch zu gehöre, nen BF3 bekommen.
Saurondark
04. Februar 2011 um 12:52 UhrJo und in Battlefield 3 schlüpft ihr in der Kampagne, die auch im Co-op gespielt werden kann, wieder in die Rolle eines Elitesoldaten der U.S. Marines und erlebt adrenalingeballte Einzelspieler-Missionen und konkurrenzbetonte Multiplayer-Action an verschiedenen Punkten der Erde, darunter Paris, Teheran und New York.
Silent Bob
04. Februar 2011 um 13:09 UhrFür mich jetzt schon der Shooter des Jahres.
Ich hoffe man wird diesmal mehr als 12×2 Matches haben und komplett auf einen Singleplayer zugunsten von mehr Maps und Mehrspielervariationen verzichten.
Makedon
04. Februar 2011 um 13:12 Uhrbombe das spiel kauf ich mir ich bin jetzt weg von cod seit der großen enttäuschung black ops
asdfgamer
04. Februar 2011 um 13:24 Uhrhoffentlich wird auch bald mal star wars battlefront 3 angekündigt und auch mit so geilen neuerungen.
MC_DOMI
04. Februar 2011 um 13:28 UhrYEAR Battelfield 3 ist für mich bestimmt das perfekt multiplayer erlebnis und schlägt sicher CoD in seine kleine Eier!
MrHulk
04. Februar 2011 um 13:32 Uhr@Unikat. Du kotzt mich an. Ich lese seit ca.5 Monaten die Beiträge von Euch und ich muss sagen das du nichts anderes zu sagen hast. Immer das gleiche: COD ist scheisse, COD ist Tod…. Bla Bla Bla. Langweile bitte uns nicht mit deinen Beiträgen. Du ziehst über jedes Game. Alles ist scheisse……Heul…..! Überdenke mal dein Leben.
master
04. Februar 2011 um 13:39 Uhr@D34DL1N3
Ja stimmt 😀
Was man aber an deiner Aufzählung sieht und echt traurig ist, das fast nur Fortsetzungen dieses Jahr die großen Kracher werden.
era1Ne
04. Februar 2011 um 13:46 UhrBattlefield 3 wird Goty im Shooterbereich 🙂
Ich werde mir es auf jedenfall kaufen mit BRINK. Erst wollte ich mir satt BRINK Killzone 3 kaufen aber damit werde ich jetzt wachen, denn laut einer anderen Seite soll die Kampagne NUR 4.5 Std lang sein und das ist n schlechter Scherz. Egal wie gut sie wird und ich denke sie wird es so etwas ist für 50-60€ eine Frechheit MP hin oder her.
Wieder zu Battlfield 3. Ich freue mich schon drauf und der Trailer wie die Engine sind gut. bzw. die Engine sicher der Hammer, denn was die Engine von BC2 schon konnte war erste Sahne.
SonKratos - Z
04. Februar 2011 um 13:56 UhrDie Kampagne von killzone 3 soll 8-9 std andauern, 4-5 std brauchen womöglich nur die beinharten Zocker.
lg son
=Sp33dy=
04. Februar 2011 um 13:57 UhrKZ3 kann man nicht mit BF3 vergleichen .
Außerdem gibts leute wie mich ,die KZ überhaubt nicht interessiert.Hab bisher noch kein BF verpasst.Sogar BF2 zock ich noch.Hab gestern mal KZ3 getestet und muß sagen einfach nur langweilig.
Bierschiss
04. Februar 2011 um 13:58 UhrAlso wenn’s (mindestens) so geil wird wie Bad Company 2, dann kaufe ich es mir blind!
Und da werden die zukünftigen COD teile bestimmt nicht mithalten können schätze ich… Aber nichts geht über die Älteren Teile von COD
Luke_2_3
04. Februar 2011 um 14:00 UhrIch glaube dann werd ich es mir aber zum neuen PC holen denn der müsste das alles eindeutig besser können …
Soul3ater
04. Februar 2011 um 14:13 UhrIch denke die PC Version wird um einiges besser sein. Aber als treuer PS3-Spieler werde ich natürlich dazu greifen. (Außerdem müßte ich mir nen neuen PC leisten XD)
Die Maps werden schließlich dafür angepasst und ich denke da reichen auch die 24 Spieler. Vielleicht hab ich auch glück und die werden es noch ein wenig höher Stufen. 32 wäre ne schöne Zahl^^
Mr_Jay_P_Fox
04. Februar 2011 um 14:22 Uhrmeier ich gshe no kein kommentar
Jonsonaction5
04. Februar 2011 um 14:24 Uhryeaahhhhhhhh ich kann nicht mehr waaaarten,,,,, gänsehaut altaa
Spawn2k
04. Februar 2011 um 14:28 UhrAhh.. vielen Dank. nu bin ich schlauer!!
Schaur doch bitte nochmal den 3. Beitrag an
Machmett
04. Februar 2011 um 14:39 UhrHübsch, hübsch…
Dluxe2010
04. Februar 2011 um 14:46 UhrWarum muss es immmer ein U.S. Marine sein? Ne Kampagne aus der Sicht eines KSK Soldaten wär mal Klasse 😛
Carl Johnsen
04. Februar 2011 um 14:56 UhrJats sind cooooooooool
TripleoldSnake
04. Februar 2011 um 15:03 UhrBoah wenn das ding ne lange Singleplayer Kamange bietet ist das mein erster Shooter seit Black für Ps2
Chiquito
04. Februar 2011 um 15:05 UhrHört sich eher nach nem Bad Company 3 an. :/
vin1974
04. Februar 2011 um 15:22 Uhr@ Saurondark
Möchte gern Rambos ist totaler Quatsch und es gibt nun mal auch sowas wie Search&Destroy(kein Respawn!)….schon vergessen….kann mich nicht erinnern das es ein Spiel Modi bei BF gibt wo es nach dem TOD keinen einstieg mehr gibt……korrigiert mich bitte wenn das doch so sein sollte…..mir nicht bewusst.
Zum einen denke ich nicht das man unbedingt COD mit BF 2 zB vergleichen sollte da die Spielart eine andere ist.
Modern Warfare 2 ist zb sehr schnell und die COD´S sind in den Spiel Modis sehr vielseitig.Dafür ist BF eher realistischer was zB das Snipern angeht.
Alles werden wissen was ich damit meine.
Dafür finde ICH die Grafik bei den beiden Modern Warfare teilen besser.
Wobei der Sound von BF natürlich wieder nicht zu verachten ist.
Auch die größe der Maps ist hier klasse und natürlich die flexibilität was Fahrzeuge usw angeht.
Wie ihr seht gibt es sehr viele unterschiede bei den verschiedenen aber doch guten Ego Shootern.
Ich denke wenn es mal jemand schafft aus COD UND BF das beste zu nehmen und zu kombinieren haben wir den PERFEKTEN SHOOTER!!!!
lg und schönes WE
Euer Blade74