Der „Battlefield 3“-Gameplay-Designer Alan Kertz hat sich via Twitter zum jüngst enthüllten Shooter geäußert. Im Rahmen einer Q&A-Session erklärte er, dass man keine Kopie des Bestsellers „Call of Duty“ anstrebt: „Man kann CoD nicht schlagen, wenn man lediglich versucht, wie CoD zu sein“, so Kertz. „Man schlägt CoD, indem man einen besseren Shooter macht.“
Weitere Äußerungen:
- Der Multiplayer-Part von „Medal of Honor“ und „Bad Company 2“ nutzten die selben Waffen und FOV-Systeme… „Battlefield 3“ ist eine verbesserte Version.
- Zerstörung ist für DICE ein sehr wichtiges Element.
- Auch die Konsolen-Fassungen werden als Limited-Edition vorliegen.
- Eine der im Spiel verfügbaren Städte ist Teheran.
- Friendly-Fire ist eine Option
- Man darf sich wieder hinlegen und kriechen (Dolphin-Diving soll nicht funktionieren)
(Quelle: vg247)
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
krossos
07. Februar 2011 um 09:17 UhrEs wird die Möglichkeit geben, sich hinzulegen.
Solidus
07. Februar 2011 um 09:31 UhrJa da musste ich auch grade lachen! :b
The-Locust
07. Februar 2011 um 09:31 UhrZerstörung ist auch für mich ein sehr wichtiges Element.^^
nice, freu mich schon 🙂
georgeyoung
07. Februar 2011 um 09:34 UhrBF war und ist schon immer besser gewesen wie COD.Mit hinlegen find ich gut.Hat bis jetzt immer gefehlt
Dextroenergie
07. Februar 2011 um 09:38 Uhr@solidus was gibt es da denn zu lachen?
HerrKrause
07. Februar 2011 um 09:42 UhrKeine Kopie! Das ist auch gut so.
Bizkit2k6
07. Februar 2011 um 09:43 Uhr@Dextroenergie
weil man in den letzten shootern nie liegen konnte
ich freu mich schon drauf. und BF war schon IMMER besser als CoD
Warhammer
07. Februar 2011 um 09:46 Uhr@Dextroenergie
Es wird die MÖGLICHKEIT geben.
Buzz1991
07. Februar 2011 um 09:49 UhrNicht schlecht, wobei ich mich bei jedem Shooter auch mal nebenbei HINLEGEN kann 😀
Schade, dass es nur die Waffen aus MoH und BFBC2 geben soll. Neue Waffen wären auch cool. Wobei die Waffen aus BFBC2 schon klasse sind. Und der Sound erstmal xD
eAxis
07. Februar 2011 um 09:53 Uhr“Man kann CoD nicht schlagen, wenn man lediglich versucht, wie CoD zu sein”.
“Man schlägt CoD, indem man einen besseren Shooter macht.”
Solche Sätze liebe ich. DiCE <3
MS
07. Februar 2011 um 09:55 UhrBoah, ich habs rausgenommen, bevor es zum Running-Gag wird. Frag mich, was es daran nicht zu verstehen gab.
tight
07. Februar 2011 um 09:57 Uhr„battlefield 3 soll keine cod-kopie werden.“
…sonst wären sie ja schön blöd^^
NeoHunter
07. Februar 2011 um 10:20 UhrDas schreit ja wieder nach Duty Calls 😀
Buzz1991
07. Februar 2011 um 10:21 Uhr@MS: War doch in Ordnung. Es hätte aber auch „Man kann sich hinlegen“ gereicht 😉
Warhammer
07. Februar 2011 um 10:29 Uhr@Buzz
Es ist möglich, sich hinzulegen
geht auch.
MS
07. Februar 2011 um 10:30 Uhr@Buzz1991
Das Macht vom Sinn her keinen Unterschied.
Wie auch immer. Ich habs ganz anders formuliert. Wenn es jetzt noch zu Missverständnissen kommt, kann ich euch auch nicht mehr helfen. 😀
Satus
07. Februar 2011 um 10:30 UhrSehr schön, gerade die Zerstörung der Umgebung ist die große Stärke von BFBC2. Bitte nicht so halbherzig umsetzen wie im letzten Vietnam Addon…
Unikat
07. Februar 2011 um 10:32 Uhr“Man kann CoD nicht schlagen, wenn man lediglich versucht, wie CoD zu sein”, so Kertz. Sie haben COD schon längst geschlagen 🙂
bademeister
07. Februar 2011 um 10:41 Uhrwenn es so wir COD sein würde würd ich es mir nich kaufen
killzone und battlefield gefallen mir da um längen besser
JaroOhneH
07. Februar 2011 um 10:55 UhrIch freu mich auf das game, aber bitte BITTE liebe entwickler macht ein LIMIT FÜR SCHARFSCHÜTZEN pro team rein…
Bloodcutter
07. Februar 2011 um 10:57 UhrIhr seit lustig sie haben cod schon geschlagen xD dann müsste es da ja total leer sein was nicht der Fall ist 🙂 lässt doch das ewige bf ist besser cod ist besser beide spiele sind gut wer das eine mag mag es und wer nicht dann nicht das ist das gleich wie xbox ist besser als ps3 kein bf wir es Schaffen cod vom Feld zu schieben genauso wird kein cod es Schaffen bf vom platz zu schieben cod und bf Fans findet euch damit ab Ecu es beides geben wird und die einen das und die anderen das spielen und wenn von beiden bald nix wirklich neues kommt gehen beide unter und es kommt was neues und das wird dann auch wieder Konkurrenz bekommen wie bf und cod 🙂 für schreibFehler und den nicht vorhandenen Satzbau entschuldige ich mich schreib mal wieder vom Handy sorry
mphassassin
07. Februar 2011 um 11:01 Uhrlol mein kommentar wurde gelöscht 🙂
Warhammer
07. Februar 2011 um 11:04 UhrSchade, fand Dolphing-Diving in Battlefield 2 lustig.
MS
07. Februar 2011 um 11:04 Uhr@mphassassin
Beleidigungen werden hier nicht geduldet.
Warhammer
07. Februar 2011 um 11:05 UhrEDIT: Dolphin!
tut mir leid.
Brokenhead
07. Februar 2011 um 11:32 Uhrich teste erstmal homefront
Para_NoRMaL
07. Februar 2011 um 11:44 UhrKILLZONE 3, ist bisher der beste shooter überhaupt… Es wirkt alles so dynamisch! Man bekommt den Eindruck, als sei man grad mitten drin, das zieht einen voll mit, dieses Gefühl… Wenn’s Battlefield auch so gelingt, dann immer her damit!
D4RKGUGU
07. Februar 2011 um 11:46 UhrBattlefield FTW !!!
„Dolphin-Diving soll nicht funktionieren“ – finde ich sehr in Ordnung – was anderes wäre unrealistisch.. 🙂
Pusher_82
07. Februar 2011 um 11:51 UhrInfinity ward (MW und MW2) werden sie nie schlagen und die zahlen wie bei Cod werden sie nie schlagen!!! Träumt weiter EA, bleibt lieber bei euren Sport spielen!;)
NoRepLy10
07. Februar 2011 um 11:59 UhrIrgendwie unnütz solche Aussagen. „Nicht wie CoD sein“, ist klar, kein Zocker denkt dass ein Battlefield-Spiel wie CoD sein wird.
DDoubleM
07. Februar 2011 um 12:01 UhrDice ist nice! 😉
Kinder und Einzelgänger, die schnell mal ne Runde ballern möchten, spielen Cod. Leute die eine Runde anspruchsvolle Taktik und ein wenig mehr realismus möchten, spielen BF.
xzoccer93x
07. Februar 2011 um 12:03 UhrSchlägt COD um längen! 🙂
Para_NoRMaL
07. Februar 2011 um 12:07 Uhr@floriDDoubleM
Oder KILLZONE 3…
btw, friendly fire, wenn’s das bei KILLZONE 3 gäbe, wären einige schon des öfteren, über den Jordan gegangen… 🙂
bademeister
07. Februar 2011 um 12:11 Uhr@ paramormal
oder hätten den löffel abgegeben
oder ins gras von helgan gebissen
Sniper-Eye
07. Februar 2011 um 12:17 Uhrsupper ^^ endlich kann man sich wieder hinlegen ^^
bin manchmal sehr wütend weil man sich in bad company 2 nur hinhocken kann ^^
hinhocken bringt nix
Para_NoRMaL
07. Februar 2011 um 12:18 Uhroder die Radieschen von unten beguckt…
lachender mann
07. Februar 2011 um 12:20 Uhr@Para_NoRMaL
du sagst es 😀
ich glaube sogar, dass man mehr leute aus dem eigenen team wahrscheinlich toeten wuerde 😉
Para_NoRMaL
07. Februar 2011 um 12:22 UhrJa normal, da einige als Infiltratoren rumlaufen… Besser man schießt eben, bevor man erschossen wird…
locke87
07. Februar 2011 um 12:39 Uhrich frag mich eigendlich wer immer die ganzen call of duty spiel kauft ??
weil seit call of duty waw fing das ja an mit dem ala ich kauf mir nie weder ein cod für mich is die serie gestorben usw. aber komischer weise verkauft sich das spiel jedes jahr immer besser wie kann das sein?
ich könnt mein dödel dafür verwetten das sich diesen winter das neue cod wieder mindestens genau so gut verkauft.
aber zum glück kauft sich das hier auf der seite ja eh keiner mehr.
dswen
07. Februar 2011 um 12:54 UhrDie sollen lieber BF2 kopieren. Oder noch besser: BF2: Special Forces. War einfach ziemlich cool mit dem Enterhaken oder der Seilbahn rumzuklettern bzw. runterzufahren. 😉
Apropos… Mehr Verkaufszahlen (ungleich) besseres Spiel. Also so what? Solange das Spiel einem gefällt, wüsste ich nicht was daran auszusetzen ist.