Crytek hat eine neue „Crysis 2“-TV-Episode veröffentlicht. In der vierten Veröffentlichung sprechen die Entwickler unter anderem über Aliens und dessen Animationen. Gleichzeitig kann ein Blick auf diverse Gameplay-Szenen geworfen werden.
“Crysis 2″ erscheint hierzulande am 24. März 2011 für PlayStation 3, Xbox 360 und PC in einer ungeschnittenen Form.
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
F.L.o.
11. Februar 2011 um 12:35 Uhrsieht sehr scheiße aus… is einfach nichts für konsolen!
playgames
11. Februar 2011 um 12:36 UhrMan ich weis nichz aber Crysis sieht ürgend wie langweilig aus weis auch nicht wieso?
GT5TRDS
11. Februar 2011 um 12:37 UhrSieht einfach viel besser aus als Killzone 3.
Selbst wenn die PS3 Version die schlechteste sein sollte, ist es immer noch eine Grafik Granate.
Ragna-Dracaena
11. Februar 2011 um 12:38 Uhr@playgames
viellicht weil es der 7 hoch 14te shooter ist, der in der letzten Zeit rausgekommenist/rauskommen wird?
p2bcroat
11. Februar 2011 um 12:40 UhrDemo hat mich enttäusch erlich gesagt
..CracK
11. Februar 2011 um 12:43 UhrWeiss auch nicht ich finde auch es sieht ein wenig eintönig aus, zumindest das was ich bisher gesehen habe. das selbe immer nur in einer anderen Location.
Also ich warte bei diesem Spiel lieber auf die Wertungen, villeicht wird es ja ganz gut, aber villeicht auch nicht.
Dracula-Killer
11. Februar 2011 um 12:50 Uhr@ F.L.o.
@ playgames
Wer Crysis 2 als Scheiße bezeichnet, der hat entweder wirklich keine Ahnung von games, ODER ist ein Crytek-HASSER !!!
Denn, Crysis 2 ist dermaßen geil und dermaßen genial gemacht, dass es unmöglich ist, dieses Spiel als Scheiße zu bezeichnen. Man kann dieses Spiel nicht einmal als NORMAL bezeichnen! Denn, dieses Spiel ist das ÜBER-Game überhaupt, sogar das beste Spiel des Jahres 2011 !!!!!!!
Die HASSER sollten den Mund halten!
Alpenmilchesser
11. Februar 2011 um 12:58 UhrIch denke das die verschiedenen Sichtweisen ala Alien dazu das Unsichtbar feature mir mal wieder nicht so zusagen werden , mir kommt es bei shootern auf wenn mõglich taktisch aber vor allem klassische Gefechte an.Ist aber Geschmackssache ist nur meine Zockerfahrung ,mir passt kz 3 sehr gut auch grafisch sehe ich es mindestens auf Augenhõhe.
Angerfist1
11. Februar 2011 um 13:00 Uhrdi wo das spiel scheisse finden sollen es nicht kaufen ihr seid doch alle verwöhnt kleine vollidioten.
ich freü mich auf das spiel.
ElPadrino
11. Februar 2011 um 13:03 Uhr@Dracula-Killer: Killzone 3 wird viel besser als Crysis 2!!!!
Ragna-Dracaena
11. Februar 2011 um 13:03 Uhr@Dracula-Killer
net übel xD einen moment lang dachte ich wirklich du meinst das ernst….
Telekr@ft
11. Februar 2011 um 13:05 UhrIch will es endlich haben!!!
GT5TRDS
11. Februar 2011 um 13:09 UhrIch wills auch.
Alleine schon die Location find ich total geil bei dem Spiel. Dazu die ganzen Fähigkeiten was man mit dem Anzug drauf hat, einfach genial.
Das ist mal ein Shooter der wenigstens nicht so 0815 ist wie die meisten anderen.
Denial
11. Februar 2011 um 13:13 UhrAber ech!!t Alle die meinen sieht scheisse aus haben keinen Plan..
Denial
11. Februar 2011 um 13:13 UhrAber ech!!t Alle die meinen sieht scheisse aus haben keinen Plan..
oStyLeZ-II
11. Februar 2011 um 13:16 Uhr@FLO hab das selbe von dir gedacht als ich deinen Post gelesen hab.
Der_Hutmacher
11. Februar 2011 um 13:23 UhrLol, die meisten tun gerade so als hätten sie beide Games schon gespielt. Eine popelige Beta MP Map ist nicht repräsentativ für ein ganzes Game, also erstmal abwarten.
F.L.o.
11. Februar 2011 um 13:39 Uhr@Dracula-Killer
und du würdest am liebsten unanständige dinge mit crysis antstellen, so wie du darüber abgehst.
nein ehrlich, man ohne das so grob zu formulieren… heutzutage gehört einfach mehr zu einem shooter. es sieht einfach langweilig aus…
online stelle ich es mir ganz lustig vor, da gibts ja wirklich mal n bisschen was, was es so noch nicht gab!
p2bcroat
11. Februar 2011 um 13:40 UhrNaja finale Version wird sich nicht viel von beta unterscheiden. Ich habs auf Xbox360 gespielt und fands ok, und grafik referenz ist dieser shooter keinesfalls!
Ich bin auch von Killzone 3 nicht geflasht, waffen hören sich schrecklich an.
Mal gucken ob Homefront meine wartezeit auf Gears3, U3, BF3 verkürzen kann!
Sunwolf
11. Februar 2011 um 13:45 UhrIch sag nur beide Spiele werden rocken.
Crysis mit seinem Nanosuit und Killzone 3 mit seiner Story.
F.L.o.
11. Februar 2011 um 13:51 Uhr@ sunwolf
und beide online!
Dracula-Killer
11. Februar 2011 um 14:06 Uhr@ Ragna-Dracaena
Ich meine es auch ernst!
Die Crytek-HASSER nerven! Die versuchen andauernd das Spiel schlecht zu reden, obwohl das Spiel ein genialer TOP-Shooter ist mit vielen interessanten Innovationen!
Jeder, der objektiv ist, wird einsehen, dass dieses Spiel der beste Shooter des Jahres wird.
Dracula-Killer
11. Februar 2011 um 14:11 Uhr@ ElPadrino
Killzone 3 werde ich mir auch holen. Aber Killzone 3 wird leider schnell langweilig werden.
Aber Crysis 2 wird nicht langweilig werden. Denn bei Crysis 2 werden viele verschiedene interessante freischaltbare Sachen vorhanden sein. Also Langzeitmotivation ist vorhanden.
Schau dir folgendes Video nochmal an: http://www.play3.de/2011/02/10/crysis-2-der-nanosuit-im-multiplayer/
F.L.o.
11. Februar 2011 um 14:13 Uhraber mal im ernst, dass gleiche ist es z.b. bei killzone 3. das hat ne grafikwertun 13 von 10, also kann es objektiv betrachtet einfach nur der hammer werden…
meine frage ist, welches spiel ist OBJEKTIV betrachtet besser, sowohl im SP als auch im MP!
Warhammer
11. Februar 2011 um 14:29 UhrF.L.o.
Weiß man noch nicht. Nur sicher ist das das Spielprinzip von Crysis 2 „außergewöhnlicher“ ist.
Wenn das schieße aussieht würd ich gern wissen was du zuvor gespielt hast. Achso, CoD: Modern Warefare 2, inFamous2, Mafia II, Portal 1/2, GTA IV und Mafia II. Die sehen ja alle soo viel besser aus. Zudem muß man sagen das Crysis 2 ein „Sandbox“-Spiel ist. Wird also eine deutlich größere Umgebung als gewöhnliche Shooter wie CoD haben.
vangus
11. Februar 2011 um 14:31 UhrKein Sandbox-Spiel wie Crysis 1.. Es wird ein linearer Shooter mit Locations, die etwas größer sind wie bei MGS4.
Checkit
11. Februar 2011 um 15:16 Uhr@Dracula-Killer:
Ohje, hast du das Spiel schon angespielt? Ich würde nicht zu früh urteilen.
Warhammer
11. Februar 2011 um 15:29 Uhr@vangus
Sagen wir es so, es wird ein „choreographisches Sandbox-Spiel“. Oder ich habe den Begriff nicht verstanden und bitte um Entschuldigung. Linear wird es meiner Meinung nach nicht. Kommt aber wieder darauf an, was linear genau ist?
BallackXS
11. Februar 2011 um 15:54 UhrDie PS3 Version sieht besser aus als die Xbox version sagt einer von Crytek. Wenn ihr es net glaubt dann googelt es.
MarcoNix
11. Februar 2011 um 15:55 Uhroh mann diese vergleiche immer wieder
sagmal so
ich holle mir killzone3 und crysis2
und beide werden auf ihre art der absolute hammer werden
genau die scheisse wie killzone mit COD zuvergleichen
wer das tuht sollte hier niewieder was reinschreiben
denn das eizige was die gemein haben is das es ego shooter sind mehr nicht
killzone hat sein eigennes setting und es is ein völlig anderres spielgefühl
genauso wird es bei crysis werden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
oder resistance3 das ich auch sehnlichst erwarte
diese games sind einmalig
und nicht mit einander zu vergleichen!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Fischkopf13
11. Februar 2011 um 16:10 Uhro.O was sehe ich denn da,automatisches zielen 1:46
flori25
11. Februar 2011 um 16:16 Uhralso wer crysis 2 langweilig findet (Lach) der findet auch ein FERRAI-ENZO ´´Langweilig´´…………o Gott was für dummSchwätzer es hier gibt ist schon unfassbar,weil das mit geschmack nichts mehr zu tun hat sondern einfach nur…… mir fehlen die Worte für so was…………..xD
Eddie_the_Head
11. Februar 2011 um 16:16 UhrWas manche glauben Crysis 2 sieht auf der Konsole besser aus, als Killzone 3 … auch so sieht Killzone 3 um einiges brachialer und bombastischer aus als Crysiss 2 aufn PC xD
Unikat
11. Februar 2011 um 16:25 Uhr@GTRDS HAHAHA danke für den witz 😉 Puh eine runde tod gelach 🙂 .Das ding sieht jetzt doch schon viel schlechter aus als killzone 2 ja als killzone 2 !
flori25
11. Februar 2011 um 16:31 Uhrhaha geil geil geil ,hier ist es witziger als manch anderer Komödie Film,ihr seit die besten Leute,immer erst Maul auf dann Gehirn einschalten… bitte bitte bitte macht weiter so………hahaaaaaaaaaaaaa
Orochi-Zero
11. Februar 2011 um 18:13 UhrDie sollten eher weiter an TimeSplitters 4 arbeiten was auf jeden Fall genial wird (vorausgesetzt, Crytek UK bastelt ohne Crytek Deutschland dran, denn sonst versauen die es sowieso) und bringen Crysis 2 erst raus, wenn die PlayStation 4 auf dem Markt ist… Dann müssen die auch nicht mehr herum heulen, dass die PlayStation 3 ihren Anforderungen an Grafik nicht gerecht werden könnte…
Denn ein neues TimeSplitters interessiert mich mehr als der Nachfolger von einem Spiel, das nur für den PC erschienen ist, meiner Meinung nach ein zweitklassiger Shooter ist, der weniger Spaß macht als ein 10 EUR Billig-Ego-Shooter, die es vor ein paar Jahren zu Haufen gab und das bis heute nicht mal einen Weg auf Konsole gefunden hat…
Bierschiss
11. Februar 2011 um 18:53 UhrEddie_the_Head
„auch so sieht Killzone 3 um einiges brachialer und bombastischer aus als Crysiss 2 aufn PC xD “
Fail…..
Vectro.
11. Februar 2011 um 19:14 UhrSpricht mich mehr an als KILLZONE …
Gods
11. Februar 2011 um 19:19 Uhrdas spiel wird so geil! auffer PS3 wirds garantiert auch en Augenschmaus, in etwa wie KZ3! ich freu mich.
vangus
11. Februar 2011 um 22:36 UhrIch bin immer noch der Meinung, dass Crysis 2 grafisch auf Konsolen nur im oberen Mittelfeld spielt.. Finde Resistance 3 z.B. weitaus beeindruckender.. Killzone 3 hab ich noch nicht viel gesehehn, weil ich alles an Material meide..
Crysis 2 hat irgendwie keinen visuellen Stil, da kommt wenig Atmo auf imo, weil alles so steril wirkt, gerade im Gegensatz zu den Sony-Shootern, wo der Bildschirm mit Effekten überflutet wird. Überall bewegt sich was, es schießt und knallt aus allen Richtungen, Raumschiffe fliegen umher, Explosionen, Windeffekte, und und und.. DA kommt Atmosphäre auf! Dazu kommt eben dieser visuelle Stil und ein wundervolles ausdrucksstarkes Art-Deisgn!
Da kann auch der PC nicht helfen, für mich zählen andere Dinge bei der Grafik, und deshalb fand ich auch schon Uncharted 2 und Killzone 2 beeindruckender als Crysis 1..
Tolles Art-Design, Stil, Atmosphäre-schaffende Effekte, sowas fehlt Crysis 1 & 2.. Nunja, ich bin mehr an die künstlerischen Elemente interessiert, Fans der technischen Aspekte werden natürlich zu Crysis 2 (PC) greifen und werden einen Orgasmus haben bei den Knackenscharfen Texturen und der hohen Auflösung usw..
Obwohl man sagen muss, dass auch Killzone3 und Co technisch echt klasse sind und einige wenige Sachen auch Referenz-verdächtig sind, Uncharted 2 mit Schnee oder sowas.. aber gut, ansonsten ist Crysis 2 auf dem PC technisch in einer anderen liga, das weiß jeder, aber rein visuell? :-/
Ist Geschmackssache..