Moderne Singleplayer-Spiele sind zu lang und müssten kürzer werden, meint Clint Hocking, der u. a. als Designer und Director an „Splinter Cell“-Titeln und „Far Cry 2“ tätig war.
In seinem Blog äußerte er seine Gedanken über aktuelle AAA-Spiele mit Singleplayer-Kampagne. „Während ich persönlich glaube, dass moderne AAA-Singleplayer-Spiele zu lang sind, ist das für den typischen 18-24-jährigen in Wirklichkeit nicht der Fall, er hat kein großes Budget, um Spiele zu kaufen und brauch viel Inhalt, wenn er hofft, sich vom Lernen ablenken zu können.“
Während einige Vertreter wie „Modern Warfare 2“ oder „Killzone 3“ zwar schon diese Richtung mit kurzen Spielzeiten einschlagen, bieten die meisten anderen Titel längere Spielzeiten. Das ist sicherlich eine Frage des Genres, aber auch der Zielgruppe.
Umfangreichere Spiele sollten laut Hocking besser als Episoden-Spiele oder als Free-to-Play mit Mikrotransaktionen erscheinen. So könnten die insgesamt größeren Spielwelten in kleineren Abschnitten mit kürzerer Spielzeit zu einem guten Preis angeboten werden.
(Quelle: nowgamer)
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
ZABUZAMO
16. Februar 2011 um 13:19 Uhrspiele waren früher noch kürzer das scheinen die leute immer wieder zu vergessen.
Saurondark
16. Februar 2011 um 13:23 Uhr@danny das sind 60 € im Jahr also 5 Euro im Monat und dafür laufen die Server besser als auf der PS3 das ist fakt.Also das preis/Leistungsverhältnis stimmt also.Aber jetzt zum Thema kürzere Spielzeiten so ein scheiß sind heut zutage eh schon kurz da stimmt das Preis/Leistungsverhältnis eh schon nicht mehr.Man merkt schon früher haben die Entwickler alles noch aus Leidenschaft gemacht und heute nur noch um die gier nach Geld zustillen siehe Activision mit ihrem scheiß COD melkerei. Ich sehe schwarz für die Zocker Gemeinschaft wo gerne Singelplayer spielen wie ich nur wegen dem scheiß Multiplayermist.
Machmett
16. Februar 2011 um 13:31 UhrDen sollte man köpfen !!!
xy-maps
16. Februar 2011 um 13:32 UhrEinfach nur Fail!! Die Spiele sind doch jetzt schon zu kurz!!! SCHEI? ENTWICKLER! Am Besten noch weniger Spielzeit! Noch Mehr DLC! Und Noch TEUER!
IceWolf316
16. Februar 2011 um 13:33 UhrAlso manche Leute sollten echt weg gesperrt werden -.- Naja gut es reicht auch die von Spieleentwicklern fern zu halten. Spiele mit einer guten Story und nem überzeugenenden Gameplay können, und meiner meinung nach MÜSSEN, lang sein.
5h Spielzeit sind einfach viel zu wenig, vorallem bei den Preisen für 1 Spiel… dann wollen sie ja auch noch den wiederverkauf erschweren… die haben echt einen an der Klatsch manchmal.
danny66605
16. Februar 2011 um 13:37 UhrSaurondark
ju ich weiss aber das wären 5 euro mehr pro monat es is mir auch bekannt das die xbox server besser laufen als die PS3 server aber als xboxler muss man doch auch eine internet verbindung haben also sich bei (beispiel) AOL anmelden sich sein internet frei schalten und dann für xbox noch mal blechen oder lieg ich falsch ?
Tosh
16. Februar 2011 um 13:39 Uhrzum glück fliesst sowas in eine spielebewertung mit ein!
Kenny2601
16. Februar 2011 um 13:42 Uhrda sehen wir was passieren kann wen man jeden morgen zuerst mit dem Kopf aus dem Bett springt.
man bekommt einen Dachschaden und quatscht nur Müll.
Demnächst entwickeln sie Spiele mit 3stunden Story
Packen aber nur eine Stunde auf das Spiel was wir kaufen können
so können sie ja dann 3 Spiele im Jahr raus bringen und haben nur entwicklungs- kosten von einem Spiel.
Para_NoRMaL
16. Februar 2011 um 13:59 UhrDas Grauen naht immer mehr und mehr… Bald täglich Meldungen, von Leuten, die eigentlich FROH sein sollten, das wir KUNDEN den Rotz noch länger mitmachen und für den Unterhalt solcher Leute sorgen… So langsam, nimmt’s überhand…
Saurondark
16. Februar 2011 um 14:10 Uhr@dany Qualität kostet halt ein bischen mehr.Und Sony macht es ja auch mit dem PSN PLUS aber die Qualität wird dadurch nicht besser.Es gibt immer ein Pro und Kontra
S-Markt
16. Februar 2011 um 14:11 Uhrdas finde ich gut, dadurch kann ich ne menge geld sparen. spiele unter 10 stunden kaufe ich nämlich aus prinzip nicht. ach ja, wenn wir schon dabei sind: in der spielebranche gibt es zuviele leute, die mit wenig einsatz viel geld machen wollen. die gehören abgeschafft.
Saurondark
16. Februar 2011 um 14:13 UhrDa stimme ich S-markt vollkommen zu
Para_NoRMaL
16. Februar 2011 um 14:13 UhrEin MGS mit 4 Stunden Spielzeit? Weil 6 Stunden ja schon zu lang sind… Ja ne, is klar… Aber wartet, KILLZONE 3 hat bisher als einziges Game, ne Blu-ray fast vollständig ausgeschöpft… Warum? Und warum brauchen wir dann noch Blu-rays oder große Festplatten…
Gott sei Dank macht SONY nicht so ein bullshit… SONY ist seit je her ne gute Marke…
Nicht wie Activision, Ubisoft, THQ usw. das sind alles kranke Leute, die den Markt ruinieren, Stück für Stück…
Kaufe zum Glück nichts mehr von 3rd Party Entwickler… Ich bleib bei Sony, denn KILLZONE 1-3, Uncharted 1-3, Resistance 1-3, MGS und andere, reichen mir vollkommen aus!
Para_NoRMaL
16. Februar 2011 um 14:17 UhrZudem sind alle genannten Spiele unter Sony, wahre Kunstwerke, da kommen Ubisoft, THQ nicht mal ansatzweise mit!
Flow88
16. Februar 2011 um 14:19 UhrFrüher waren die Spiele auch allgemein länger… ein Spiel das nach 5 Stunden durch ist, geht einfach mal gar nicht…
Uchiha Itachi
16. Februar 2011 um 14:21 Uhrja ne lieber noch weniger spielzeit für unsere 60-70€ xD
OPFER
TripleoldSnake
16. Februar 2011 um 14:35 UhrSind schon so kurz genung.
Der soll mal fix die klappe halten.
Derrick Rose
16. Februar 2011 um 14:53 UhrStory-Spiele die kürzer als ca 8 Std sind, werden erst gar nicht gekauft, sondern nur geliehen. Soll er seine kurzen Spiele ruhig machen, die Videothek freut sich. Und glücklicherweise gibt es ja noch einige Entwickler, die auf eine lange Story setzen.
Chuck-Taylor
16. Februar 2011 um 15:18 Uhrköpft ihn !!
edel
16. Februar 2011 um 15:27 Uhr„Episoden-Spiele und Free-to-Play mit Mikrotransaktionen! LOL!
So kann der „kleine“ Gamer, ersteinmal angefüttert werden, verliert schnell die Übersicht und wenn dieser weiter spielen möchte, kann man Ihn letztenendes mehr Kohle aus der Tasche ziehen, als das „VOLLE“ Game normalerweise Wert ist.
Er versucht uns, Schei*se als Gold zu verkaufen.
Damit „WIR“ natürlich mehr davon haben und zusätzlich auch Geld sparen können! (IRONIE)
ZU GEIL! 🙂
Magatama
16. Februar 2011 um 15:28 UhrWas für ein Arsch. Wie gut kann man wohl eine komplexe Story in 8 Spielstunden erzählen? Gar nicht? Richtig. Also sagt der Typ nix anderes als: Spiele brauchen keine Story mehr. Nur noch ballern und kostenpflichtige Episoden/DLCs runterladen. Und dann das ganze noch ultra-polemisch auf Kinder-Zocker runterbrechen, obwohl die genau die letzten sind, die auf Story Wert legen. Ich bin bald doppelt so alt und WILL Story. Dummer Idiot.
olli3d
16. Februar 2011 um 15:39 Uhr@ZABUZAMO
Schon richtig das manche Spiel früher (von wann sprechen wir hier? 10 Jahre? 20 Jahre?) kürzer waren, haben aber auch nur die hälfte gekostet 😉
Kann mich nicht erinnern damals als armer Schüler 120DM für ein Spiel auf den Tisch gepackt zu haben…
Ansonsten seh ich das aber ähnich wie die meisten hier, da ich eher SP Spieler bin und MP nur als nette Zugabe sehen leg ich auf eine gewisse Spielzeit schon recht viel wert.
Matzeee
16. Februar 2011 um 16:43 UhrGut, dann sollen so Spiele, die ich in 4 Stunden durchgespielt habe (z.b. Modern Warfare) auch gleich zum Launch 25 Euro kosten. Sonst wäre das ja dem Kunden gegenüber unfair.
SalBei
16. Februar 2011 um 17:25 UhrFrüher haben ein paar Leute Ewig an einem Spiel rumprogrammiert und am ende kaum etwas verdient. Heute wollen die Entwickler am besten gar nichts mehr machen und noch mehr Geld kassieren. Einfach lächerlich. Vor allem der Mist mit den Episoden. Solch eine Aussage kann echt nur von einem Ubisoft Männchen stammen.
Langjähriger Spieler: Spiele werden immer kürzer und das stinkt gewaltig.
Serch
16. Februar 2011 um 17:40 UhrDer kann froh sein diese Aussage, hinter geschlossen Türen gesagt zu haben, wenn ich nähmlich in seiner nähe wäre, hätte ich ihm die zähne aus geschlagen, für wie dumm hält er uns Zocker???….. man bezahlt jetzt schon pro stunde 10 euro……
6st spielzeit 60euro…… und dann auch noch episoden, komm mir net mit episoden…. du geld geiles stuck scheisse…..
BigDan
16. Februar 2011 um 17:49 Uhrder soll mal ruhig sein…die games sind schon kurz genug -.- 6-12h was soll das…ich will shooter haben..die ne 30-40h story haben…
Libraking
16. Februar 2011 um 18:07 UhrNur mal eine Frage: Wer gibt dem Mann das Recht so eine Bullshit zu erzählen?
xjohndoex86
16. Februar 2011 um 18:18 Uhr@sev212
hahahaha
genau!
ich will keine ollen episoden sondern einen vollständigen titel und wenn dieser, wie bei god of war 3 oder uncharted 2, seine 8-10 stunden geht und dafür in jeder sekunde sein geld wert ist, ist’s auch ok. aber darunter wird’s kontrovers, selbst bei hervorragenden mp.
Schnoy
16. Februar 2011 um 21:37 UhrAls wär das was neues was der Typ da von sich gibt.
Ist doch momentan in Mode, halbe Spiele zum vollen Preis zu verkaufen und den Rest als kostenpflichtigen DLC anzubieten, damit der Verbraucher insgesamt das doppelte zahlt…
Schnoy
16. Februar 2011 um 21:48 UhrMir fällt grad auf das ist wie mit diesen Magazinen wo man pro Ausgabe irgendso ein Teil dazukriegt um dann ein Schiff oder Roboter oder was auch immer zu bauen. Die erste Ausgabe kostet immer 2,99 oder so und der Rest dann immer mindestens 7,99. Natürlich war das dann erst frühestens nach der 40. Ausgabe fertig. Und so wird es auch immer mehr und mehr in der Spielebranche.
Ente
17. Februar 2011 um 00:23 UhrUm Himmels Willen…
redman_07
17. Februar 2011 um 00:58 Uhrbisschen hat er aber auch recht, manche spiele die zu lang sind wollt ich am ende nurnoch fertig haben. uncharted 2 aber zb nicht, da hätt ich noch 10weitere schätze suchen können^^
hättet ihr die SP für CoD:BO nicht für 15€ gekauft? ich lieber so, das problem ist nur das EA und co dann 30-40€ dafür verlangen xD
Para_NoRMaL
17. Februar 2011 um 02:09 UhrMittlerweile kommt doch eh mehr Frust beim zocken auf, als Freude… Guckt euch die Rotzgames dieser Gen an… Nur ein paar echte Perlen, sonst nur noch Müll… SONY hält aber dagegen… Und das ist auch gut so! Was wäre diese Gen ohne KILLZONE, Uncharted, MGS usw? Einfach ne Schande wie sich der Markt, dank einiger Judase drastisch zum negativen verändert!
SirGhost
17. Februar 2011 um 04:24 Uhrdas ist doch alles mist!!!
was soll der schwachsinn? DLC als die Lösung?
um eine story um 1-2h zu verlängern?
ich habe nur eine 3000er Leitung, und es nervt schon, ständig diese Updates und Patches zu laden, da lade ich dann 1-2h ein DLC, um es danach in einer Stunde durchzuspielen, und wenn es nix ist, wieder zu löschen?
MOH ist auch mist, keine gute story, ich springe zwischen 3 charakteren hin und her (COD 1-3 lässt grüßen), und dafür soll ich auch noch viel geld rauswerfen?
wasylhh_PL
17. Februar 2011 um 09:02 Uhrzu lang? o.O COD-bug ops 4 stunden und fertig. Andere „hits“ auch…70 euro für spiel und gleich jemand sagt das ist zu venig…LOL
John Jigsaw
18. Februar 2011 um 16:07 UhrDa waren ja Ps 1 spiele länger als heute die Ps3 titel.
Von schöner grafik hab ich nichts wenn ich wie bei cod 4 3,5 std brauch oder wie bei Star Wars tfu2, zwei lächerliche std brauch das doch nur Pausenfüller.
Ich erinnere mich an Titeln wie Metal Gear Solid für die Ps1 da brauchte man gut 7-8 std. , Final Fantasy 7-9 Spielzeit weit über 30-40 std spielzeit
Da wäre dann noch Metal Gear Solid 4 für die Ps3 das hat gut 17-18 std gedauert das lag aber auch AN DEN VIELEN ZWISCHENSEQUENZEN
Heute zu tage muss jedes singelplayer spiel mit mindestens 9-10 stunden spielzeit ausgelgt sein!!!! Dafür heisst es doch NEXT GENERATION KONSOLE !!!