Im Gespräch mit den Kollegen von Gamerzines kam Executive Producer Nathan Camarillo auf „Crysis 2“ zu sprechen und bezog Stellung zur Tatsache, dass man bisher lediglich die Xbox 360-Version des Titels präsentierte. Wie er ausführt, sei diese Entscheidung keinesfalls auf technische Probleme des PS3-Ablegers zurückzuführen. Stattdessen soll sich EA dazu entschieden haben, regelmäßig die 360-Fassung vorzustellen.
Camarillo: „Wirklich nicht, denn wir sind bereit. Es sieht genauso aus wie die Xbox 360-Version. Die PS3-Version läuft genauso gut: 30 Bilder die Sekunde, 3D und so weiter. Ich weiß nicht, warum sich EA dagegen entschieden hat. Ich würde mich freuen, wenn sie sie zeigen würden.“
Damit räumt Camarillo die zuletzt aufgekommenen Gerüchte aus der Welt, man würde die PS3-Version aufgrund technischer Probleme bewusst zurückhalten.
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
GumBall7
18. Februar 2011 um 08:26 Uhrhoffen wir mal, dass er recht hat
LinuKS
18. Februar 2011 um 08:28 UhrWie oft habe ich das schon gehört und im nachhinein sieht die XBOX Version doch wieder besser aus. Nicht das die PS3 es nicht drauf hat, wer
sich die Killzone 3 Singelplayer DEMO schonmal angeschaut hat, weiß was
die PS3 für schlummernde Kräfe hat. Killzone wischt mit Crysys den Boden auf.
VV6
18. Februar 2011 um 08:46 UhrKlar und EA hatte ja auch mit MoH einen CoD-Killer! Aber natürlich. Patient EA geistert wieder auf leeren Fluren herum. Wird Zeit, dass man ihn wieder anbindet und die Tabletten reicht.
Telekr@ft
18. Februar 2011 um 08:49 Uhr„nur“ identisch….
golgarta2905
18. Februar 2011 um 08:50 UhrIch glaube dem nicht.
Crysis 2 ist abbestellt und bleibt abbestellt.
Die bekommen jetzt wohl das Fracksausen ob der PS3 Versionen.
Hei_ko
18. Februar 2011 um 09:01 Uhres war doch mal die rede,das die ps3 version die bessere konsolengrafik hat.die können ein mit ihren geschwafel gehörig auf die nüsse gehen.
Warhammer
18. Februar 2011 um 09:03 Uhr@Telek@ft
Leider nur das!
Selbst die X BOX 360 hat dort 3D. Das erste X BOX 360-Spiel mit dieser Unterstützung?
Psycho-Ente
18. Februar 2011 um 09:06 UhrGott wenn ich für jedes mal einen Euro bekommen würde, an dem ein Entwickler/Publisher sagt das die PS3 Version gleichwertig ist, sich dann aber herausstellt das eben diese Version die schlechteste ist, müsste ich ein Jahr nicht mehr arbeiten!
Mafia II, COD Black Ops sind hier nur zwei Beispiele wo wir das Wochenlang gehört haben und es erst kurz vor dem Release plötzlich durchsickerte das man wohl doch nicht alles so perfekt darstellen könnte. Wie lautet dann der Standartsatz? „jaaa wir werden den PS3 Spielern trotzdem eine besondere Spielerfahrung bieten, wir glauben das wir das bestmögliche Spielerlebnis bringen“
Ich glaube EA kein Wort, es hat doch gute Gründe warum bisher nie etwas von der PS3 gezeigt worden ist, die wissen genau was sie tun! Tja und wenn dann wie bei anderen Titeln das große Jammern anfängt? Kommen wieder die Standart 08/15 Kommentare oder gar ein schnippisches „es beschwert sich wieder mal eine Minderheit (PS3 Spieler), alle anderen (Xbox und PC) lieben die Spielerfahrung“
DKm25
18. Februar 2011 um 09:11 Uhrhmmm,. hab vorbestellt überleg grade ob ichs stonieren soll oder nicht, ist mein erstes crysis.
sette
18. Februar 2011 um 09:12 UhrDie Sprüche gab es ja leider schon zu oft und haben sich zu 90% als falsch herausgestellt. Aaaaber warum wird auch keine PC-Version gezeigt? Da die Engine sooo Toll sein soll und auch auf dem PC viel besser ausschaut sollte man doch meinen sie Zeigen zumindest auch aus der PC-Version etwas. Außer natürlich sie ist den hohen Erwartungen der HighEnd-Rechner Besitzer weit hinterher und so zeigen sie eben nur die „beste“ Version um die PC-Käufer nicht zu verschrecken.
flori25
18. Februar 2011 um 09:20 Uhralso ich bin weiter gespannt darauf,wenn sie die PS3 Version verhunzen kann mir das auch relativ Latte sein,dann hole ich es mir halt fürn PC mein ALIENWARE Rechner freut sich schon drauf.
Eskimo
18. Februar 2011 um 09:36 UhrNaja ich werd trotzdem sicherheitshalber zur xbox Version greifen….
CAP
18. Februar 2011 um 09:42 Uhrwer spielt Shooter mit DEM Controller denn bitteschön auf der PS3?
wohl doch nur die, die kein 360 besitzen.
Psycho-Ente
18. Februar 2011 um 09:43 UhrSoweit haben sie es also schon gebracht, das die meisten sagen „och ich hols mir für meine Xbox oder PC“ und absolut kein Vertrauen in die PS3 Version haben. So können sie doch die Konvertierungen doch gleich lassen……..
T$K|=DeadNade=
18. Februar 2011 um 09:55 Uhrpc und konsolenversion gleich ?
wers glaubt …..lol
crusher2010
18. Februar 2011 um 10:11 Uhrich weiss nicht warum immer leute auf den PS3 Controller schimpfen… also ich finde den Controller top desingt und bin der meinung das der wesentlich besser in der hand liegt als der der 360 zum beispiel! naja sei es drum … ich kaufs trotzdem…
sette
18. Februar 2011 um 10:36 UhrAch Cap, Du kleiner Noob 😉 WER spielt denn bitteschön Shooter überhaupt mit einem Pad, würde jetzt jeder PCler sagen. Mal ehrlich jeder Shooter lässt sich Präziser und schneller Steuern mit Maus als Du das mit Deinem Holzklotz-Pad kannst. Beweise gabs ja schon in CrossplattformShooter PC vs. 360, wo die 360 Spieler mächtig eins auf die Fr… bekommen haben. 😀
Also bitte laß doch Deinen dummen Kommentar das Dein Klotz besser ist zum Shooter-Spielen.
CAP
18. Februar 2011 um 10:53 Uhr@ sette: wer oder was ist ein PC?
muss man das kennen? 😉
Korjyan
18. Februar 2011 um 10:55 Uhrjo genau @ sette…
frag ich mich auch jedes mal wie man so masochistisch sein kann und sich und sich mit einem pad egal welcher art in einem shooter quält. für mich als alten esport hasen undenkbar. und bei crysis kommt dann auch noch der qualitative aspekt einer pc version hinzu ^^
Bierschiss
18. Februar 2011 um 11:00 Uhr30 FPS o.0
das ist aber Knapp wa.
da krieg ich ja soo viel mehr aufm PC :P^^
Aber Hoffen wir mal, das die Bilder auch auf der PS3 schön Stabil bleiben.
Und 3D? Is ne feine sache, werde es mir mal beim Kumepl anschauen, aber das brauch ich selber nicht so dringend, da krieg ich eh Kopfschmerzen von…
Nunja, Crysis 2 kann trotzdem endlich mal kommen^^
Kann es nich mehr abwarten!
Psycho-Ente
18. Februar 2011 um 11:26 UhrTja und wir Konsolenjunkies fragen uns immer wir man so dämlich sein kann sich die Finger an einer Tastatur zu brechen und wild mit der Maus zu fuchteln dabei noch ca. 20 cm vor dem Bildschirm zu hocken…..hehe jedem das Seine oder?
Aber bevor ich jemals so einen klumpigen, unförmigen Brocken wie den Xbox-Controller in die Hand nehme gebe ich das zocken lieber auf…….
Nightwolf
18. Februar 2011 um 11:30 UhrM$ hat EA bestimmt ein paar Mio. rübergeschoben, damit nur ihre Version promotet wird. Bin mir da sogar relativ sicher. Microsoftsche Methodik eben … Manipulieren was das Zeug hält. Wär ja nicht das erste mal! 😉
@cap
Bis auf die R2/L2-Triggers (gibt ja aber zum Glück aufsteckbare und stark verbesserte R2/L2-Triggers im Handel. welche ausserdem sehr günstig sind) ist das PS3-Pad, dem Xbox 360-Pendant absolut ebenbürtig, in manchen Punkten sogar überlegen (Sticks, Digi-Kreuz, Akku). Der Rest ist reine Geschmackssache!
Warhammer
18. Februar 2011 um 11:47 UhrNaja, beide Kontroller sind schlecht. Da wird von Sony und Microsoft beabsichtigt eine auffällig hohe Verschleißbarkeit eingebaut, damit noch mehr als genug Geld verdient wird. Das kann man absolut nicht loben! Von Qualität kann man da garnicht erst sprechen. Man kann außerdem keine Ersatzteile fordern und es wird selbst bei leicht zu reparierenden Schäden ein Neukauf empfohlen! Was für eine Verschwendung von Ressourcen und Geld das ist. Beide Unternehmen sind keine Heiligen und haben keine allzu guten Absichten den Verbrauchen gegenüber. Wer das nicht erkennt ist einfach nur geblendet oder ein Kind ohne Ahnung.
wesker4ever
18. Februar 2011 um 12:08 Uhr@Warhammer
nein bei cod black ops konnte die xbox 360 version auch 3d
aber mehr weiß ich auch net
Nightwolf
18. Februar 2011 um 12:13 Uhr@Warhammer
Dein Stuss deckt sich mit meinem pers. Erfahrungswert überhaupt nicht!
Ausserdem: Wenn das PS2/3-Pad dMn doch so qualitativ minderwertig sein soll, warum gibt es dann etliche Plagiate, die sich allesamt an das Original orientieren?! Ich sag es dir: weil sie nahezu perfekt sind!
Hier meine pers Erfahrung mit den jeweiligen Pads:
PS2: 7 Jahre alt –> funktioniert noch tadellos –> Verschleisserscheinungen sind im normalen Bereich anzusiedeln.
PS3: das älteste Pad ist ca. 4 Jahre alt, und auch hier, gibt es kaum Beanstandungen. Die Sticks quitschen gelegentlich und sind bisschen ausgeleiert, aber es ist nichts was die Funktionalität grossartig beeinträchtigen würde! *
Xbox 360-Pad: *
moloch
18. Februar 2011 um 13:04 Uhr@Nightwolf
Naja nach 100.000p. (und somit den höchstmöglichen zu erreichendem Rang) ist der linke Stick in der Regel schon recht angegriffen. 😉
Warhammer
18. Februar 2011 um 13:09 Uhr@wesker4ever
Gut, dass wusste ich noch nicht.
Hat Sony nicht damit geworben, die einzige 3D-Fähige Heimkonsole zu haben?
@Nightwolf
Mit meinen Erfahrungen leider überhaupt nicht. Gehe immer sehr behutsam und äußerst ordentlich mit allem um aber alleine der erste Kontroller hat nach einem Jahr schon massive Fehler gehabt. Der linke Analogstick ist immer bei einer Vorwärtsbewegung hängen geblieben, hat furchtbare Geräsche gemacht und die L1 Taste steckte stellenweise fest. Der zweite Kontroller hatte Probleme mit beiden Analogsticks. Den habe ich dann mit der defekten PS3 weggeschickt. So, der Dualshock 3-Kontroller, der dann bei der neuen PS3 bei lag, weist jetzt auch schon leichte Fehler bei den Analogsticks auf. Und der Akku ist irgendwie fast immer leer. Muß den mittlerwiele alle 3 Stunden laden.
Die PS2-Kontroller hatten auch starke Fehler. Inzwischen sind 2 von 4 garnicht mehr funktionstüchtig, da der Kontakt zur PS2 ständig unterbrochen wird. Man kann nie in Ruhe spielen. Ein Anderer hat wieder Probleme mit den Analogsticks und einer funktioniert, weil er auch kaum in Verwendung war, noch sehr gut. Bei den PS-Kontrollern gab es aufgrund von sehr geringer Spielzeit kaum was. Und dann klebt auf den Analogsticks aller PS-Konsolen nach längerer „Ruhepause“ fast immer eine komische Flüßigkeit.
Für einen Wucherpreis von 50-60€ ist das sehr schwach, aber diese Plagiate sind noch schlimmer! Denen sieht man schon von großer Entfernung ihre billige Qualität an.
Dracula-Killer
18. Februar 2011 um 13:14 UhrIch bin mir sicher, dass beide Versionen identisch sind.
Ich denke Crysis 2 sind auf beiden Konsolen genauso geil aus.
moloch
18. Februar 2011 um 13:14 UhrSorry hab vergessen in welchem Game zu schreiben , meinte Killzone 2.
Dracula-Killer
18. Februar 2011 um 13:14 UhrIch bin mir sicher, dass beide Versionen identisch sind.
Ich denke Crysis 2 SIEHT auf beiden Konsolen genauso geil aus.
xXNewVegasXx
18. Februar 2011 um 13:19 Uhr@Psycho-Ente
18. Februar 2011 um 09:06
genau so ist es.
Ich kaufe mir lieber Homefront als Cysis 2 😉
trainspotter
18. Februar 2011 um 13:21 UhrAufgrund der unterschiedlichen hardwarebedingten Kantenglättung KANN es gar nicht identisch sein. Nur sehr sehr ähnlich.
We will see. Ich freu mich schon auf die DigitalFoundry-Technikanalyse.
Bierschiss
18. Februar 2011 um 13:34 UhrPsycho-Ente
Wenigstens kann ich keinen „buckligen Playsi Daumen“ kriegen 😉
Und der abstand zu meinen Monitor beträgt ca. 1m und ich kann immernoch alles deutlich sehen 😉
Para_NoRMaL
18. Februar 2011 um 13:34 UhrHier da weiß man doch was läuft…
http://www.pcgameshardware.de/aid,809609/Crysis-2-Konsolen-laufen-nur-mit-niedrigen-bis-mittleren-Details-PC-Version-deutlich-mehr-Effekte-und-Tessellation/Action-Spiel/News/
Der Typ denkt auch, Gamer bestehen nur aus 10 jährigen, was?
Das wird so enden, wie bei Ghostbusters….
Para_NoRMaL
18. Februar 2011 um 13:37 UhrDeswegen, KILLZONE 3 bleibt Konsolentechnisch Nr. 1…. Danach warten wir auf Uncharted 3… Was the Last Guardian kann, müssen wir auch noch, im Auge behalten…
Buzz1991
18. Februar 2011 um 13:38 Uhr@Warhammer: „Denen sieht man schon von großer Entfernung ihre billige Qualität an.“
Und wenn man sie erstmal in der Hand hält *grins*
Zum Thema: Hoffentlich hat er recht, keine Lust mit Ruckeln leben zu müssen oder Tearing, wo doch die PS3 die technisch stärkere Konsole sein soll. Wenn’s gleich ist, geht das auch in Ordnung. Und die 360-Version sieht ja schon echt gut aus, echt geil.
Und an alle: Lasst mal eure Sprüche, dass Killzone 3 mit Crysis 2 den Boden aufwischen wird UND umgekehrt! Beide Spiele haben ihre Daseinsberechtigung. Solch dumme Kommentare aber nicht.
broken steel
18. Februar 2011 um 13:45 Uhr@Nightwolf
Kann mich dir nur anschliessen…..habe ganz ähnliche Erfahrung gemacht!
PS2 Pad von 2001: inzwischen 10 Jahre alt! = leichte Verschleißerscheinung der Sticks, funktioniert ansonsten tadelllos!
PS3 Pad von 2007: 4 Jahre alt = das gleiche wie oben! (bei täglicher Anwendung)
wenn man dat Ding natürlich ständig irgendwo hinfeuert, ist es nicht verwunderlich, das es nicht lange hält! ich hab da schon sachen gesehen…….. oO
moloch
18. Februar 2011 um 13:49 Uhr@broken steel
Wenn man aber regelmässig Shooter zockt, brauch man Ihn nicht zu misbrauchen (ich behandle mein Zeug wie meine eigenen „Eier“).
broken steel
18. Februar 2011 um 13:54 Uhr@moloch
nur mal so nebenbei, ich zocke seit inzwischen 21 Jahren!!! regelmäßig Shooter und alles mögliche an Actiongames! 😉
Para_NoRMaL
18. Februar 2011 um 13:55 Uhr@Buzz1991
Sei mal mehr zur Wahrheit geneigt, dann wirst auch Du feststellen müssen, dass KILLZONE 3 ganz oben, mit großem Abstand steht… Also verschone uns, mit Mutter Teresa floskeln…