Am 14. April 2011 kommt der Columbia-Pictures-Streifen „Battle: Los Angeles“ in die Kinos. Einmal mehr greifen unbekannte Streitmächte die Erde an, einmal mehr fallen verschiedene Städte dieser Invasion zum Opfer… und einmal mehr gibt es eine passende Videospielumsetzung.
Dies lässt sich dem australischen USK-Pendant entnehmen. Die Behörde vergab dem Multiplattform-Titel die derzeit höchste Einstufung „MA 15+“ mit dem Zusatz „starke Gewaltdarstellungen“.
Der Seite ist weiterhin zu entnehmen, dass die Entwicklung von Saber Interactive übernommen wurde – ein Studio das sich auch für „Inversion“ verantwortlich zeigt. Für den Vertrieb ist offenbar Konami zuständig.
Weitere Details zum Film findet ihr hier.
https://www.youtube.com/watch?v=_8aROfgQI5g
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Romeo
21. Februar 2011 um 10:13 UhrErst mal sehen wir uns den Streifen an, dann schaun wir weiter.
S-Markt
21. Februar 2011 um 10:20 Uhrindependence day + cloverfield?
nienstock
21. Februar 2011 um 10:31 Uhrindefield?
oder
cloverdence?
Ich würde auch gern erst mal den Film gucken.
MFG
der nienstocker
Baumkuchen
21. Februar 2011 um 10:31 UhrFrankreich, Moskau und Tokio tot
Zum Glück haben wir ja noch die Amis.
Die werden dann den Arsch der Menschheit retten… mal wieder…
Maiki183
21. Februar 2011 um 10:46 Uhrtrailer sieht cool aus. film wird pflicht.
spiel wird ein flop.
SCHRABWOOD
21. Februar 2011 um 11:16 Uhrwenn der film erfolg hat kommt vielleicht noch battle: tokio oder battle: germany ^^
vangus
21. Februar 2011 um 11:40 UhrGanz ehrlich, ein Alien Invasions Spiel kann nur ein AAA-Studio realisieren.. Insomniac und Crytek haben es schon schwer genug mit ähnlichen Spielen, und da sieht man regelrecht das hohe Budget und das Talent in jedem Pixel..
Nun soll irgend so ein No-Name Studio einen Alien-Shooter entwickeln, der die epischen Gefechte des Filmes darstellen soll? Habt ihr mal einen Trailer dazu gesehen? Die Entwickler werden absolut verkacken..
Ich freue mich aber extrem auf den Film. Die Trailer sind einfach nur der Hammer, wird endlich mal wieder ein epischer Sci-Fi-Film ala Independence Day..
vangus
21. Februar 2011 um 11:50 UhrÜbrigens ist doch schon Resistance 3 ein Aushänge-Schild für den Film..
Kennt ihr noch das Foto von der Resistance3-Werbetafel? Diese war vom Set des Battle LA Films..
Ich frage mich ernsthaft, wie dieses unbekannte Studio „Saber Interactive“ sich gegen die derzeitige unglaubliche Konkurrenz durchsetzen will?
Psycho-Ente
21. Februar 2011 um 11:53 UhrAu wei………wieder so ein Film…..USA USA USA „we´ll kick in every ass“. Nur diesmal haben sie keinen besoffenen Piloten der in ein Mutterschiff fliegt und alles sprengt, die Geheimwaffe ist schon verbraucht! 😉
Mal abwarten! Skyline war nicht übel und hatte als Low Budget Verfilmung noch etwas Charme, aber dieser ganze Wackelkammeramist……..frag mich wann der mal wieder abgeschafft wird. Dokustyle bei einem Scifi Streifen ist sinnlos…
Psycho-Ente
21. Februar 2011 um 11:55 UhrGar nicht Vangus……weils einfach nur eine dämliche Lizenzgurke wird wie fast jedes Game welches parallel zu einem Film entsteht! Sich hier über Qualität Gedanken zu machen, hat keinen Sinn……
vangus
21. Februar 2011 um 12:02 UhrWackelkamera ist genial.. Sorgt für ein immenses Mittendringefühl.. Sehr gut auch bei Operation Kingdom oder auch die handkamera bei Children of Men ist einfach super.. Also ich finde, die Atmosphäre wird dadurch um einiges erhöht..
kema2019
21. Februar 2011 um 12:18 UhrDer Film wird sicherlich super, da habe ich keine Zweifel dran. Doch ich glaube eine versoftung ist mal wieder unnötig. Bei Spielen zu Filmen, kommt eigentlich nie etwas Gutes bei raus.
Warhammer
21. Februar 2011 um 12:19 UhrAuf den Kinofilm freue ich mich schon lange. Aber das Spiel da wird bestimmt keine guten Wertungen bekommen.
Die Wackelkamera von Cloverfield war eibißchen zu unruhig. Kam mir stellenweise wie ein Betrunkener vor. Wie der am Anfang z.B. in den Laden die Riegel gefilmt hat.
Meistens haben auch billige Horrorfilme wie Paranormal Activity, Rec diese Art von Kamera um die Produktionskosten zu senken, da weniger Bereiche zu sehen sind.
Bei meinen Lieblingsfilm Children Of Men war sie perfekt, dass Mittendringefühl wird durch sie devinitiv verstärkt. Kommt eben ganz darauf an.
Haiv44
21. Februar 2011 um 12:30 UhrJa Ja die Amis klauen wieder und verkaufen es wieder alls ihr eigenes. Ja Ja 1400 Geschosse die von Deutschen Flak’s abgeschossen wurden, wehr ganz gute Augen hat sieht das da Deutsche an den Flak’s stehen.
big ron
21. Februar 2011 um 12:37 UhrAlso nach dem völlig bescheuerten Skyline kann ich nur alle Hoffnungen in einen neuen Invasions-Action-Streifen in diesen Film setzen und hoffen, dass sie mich nicht mit sülziger und übertriebener Liebesszenen vollklatschen.
big ron
21. Februar 2011 um 12:43 Uhr@Warhammer
Ich glaube du machst bei deinen Filmvergleichen einen Fehler. Bei beiden Filmen (Cloverfield und Children of Men) wurden sicher Handkameras benutzt. Aber in beiden Filmen auch zu unterschiedlichen Zwecken. Bei Children of Men war nicht das Ziel, den Film aus Sicht eines Akteurs mit Hobby-Kamera zu drehen. Dort wurde die Handkamera eben benutzt, um ein etwas authentischeres Bild einzusetzen.
Bei Cloverfield soll es aber so aussehen, als ob ein verängstigter Typ mit seinem kleinen Camcorder durch die Gegend rennt, weswegen der Verwackelungseffekt auch größer ist (und für mich auch deutlich authentischer wirkt).
redman_07
21. Februar 2011 um 13:00 Uhralso film ist für mich shcon seit dem ersten trailer pflicht!
vllt haben wir ja glück und es wird wirklich ein hochwertiges spiel,sehr unwahrshceinlich aber wenn es vom Spiel her gut gemacht ist und die Szenen gut umsetzt könnte es was werden,gebt dem „NoName“ studio doch mal ne chance
Andrejkorn
21. Februar 2011 um 13:20 Uhrwird wie immer ein billiges Game sein (wie Avatar, Terminator…)
Film gut->Spiel schlecht
Und andersrum
Warhammer
21. Februar 2011 um 13:22 Uhr@big ron
Stimmt schon, da im Vergleich zu Children Of Men die Kamera in Cloverfield von einer Person im Film getragen wird. Und weil er auch durchaus Angst hatte, wackelte das Bild dann noch mehr. Ist selbstverständlich schon ein Uterschied. Find beide Filme gut.
edel
21. Februar 2011 um 13:56 UhrCloverfield….sehr gut.
District 9….sehr gut.
I.Day …….war auch sehr gut (ein bischen zu viel Amy Patriotismus aber sehr gute Schauspieler und Effekte)
Krieg der Welten (Neu Verfilmung)…gut
Skyline….gut.
Der Tag an dem die Erde Stll… mittelmäßig
Monsters …..naja
Warte auch schon gespannt auf dem „Film Batlle L.A.“! Ob das Spiel gut wird…? Glaube zwar nicht, aber man wird sehen.
M3flavio
21. Februar 2011 um 13:59 UhrAlso ich feu mich sehr darauf. Der Trailer ist schon mal fett !!! Independenced day gehört zu meinen Lieblingsfilmen. Ich hoffe das er wenigstens 50% von der klasse erreicht.
Aber ihr habt recht die meisten film spiel umsetzungen sind flops.
BAYERN RULES
21. Februar 2011 um 15:53 Uhrfett geil
Eddie_the_Head
21. Februar 2011 um 16:12 Uhr😀 Gott ^^ scheiß geldmacherei ;D Der Film wird übelst geil, freu mich scho seit Monaten darauf 🙂 Aber ehrlich, der Film erinnert mich vom Design teilweise, aber nich verwundernswert, an Resistance ^^
So Sollte es lauten:
Resistance 3–>Battle:LA
NoRepLy10
21. Februar 2011 um 18:29 UhrDer Film wird grandios, auf das Spiel bin ich gespannt mit nicht allzu hohen Erwartungen 🙂
rohbier
21. Februar 2011 um 20:28 Uhrtrailer vom film gefällt mir schonma
LightColour
21. Februar 2011 um 23:02 Uhr@Psycho-Ente: Skyline war der größte Scheiß.
big ron
22. Februar 2011 um 02:37 UhrAuf Skyline hatte ich mich auch gefreut, aber meine Güte war der schlecht. Je weiter fortgeschritten der Film war desto mehr hab ich mich fremdgeschämt…und ich hab mich noch nie fremdgeschämt.
Psycho-Ente
22. Februar 2011 um 11:00 Uhr@LightColour
Ach so schlecht fand ich ihn nicht! Man darf keine Erwartungen bei solch einem Film haben, sicher kein Hit wie so manch teurer Blockbuster, aber die Effekte waren teilweise ganz gut. Aber es ist alles Geschmackssache!
Der schlechteste Film überhaupt in den letzten Monaten war Monsters. Sowas von billig, langweilig und sinnfrei……….warum so manch Kritiker dieses Teil so gelobt hat…….mir unklar!
edel
22. Februar 2011 um 11:28 UhrNach den eher schlehten Kritiken von Skyline, wollte ich den Film erst garnicht angucken. Dann irgendwann dachte ich na gut, muss mich (als Sci-Fi Fan) selber mal davon überzeugen. Meine Erwartungen waren dementsprechend niedrig und am Ende wurde ich positive überrascht. Die Effekte & der Sound waren wirklich nicht schlecht. Was ich richtig mies fand, war als der Film quasi mitten im Film auch schon zu ende war! 2. Teil lässt grüssen. Ich fand Ihn gut ^^ ja und monsters…kann man sich wirklich sparen anzuschauen.