Electronic Arts und Crytek rücken in einem Trailer zum Shooter „Crysis 2“ ein besonderes Feature des Nanosuits in den Vordergrund.
„Erweiterte Stärke und Schnelligkeit sind wichtige Verbesserungen, aber die Unsichtbarkeit des Nanosuits ist der wahre Vorteil“, so die Unternehmen. „Überrasche die Alieninvasion mit den Tarnfähigkeiten deines Nanosuits und besiege deine Gegner, um New York City und die ganze Welt zu retten.“
„Crysis 2“ kommt am 24. März 2011 in den deutschen Handel.
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Hei_ko
25. Februar 2011 um 18:53 Uhrpfff……laut einigen i-net seiten läuft die ps3 fassung nicht mal in HD-READY auflösung sondern nur…..1024×720 pixel.
ohne mich.
MS
25. Februar 2011 um 18:56 UhrUrsprung der Meldung: http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=26139078&postcount=269
derVenom82
25. Februar 2011 um 18:58 Uhrdenkemal um die FPS stabil zu halten… k.a warum die ps3 das nicht kann. ist ja auch so in gt5 …jaja 60fps unter bestimmten vorraussetztungen pffff. aber egal wenn man keinen unterschied sieht ist es halb so wild.
wird ä für 360 geholt also egal.
sooo, der 360 fanboy verpis**t sich jetzt wieder.
Hei_ko
25. Februar 2011 um 19:04 Uhrjo danke MS
Bierschiss
25. Februar 2011 um 19:14 UhrCrysis 2 is nixx für die PS3…. Das Game is einfach zu Stark dafür 😉
Ich find das mit den knappen 30 FPS sowieso schon Lachhaft genug.
Da is KZ3 ja denn wirklich Meilenweit der PS3 fassung voraus… aber naja es geht sowieso nichts über PC.
Warhammer
25. Februar 2011 um 19:21 UhrEigenartige Stimmung und schöne durch einen selbst verursachte Physikeffekte.
Wenn das mit den Pixeln stimmen sollte wäre das Frech! Aber bei RDR oder Modern Warefare 2 hat es mich auch kaum gestört.
AzRa3L
25. Februar 2011 um 19:26 UhrDer Vorteil der PS3 is aber, Spiel kaufen, einlegen und los geht’s! Beim PC siehts anders aus…Da muss man erstmal schauen, ob der überhaupt die Mindestanforderungen erfüllt…Ich hab nämlich keine Bock, nur wegen einem Spiel, wieder aufrüsten zu müssen aber wie das ja leider ist, wird’s einem ja regelrecht aufgezwungen…:-\
MeanMachine009
25. Februar 2011 um 19:26 Uhr@ Bierschiss
du weißt schon dass Killzone 3 auch nur mit 30 FPS läuft zwar konstant im Gegensatz zu Crysis 2 aber ist halt auch net so dolle
Abgesehen davon reichen 30FPS aber locker um ein flüssiges Spielerlebnis zu bekommen
DANIEL3GS
25. Februar 2011 um 19:31 UhrWichtige fragen
1. Wird das Spiel in deutschland geschnitten sein
2. Wie lange geht ca. Die Story also singleplayer
3 lohnt es sich das Spiel zu holen wenn ich dem Multiplayer nicht benutze
Ps: ich hab kz 3 nicht und hab’s auch nicht vor zu kaufen
Bierschiss
25. Februar 2011 um 19:44 UhrNagut. KZ3 mag auch nur mit 30 FPS laufen, aber es läuft wesentlich Stabiler denke ich und es sieht 100 mal Besser aus….
Einbrüche bei C2 auf Playsi sind denke ich mal Vorprogrammiert!
TobiiK
25. Februar 2011 um 19:45 Uhr1: nein es uncut erscheinen da es auch von deutschen entwicklern ist, war es auch klar 😀
2: je nach spieltyp aber ich hab was von 20 std gehört
:3: klar 😀
ABWEHRBOLLWERK
25. Februar 2011 um 19:49 UhrWarum reden manche hier so als ob sie Crysis 2 schon gespielt hätten?
PS3/X360/PC/Wii
25. Februar 2011 um 19:51 Uhrazrael…mindestanforderung…heutzutage sollte jeder nen 4-kern prozessor, 4gb ram unne vernünftige graka in seinem rechner haben…das reicht dann für 3 jahre…mein rechner is jetz au über 2 jahre alt un da läuft selbst crysis2 (beta) in 1080p astrein…gut die GTX285 2GB is erst 1,5 jahre alt un hat mich bisher nicht enttäuscht…zu BF 3 werd ich dann mal wieder nachrüsten un die GTX 580 3GB holen…die sollte bis dahin bezahlbar sein…
derVenom82
25. Februar 2011 um 19:51 Uhrwarum reden manche hier so als ob sie noch nicht crysis 2 gespielt haben?
(xbox beta demo,….nnnjjjaaa bissle ver.bugt war sie)
Warhammer
25. Februar 2011 um 19:52 Uhr@DANIEL3GS
1. Es soll in Deutschland ungeschnitten sein.
2. Die Story soll laut Crytek 10 Stunden gehen.
3. Kommt darauf an. Man kann im Vergleich zu anderen Shootern eher das Spiel mehrmals durchzocken, da man unterschiedlich agieren kann. Es steht dir bei der größeren, aber dennoch linearen Umgebung frei was du tust. Kannst auch mit den Gegnern etwas experimentieren. Bei sehr linearen Shootern wie das aktuelle Killzone 3 beispielsweise macht man eigentlich beim zweiten Durchgam fast exakt dasselbe.
Hast du einen guten PC dann kauf es dir eher dafür. Wenn du keinen hast wirst du mit der PS3-Version auch nichts falsch machen. Ausleihen wäre auch eine Option.
rufnikk
25. Februar 2011 um 20:01 UhrDie Mucke is cool .Kennt die jemand?
ABWEHRBOLLWERK
25. Februar 2011 um 20:03 Uhr@derVenom82
Klar, da und da ist mal ein Bug, aber welches Spiel hat das Problem nicht? Finde es nur scheisse dass das Spiel schon vorher in der Luft zerissen wird bevor es überhaupt erschienen ist… und egal welche Version.
ttemhcaM
25. Februar 2011 um 20:05 Uhr@ MS
25. Februar 2011 um 18:56
Danke für den Link MS.
Bierschiss
25. Februar 2011 um 20:21 UhrTobiiK
Beim Steamshop steht was von Gewaltgeminderter Version. Nicht das ich es da holen wollen würde (Ich Lade doch keine 12 GB runter oder wieviel das game auch immer wiegt), aber is mir nur so aufgefallen..
Also wird es doch 100 % Uncut sein?
Dracula-Killer
25. Februar 2011 um 20:21 Uhr@ Hei_ko
Was interessiert dich denn (als Gamer) mit was für einer Auflösung das Spiel läuft?!?
Für einen Gamer ist es doch völlig egal, ob das Spiel mit 1024×720 pixel läuft, oder mit einer anderen…pixel…
Hauptsache ist doch, dass das Spiel sehr gut aussieht, und ziemlich flüssig läuft, und ohne Lags und Ruckler!
Zum Beispiel bei „CoD:Black Ops“ gibt es ständig Lags und Ruckler. Da kann man keinen einzigen Multiplayer-Match zocken, ohne Lags und Ruckler!
Was sagst du dazu???
ABWEHRBOLLWERK
25. Februar 2011 um 20:26 Uhr@dracula-killa
Richtig!
derVenom82
25. Februar 2011 um 20:26 Uhrein gamer achtet sehr wohl auf die fps wenn er viel mp zockt. Das hat was mit schuss rate und delay zu tun.
da gab es doch mal so eine mod für cs … wo man sich nur gegenüber steht und feuert
derVenom82
25. Februar 2011 um 20:29 Uhredit
… ach ja, und der ping spielt dabei auch noch eine rolle
sry doppelpost
Hei_ko
25. Februar 2011 um 20:31 Uhr@ draculakilla
wie oft ich cod gespielt habe………..ganze 2 mal im mp,dann nie wieder.weil es so ist wie du es gesagt hast.
ich habe auch den ersten teil von crysis gespielt und fand ihn damals sehr gut.
aber wenn es die entwickler nicht mal schaffen ein spiel auf einer HD konsole in HD zu bringen dann gut nacht……….wenn es denn so ist !!
N-G
25. Februar 2011 um 20:39 UhrBei 30fps ist ein Spiel schon sehr gut Spielbar das sollte außer frage sein!
Aber wenn man so an die 60fps am PC gewöhnt ist, kommt einem 30fps oder weniger schon bissl wie ne Augen Vergewaltigung vor 🙂
Grafische Besonderheiten spiele ich doch lieber am PC, da man da etwas mehr auf den Genuss der Umgebung kommt^^
(Natürlich nichts gegen die PS3…Fat Princess for President 😉
Dracula-Killer
25. Februar 2011 um 20:40 Uhr@ Hei_ko
Ich wiederhole wieder das gleiche:
Für einen Gamer ist es doch völlig egal, ob das Spiel mit 1024×720 pixel läuft, oder mit einer anderen…pixel…
Hauptsache ist doch, dass das Spiel sehr gut aussieht, und ziemlich flüssig läuft, und ohne Lags und Ruckler!
Crysis 2 sieht doch (auf der PS3) sehr gut aus, und läuft ziemlich flüssig, (ohne Lags und Ruckler).
Nur das zählt 😉
Vectro.
25. Februar 2011 um 20:47 UhrIch weiss garnicht was eure Probleme sind -.-
Wenn euch das Spiel nicht gefäll, dann haltet die Klappe und versucht nicht, die Anderen davon zu überzeugen !
Killzone 3 ist natürlich auch ein Geiler Spiel, aber Crysis spricht mich einfach mehr an. Atmosphäre, also das zerstörte New York, ist einfach nur geil. Die Killzone Atmosphäre dagegen sieht in meinen Augen ein wenig einfältig aus.. CRYSIS ist meine Wahl !
ABWEHRBOLLWERK
25. Februar 2011 um 21:05 Uhr@dracula-killa
Und wieder den Punkt richtig getroffen 😉
echo.park
25. Februar 2011 um 21:20 UhrDie 360 bekommt schon die zweite Demo. Das Gleiche nochmal, mit eingeflossenem Feedback und Verbesserungen.
„Spiele die Crysis 2 Multiplayer-Demo für den PC und der Xbox360 ab dem 01. März. Die Playstation 3 Demo wird folgen!“
http://www.ea.com/de/crysis-2/1/crysis-2-demo
N-G
25. Februar 2011 um 21:31 UhrGibts eigentlich nen besonderen Grund dafür, dass die 360 in so ziemlich allen Dingen wie Demos etc. immer Vorrang hat?
Skull
25. Februar 2011 um 21:32 UhrCrysis 2 „Be bored!“ – Der neue Trailer XD
Brocken
25. Februar 2011 um 21:59 UhrSo affig.. jammern hier alle rum ohne Plan zu haben :o.
Logo das KZ3 besser auf der PS3 is als ein Crysis 2..
Gott.. warum das so is, denkt mal selber drüber nach :P.
Hauptsache das Game läuft, ganz einfach.. wär Sony mal nich so doof und hätt nich so ’ne krasse Architektur genutzt und ’n krassen Cell Prozi etc :D, wär alles besser aber irgendwo auch schlechter.. naja :D.
Wenn alle auf Cell umsteigen irgendwann, wird die PS3 glänzen damit :).
Romeo
25. Februar 2011 um 23:20 UhrJetzt gerade in diesem Moment zocke ich Killzone 3. Wenn die Grafik in diesem Trailer auch die Spielgrafik von Crysis 2 ist, dann kann Killzone 3 gleich einpacken. Ich habe es heute Mittag schon gesagt, ich finde die Killzone 3 Grafik nicht schlecht aber sie ist irgendwie anders. Und die Crysis 2 Grafik finde ich dagegen deutlich besser.
Und genau so empfand ich es schon bei Killzone 2 und Crysis vor ein paar Jahren.
Crysis hatte zu der Zeit die beste Grafik und Crysis 2 wird zu dieser Zeit die beste Grafik haben. Was und wie sie da schummeln interessiert mich doch nicht. Hauptsache das Spiel sieht atemberaubend aus und es läuft flüssig.
ZABUZAMO
25. Februar 2011 um 23:30 UhrWas labert ihr den immer ein normaler kinofilm auf band hat 24 bilder die sekunde und da beschwert sich keiner drüber, Bei 30 bildern mergt man nix
chin
25. Februar 2011 um 23:59 Uhrscheiss schrottbox, scheiss ms
stylerX9X
26. Februar 2011 um 00:23 Uhrich weiß nicht was ihr habt das spiel ist vielleicht grafisch nicht so gut aber sonst find ichs klasse
Romeo
26. Februar 2011 um 01:06 UhrIch weiß nicht warum fast alle Tomaten auf den Augen haben. Wenn an Crysis 2 etwas gut wird, dann die Grafik, und nur die Grafik. Alles andere ist nur ein Bonus. Ich habe schon fast das Gefühl, als ob hier nur Konsoleros rumlaufen. Habt ihr denn nicht Teil 1 auf dem PC gezockt? Wenn Teil 2 mind. so gut wie sein Vorgänger wäre würde ich aufjubeln. Mehr brauch ich nicht. Also, fantasiert nicht so rum. Wartet ab und seht selbst. Und wundert euch nicht, wenn Crysis 2 am Ende Spiel des Jahres wird.
ABWEHRBOLLWERK
26. Februar 2011 um 01:13 Uhr@stylerX9X
Wo ist das Spiel den bitte grafisch nicht so gut? Das Spiel hat Top Grafik!
moloch
26. Februar 2011 um 01:15 Uhr@Romeo
Ich weiß nicht ob dir klar ist wo du bist, aber das hauptaugenmerg liegt hier wohl auf den Sony-Konsolen. 😉
mfg. B.
ABWEHRBOLLWERK
26. Februar 2011 um 01:18 Uhr@Romeo
Es wird bestimmt ein netter Shooter aber Spiel des Jahres? Ich glaub dafür ist dieses Jahr die Konkurrenz zu stark.