Anfang Februar kam das Gerücht auf, dass Activison ein Auge auf Take-Two geworfen habe und einen Kauf in Erwägung zieht. Während diese Meldung bei den Spielen auf wenig Zustimmung stieß, sieht Sterne-Agee-Analyst Arvind Bhatia im Zusammenschluss der beiden Unternehmen eine Win-Win-Situation.
Activision würde davon profitieren, die Kontrolle über Take-Twos Marken „Grand Theft Auto“, „Red Dead Redemption“, „Max Payne“, „Bioshock“, „Mafia“, „Civilization“, „Midnight Club“ und kommende Veröffentlichungen wie “ L.A. Noire“ und „Agent“ zu erhalten. Der Deal würde mehr Abwechselung in Activisions Portfolio bringen, so Bhatia.
Take-Two würde laut Bhatia wiederum davon profitieren, Teil eines größeren, finanzstarken Unternehmens zu sein, was für die nächste Konsolengeneration unumgänglich sei: „Es ist ein Muss im nächsten Zyklus, der es den kleineren Akteuren aufgrund steigender Entwicklungskosten schwieriger macht, erfolgreich zu wirtschaften.“
(Quelle: forbes)
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
..CracK
27. Februar 2011 um 15:48 Uhr@ playgames
uhh wenn das stimmt wäre es echt übel !!
Ich weiss ja nicht wie die bei Rockstar drauf sind aber die müssten ja iwie merken was sich Activision in den letzten Jahren für einen Ruf „aufgebaut“ hat.
GTA könnte man ja nicht einfach an einen anderen Entwickler reichen, denn so blöd wäre noch nicht einmal Activision glaub ich !
Die werden mit sicherheit keinen Finger an die Spiele bringen, die werden sicher nur auf’s Geld ausseihen
HardStyle
27. Februar 2011 um 15:58 Uhr@ CracK
Deine Aussage ist recht clever. Denke auch dass Activision gar nicht eingreifen würde wie Rockstar die spiele entwickelt, sie wären wohl nur aufs Geld aus.
Und positiv wäre dann wohl, dass eventuell Activision einen besseren Ruf bekommen könnte, da Rockstar diesen vielleicht ein wenig auffrischen könnte.
Taker34
27. Februar 2011 um 16:06 UhrGuitar Hero (das meistverkaufteste Musikspiel weltweit)= Tot, Tony Hawk (erfolgreichste skateboardreihe und grandiose verkäufe)= Tot und das waren eckpfeiler von activision… von denen steht nurnoch CoD und man kann sich denken was mit GTA und den anderen Marken passieren würde.
xjohndoex86
27. Februar 2011 um 16:12 Uhr@cr1904
2k wie auch rockstar games sind beides tochterfirmen von take 2.
davon abgesehen glaube ich nicht, dass sich take 2, im wahrsten sinne des wortes, an activison verkaufen wird. und wenn doch, hoffe ich, dass sich rockstar endlich vollkommen selbstständig macht.
Simon_M95
27. Februar 2011 um 16:16 Uhrneeeeeiiiin
Premium-Wodka
27. Februar 2011 um 16:19 UhrBitte Take Two, verkauft nicht eure Seele an den Teufel!!!
LightColour
27. Februar 2011 um 16:21 UhrIch hab schon lange kein Activision Spiel mehr gekauft, wird sich in naher Zukunft auch nicht ändern…
InFinity
27. Februar 2011 um 16:23 Uhrdiesem analysten hat man doch ins hirn geschissen
SalBei
27. Februar 2011 um 16:58 UhrDer Analyst kann nur von Activision bezahlt worden sein. Was gewinnt Take2 denn bei der Übernahme? Einen Imageschaden würden sie gewinnen, das ist wohl wahr. Zum Glück ist das alles nur Spekulation. Activision sollte eh aufpassen, jetzt wo Tony Hawk, Guitar Hero und das Ur-COD Team weg sind, wird sich einiges ändern. In 2 Jahre heißt es dann vielleicht, „THQ übernimmt Activision“. Ich für meinen Teil kaufe dieses Jahr eh kein Activision Spiel, weil auch nichts von denen rauskommt, das mich nur ansatzweise juckt. Take2 ist etabliert und finanziell geht es ihnen auch nicht schlecht, also sehe ich da keinen Grund für eine Übernahme.
MC_DOMI
27. Februar 2011 um 17:03 UhrOh nein! So was würde alles gute in take tow zerstören weil Activision nur Geld wil und nichts weiteres! Activision würde take tow ausschlachten und dann nichts mehr in spiele voranbringen!
tina.
27. Februar 2011 um 17:19 UhrGTA kann ruhig begraben werden, aber die sollen ja Bioshock in ruhe lassen. jesus, die sollen take-two in ruhe lassen.
ElPadrino
27. Februar 2011 um 17:19 UhrSolange es Blizzard gibt, sprich WOW wird Activision nicht pleite gehen ^^
broken steel
27. Februar 2011 um 17:26 Uhrplaygames schrieb: „ACTIVISION ZERSTÖRT DIE SPIELE GOTT SEI DANK HAT SONY HAMMER STUDIOS DIE HAMMER SPIELE RAUSBRINGEN“
So siehts aus und davon sage und schreibe über 30 Studios! 😉
http://de.wikipedia.org/wiki/Sony_Computer_Entertainment
Paramet3r
27. Februar 2011 um 17:29 UhrTake 2 hat das doch nicht nötig? Allein GTA und RDR ( heuer eben LA Noire und Agent ) müssten doch reichen um es über Wasser zu halten?
emmi18176860
27. Februar 2011 um 17:34 Uhrbitte keine übernahme. Take Two darf da nicht drauf eingehen, es würde vor allem uns gamern schaden! Ich möchte weiterhin tolle Take Two Spiele spielen
Orochi-Zero
27. Februar 2011 um 17:49 Uhr@Trema:
Korrektur, wenn Activision wenigstens die Qualität ihrer Spiele beibehalten würde… aber stattdessen baut diese ja jährlich ab…
UsE
27. Februar 2011 um 17:51 Uhrtake 2 war imma gut
das einzig gut spiel von activision is tony hawk pro skater 2 ^^
cr1904
27. Februar 2011 um 18:10 Uhr@broken steel
achso, ja, ich spiel die nur, von wem die kommen ist mir eig. egal 😀
matzel1982
27. Februar 2011 um 18:12 Uhrrockstar ist der spieleentwickler von gta ect.und take two ist der publisher heißt hätte damals ea es geschafft taketwo zu kaufen hätte damals auf eurer spielhülle unten ea gestanden so wäre das dann jetz mit activision so kann man sich mit guten titeln schmücken. aber wenn der vertrag 2012 zwischen rockstar und take2 ausläuft wird rockstar such nen anderen herausgeber suchen .würde dann heißen das activision die spiele dann nicht im petto hätte.oder lieg ich da falsch?
Gangsta_WTF
27. Februar 2011 um 18:17 Uhrwenn 2k noch ein civ raushaut, das lange dauert und man mehr gebäude, besonder wunder bauen kann, dann können sie ruhig aufgekauft werden, unter der bedingung, das GTA und RDR nicht kaputt gehen, bei bioshock2 kam schon mal das gefühl von bekanntheit auf ^^
SOLANGE ACTIVISION NICHT AUF DIE IDEE KOMMT NAUGHTY DOG ZU KAUFEN und die exklusivität beendet, läufts noch
big ron
27. Februar 2011 um 18:20 UhrAls ob Take-Two en kleines Unternehmen ist, was die nächste Generation nicht übersteht. Mit den Titel in ihrem Repatoire brauchen die sich die nächsten ZWEI Genrationen nicht sorgen.
big ed@w
27. Februar 2011 um 18:39 UhrArvin Bhatia sieht es vermutlich aus sicht eines analysten:dann hat er recht.Denn dann kann man problemlos hunderte von leuten entlassen(synergien bündeln) u die gewinne kurzfristig steigern u danach ins typische loch zu fallen.
Activision wird vermutlich in jedem Falle ein Übernahme versuchen(vor allem wenn das nächste COD hinter den erwartungen bleibt),weil Activision seine Marken zu tode ausgepresst hat-die brauchen also neue erfolgreiche marken die sie in kürzester Zeit an die wand fahren können, und das geld dass sie in der zeit gewinnen werden sie benutzen um den nächsten Kauf zu tätigen.
Take 2 braucht die asis definitiv nicht,die konnten ja auch die letzten Jahre problemlos GTA entwickeln,sich viel Zeit für den Nachfolger lassen u nebenbei RDR u LA Noire produzieren.
-.-
27. Februar 2011 um 18:50 Uhrwenn überhaupt sollte take2 die oberhand übernehmen, die verstehen wenigstens was von spielen.
Trikmajstor1
27. Februar 2011 um 19:14 UhrBin froh, dass Activison sowas plant, ist und bleibt eine gute Firma.
Nur weil jemand mal Entscheidungen trifft die manchen nicht in’s Kram passen muss man die FIrma nicht so in Verruf bringen. Sie haben getan was sie für das beste hielten, auch wenn’s nicht gerade das beste für alle Gamer war.
Doyle
27. Februar 2011 um 19:22 UhrHoffendlich nicht dann hab man ja jedes jahr GTA RDR und Co in Grottiger grafik und mit Überteuerten DLC´s super ich hoffe Activision geht irgendwann Pleite…. sowas größenwahnsinniges
yanyan
27. Februar 2011 um 19:23 UhrVorteil für Unternehmen in Form von den Angestellten oder Unternehmen in Form von irgendwelchen Aktionären?
Doyle
27. Februar 2011 um 19:29 UhrEigl. kann man ja sagen nur für die Geldgierigen Manager von Activision jetzt wo sie ihre ganzen serien zerstört haben müssen Klassiger wie GTA und RDR drann glauben einfach nur traurig Take Two sollte Activision übernehmen damit die mal wissen wofür Qualtität steht……
Skull
27. Februar 2011 um 19:47 UhrFür beide Unternehmen vom Vorteil, für die Spieler ein Nachteil!
Warhi möchtest nicht R* heiraten? Unerreichte Qualität?? Nicht auf der Ps3 und Innovationen suchst du bislang auch vergebens!
Das_Krokodil
27. Februar 2011 um 19:54 UhrIch finds super!
Dann dürfen sich all die Activision-Hater, die hier immer groß „kauf ich nicht“ rufen, in Zukunft kein GTA mehr kaufen^^
Ganz abgesehen davon kosten Spiele mittlerweile in der Produktion gewaltige Summen, dürfen aber nicht teurer werden, weil sonst wieder das Gejammere wegen der zu hohen Preise kommt.
Und zu dem „alte Marken an die Wand fahren“: ohne Activision (oder auch EA, die das gleiche machen, siehe MoH oder C&C) gäbe es die Marken nicht (mehr), weil kein Geld für die Produktion da wäre… traurig aber wahr.
Man muss die großen Konzerne nicht mögen und natürlich wollen die nur Geld machen, aber ohne diese wäre die Auswahl an Spielen stark eingeschränkt.
Strohhut Ruffy
27. Februar 2011 um 19:58 UhrNa dann , Gute Nacht !!!!!!!!
Warhammer
27. Februar 2011 um 20:38 Uhr@Skull
Das mit „Innovation“ muß gerade der Killzone 3-Anhänger sagen!
Nenn mir ein Openworldsspiel das an die Qualität eines Rockstarspiel herankommt? GTA IV hat überall die höchsten Wertungen und RED DEAD REDEMPTION ist nach den Auszeichnungen das Spiel 2010 und sogar besser als Mass Effect 2.
Die haben einfach unerreichte Qualität. Vergleiche mal die selbst die englische „Trash-Synchro“ und das platte/dumme Hauptschul-Gelaber von deinem „besten Spiel aller Zeiten“ (Killzone 3) mit RDR und du wirst den Unterschied hören! Alleine die hohen Produktionskosten für Rockstarspiele sprechen dafür, denn beide Titel haben jeweils über $100 Mio. verschlungen, was für ein Videospiel mit Abstand am höchsten ist. Und dann kommt noch LA Noire, was stark von Rockstar unterstützt wird. Ist in dem Spiel keine Innovation? Kleiner Spinner würd ich sagen!
smitty
27. Februar 2011 um 20:41 UhrBITTE BITTE NICHT!
oStyLeZ-II
27. Februar 2011 um 20:46 UhrBoah nee, bitte nicht !!
T2 wird dann genauso enden wie Bizarre Creations.
Und wenn das passiert wirds kein/kein gutes GTA mehr erscheinen.
king_BLAcK1st
27. Februar 2011 um 21:14 Uhres gibt entwickler denen geht es ums spiele machen´, darum etwas zu erschaffen und es gibt die die alles dafür tun um geld zu verdienen das heist möglichst wenig einsatz dafür viel gewinn siehe cod map pack für 15 euro um sowas zu entwickeln brauchst du ca ne woche und eingebracht hat es ihnen millionen aber ich kaufe kein cod hab ich noch nie ich kauf qualität also zb killzone 2 und 3 oder uncharted oder infamous, LBP usw das alles is für gamer gemacht das is mehr für uns als für den geldbeutel von großkonzernen desswegen is der beste publisher sony so blöd wie es klingt
Bhoune
27. Februar 2011 um 21:19 UhrDann BITTE ACTIVISION!!!! VERÖFFENTLICH IN DEUTSCHLAND ,,You don’t Know Jack“ FÜR PS3
-Rave-
27. Februar 2011 um 21:30 UhrWäre ja auch nichts weiter als der Untergang für uns Gamer, bzw für unsere Portemonnaies.
Kokolores
27. Februar 2011 um 21:48 UhrFür Take-Two ist das reiner Selbstmord…
Bloodcutter
27. Februar 2011 um 22:09 UhrJa bitte mir ist das egal seit ihr blöd nur weil die dann zu ac gehören heißt es ja noch lange nicht das jedes Jahr ein Titel kommt und ich fand gta4 genauso wie rdr scheise finde das ganze um ac eh Schwachsinn die werdet ihr nicht weg bekommen da die ihr Geld nicht nur bei uns machen ich mag activision kann mich noch gut an ps1 von ps2 spiele erinnern die alle klasse waren es geht doch nur um Profit und wenn ta
Bloodcutter
27. Februar 2011 um 22:11 UhrScheise kommi schreiben unterbrochen ist mir jetzt auch egal hab kein bock nochmal sowas zu schreiben
Trikmajstor1
27. Februar 2011 um 22:19 UhrBin Bloodcutters Meinung. Activision ist Top auch wenn nicht jede Entscheidung eine 10/10 war.