Sonys Vorzeige-Ego-Shooter “Killzone 3” konnte bereits im Voraus viel Lob einheimsen und das nicht ohne Grund. Schon der Vorgänger war zu seiner Zeit ein Meisterwerk in seinem Genre und nutzte dabei “nur” 60% der PS3-Leistung aus. Guerilla Games gab nun in einem Gespräch mit Eurogamer’s Digital Foundry zu verstehen, dass man nach der Fertigstellung von Killzone 3 regelrecht bemüht war, die Sache zum Laufen zu bringen.
“Bis zum Ende der Entwicklung von Killzone 2 hatten wir eine Menge von Leuten im Team, die ziemlich bequem mit der Codierung der SPU gearbeitet haben”, so Guerilla’s Michiel van der Leeuw. “So war es nur ein logischer Schritt für uns, den Code weiter zu verwenden. Wir kamen dennoch an einem Punkt an, wo es zu voll wurde, weswegen wir das Spiel an die SPU optimieren mussten, damit alles am Ende reibungslos laufen konnte.”
Guerilla nutzte die Power des Cell Prozessors für eine Reihe von Bearbeitungsaufgaben und machte dabei Gebrauch vom dediziertem System der PS3. Als Beispiel wurde hier die Physik des Spiels erwähnt, die in Zusammenarbeit mit Havok optimiert wurde, um die SPUs statt den Physikbeschleuniger nutzen zu können. Nebenbei wurden verschiedene grafische Prozesse, einschließlich Anti-Aliasing in andere Bereiche verschoben, um den Grafikprozessor für andere Zwecke entlasten zu können. Die zusätzlich Verarbeitung an den SPUs erlaubte Guerilla unter anderem die zusätzliche Hochskalierung der KI.
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Hopperrapper
07. März 2011 um 02:58 UhrWas denn nun ?
Erst heißt es Killzone 3 reizt die PS3 voll aus, dann heißt es sie wird nicht voll ausgereizt, und jetzt plötzlich doch wieder ? Verarsche und so ?
http://www.play3.de/forum/news-kommentieren/58766-guerrilla-games-killzone-reizt-die-playstation-3-nicht-aus.html
Chuck-Taylor
07. März 2011 um 02:59 Uhrvor ein paar wochen meinten die noch das killzone 3 die ps3 noch nicht ganz ausgereitzt hat und es da immer noch luft nach oben gäbe und jetzt meinen die das die es garde noch so hinbekommen haben K3 zu programmieren
Chuck-Taylor
07. März 2011 um 03:00 Uhr@Hopperrapper
genau das meinte ich 😀
era1Ne
07. März 2011 um 03:10 UhrMh anscheinend sind sie jetzt wirklich an den Grenzen angelangt. Trotzdem frage ich mich wieso Uncharted 3 und Battlefield 3 trotzdem besser aussehen als Killzone 3.
Im Prinzip denke ich aber schon länger, dass die Konsolen spätestens mit Battlefield 3 am Ende sind.
Hopperrapper
07. März 2011 um 03:13 UhrMan kann mit einer anderen Engine die die Hardware anders nutzt, immer mehr aus der Konsole rausholen. Es gibt nie ein wirkliches Ende. Ich erinnere immer gerne wieder an die PS2 und God of War 2. Niemand hätte es damals für möglich gehalten, das in der PS2 noch solch eine Power steckt.
Hondo
07. März 2011 um 03:19 UhrWieso sollte BF3 die beste Grafik haben und alles ausreizen? Das weiss man doch wirklich nicht. Und ich sehe es auch so wie Hopperrapper, GOW2 ist das beste Beispiel. Und war es nicht auf der Ps1 das letzte Final Fantasy?
era1Ne
07. März 2011 um 03:28 Uhr@ Hondo
Weil Battlefield 3 sehr wahrscheinlich die beste Physik bieten wird und wenn man sich die bisher erschienenen Gameplay Videos anschaut ist es einfach die beste Grafik. Gut Uncharted 3 wird ein Tick besser aussehen, aber das ist bietet vergleichsweise kleine Levels.
Außerdem behaupten die Entwickler von Killzone 3 sie würden die Konsole ans Ende bringen. Das gleiche sagten auch Naughty Dog bei Uncharted 2 und das Material von Uncharted 3 sah nicht umbedingt besser aus als U2. Natürlich muss man das ganze erst am heimischen Fernseher beobachten, aber große Sprünge sind nicht mehr möglich.
Battlefield 3 sieht einfach besser aus als Killzone 3 von den bisher gezeigten Videos und somit denke ich das B3 so ziemlich die Grenze darstellt. Dafür das es ein Multititel ist ist es extrem beeindruckend. Bei so einer Physik und Grafik muss man jede Konsole ausreizen und sehr viele Techniken und Tricks anwenden. Also eines kann man jetzt schon sagen Dice kennt sich extrem gut aus mit PC, 360 und PS3 und sind alles nur definitiv nicht faul.
Das ist eines der wenigen Spiele die mich nochmal von dieser (schon alten) Generation (PS3 und 360) mal wieder so richtig umgehauen hat von dem bisher gezeigten Material. Auf einem Video sah man auch wie jetzt Gebäude einstürzten einfach der Wahnsinn.
Ragna-Dracaena
07. März 2011 um 03:29 UhrJa FF9 reizt die PS one bis aufs äußerste aus
Para_NoRMaL
07. März 2011 um 03:36 UhrNa mit DirectX 9, ist ja bald eh Schicht… Aber toll anzusehen, was „noch“ alles damit möglich ist!
Möchte gerne mal ne Konsolenversion von KILLZONE 4 mit DirectX 12 sehen… Oder zumindest KILLZONE 3 mit DirectX 11…
Kommt ja bald… Also von daher… Generell aber affengeil, was Entwickler so alles auf ner Konsole rausholen…
Para_NoRMaL
07. März 2011 um 03:41 Uhr@era1Ne
Was Du gesehen hast, waren alles Aufnahmen von nem PC….
Also, KILLZONE 3 und Uncharted 3 stellen sogar PC-Spiele (BF3, Crysis 2 etc.) in den Schatten… Und wie gesagt, ein KILLZONE mit DirectX 12 wäre was feines, denn, wenn Guerilla Games damit arbeiten werden, sprengt ein neues KILLZONE mit DirectX 12 alle Visionen…
Para_NoRMaL
07. März 2011 um 03:58 Uhrhttp://www.chip.de/artikel/Windows-8-Geruechte-Fakten-Features-6_46636576.html
Das finde ich interessant… Aber MS kann nicht zweigleisig fahren… Warum? Na wer holt sich den noch ne nächste Xbox (720?), wenn Sie nicht mit DirectX 12 läuft… Also, werden die nächsten Konsolen mit DirectX 12 laufen…
SONY sollte aber besser Nintendo wieder mit ins Boot holen… Und MS sollte ne Xbox (720?) besser nie veröffentlichen… Wenn, dann besser alles hauptsächlich über’n PC…
Husse93
07. März 2011 um 04:02 UhrFinal Fantasy versus 13 wird die ps3 100 % komplett ausschöpfen
Gangsta_WTF
07. März 2011 um 04:06 Uhrähm, 100% bedeutet nicht, dass es die höchstmögliche qualität hat, grafik und ki mäßig
sondern obs gut oder schlecht programmiert wurde, naja KZ3 ist ja schon gut xD
aber Uncharted3 wird der knüller 🙂
kommt auf die algorithmen an…
hoffe ihr versteht das und ich hoffe das es genau diese algorithmen sind xD
nen bissel programmieren schadet nie
ShaO
07. März 2011 um 04:34 UhrIch raffs auch nicht. …
lil_chuckie
07. März 2011 um 05:10 Uhr@ paranormal
😀 wo hast du den müll her? kein spiel der welt (abgesehen von metro 2033, dennoch ist crysis grafisch besser) kann grafisch mit crysis mithalten. und ein konsolen game ist von so einer grafik noch welten entfernt. da hilft auch kein spiel das killzone3 oder so heißt.
konsolen spiele können grafisch einfach nicht mit pc spielen mithalten.
und obwohl crysis schon seit 2007 draußen ist, ist es mit nem gescheiten pc grafisch immernoch das beste spiel.
Lost_Sawyer
07. März 2011 um 05:12 Uhrdie bisher gezeigten bf3 videos waren pc… das spiel wird auf den konsolen bestimmt nicht so gut aussehen, da kann dice soviel sagen wie sie wollen! uncharted 3 wird der bestaussehendste titel dieser konsolengeneration und das wird er bleiben bis eventuell u4 🙂
lil_chuckie
07. März 2011 um 05:16 Uhrund das kz3 die ps3 vollkommen ausreizt glaub ich nicht. erst sind sie anderer meinung und jetzt soll es dass system aufeinmal trotzdem voll ausreizen? in meinen augen schwachsinn, was lediglich als publicity genutzt wird.
sollte es aber trotz alledem wirklich so sein, werden kommenden titel wie bf3, kz3 auf der ps3 version wegen der engine besser aussehen als kz3.
SKM08
07. März 2011 um 06:17 Uhr@era1Ne
weil du ja schon battlefield 3 und uncharted 3 gespielt hast kannste es ja wisssen..
was für ein schwachsinns satz von dir…
Satus
07. März 2011 um 07:47 UhrDann wird es doch endlich Zeit für die PS4!!
Warhammer
07. März 2011 um 08:01 UhrDas glaub ich. Schließlich sind die Effekte grandios.
@Para_Normal
Killzone 3 stellt doch kein Crysis 2 auf dem PC in den Schatten. Ich glaube du hast kein Auge für soetwas. Du weißt garnicht wie richtig gute PC-Spiele aussehen. Alleine die Treppchenbildung liegt dort gegen Null. Killzone 3 wäre für PCler eher oberer Durchschnitt. Das Spiel punktet eher durch starke Effekte aber Schwächen wie niedrige Texturauflösung, Schattenprobleme, Aleasing und Kantenflimmern existieren weiterhin.
era1Ne hat nicht ganz unrecht. Schließlich ist die Physik von Battlefield 3 viel aufwendiger als von allen anderen Spielen und die Level sind dazu spürbar größer. Denke schon das es grafisch mithalten wird. DICE konnte mit seinen bisherigen Titeln eine Menge Erfahrung mit Konsolen sammeln. Wieviele Videospiele auf der PS3 gab es eigentlich von denen? Drei?
Hondo
07. März 2011 um 08:03 UhrGenau das meinte ich auch zu BF3. Jetzt schon zu schreiben das es das ausreizen wird geht nicht. Vor allem nach einem PC-Video..;-)
Und die Konsole bis auf ihr letztes ausreizen wird der letzte Toptitel für die Ps3. Oder eben ein GROSSES Spiel das nicht nur gute Grafik sondern auch nen guten Umfang hat. So wie bei Nintendo zum Beispiel eigentlich immer Zelda.
proevoirer
07. März 2011 um 08:12 UhrAm meisten bin ich auf LA Noire und Uncharted gespannt.Bin kein grosser Killzone fan aber KZ3 sieht schon klasse aus.
Ich kann mit der ps3 oder xbox Grafik gut leben,mich interessieren einfach geile Spiele!
Nur schade finde ich,das man BF3 auf der Konsole nur mit maximal 24 Spielern im MP spielen kann.
naja lieber da Abstriche machen als woanders..
MS
07. März 2011 um 08:14 UhrAusreizen und ausreizen können zwei verschiedene Dinge sein. Die Hardware kann zwar am Limit sein (das sagt ja erstmal rein gar nichts über das Spiel aus), durch Optimierungen können die Spiele aber weiter verbessert werden. Das heißt, die Hardware kann am Limit sein, das Potential der PS3 ist damit nicht zwangsweise ausgeschöpft.
In der alten News stehts ja: „Wir dachten, wir haben sie bis zum Maximum gepusht. Jetzt wissen wir, dass da immer noch Raum für Verbesserungen ist. Du kannst immer neue Techniken finden.“
Wie auch immer, hab den Titel mal ein wenig entschärft, da es doch zu Verwirrungen führt.
Gamer51
07. März 2011 um 08:28 UhrUnchared sieht darum besser aus weil die eine andere Engine haben und Battlefield 3 ist nicht mal draußen abarten abwarten…
Skull
07. März 2011 um 08:29 UhrMusste grad fett schmunzeln 😉
BF3 und Crysis 2 werden niemals so fein Aussehen auf der Ps3! Auch wenn der realistische Grafikstil anderes vermuten lässt werden beide grafisch hinter KZ3 bleiben auf Konsolen!
Wer was anderes glaubt solls glauben und sich von Fachleuten bei Tests berichtigen lassen!
BF3 kann sowieso nicht annähernd so gut aussehen wegen Zerstörung. (SP)
Rakyr
07. März 2011 um 08:37 UhrAuf den Konsolen mögen Crysis 2 und BF3 vielleicht hinter Killzone3 und Uncharted 3 bleiben… aber das mit der Grafikleistung eines GamingPCs zu vergleichen, ist reine Ignoranz.
Aber back2topic: Ich schätze Killzone 2 und 3 reizen die PS3 leistungstechnisch aus, was aber verbessert wurde und immer noch wird, ist der Code, sodass quasi mehr Spiel mit gleichviel Leistung erreicht wird. Das würde heißen, wenn sie Killzone 2 so gut programmiert hätten wie Killzone 3, das Spiel grafisch aber gleich wäre, dann würde es nur 60% der Leistung nutzen. Das ist zumindest meine Auffassung davon.
Skull
07. März 2011 um 08:40 UhrEra1ne
Zitat
„Weil Battlefield 3 sehr wahrscheinlich die beste Physik bieten wird und wenn man sich die bisher erschienenen Gameplay Videos anschaut ist es einfach die beste Grafik.“
….. und danm
„Gut Uncharted 3 wird ein Tick besser aussehen, aber das ist bietet vergleichsweise kleine Levels.“
??? verwirrt was jetzt?
„Battlefield 3 sieht einfach besser aus als Killzone 3 von den bisher gezeigten Videos und somit denke ich das B3 so ziemlich die Grenze darstellt. Dafür das es ein Multititel ist ist es extrem beeindruckend.“
1. Gibts noch kein ps3 Material
2. Es wird grafisch niemals UC3 und KZ3 erreichen und
3. Rage wird heuer grafisch am Besten…. wer was anderes denkt weiss nicht wer id ist und was für irre Engines die kreieren!
Wir wissen mittlerweile das ihr Era1ne und Warhi auf BF3 steht aber lasst euch nicht überhypen! Es sieht sehr solide aus und wird sehr spaßig aber grafisch auf Konsolen bleibts abzuwarten obs oben mitmischen kann, jeder der sich mit Technik auskennt weiss das die Zerstörung zu viel verbrauchen wird um ne 1. Liga Grafik zu haben!
S-Markt
07. März 2011 um 08:41 Uhrin dem artikel steht nirgendwo, daß die ps3 ausgereizt ist. da steht nur, daß die spus für ein reihe von rechenintensiven graphikoperationen eingesetzt werden und diese dabei sehr leistungsfähig sind. alles andere interpretiert ihr nur hinein.
zu direct x: direct x ist eine programmierschnittstelle, die es den programmierern einfach machen soll. es ist nicht das non plus ultra, sondern immer ein kompromiss für durchschnittliche programmierer und portierungen. ein gutes programmierteam wird immer mehr aus einem system heraus holen, als das mit direct x möglich ist
DANIEL3GS
07. März 2011 um 08:50 UhrAlso für mich sieht die Grafik von Crysis 2 besser aus als die von kz3 aber wie schon gesagt warten wir auf den test
p2bcroat
07. März 2011 um 09:01 Uhr@Rakyr du hast recht!
Ich kanns immer noch nicht glauben das leute hier PC (3000€) mit PS3 (300€) vergleichen!
Ich wette mit euch wenn Sony eine 3000€ teure PS3 Konsole baut kann PC einpacken! Aber das ist nicht sinn der sache. Wer von euch hat Crisys 2 demo gezoggt? Ich persönlich finde die grafik voll scheisse!
Consolero
07. März 2011 um 09:04 UhrKillzone 3 ist ein Fulminantes Spiel…. aber sehr sehr kurz…
p2bcroat
07. März 2011 um 09:05 UhrKuft euch einen 300€ teuren PC und ihr werdet nur Solitaire starten können!
Da ist PS3 mit grafik von U2 im sachen Preis-Leistung unschlagbar!
tcsystem
07. März 2011 um 09:06 UhrJop grafisch räumt KZ3 mit jedem anderen Shooter momentan sowas von auf.
Crysis 2 war jetzt nicht so dicke von der Xbox Demo her.
Optimale Ressourcenausnutzung auf der PS3 wird aber hauptsächlich von First-Party Hersteller gewährleistet. Wäre schön wenn die Multi-Titel ebenfalls derart optimiert werden.
DragonAge2 z.B. verwendet wohl ebenfalls SPU-berechnendes MLAA anstatt das übliche MSAA.
Miki
07. März 2011 um 09:15 UhrLeute für 500 Euronen bekommt ihr einen Pc der die Ps3 in den schatten stellt.
Einen Pc Zusammenzubauen ist vorraussetzung.
freak666
07. März 2011 um 09:19 UhrTja, nur würde sich wohl keiner eine PS um €3000.- kaufen. Und diejenigen die so einen Pc haben, kann man an einer Hand abzählen. Ich finde das Preis/Leistungs Verhältniss von unseren Konsolen schon ok. Klar, kein vergleich zu nem starken Pc. Aber was will man schon für €300.-???
Die Leute sollen mal zufrieden sein mit dem was wir zur Zeit haben. Weg von dem typischen „unsere Charaktere haben 1000 Polygone mehr“, „unsere Schatten sind echter als Echt“…usw. 😀
Nach solchen Kommentaren ist die Enttäuschung doch eh nur immer groß und der Spielspaß bleibt meistens auch auf der Strecke. Ich erinnere mich immer wieder gerne an die Zeiten von NES und Sega Mega Drive zurück. Scheiss Grafik aber Monatelanger Spaß… 😉
Buzz1991
07. März 2011 um 09:29 UhrUnd täglich grüßt das Murmeltier, bei jeder Killzone-Nachricht die gleiche Diskussion über die Grafik.
Mir egal, auch Battlefield 3 wird klasse aussehen auf Konsolen. Selbst wenn die Grafik besser ist, ist das noch kein Grund nur noch BF3 anstatt KZ3 einzulegen. Beides komplett verschiedene Szenario. Es ist aber ein Grund kein CoD mehr einzulegen, wenn BF3 kommt 😀
Zur Nachricht: Hier heißt es nur, dass man alles aus den SPUs (was auch immer das ist) rausholen musste, damit KIllzone 3 dann auch läuft. Zu Uncharted 2 gab es doch vor ein paar Monaten eine ähnliche Nachricht, dass das Spiel 2 Monate vor dem Erscheinen noch gar nicht lief. Hier ist es diesmal bei Killzone 3 der Fall.
p2bcroat
07. März 2011 um 09:31 Uhr@Miki ja ne ist klar! Und für 500€ ist er sogar zukunftsicher ne?
Buzz1991
07. März 2011 um 09:33 Uhr@freak666: Vollkommen richtig. Es dreht sich einfach viel zu viel um Grafik heutzutage. Die sollte niemals im Vordergrund stehen. Sie ist zweifellos für ein tolles Spielvergnügen unverzichtbar, aber die Spiele müssen sich nicht immer nur in der Grafik toppen.
Ich überlege immer, was ich an Killzone 3 beeindruckender finde, die Grafik oder der Ton. Beides hat nochmal einen Sprung nach vorne gemacht, HDR-Sound wie in BFBC1+BFBC2 ist halt der Hammer.
A-GG-RO
07. März 2011 um 09:41 Uhromg sind hier wieder experten am start…
diskutieren jetzt schon über BF3 und U3…echt lächerlich..
weil ihr mal einen minitrailer gesehen habt…
ich glaube erst was ich sehe wenn ichs selber in den händen bzw in der konsole habe…
Miki
07. März 2011 um 09:42 Uhr@P2bcroat
Weil die Konsolen die Grafik Entwicklung indirekt stoppen,ist ein 500€ Pc bis zur nächsten Konsolengeneration Zukunftsicher 😀