Bei epischen Rollenspielen wie „Dragon Age“ dauert es normalerweise Jahre, bevor eine Fortsetzung kommt – man denke zum Beispiel an „Elderscrolls“. Doch warum kam „Dragon Age 2“ schon ca. 18 Monate nach dem Vorgänger?
Der Komponist der Spielmusik, Inon Zur, hat möglicherweise die Antwort: „Anders als bei anderen Bioware-Titeln, war es dieses Mal ein etwas überstürzter Job,“ sagte Zur im IGN-Interview. „EA wollte wirklich vom Origins-Erfolg profitieren, deshalb wurde das Spiel wirklich stark vorangetrieben, um jetzt veröffentlicht zu werden.“
Diese Aussage kann auch unser Test bestätigen. „Es wirkte einfach zu überhastet und mit zu wenig Liebe zum Detail entwickelt,“ fiel uns auf.
(Quelle: kotaku)
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
seb2snake
11. März 2011 um 10:27 Uhrich finde es ist schlechter als der erste teil! hätten sich wirklich mehr zeit lassen sollen! naja vieleicht lehrnen sie draus
Psycho-Ente
11. März 2011 um 10:28 UhrTja warum nur? Um EA´s typische „Ausschlachtmenthalität“ wiederholt unter Beweis zu stellen! Ich habe nur Angst das SHIFT 2 ähnliche Anzeichen vorweist, denn das müsste ja normalerweise gegen November 2011 kommen……
Dragon Age 2, Dead Space 2……oder man bedenke die jährlichen Aufgüsse ihrer Sporttitel? Nur einige Beispiele für die Abzocke von EA…wenn die so weiter machen, erreichen sie noch das Niveau von THQ oder Actigiervision!
F-Low
11. März 2011 um 10:31 UhrEA = Erfolgreich Ausgenommen …
Satus
11. März 2011 um 10:32 UhrTja, schade drum. Angesichts der kurzen Zeit ist etwas recht ordentliches rausgekommen. Wie großartig hätte der Titel mit mehr Entwicklerzeit sein können…
eltro
11. März 2011 um 10:36 Uhrshift2? so viel schlechter als der erste kann es ja gar nicht mehr werden.
ain_stain
11. März 2011 um 10:38 Uhrund eben deswegen habe ich seit gestern die ultimate edition von origins! kan ich zur empfehlen!
ZlatkoZango
11. März 2011 um 10:42 UhrHoffentlich ereilt Mass Effect 3 nicht das selbe Schicksal….
Romeo
11. März 2011 um 10:43 Uhr@F-Low
EA = Erfolgreich Ausgenommen? Und ich dachte die ganze Zeit das heißt „Electronic Arts“. Hab ich heute schon wieder was dazu gelernt 🙂
xXBreakerXx
11. März 2011 um 10:52 Uhralso ich weis nich was alle haben,finde teil 2 cool…habe teil 1 nach ein paar wochen wieder verkauft weil mir das ewige gelaber und die langweilligen kämpfe aufn sack gingen und zu dem noch der stumme hauptcharakter…
assasin96
11. März 2011 um 11:08 Uhres wurden so dumme dinge getan beispiel Disign wozu dieses kranke Oger Gesicht
wozu das alte Disign schlechter machen.
assasin96
11. März 2011 um 11:08 Uhres wurden so dumme dinge getan beispiel Disign wozu dieses kranke Oger Gesicht
wozu das alte Disign schlechter machen.
bigxcrash
11. März 2011 um 11:44 Uhralso bei dead space 2 kann man nicht klagen da stimmt der releasezeitraum zum vorgänger auf jedenfall
Alekspfsler
11. März 2011 um 11:51 UhrPsychoente@
Also du brauchst es nicht zu übertreiben, bei Dragon Age gebe ich dir wirklich recht, aber bei Dead Space möchte ich hinzufügen, dass das Spiel in Gesamten nicht schlecht war, sogar Großen Spaß gemacht hat.
Jedoch möchte ich nicht EA in die Höhe loben, weil Sie mir eher unsympathisch sind, dass wiederum nicht heißt, das die Spiele schlecht sind.
Grus aleks
MCONERACER
11. März 2011 um 11:59 UhrHab die Demo gespielt war total abegeschreckt abgesperrte Gebiete und super mega lange Schwerte die auch noch scheisse aussehen. Die meisten kaufen sich das Spiel eh nur wegen der Gewalt… Ich persönlich finde das Spiel total scheisse Mass Effect is besser sacred 2 FF 13 Two Worlds 2 und vill auch Gothic 4 Acrania wann kommt das überhaupst raus ?
freak666
11. März 2011 um 12:00 UhrJedem das seine… Also ich für meinen Teil hab Dragon Age 1 geliebt. Den 2er hab ich mir noch nicht mal von der Videothek geholt. Und irgendwie hab ich´s auch überhaupt nicht eilig das zu tun. Weiß nicht woran es liegt, aber irgendwie hab ich an dem Null Interesse…
IbmeG
11. März 2011 um 12:08 Uhr@ MCONERACER
Gothic 4 beziehungsweise „Arcania: A gothic tale“ ist schon länger draußen… und soweit ich gehört hab und von leuten die es sich geholt haben, ist es wohl der letzte mist… aber ein gutes hatte arcania: die entwickler mussten konkurs anmelden weil es sich so schlecht verkauft hat^^
xGHCxVader
11. März 2011 um 12:41 Uhr@Psycho-Ente
Dead Space 2?
Also ich finde teil 2 genauso gut wie teil 1, wenn nicht sogar bisschen besser 😉
Und die haben auch lang genug daran entwickelt, immerhin 2 1/2 jahre 😀
freak666
11. März 2011 um 13:00 Uhr@MCONERACER
Wenn du dir war gutes tun willst, dann lass die Finger von Arcania… Also wie @IbmeG schon sagte, der letzte Mist. Und das ist beinahe noch untertrieben… 🙁
Arthragon
11. März 2011 um 14:00 Uhrelder scrolls suckt ja auch
Agitoveus
11. März 2011 um 14:01 UhrAchso ja, es zuzugeben, das DA2 schlechter entwickelt wurde fördert natürlich die weiteren Umsätze, vorallem wenn die Käufer diese Aussage vorerst lesen.
Psycho-Ente
11. März 2011 um 14:22 UhrHm………….obwohl es stimmt, als DA2 angekündigt wurde, stellte ich mir schon die Frage „wat jetzt schon ein Nachfolger und so früh?“ Damals merkte man schon das man so schnell wie möglich den Nachfolger auf den Markt werfen möchte!
Bei Mass Effect 3 habe ich auch schon leichte Magenschmerzen, ich habe nichts dagegen wenn es nicht Ende des Jahres kommt, sondern erst ein halbes oder ein Jahr verzögert, dafür aber die hohe Qualität des Vorgängers bieten kann. Sowas zimmert man eben nicht schnell zusammen..
Meko187
11. März 2011 um 14:49 Uhrfinde denn ersten teil klar besser als den 2 aber zum einmal durchzocken ist der 2teil noch gut aber schade trotzdem eingentlich sollte ja ein nachfolger besser werden als der erstling aber wie meistens ist das nicht der fall wie bei filmen
Carl Johnsen
11. März 2011 um 14:54 UhrDie Demo war rotz
Meko187
11. März 2011 um 14:55 Uhrund gothic 4 wa der grösste scheiss überhaupt für mich sind die entwickler verbrecher so eine scheisse und dann noch gross ankündigen verarsche pur
Stevy_o
11. März 2011 um 15:15 UhrMeine Antwort: EA
SalBei
11. März 2011 um 16:42 Uhr„Diese Aussage kann auch unser Test bestätigen. “Es wirkte einfach zu überhastet und mit zu wenig Liebe zum Detail entwickelt,” fiel uns auf.“
Jawohl, euer Test hat am Ende eine 8,5 zu stehen, was absolut top bedeutet. Die Wertungsskala geht bei 0 los, nur so zur info. Ich bleibe weiterhin der Meinung, daß ihr das mit den Tests lieber lassen bleiben solltet. 😉 DA2 ist maximal befriedigend, wegen zu vieleer Unzulänglichkeiten.
Zur Zeit zocke ich Risen am PC. Das ist ein wirklich gutes Rollenspiel.
the madness
11. März 2011 um 23:00 Uhrder publisher ist doch EA oder ? dann wäre doch die frage warum nach dem dem ersten teil von dragon age gleich der zweite teil programmiert wurde doch geklärt und EA ist doch ein geld geiler konzern nicht wahr ?
Uber Majin
12. März 2011 um 03:17 UhrEA is der letzte schei……. . es ist immer das selbe, nur um die möglichkeit nutzen zu können um geld zu schaufeln stellt man spiele in die regale die nichts taugen und hinterher heisst es, dass die DA saga ausgelutscht ist oder es hageln andere kritiken. für mich persönlich ist DA 2 zwar gelungen aber es hätte das niveau von origins haben können wenn es nicht immer irgendwelche leute geben würde die keine ahnung von spielen haben. ich sag nur noch es ist peinlich & EA FTL