Das schwedische Entwicklerstudio DICE macht sich ernste Gedanken über die Verwendung von Move und 3D im kommenden Shooter „Battlefield 3“.
Auf die Frage, ob das fertige Spiel beide Technologien unterstützen werde, erklärte DICE-Oberhaupt Karl Magnus Troedsson: „Wir denken darüber nach, ja, definitiv.“
Art Director Gustav Tilleby führt fort: „Natürlich schauen wir auf das, was die anderen machen. Gleichzeitig schauen wir, was wir verbessern können. Ich denke, dass unsere Technologie der Konkurrenz einen Schritt voraus ist.“
„Battlefield 3“ kommt im Herbst für PS3, Xbox360 und PC in den Handel.
(Quelle: cvg)
Weitere Meldungen zu Battlefield 3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Timotime
19. März 2011 um 09:03 UhrOh weh, ich hoffe die konzentrieren sich nicht allzu sehr auf Playstation Move und vernachlässigen dann den Rest des Spiels =(
p2bcroat
19. März 2011 um 09:13 UhrIst bestimmt cool anzusehen wie die steine von zerstörten häusern um die ohren fliegen;) also 3D JA
Warhammer
19. März 2011 um 09:14 UhrPlaystation-Move ist mir zunächst egal aber 3D, was ich für noch wichtiger empfinde wäre wirklich super.
Monkman
19. März 2011 um 09:25 UhrKillzone mit Move spielt sich Klasse, also immer her damit 🙂
nienstock
19. März 2011 um 09:30 UhrMoin
Also da kann ich nur zustimmen. MOVE und KZ3 macht mir absolut Spaß. Schon ein besseres Spielgefühl als mit dem Pad. Natürlich nur im SP.
Ich würde mich sehr darüber freuen wenn DICE den PS3 Spielern die Option gibt den Shooter mit MOVE zu spielen.
Das durch die Unterstützung von MOVE die Qualität des Hauptspiel leidet, darüber würde ich mir keine Gedanken machen.
Hier kommt ganz Sicher der Shooter König 2011 auf uns zu, gar keine Frage.
MFG
der nienstocker
Doyle
19. März 2011 um 09:33 UhrRichtig so jetzt noch auf PS3 64 im MP dann wirds gekauft *ironie off* 😀 nee scherz das game wird gekauft allerdings nur auf PC.
Buzz1991
19. März 2011 um 09:57 UhrDas wäre echt der Hammer, wenn BF3 nun noch 3D und Move-Unterstützung bekommt. Einen 3D-Fernseher habe ich zwar noch nicht, aber es wäre dnenoch gut, irgendwann könnte man das nachholen.
Move-Unterstützung wäre super, ich brauche neues Futter für meinen Motion- und Naviagtion-Controller 😀
TeddyHunter
19. März 2011 um 10:02 UhrImmer her damit! mein 3D-TV und mein Move mit dem Sharpshooter können es kaum erwarten. *Lechz*
Bestie2811
19. März 2011 um 10:19 UhrDice soll aber nicht die habt technick vergessen.
Vroob
19. März 2011 um 10:24 UhrBf3 mit sharpshooter 🙂
Da hätt‘ ich Bock drauf!
bademeister
19. März 2011 um 10:26 Uhr@Timotime das kann gar nicht sein da sie bis jetzt nur drüber nachdenken und das spiel ist schon lange in entwicklung
ich halte move ehr für ein gimmick aber 3D könnte grade mit der zerstörunges engine super sein nur wer hat nen 3D tv und würde es dann immer noch so gut ausehen und laufen ? ich denke nicht
Silent Bob
19. März 2011 um 10:28 UhrEine Änderung von 24 auf 32 Spieler im MP ist die einzige Nachricht zu Bf3 auf die ich warte.
Hei_ko
19. März 2011 um 10:45 Uhr@silent bob
jupp……unterschreibe ich so!!
und dann von mir aus move und 3d
Michi2801
19. März 2011 um 10:54 Uhrne bitte net dann leidet die gesamtquali wieder drunter -.-
MCONERACER
19. März 2011 um 11:04 UhrBF3 mit Move und dann vill mit dem sharpshooter spielbar Oh das wird fein
MCONERACER
19. März 2011 um 11:05 Uhr@2801 Leidet Gesamtqualität ? Schau dir Killzone 3 an das is Top mit Move und 3D und SOCOM Special Forces wird auch brutalst geil
flash
19. März 2011 um 11:08 Uhrdie sollen zusehen das das game auch auf ps3 spielerisch und technisch das beste wird und diesen move rotz hintenanstellen
jensomatiko
19. März 2011 um 11:11 UhrWieso sollte Dice den Fehler machen sich nur auf Move und 3D zu konzentrieren und das Spiel an sich zu vernachlässigen. So dumm sind sie nicht aber mitlerweile ist die Zeit gekommen da sollten sich die Entwickler definitiv mit 3D beschäftigen denn dies ist die Technik von heute und somit zukunftssicher.
flash
19. März 2011 um 11:12 Uhrund vorallen 3d würde ne menge power rausnehmen dann wird die grafik im multiplayer wieder leiden ne danke 3d kommt noch viel zu früh weil kaum jemand nen 3d tv hat! an erster stelle sollte das game top werden den ganzen anderen zweitrangigen kack können die dann patchen oder so
Miki
19. März 2011 um 11:36 UhrIch freu mich schon wenn die meisten hier lange Gesichter ziehen werden,wenn die Grafik nicht der Pc Version entspricht und nicht so aussieht wie in den Videos 😀
wolle2002
19. März 2011 um 11:37 UhrWarum nicht, könnte auch ein neues Spielerlebnis bringen.
Bloß kein 3D, solche Fernseher hat doch eh kaum einer!
Warhammer
19. März 2011 um 11:50 Uhr@flash
Kommt auf die Vorgehensweise an! Mit dem Side-by-Side Verfahren kann man selbst auf der Xbox 360 in 3D spielen. Große Leistung wird dafür nicht beansprucht wodurch das Bild selbst dann noch sehr scharf aussieht. Sonys Methode ist wesentlich aufwendiger weshalb die Videospiele (Killzone 3, Motorstorm Apocalypse) dann auch so unscharf sind, hat aber auch seinen Vorteil.
Commodorenerd78
19. März 2011 um 11:55 Uhrwann gibts denn mal Material von der Konsolenversion?
B�hserOnkel82
19. März 2011 um 12:01 UhrSorry..meiner Meinung nach braucht das kein Mensch.
Da man a). sowieso keine Shooter über Stunden in 3D derzeit zocken kann,
jedenfalls nicht ohne Kopfschmerzen zu kriegen.
Und der Inputlag bei 3D TVs sich dann noch erhöht
und man es bei Ego Shootern Online noch schwerer hat Gegner zu töten.
Und b). das rumgefuchtel vorm TV nicht für alle Menschen cool ist.
Dann lieber entspannt mit nem Pad auf der Coutch sitzen.
Ist jedenfalls meine Meinung.
Bierschiss
19. März 2011 um 13:40 Uhr3D Is ja noch OK… aber MOVE in Battlefield??… völlig unnötig finde ich!
ANUNAKi14
19. März 2011 um 13:43 Uhrn kumpel hat von mir hat n 3d ferhnseher auf demm kannst du nur ne halbe stunde zocken dann dröhnt dir der schädel
TeddyHunter
19. März 2011 um 14:02 UhrHört auf zu meckern, nur weil Ihr weder 3D-TV noch Move habt, aber lasst den anderen Leuten ihren Spaß. Ich zocke Killzone 3 mit Move inkl. Sharpshooter und 3D-TV und ich muss dabei noch nicht mal rumfuchteln. oder wedelt Ihr auf dem Schlachtfeld auch immer mit dem Gewehr hin und her? Also ich will beides nicht mehr missen, weder Move noch 3D (natürlich vom Spiel abhängig) Und Egoshooter sind geradezu optimal dafür geeignet.
Flo19996
19. März 2011 um 14:27 Uhr@wolle2002 Wenn du kein 3D brauchst musst du es ja nicht nutzen^^ Ich würde 3D klasse finden
velox86
19. März 2011 um 14:31 Uhrnur einen schritt?!? die haben vergessen zum mitzählen *g*
KingzWayz
19. März 2011 um 14:39 Uhr3D ist ein muss, hab hier 8 Spiele und alle sind in 3D.
Wenn ein Spiel kein Move und 3D Support hat dann wirds echt schwer mich zu überzeugen, vorallem weil die Konkurrenz es anbietet.
KingzWayz
19. März 2011 um 14:52 UhrSpiel einmal Killzone 3 in 3D mit Move, das geht ab.
Du bist voll in der Action drin, Kugeln fliegen aus dem Bild.
Wenn du angeschossen wirst flatscht ne welle Blut über den Screen je nachdem ob von hinten oder vorne beschossen geht es aus dem Bild oder ins Bild.
Wenn du in so einem Roboter sitzt, kannst du durch das Glas sehen das vor dir ist.
Mit der Movesteuerung kannst du das Maschiengewehr genau mit der spitze so ausrichten wie die Spitze deines Movecontrollers. Das bedeutet deine Handbewegung wird 1 zu 1 übertragen und die Waffe ist in 3D vor dir.
Zum ersten gibt es dieses geile Gefühle von Virtualreality.
Was ich nur schlecht finde ist das Sony nur ihr eigenes 3D anbietet und nicht die andern Techniken mit Side by Side, weil das von Sony lässt sich kaum einstellen weil es auch 2D Element benutzt z.B. fürs Menü und das stresst richtig wenn man nicht einen Kompromis zwischen Helligkeit und 3D Stärke macht.
Aber bin bis jetzt sehr beeindruckt von 3D, ich habe hier in 3D Call of Duty Black Ops, Ridge Racer 7, Killzone 3, Gran Turismo 5, Avtar the Video Game, De Blop, Tron the Video Game, Prince of Persia Trilogy. Außerdem die PSN 3D Spiele Super Star Dust HD, Wipeout, Husle Kings. 4 von den Games haben auch Move Support.
velox86
19. März 2011 um 15:02 Uhr@ KingzWayz
3D hat mich zwar noch nicht in den bann gezogen, aber wie du das beschreibst … hört sich genial an und das mit move auch noch nicht ganz, aber hört sich auch top an.
bei 3D warte ich aber noch auf die 2. oder 3. generation, da muss noch ein schritt passieren. (brille)
move mal gleich kaufen 🙂
Uber Majin
19. März 2011 um 16:18 Uhrschei…. move und 3D, beides ist trash was keinen stellenwert hat. DICE sollte sich lieber auf das eigentliche spiel konzentrieren statt die vorhandene zeit zu opfern für den mist. ich versteh auch nicht was de schei…. soll mit 3D und move. ich hoffe das eigentlich spiel wird nicht leiden an den plänen. wär schade.
Bierschiss
19. März 2011 um 17:38 UhrMan jaa, hab erstma das Geld für ne komplette 3D austattung………………
Uber Majin
19. März 2011 um 17:40 Uhrdas geld ist für mich keinerlei problem, es geht darum, dass 3D totaler unsinn ist. HD reicht vollkommen aus, zumal man nicht imer das neuste haben muss um spass zu haben. die neuen technischen spielereien sind einfach nur lächerlich.
BorgelMorgel
19. März 2011 um 19:27 UhrAlso 3D ist sowas was ich nicht unbedingt brauche. Move klingt schon interessanter, bei Killzone 3 hats ja auch geklappt. Man kann dann bestimmt die Knarre auch verwenden.
Was aber absolut dämlich ist die Aktion mit dem Scharfschützen. Welcher Sniper ballert wild durch die Kante um den Ami Soldat auf jeden Fall mitzuteilen wo er ist! Das macht keiner und darum ist die Situation auch nicht richtig dargestellt.
Denta
19. März 2011 um 19:28 UhrGenial!
Shooter mit pad werd ich nicht mehr spielen. Wer meint mit Move muss man rumfuchteln bei einem Shooter der hat eh keine ahnung weil das nichts anderes als eine „maus&Tastatur“ kombo und man damit genial zielen kann. Da ist nix mit rumfuchteln weil man ja eine ruhige hand benötigt (wie bei einer maus eben)
Bei Killzone3 hab ich inzwischen die einstellung so gut raus das ich Shooter nur noch mit MOVE spielen werde. Crysis 2 werd ich eben auf dem PC spielen
Das mit dem 3D Modus ist mir eh klar das der kommt. Jedes Spiel wird im laufe der Zeit nun mit 3D kommen weil das ein feature ist das sämtliche Grafikfeatures wie DirectX11 in die tasche steckt. Ich hab übrigends von 3D noch nie kopfschmerzen bekommen und ich zocke STUNDEN Killzone im MP bzw. habe den SP in einer Nacht komplett durchgespielt also spart euch eure unwissenden Kommentare über 3D.
Bierschiss
19. März 2011 um 20:55 UhrUber Majin
Jaa du, für dich, aber nich jeder hat nen tollen Beruf wo man schön Kies bekommt. 😉
Denta
„“Jedes Spiel wird im laufe der Zeit nun mit 3D kommen weil das ein feature ist das sämtliche Grafikfeatures wie DirectX11 in die tasche steckt““
Never & Das ist auch ansichtssache, ich persönlich finde den 3D Effekt nich so toll jetz, wobei ich DX11 (wenn man die Richtige Hardware dafür hat) schon Krass finde, was das alles so ändert.
-Rave-
19. März 2011 um 22:41 Uhr3D, ja, Move – bitte nicht…
nienstock
19. März 2011 um 23:28 UhrMoin
Ich würde mich sehr darüber freuen wenn ich MOVE in einem solch geilen Spiel einsetzen könnte. Bin absolut begeistert davon wie gut es bei Killzone funktioniert.
Und dann noch mit dem Sharp Shooter sehr geil.
MFG
der nienstocker