Die vergangenen Wochen standen ganz im Zeichen von „Crysis 2“. In einer zweitägigen Testsession zockten wir den Crytek-Shooter durch und schnupperten in den Mehrspieler-Modus rein. Seit Freitag rotiert „Crysis 2“ schon wieder in unseren Konsolen. Schließlich wollen wir euch einen objektiven Test fernab von Zeitdruck und PR-Gewäsch bieten. Doch unser Eindruck hat sich kaum verändert: „Crysis 2“ ist ein grandioses Spiel. Warum? Das erfahrt ihr in dieser Review!
Anmerkung: Leider waren die Server für „Crysis 2“ bis gestern Abend noch leer. Daher bezieht sich unsere Wertung zunächst ausschließlich auf den Singleplayer-Modus. Eine Wertung über den Mehrspieler-Modus reichen wir in den kommenden Tagen nach, sobald das Spiel offiziell in den Handel gegangen ist und Spieler auf den Servern ihr Unwesen treiben.
Was wir cool finden
Brillante Inszenierung
Bereits der Einstieg ins Spiels ist eine Wucht. Da flüchten wir aus einem zerschossenen U-Boot und tauchen inmitten von brennenden Booten, einer zerstörten Freiheitsstatue und noch mehr Körpern wieder auf. Auch wenn die PS3-Version von „Crysis 2“ den anderen Fassungen grafisch leicht unterlegen scheint, so ist es dennoch ein technisches Meisterwerk. Im Gegensatz zum Vorgänger wirkt das Spiel diesmal nicht wie eine hochgezüchtete Tech-Demo, sondern vielmehr wie ein kleines Kunstwerk mit seinem eigenen Artdesign.
„Crysis 2“ kreiert immer wieder geniale Momente, in denen wir nur staunend vor dem Bildschirm sitzen und wissen wollen, was als nächstes geschieht. Etwa wenn wir gemeinsam mit einigen Soldaten einen Ceth-Kampfroboter am Timesquare bekämpfen. Oder wir einen ganzen Häuserblock sprengen, damit die Außerirdischen vorübergehend aufgehalten werden.„Crysis 2“ ist ein Hollywood-Shooter, der in seiner Inszenierung einem Film zur Ehre gereicht werden könnte.
Denn die Spielgeschwindigkeit – auf englisch „pacing“ – stimmt in „Crysis 2“. Der Plot entfaltet sich ausgesprochen langsam, mündet dabei aber immer wieder in knackigen Höhepunkten – wie etwa besagten Schlachten mit Hubschraubern oder Walkern. Allerdings gönnt euch das Spiel auch kleine Pausen, indem es auf atmosphärische Schleichpassagen und umfangreiche Zwischensequenzen setzt. Daher artet „Crysis 2“ nur selten in echte Arbeit aus. Vielmehr ist das Gameplay und die Geschichte abwechslungsreich genug, um auch über die Spielzeit von rund zehn Stunden zu motivieren.
Einzig das Physik-Modell haben wir in anderen Shootern schon besser gesehen. Bei Schießereien platzt zwar der Beton formschön von den Wänden. Allerdings fehlte uns die inzwischen sprichwörtliche „virtuelle Abrissbirne“. Wenn wir mit einem Raketen oder Granatwerfer auf eine Wand schießen, dann soll da gefälligst auch ein Loch sein. So ist das Physik-Modell von „Crysis 2“ trotz handlicher Steuerung der Fahrzeuge und kosmetischer Effekte eher eine hübsche Verpackung denn ein relevantes Thema für das Gameplay selbst.
Urteil: Sehr gut
Ein bisschen Open-World
Viele der zuletzt erschienen Shooter zeichneten sich durch ihr schlauchiges Leveldesign aus. Die Wege führten euch wie auf Schienen von einem Schlagabtausch zum nächsten. Bei „Crysis 2“ ist das ein wenig anders. Die Areale sind größer und gönnen euch dadurch mehr Freiheit. Bei der Infiltration einer Lagerhalle habt ihr etwa gleich mehrere Möglichkeiten: Ihr könnt den Seeweg wählen und die Wachen schwimmend umgehen. Oder ihr schleicht euch hinterrücks an der Straße entlang. Ihr könnt natürlich auch den geradlinigen Weg nehmen und euch durch alle Soldaten hindurch ballern und zuvor die Reihen mit dem Scharfschützengewehr klären. Selbst bei Belagerungsmissionen sind die Gebiete stets groß genug, um immer wieder die Stellung zu wechseln und für ein paar Sekunden zu verschnaufen.
Natürlich ist „Crysis 2“ kein Open-World-Spiel. Trotzdem spart es nicht an Freiheiten und es vermittelt so den Eindruck, sich tatsächlich in einer riesigen Wüste aus Beton und Asphalt zu befinden. Außerdem gibt es in „Crysis 2“ auch noch allerlei Extras zu entdecken. Zwischen Ruinen und Trümmern sammelt ihr u.a. Souvenirs auf oder ladet E-Mails herunter. Hier werden kleinere Erkundungstouren sogar belohnt.
Urteil: Sehr gut
Mehr Freiheiten dank Nanosuit
Auch wenn es jede Menge Waffen wie Maschinengewehre, Raketenwerfer und abnehmbare Standgeschütze in „Crysis 2“ gibt, das beste Mittel gegen die Widersacher ist zweifellos der Nanosuit. Über R2 aktiviert ihr die Tarnung. So lange ihr nicht schießt, seid ihr unsichtbar. Mit L2 schaltet ihr die Panzerung ein und seid damit vorübergehend immun gegen Kugeln oder andere Schäden. Der Nanosuit prägt durch die zwei simplen Funktionen den Spielablauf maßgeblich. Denn sie stehen plakativ für zwei Vorgehensweisen – schleichen oder ballern. Jeder Spieler kann so seine eigene Taktik herausfinden. Wir etwa haben die Stealth-Funktion während unserer ersten Gehversuche lieben gelernt. Denn gerade zu Beginn ist das Anschleichen und lautlose Töten der Gegner eine echte Alternative zu frontalen Angriffen. Ein kleiner Wermutstropfen: Crytek hat zu wenige Stealth-Kill-Animationen ins Spiel eingebaut. Sie wiederholen sich leider allzu häufig – unschön!
Allerdings ist der Nanosuit an seine Energieversorgung gebunden. Ballert ihr getarnt wild durch die Gegend, sackt der Power-Vorrat rasch in den Keller. Es dauert danach einige Sekunden, bis der Anzug wieder online ist. Die Eigenschaften eurer Ausrüstung verbessert ihr durch Upgrades. In vier Kategorien wählt ihr jeweils einen Zusatz aus, der eure Kampfführung beeinflusst. Mit der erweiterten Tarnung etwa bleibt ihr länger unsichtbar. Andere Extras zeigen euch Fußspuren oder gar die Wege feindlicher Kugeln an. Hier ist munteres Experimentieren angesagt. Schließlich muss das Upgrade auch zu dem eigenen Spielstil passen.
Zudem gewährt euch „Crysis 2“ viele Einflussmöglichkeiten bei der Ausstattung eurer Waffen. Sturmgewehre etwa rüstet ihr wahlweise mit Schalldämpfer oder Laservisier aus, aktiviert die Schrotflinte oder Granatwerfer. So könnt ihr mit wenigen Klicks eure Ausrüstung auf die aktuellen Gegebenheiten anpassen. Und sollte euch das „normale“ Arsenal aus Assault Rifles und Maschinengewehren nicht ausreichen, empfehlen wir die Ceth-Kanonen wie etwa die Mikrowellenwumme, mit der ihr die Außerirdischen in ihren eigenen Rüstungen kocht. Flammenwerfer mal anders!
Urteil: Sehr gut
Ausgefuchste Aliens, schlaue Soldaten
Spannende Gefechte stehen und fallen mit dem Verhalten der Gegner-KI. In „Crysis 2“ macht sie eine durchaus gute Figur. In Spielverlauf wechseln sich Gefechte mit Ceth-Aliens und Cell-Soldaten ab. Die Taktiken dieser beiden Spezies unterscheiden sich grundlegend: Die Außerirdischen sind schneller, springen meterhoch und sind im Nahkampf ausgesprochen gefährlich. Kommen sie euch zu nahe, stoßen sie euch mit einem schönen Grafik-Effekt sogar zu Boden. Die Militärs dagegen beschränken sich zumeist auf die klassischen Strategien: Sie werfen Granaten und versuchen euch bei Überzahl zu umzingeln. Natürlich seid ihr beiden Gegnertypen dank des Nanosuits überlegen, trotzdem gelingt es der KI immer wieder, euch in Bedrängnis zu bringen. Poltert ihr kurz vor Schluss etwa ohne Taktik in eine gut bewachte Basis von Cell überlebt ihr keine zehn Sekunden. Ihr müsst euch stattdessen auf jeden Kampf neu einstellen und die Fähigkeiten des Nanosuit zu eurem Wohl einsetzen.
Warum es trotz des Lobes kein „sehr gut“ für das Gegnerverhalten gibt? Weil wir in der Testversion auch einige Fehler in der KI entdeckt haben. Da blockieren sich zwei Soldaten bei einem engen Aufgang. Und einer Stelle lief ein Wachmann sogar so lange im Kreis, bis wir ihn von seinem Leid erlösten. Diese Aussetzer traten zwar selten auf, störten aber dennoch den sehr guten Gesamteindruck.
Urteil: Gut
Was wir weniger cool finden
Öder Einstieg
Der erste Teil von „Crysis“ erschien lediglich für den PC. Viele von euch werden ihn daher nicht gespielt haben oder wurden aufgrund der hohen Hardware-Anforderungen abgeschreckt. Daher haben Konsolenbesitzer einen entscheidenden Nachteil: Sie kennen die Vorgeschichte von „Crysis 2“ nicht. Anstatt die Geschehnisse des Insel-Shooters in einem kurzen Film noch einmal aufzurollen, wirft euch Crytek ins kalte Wasser. Das erste Treffen mit Prophet, die Hintergründe des Nanosuits oder die Außerirdischen Ceth – nichts wird erklärt. Stattdessen tappen wir für drei bis vier Stunden lang im Dunkeln, erhalten kryptische Anweisungen von Professor Gueld und erledigen so die ersten Aufträge.
Gerade das Leveldesign zu Beginn des Spiels wirkt ein wenig aufgesetzt und oberflächlich. Die ersten Spielstunden verbringen wir mit besseren Botengängen. Ob wir nun Proben aus abgestürzten Alien-Pods holen oder irgendwelche Dokumente sicherstellen, das macht spielerisch kaum einen Unterschied. Natürlich werden die Missionen durch das variable Gameplay aufgewertet, aber insgesamt hätten wir uns nach dem fulminanten Intro doch ein wenig mehr Pfeffer zu Beginn des Spiels erhofft.
Urteil: Befriedigend
Schlecht platzierte Checkpunkte
Dass wir im Jahr 2011 noch über Check- oder Speicherpunkte mosern müssen. In „Crysis 2“ gibt es keine freie Speicheroption. Stattdessen seid ihr auf die fest platzierten Checkpunkte angewiesen. Dummerweise liegen diese immer wieder ausgesprochen weit auseinander. Durch die herausfordernde KI und das offene Leveldesign werdet ihr in „Crysis 2“ verhältnismäßig häufig draufgehen. Umso ärgerlicher, wenn wir stellenweise ganze Passagen neu spielen müssen, nur weil wir bestimmte Hotspots noch nicht betreten haben. Liebe Mitarbeiter von Crytek, beim nächsten Mal bitte ein wenig mehr Fingerspitzengefühl!
Urteil: Ausreichend
Ein bisschen schneller …
Wir spielten bei unserer Testsession zwar die PS3-Version von „Crysis 2“ durch, konnten aber auch einen Blick auf die PC- und Xbox 360-Fassung werfen. Leider ist die Playstation 3-Variante das schwache Glied in dieser Dreierkette. Das bedeutet zwar nicht, dass „Crysis 2“ auf Sonys kleiner Schwarzen hässlich oder gar unansehnlich ist. Trotzdem stechen hier einige technische Makel deutlicher hervor als bei den anderen Versionen. So kommt es mit fortgeschrittenem Spielverlauf vermehrt zu Rucklern, Slowdowns und kleineren Grafikfehler. „Crysis 2“ ist ohnehin kein schneller Shooter wie „Bulletstorm“. Das Spiel läuft zu besten Zeiten auf 30 bis maximal 40 Frames pro Sekunde. Doch je aufwendiger das Bildschirm-Spektakel wird, desto häufiger geht die Konsole auch in die Knie.
Dies geschieht besonders gerne während der ausufernden Zwischensequenzen. Wenn um uns herum Hochhäuser einstürzen, Raumschiffe explodieren und Rauchwolken wabern, dann sind die Slowdowns merklich. Im Spiel selbst hält sich die Framerate zumeist auf einem ordentlichen Niveau. Nur bei allzu vielen Gegnern und Fahrzeugen auf dem Schirm, wird die Darstellung ein wenig langsamer. Diese Slowdowns sind zwar spürbar, nerven aber nur allzu selten oder stellen fast nie eine Beeinträchtigung des Spielspaßes dar.
Urteil: Ausreichend
System: PlayStation 3
Vertrieb: Electronic Arts
Entwickler: Crytek
USK: ab 18 Jahren
Release: 23.03.2011
Offizielle Homepage: http://www.crytek.com/games/crysis2/overview/
Kommentare
Baschotti
23. März 2011 um 12:08 Uhr@ Nightwolf
Lies erst mal den Test von Play3 durch, dann wüsstest das nicht ICH behaupte das die KI ausgefuchst ist, sondern die Tester dieser Seite !
Du hast das Spiel schon gezockt ? Glückwunsch ! Aber trotzdem ist deine Aussage über die KI ein totaler Fail ! Oder willst mir sagen du hast mehr Ahnung als die Play3 Tester ???
Wenn ja solltest ja vllt du die Test machen. Denk mal drüber nach.
Nightwolf
23. März 2011 um 12:14 Uhr@Backotti
Mir egal was die da reinschreiben, ich glaube das was ich sehe und bilde mir meine eigene Meinung! Sollteste vielleicht auch mal zur Abwechslung probieren, statt das Schosshündchen zu spielen. Zumal es genügend andere Tests gibt, die meine Behauptungen bestätigen.
broken steel
23. März 2011 um 12:35 Uhr„Die KI ist gerade mal unterer Durchnitt, nur in ganz seltenen Sittuation, überschreitet sie dieses level. In den etwas engeren Innenabschnitten (und davon kommen einige im Spiel vor) ist die KI jedenfalls desaströs! Zumal es genügend andere Tests gibt, die meine Behauptungen bestätigen.“
Wird ja immer besser…und trotzdem hat dieses Game immer noch eine 9.0??? *kopfschüttel*
e.e
23. März 2011 um 12:35 Uhrhttp://www.youtube.com/watch?v=7daGkdU86pc lol schaut mal die munitionsanzeige an des reicht schon .. dumme entwickler :-/
Nightwolf
23. März 2011 um 12:59 Uhr@Broken Steel
Nunja, richtig schlecht ise jetzt auch wieder nicht. Schlechter als in einem CoD ist sie jetzt nicht unbedingt. Sie hat durchaus ihre Momente, aber an einigen Stellen hakts schon ziemlich. Ich würde mich nicht zu sehr darauf versteifen, Spass mach Crysis 2 allemal. Von der Kampagne bin ich echt positiv überrascht. Ich kann Crysis 2 echt jedem Shooterfan empfehlen. Die Kampagne bereitet mir unheimlich viel Spielspass. Was besseres als KZ3 und Crysis 2 kann einem Shooterfan eigentlich nicht passieren. Ausser HL2 vielleicht … ^^
broken steel
23. März 2011 um 13:20 Uhr@Nightwolf
Hast ja Recht, ich möchte Crysis ja auch nicht auf biegen und brechen schlecht reden…..mir gehts einzig und allein um die hohe Berwertung, die wie ich finde, nicht wirklich angebracht ist, bei solch einem Spiel mit diversen Macken! (auch wenn sie noch so klein/unauffällig sind) So etwas schmälert mMn die Leistung WIRKLICH GUTER Entwickler wie zb Naughty Dog!
Nightwolf
23. März 2011 um 13:29 Uhr@broken steel
Ich würde der Play3’er-Wertung nicht allzu Gewicht schenken. Es gibt genügend andere Tests, die die Sache bisschen anders/objektiver betrachten. Kauf dir Crysis 2 einfach und mache dir nicht ständig nen Kopf. 🙂
broken steel
23. März 2011 um 13:34 Uhr@Nightwolf
Geht klar ^^ aber nicht fürn Vollpreis! :p
Skull
23. März 2011 um 13:41 UhrDie KI ist wie Nighti sie beschrieben hat!
Musste mich grad wieder aufrichten, kugelte am Boden rum wegen der Frames per Second Diskussion…. anscheinend reden hier echt viele mit bei Themen welche ihren Horizont sprengen….
60fps erkennbar?? *Kopfschüttel*
50 erkennbar?? Nie und nimmer … 30 sind Durchschnitt alles andere ne Lüge oder auf Dummheit der Verfasser zurückzuführen!
Nightwolf
23. März 2011 um 13:42 UhrKannst dir ja auch aus der Videothek ausleihen. Ursprünglich wollte ich es ja auch so handhaben, tja, wäre da dieser Gutschein nicht gewesen … Tja, bin dann doch noch schwach geworden, hehe. Ich mußte Tag und Nacht an diesen blöden Gutschein denken, glaube, habe sogar davon geträumt. ^^
KAISASCHNITT235
23. März 2011 um 13:43 UhrxD
Nightwolf
23. März 2011 um 13:46 Uhr@Skulli
Nighti?
Argggg!
Nenne mich wie du willst, aber bitte nicht „Nighti“.
Danke!
😉
ABWEHRBOLLWERK
23. März 2011 um 13:47 UhrZocke es grade und nightwolf muss ich recht geben! Die KI ist manchmal echt daneben aber im welchen Spiel ist sie schon perfekt!? Na ja, zocke grade die PS3 Version und es läuft Top of the Pop und sieht sehr gut aus.
@e.e
Ich glaube die Munitionanzeige ist die kleinste Sorge! Wenn du genauer hinschaust, dann wirst du sehen können das bei der Xbox Version ganze Hochhäuser fehlen! hab auch grade meine Monitionanzeige verglichen und die sieht nicht so aus wie in deinen Video. Ich denke, das die Versionen sich nix nehmen und an einer Stelle die PS3 besser ist und an einer anderen Stelle die 360.
broken steel
23. März 2011 um 13:48 Uhrwatn fürn Gutschein? wo bekomm ich den?
ABWEHRBOLLWERK
23. März 2011 um 13:52 UhrAch ja, kleine ruckler sind manchmal da, aber der Spielablauf wird davon nicht großartig beeinflusst.
Rahzeal
23. März 2011 um 13:58 Uhrnaja habe es jetzt auch seit gestern und muss sagen in meinen augen ist es ein gewöhnlicher shooter mehr nicht , sp ist interessant und macht spass , mp habe ich bis jetzt nur kurz gezockt aber ist auch alles standard nivue wie Cod halt nur mit anderem setting. Der übermega burner ist es in meinen augen nicht Grafik solala aber habe ich mir schon fast gedacht ist halt eher ein pc game ..naja mal schauen ob ich platin hole 🙂 man sieht sich auf dem schlachtfeld ^^
Nightwolf
23. März 2011 um 14:05 Uhr@broken steel
Das war nen Gutschein aus meinem Laden, wo ich zu 60% meine Spiele kaufe. Geh doch mal zu GS und drehe denen 2 Asbach Uralt-Spiele an + nen 10er. Die müssten so ne Aktion eigentlich am Start haben. Den vollen Preis würde ich aber auch nicht bezahlen, zumal mich nur die SP-Kampagne … wirlich interessiert. Die kann man aber dank des Nanosuits und dessen Funktionen und den relativ offenen Levels, die versch. Taktiken ermöglichen, immer mal wieder durchspielen. Lohnt sich!
broken steel
23. März 2011 um 14:10 Uhr@Nightwolf
Danke dir für den Tipp…..werd ick glei ma gucken! Ja und der MP interessiert mich auch nicht wirklich! ^^
Skull
23. März 2011 um 14:33 UhrSorry Wölfli! 😉
Nightwolf
23. März 2011 um 15:07 UhrHier ein nicht ganz uninteressanter Vegleich zwischen Crysis 2, Homefront und Killzone 3.
http://www.4players.de/4players.php/dispbericht/PC-CDROM/Special/17153/71469/0/Crysis_2.html
xXNewVegasXx
23. März 2011 um 15:42 UhrYeah! 9 von 10 punkten. Das Spiel wird 100% gekauft.
Warhammer
23. März 2011 um 15:51 UhrDie KI macht in Killzone 3 auch Fehler. Ich habe Bilder wo die einfach nur noch stehen bleiben und sich nicht bewegen, selbt wenn man einen Meter vor denen steht. Naja.
Außerdem sind die im Dschungelabschnitt auch nicht ganz helle, denn wenn ich einen gekillt habe hat es der Typ, der 3m gegenüber vom Opfer stand und es hätte sehen müßen so gut wie nie gemerkt.
Die Crysis 2-KI ist Fehlerbelastet, aber die von Killzone 3 ebenso.
Nightwolf
23. März 2011 um 16:11 Uhr@Warhammer
Das stimmt, die Higs leisten sich auch gelegentliche Aussetzer, aber nicht in dem Ausmass … wie in Crysis 2. Die KI in KZ3 ist einfach die beste auf Konsole, daran gibts nix zu rütteln.
Warhammer
23. März 2011 um 16:14 UhrNicht falsch verstehen, die bleiben solange stehen und rühren sich garnicht bis ich sie anschieße, denn nämlich springen sie aufeinmal und fallen um.
Die KI ist zwar in Killzone 3 für einen Ego-Shooter sehr gut, doch kleine Fehler unterlaufen ihr auch gelegentlich.
Die künstliche Intelligenz in Crysis 2 ist etwas schlechter als von Killzone 3, wirkt aber nicht so gescripted wie in den meisten anderen Videospielen wie beispielsweise CoD oder Homefront und ist insgesamt besser als diese.
Bei den Vergleich schneidet Homefront nicht so gut ab. Ist es überhaupt irgendwo besser als die Konkurrenz? Nur gegen Killzone 3 hat es bisher einmal was die Geschichte angeht, überbieten können. Ansonsten eher unauffälliger Titel.
@Skull
Weiß nicht was du von mir willst. Habe, was die Bildrate betrifft keinen Schwachsinn erzählt. Wenn ich deinen Text überhaupt richtig verstanden habe.
Warhammer
23. März 2011 um 16:27 Uhr@Nightwolf
Den Beitrag um 16:14 hab ich angefangen zu schreiben noch bevor deiner da war. Desshalb nicht wundern.
Die KI Aussetzer in Killzone 3 sind wirklich selten, wollte es nur erwähnen. Mich stört soetwas generell eher weniger.
Nightwolf
23. März 2011 um 16:42 UhrOk ^^
GladiatorM
23. März 2011 um 17:58 UhrSchon über drei Seiten unnötiger Kommentare … Respekt, kriegt nen Orden, LOL
broken steel
23. März 2011 um 19:12 Uhrwieso? war doch lustig! 🙂
u2at
23. März 2011 um 20:34 Uhr@BigBoss
was laberst du den für nen müll
uncharted beispielsweise benutzt die naughty dog engine 2.0 ( oder so ähnlich )
Baschotti
23. März 2011 um 22:36 Uhr@ Knight Rider, One Night in Paris, MidNight Club (Nightwolf)
1. Lern lesen oder Kopieren
2. Ich bild mir IMMER selbst ne Meinung, sofern es möglich ist
3. Nettes Bild ? Ist das aus deiner Schulzeit ?
Gruß B.
crie
24. März 2011 um 20:21 Uhrnach den großspurigen ankündigungen im vorfeld gehört crytek einfach nur abgestraft. da kann das gameplay noch so toll sein, die technik ist es ganz und gar nicht! einfach die ps3 version im regal stehen lassen und die pc version mitnehmen… die sieht selbst auf der niedrigsten einstellung noch besser aus, als die ps3 version.
wenn sie es nicht drauf haben ihr spiel auf die architektur der ps3 anzupassen, sollten sie es von vornherein lassen.
buddykilla
24. März 2011 um 23:45 UhrEy mir ist folgendes aufgefallen. Also, wenn ich Crysis 2 nach dem Start sofort im Singleplay starte, dann ist die Grafi etwas verwaschen und unscharf. Sieht man an der Munitionsanzeige. Wenn ich danach den Multiplayer starte und spiele oder ein private Spiel auf mache und kurz spiele und dann beende und wieder den Singleplayer starte, dann ist die Grafik viel viel schärfer. Sieht man auch wieder an der Munitionsanzeige. Ach und noch etwas, wenn ihr eure Playsi nur auf 720p stellt, dann läuft wesentlich flüssiger und ohne Ruckler. Bei wem von euch ist das denn genauso?
Dante5000
25. März 2011 um 00:06 UhrYeahhh Crysis ist echt geil. ps3 version ist doch geil ich weiss net was die meisten von euch haben und zu crysis vs killzone hab beides find beides gut aber find killzone ein bisschen besser aber nur ein bisschen aber ich empgehle beides. ^^
Mazechief
25. März 2011 um 07:53 UhrBoah was hier wieder abgeht. Ich hab crysis 2 seit gestern und hab jetzt so knapp 3std gezockt. Alter Schwede ist das game geil. Ich werd mir killzone 3 definitiv auch holen, weil ich teil 2 schon genial fand, aber crysis wow. Ich bin gestern wirklich begeistert gewesen und hab auch mit nem offenen mund vorm tv gesessen. Alleine der Stealth-effekt von dem nanosuit sieht genial aus. Ich hatte bisher auch nur 1slowdown den ich gemerkt habe und ich bin für ruckler und slowdowns sehr anfällig, die sehe ich sofort auch wenn meine kumpels die nicht sehen. Wenn hier einer meint cod bo sieht besser aus als crysis 2 muss ich wirklich laut lachen, der hat einfach nur den letzten schuss nicht gehört. Ich freu mich schon auf meinen feierabend heute, 3ds und crysis 2, der abend wird gut xD
So und jetzt noch viel Spaß beim haten und scheisse erzählen. 😉
Dracula-Killer
25. März 2011 um 22:05 Uhr@ buddykilla
Ließ dir mal die folgende News durch. Da wird es erklärt 😉 (720p HD)
Hier: http://www.mycrysis.com/forums/viewtopic.php?f=42&t=11541
Cpt.Hercules
25. März 2011 um 23:58 UhrAlso ich war lange am überlegen ob ja oder nein eigentlich war ich nach der Demo für nein.
Aber hab mich doch überredet es zu hollen und was soll ich sagen hab jetzt vieleicht 2-3 stunden geballert und es macht spaß es fehlt bis jetzt der kick in der story da ist bis jetzt k3 um längeb vorraus.
Aber was ich mal gar nicht verstehen kann wieso es zeitschriften gibt und idioten die es wahrscheinlich noch net mal live an der ps3 gesehen haben, ich finde die grafik ist ne wucht also mal ehrlich ist echt gut geil sag ich mal hab bis jetzt auch keine ruckler gemerkt (vieleicht am checkpoint beim speichern aber wenn das stört der sollte das zocken sein lassen)
also bin bis jetzt angetan und ich schwöre auf meine mutter die ps3 sieht besser aus als die xbox ich konnte es selber mit nen freund vergleichen viel detailarmer als die ps3 version Punkt aus ist einfach so. Ich weiß nicht woher der typ die bilder hat mit den schlechten ps3 grafik aber so sieht es bei mir nicht aus. das viedeo wo alle platformen verglichen werden mit der grafik das ist das einzigste was von der grafik quali stimmt mit dem klo und den wasser.
Ich finde auch man kann nicht Killzone 3 und crysis vergleichen ist geschmackssache paar sachen sehen da besser aus und manche da ist auch schwer zuvergleichen weil beide spiele nen ganz anderes setting haben.
mir persönlich gefällt k3 besser wegen der story und athmo halt jeder killzone fan weiß was ich meine ^^
gruß
Dracula-Killer
26. März 2011 um 03:29 Uhr@ buddykilla
Apropo 720p HD und 1080p HD:
Ließ dir mal die folgende News durch. Da wird es erklärt.
Hier: http://www.mycrysis.com/forums/viewtopic.php?f=42&t=11541
Cpt.Hercules
26. März 2011 um 09:30 Uhralso ich finde den 720p modus nicht besser als den 1080p.
1080p sieht echt besser aus ist irgendwie auch logisch find ich
Dracula-Killer
27. März 2011 um 08:15 Uhr@ Cpt.Hercules
Das hat mit Logik nichts zu tun. „Crysis 2 (PS3) sieht auf „720p“ besser aus!
Ich habe die höchstmögliche Grafikausgabe meiner PS3-Konsole auf „720p“ gesetzt, und es sieht wirklich besser aus! Und zwar erkennbar besser! Das sollten alle „Crysis 2“ Zocker unbedingt tun!
Außerdem solltest du dir die folgende News durchlesen:
http://devilninja.consolewars.de/post/138797/crysis_2_-_ps3_grafik_durch_upscaling_schlechter_es_stimmt
Adrian85
27. März 2011 um 08:25 UhrFinde es Mega geil:)
Vielleicht sogar besser als Killzone….nunja ich halt geschmackssache