Wie sich dem EA Download Manager im Laufe des gestrigen Tages entnehmen ließ, soll „Battlefield 3“ am 2. November des Jahres erscheinen. In der Zwischenzeit entfernte man den Termin allerdings wieder, sodass vorerst unklar ist, ob wir es hier mit einer frühzeitigen Enthüllung oder einem simplen Fehler zu tun haben. Auch EA und DICE wollten sich bisher nicht zu diesem Thema äußern.
Etwas fragwürdig erscheint die Tatsache, dass es sich beim 2. November um einen Mittwoch handelt. Normalerweise erscheinen Titel in den USA an einem Dienstag, während Veröffentlichungen in Europa für gewöhnlich an einem Freitag über die Bühne gehen.
(Quelle: VG247)
Weitere Meldungen zu Battlefield 3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Kingarac
02. April 2011 um 11:43 UhrWas soll ich sagen?!? Lassen wir uns doch einfach Überraschen…
blaqwash
02. April 2011 um 11:44 UhrSoll nicht auch MW3 im November erscheinen? denke nicht das beide Games im November kommen.
samjel
02. April 2011 um 11:47 UhrIch hoffe das beide Games im November kommen
dann sehen wir mal wer mehr gekaufte Einheiten hat
Michi2801
02. April 2011 um 11:51 Uhrnatürlich Cod samjel … gibt einfach zu viele kiddies und opfer 😉 😉 😉
Tosh
02. April 2011 um 11:52 Uhrist doch scheiss egal ob die zusammen kommen oder nich.. fakt ist, das nur grütze rauskommt, wenn die jeder nur 2 jahre zeit für die entwicklung bekommen.
Miki
02. April 2011 um 11:52 UhrSagt nicht das ich es nicht euch gesagt habe,COD wird bei den Verkaufszahlen doppelt soviel haben als BF3 (Voraussetzung sie Realesen in Gleichen abständen)
moja
02. April 2011 um 11:53 Uhr@samjel
ich lehn mich ma weit aus dem fenster und tipp auf MW3.
IW hatt in solchen sachen einfach die bessere PR.
Die bf3-trailer richten sich ja bis jetz auch eher an leute die schon bfbc gespielt haben anstatt an neu kunden.Und ein neues MW kauft sich doch sowieso jeder ab 12, hatt man ja schon bei bo gesehen.
playgames
02. April 2011 um 11:53 Uhr@samjel
EGAL WIE GUT Battlefield3 ist ich glaub nicht das es gegen modern warfare 3 aufnimmt obwohl das Spiel 100mal besser sein wird es gibt Menschen die haben keinen geschmack und finden cod einfach nur geil ich verstehe es auch nicht wieso
call of duty so erfolgreich ist obwohl das selber game immer rauskommt und keine neue features und so. ist ein ganz normaler shooter wie Homefront.(Achja Homefront ist im Multiplayer viel besser.)
naja manoman ich meine es gibt sachen die sollte keiner kaufen aber genau das kaufen die meisten leute die einfach nur einen kleinen Gehirn haben.
Assassin-91
02. April 2011 um 11:54 Uhrganz ehrlich es kommt eindeutig zu viel im herbst, damit tun sich die entwickler keinen gefallen.
mir kanns egal sein, hab meine semesterferien 🙂
Hrvat
02. April 2011 um 12:00 Uhrdas wird wie bei bad company 2, sollte ja auch november erscheinen, aber wegen mw2 ist es im märz erschienen, ich denke so wird es auch bei battlefield 3 sein!
Iceman7
02. April 2011 um 12:07 UhrHm, MW3 für die Playsi und BF:3 für den PC 🙂
cullinan_one
02. April 2011 um 12:07 Uhrich glaube nicht das dieses jahr überhaupt ein CoD rauskommt. warum auch, activision hat doch angeblich erst vor kurzen einen neuen hersteller gefunden. und die sollen innerhalb von ein paar monaten ein komplettes spiel programmieren.
ich glaube nicht!!!
Fantomos
02. April 2011 um 12:20 UhrIch hoffe Battlefield kommt vor MW3 raus, dann kauf ich mir Battlefield ansonsten wird es schwer.
Nitschi007
02. April 2011 um 12:22 UhrWenn es im ersten november wochenende ceröffentlicht ird schreibt es schlechte verkaufszahlen genauso wie cod weil da kommt uncharted 3
Ace-of-Bornheim
02. April 2011 um 12:30 UhrDa scheint bei Dice wohl den Verkaufstrategen der kopf zu rauchen,wann wohl das beste releasedatum für ihre perle ist. Sollte man bei der Konkurrenz auch gut wählen. Mal abwarten,wann’s kommt. Kumpel hat neulich erzählt,dass BFBC2 auch verschoben wurde. Vielleicht sollte man sich als Käufer nicht ganz auf ein datum versteifen. Erstes zeichen wird die Beta sein.
Ace-of-Bornheim
02. April 2011 um 12:36 Uhrcullinan_one
Irgendwas Call of Duty mässiges kommt vor Weihnachten. Die sind zu scharf auf das Geld,dass sonst flöten gehen würde!
Uber Majin
02. April 2011 um 12:45 Uhrmacht euch keine sorgen. BF wird CoD in allen bereichen schlagen. zumal CoD zwar spass macht, aber wer qualität & quantität haben möchte wird sich am ende BF3 kaufen. was den termin angeht, von mir aus können die BF3 auch im nächsten jahr rausbringen. im moment gibt es genug spiele mit denen man die wartezeit überbrücken kann. DICE soll sich lieber etwas mehr zeit lassen, so das am ende auch das produkt bei rauskommt, wie es das team (vorallem aber die community) gerne hätte. leider ist es so, selbst die besten spieleentwickler brauchen jede menge zeit. es ist wie bei einem käsekuchen, je mehr zeit und liebe man investiert, desto schmackhafter wird es am ende. aber ich bin schon jetzt sehr zuversichtlich, dass BF3 mit „abstand“ „das“ FPS wird, was die spiele industrie (in diesem falle DICE) zu bieten hat und der einzige titel der BF3 übertreffen wird kein anderer titel als BF4 sein. ich kann nur hoffen das sich DICE wirklich die zeit nimmt und das die community das auch befürwortet, denn wir alle wollen nur den käsekuchen, der am besten schmeckt.
Ace-of-Bornheim
02. April 2011 um 12:52 UhrStimmt. Und zum Glück haben die jungs von Dice mehr Ahnung vom programmieren,als ich vom Käsekuchenbacken. Nehmt euch die zeit die ihr braucht,dice!
surig
02. April 2011 um 12:53 Uhralso wenn ich die wahl hab zwischen MW3 und BF3 werd ich mich auf jeden fall für BF3 entscheiden den CoD is echt am ende,ausgeschlachtet bis auf die knochen und brächte wirklich ma was neues, kaum einer den ich kenne will ein weiteres CoD kaufen weil BO laut ihrer aussagen der letzte mist war ! und für mich persönlich is CoD seit MW1 total unnötig und megalangweilig !!!
cullinan_one
02. April 2011 um 12:55 Uhr@ Ace-of-Bornheim
aber wer kauft schon ein unausgereiftes spiel?
tina.
02. April 2011 um 12:56 UhrBF3 wird MW3 nicht das Wasser reichen können, da bin ich mir zu 100% sicher.
Ace-of-Bornheim
02. April 2011 um 12:57 Uhrcullinan_one
Habe die befürchtung das es ne ganze menge geben wird.
PS3/X360/PC/Wii
02. April 2011 um 13:42 Uhrich will erstma den BETA termin wissen…oktober wie in der letzten news is doch scheisse…die sollen die beta im mai starten…kein bock noch so lange zu warten
al_pachino
02. April 2011 um 14:36 UhrMann mann mann. Am 1 uc3 am 2 bf3 und am 11 tes5. Vielen dank liebe Entwickler in einem monat 180 euro. Wahrscheinlich kauf ich dann uc 3 etwas später weil ich bei bf3 von anfang an dabei sein will. Und tes wird sowieso gleich gekauft:D.
dr�lex019
02. April 2011 um 14:54 UhrMeiner Meinung nach sollten sie es erst nächstes Jahr im März oder so rausbringen.
1. Wenn CoD und BF3 gleichzeitig erscheinen wird CoD deutlich höhere Absatzzahlen haben denn was kauft sich ein 13 jähriger vorpubertärer lieber ein Spiel mit extrem übertriebener Gewalt mit dem er vor seinen Freunden angeben kann oder ein Spiel in dem er denken und zusammenspielen muss um zu gewinnen.
2. Entwicklungsstart von BF3 war ende 2009 bis Nov. wären das knapp 2 Jahre, (für ein CoD wäre das viel) wenn sie bis März 2012 warten könnte es noch bessere werden als es sowieso schon wird
dr�lex019
02. April 2011 um 15:01 Uhr@surig und trotzdem werden sie es ie und viele ander kaufen, wenn auch nur um sich selbst wieder zu beweisen wie schlecht die Reihe geworden ist.
Aber das is den Schlipsträgern von Activision ja egal!!
HardStyle
02. April 2011 um 15:20 UhrBitte nicht November…bitteee nicht….U3, TES: Skyrim, MW3 und was denn noch alles???Ne bitte lasst mal stecken….lieber eher oder Dezember…
Kiter
02. April 2011 um 15:32 UhrHoffentlich kommt MW3 vor BF3, dann absorbiert MW3 die ganzen kiddies und BF3 ist von denen befreit 🙂
Verkaufszahlen spielen doch gar keine Rolle BF3 wird so oder so besser werden als MW3!
ExtremShooter
02. April 2011 um 16:42 Uhregal was führ ein wochentag o.um welche uhr zeit BF3 ist ein muss.
cullinan_one
02. April 2011 um 16:46 Uhrwenn bf 3 genau so wird bc2 dann gute nacht, mit dieser kindergrafik kann ich auch gleich mit den duplosteinen meines sohnes spielen.
hutchi
02. April 2011 um 17:09 Uhrund anhand dieser news ,bzw die kommentare die hier veröffentlicht werden,sieht man mal wieder schön wie die ansprüche an ein spiel steigen wenn es so gehyped wird…und am ende sind alle am weinen weil das spiel die ansprüche die man daran hatte,nicht erfüllen kann…wenn bf3 wie mw3 und mw2…wenn mw3 dann …mw1…und bfbc2 ja und dann noch bfbc wie mw3 und black ops und blablblablablaba..einfach nur wieder unnötige panikmache..leute bleibt doch mal auf dem teppich!!!!.aber macht ruhig weiter so dann kann man ja bald gar nix mehr zocken ausser selber die m16 mit rotpunkt und noobtube zu nehmen und in die innenstadt zu laufen und naja…is ja auch egal.
es lebe der HYPE!
leute bleibt doch mal auf dem teppich!!!!
siggi86no1
02. April 2011 um 17:36 UhrSpekulatius
KevStyler
02. April 2011 um 17:45 Uhr@dr�lex019
CoD hat immer 2 Jahre Entwicklunszeit…
dr�lex019
02. April 2011 um 17:50 Uhr@KevStyler CoD hat 1 Jahr Entwicklungszeit ( zumindest die letzten Teile ), Infinity Ward hat wohl kaum mit der Entwicklung von MW3 gleich nach MW2 angefangen, wenn noch nicht mal Black Ops drausen war
cullinan_one
02. April 2011 um 18:07 Uhrwieso nicht, es sind ja auch zwei studios.
in der letzten play3 stand ein interview von dice, die haben auch schon mit bf3 angefangen obwohl bc2 noch nicht auf den markt war.
@hutchi, danke du hast recht.
dr�lex019
02. April 2011 um 18:22 Uhr@cullinan_one Warum?
– Weil es Activision nur ums Geld geht, warum sollten sie Geld in die Entwicklung eines Spiels stecken bei dem noch nicht mal sicher ist ob es überhaupt erscheint.
Und wenn sie wirklich 2 Jahre zeit haben sollten sie sich echt schämen (das würde ja bedeuten sie brauchen 2 Jahre um das Cover von MW2 zu ändern)
cullinan_one
02. April 2011 um 18:27 Uhrach so, und EA möchte kein geld verdienen, die könige der DLC`s.
wer ein gutes spiel herstellt der soll auch auch sein geld verdienen. es muss ja auch entwickelt werden. du musst ja auch nicht CoD zocken wenn es dir nicht gefällt.
spielspaß sollte an erster stelle stehen.
dr�lex019
02. April 2011 um 18:38 UhrWas wird bei CoD denn entwickelt werden, seit MW1 der gleiche Brei die haben ja nicht mal die Engine weiterentwickelt (Das würde ja Geld und Zeit kosten). Ich find es einfach lächerlich wie manche sich von Activision verarschen lassen.
Ich weiß ich muss es nicht zocken, mach ich auch nicht. Das Problem ist dass Cod als das Maß aller Dinge gesehen wird und sich (fast) alle daran orientieren.
PS-Paladin
02. April 2011 um 18:46 Uhrwieso regt ihr euch hier über cod auf, das ist ne bf news…
BtT; schade, so spät. Naja dann kann ich bei BC2 noch mein rang 50 auf der ps3, der box und dem rechner machen XD
cullinan_one
02. April 2011 um 18:49 Uhrwenn sich fast alle grossen hersteller danach richten, müssen sie ja irgend etwas richtig gemacht haben.
es dauert halt eine weile bis etwas neues kommt. und wenn man mal ehrlich ist, ist mw2 grafisch das null plus ultra. ich sag nur “ id technologie“.