DICEs Patrick Bach gab im Interview mit CVG zu, dass er sehr gern zu einer neuen Konsolen-Generation wechseln würde. Damit ist Bach der selben Meinung wie Ubisoft, die ebenfalls denken, dass es langsam an der Zeit wäre, die neue Generation einzuläuten.
„Ich weiss nicht, was die großen Unternehmen denken, aber wir wollen verzweifelt in die nächste Generation wechseln. Ich glaube Battlefield 3 wird wie ein Next-Gen-Spiel aussehen. Die Technologie, die wir entwickeln, das ganze Frostbite 2-System – die Animationen, Audio, alles soll eher ein paar Jahre in die Zukunft zu weisen, anstatt wie das zu sein, was es bereits gibt.“
Wenn die nächste Generation kommt, sind sie bereit, meint DICE.
„Wir sind bereits da. Wenn Microsoft oder Sony morgen eine neue Konsolen-Generation herausbringen würden, würde die Engine auf die Plattform passen, weil wir uns nicht nur die aktuelle PC-Technologie angesehen haben, sondern auch spekuliert haben, was später kommen könnte. Also ist alles von unseren Streaming-Technologien bis zum Rendering auf zukünftige Plattformen anpassbar.“
Auch wenn die PC-Version von „Battlefield 3“ den Konsolen-Versionen überlegen sein wird – auf den Konsolen spielen im Multiplayer maximal 24 Spieler zusammen, auf dem PC bis zu 64 – beruhigte DICE die Fans, dass auch die Konsolen-Versionen atemberaubend aussehen werden.
(Quelle: gz)
Weitere Meldungen zu DICE.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
stormi
14. April 2011 um 16:52 Uhr„Wenn die nächste Generation kommt, sind sie bereit, meint DICE.“
Sehr Schön 🙂
Hate
14. April 2011 um 16:52 UhrWenn die nicht grade 500 bzw. 700 € <m <nfang kosten würden die neuen konsolen und entweder laser probleme und rod´s und ylod´s usw. bekommen würden …könnte man sich sowas überlegen.
aber da würd ich schon gern mal wieder bisschen qualität in den kosnolen haben.
HardStyle
14. April 2011 um 16:52 UhrEhm ich bezweifel, dass die neue Frostbite Engine den Anforderungen der neuen Konsolengeneration entsprechen wird…denn es geht dabei nicht nur um Grafik, sondern auch um andere Technik. Ich denke mal, dass grafisch gesehen, eher die neue Unreal Engine (und vielleicht neue Crysis 4 Engine???) eher in Frage kommen wird. Und Spiele der neuen Unreal Engine sollen ja schätzungsweise erst in 2-3 Jahren auf dem Markt kommen.
MCONERACER
14. April 2011 um 16:54 UhrDICE die sind so cool ohne scheiss außer das mit neuer Konsole das is echt shit und ich glaub die leute spielen da nich mit wenn jetz zB n PS4 raus kommen würde wenn grade mal die PS3 durchstartet. PS3 reicht momentan vollkommen.
BuZZ-LeichtBier
14. April 2011 um 16:54 Uhrdas wär dann wieder 400 eumel für ne neue konsole…
danke, aber nein danke! ich bin anderer meinung:
das ganze potential der ps3 wird ja noch gar nich genutzt
blase36
14. April 2011 um 16:56 Uhralso wegen mir kann das noch ne weile andauern mit der neuen generation hab noch so viel was ich schaffen muss 🙂
Deluxe50
14. April 2011 um 16:58 Uhralso ich wär auch mal für ne neue konsolen generation… die hardware is so veraltet und bremst die spiele entwicklung…vorallem im bereich pyhsik
Warhammer
14. April 2011 um 17:00 Uhr400-600€ wäre ja nicht viel für eine neue Konsole. Allein ein HD Receiver für 7.2 Ton kostet schon 700€. Dagegen ist eine Konsole echt günstig. Von mir aus könnte morgen eine neue Playstation 4 erscheinen.
HardStyle
14. April 2011 um 17:02 Uhr@ Deluxe50
Schon klar, und in 2 Jahren wieder ne neue PS? Dann ist nämlich wieder alles veraltet. Dann musste zu nem PC zugreifen wenn dir alles zu langsam geht…der Sinn einer Konsole besteht ja im wesentlichen darin, nicht ständig nachrüsten zu müssen, um aktuelle Spiele spielen zu können. Klar muss man dafür gewisse Abstriche in Kauf nehmen in punkto Grafik etc, da man sie eben nicht nachrüsten kann.
Deluxe50
14. April 2011 um 17:04 Uhrich hab nen guten pc 😉 und deshalb mach ich mir sorgen…mein pc is einfach unterfordert bei den ganzen spiele die raus kommen..schuld sind halt die alten konsolen! …aber ne neue konsole mit dx11 full hd 8xaa usw. wär schon geil ^^
Ragna-Dracaena
14. April 2011 um 17:05 UhrWenn Morgen die NExt next gen. rauskommt, warte ich 2 Jahre bis alle Kinderkrankheiten weg sind. Sone scheiße wie diese Generation mache ich nicht nochmal durch.
Para_NoRMaL
14. April 2011 um 17:09 UhrMein PC ist jetzt schon immer 2 mal mehr Next-Generation, gegenüber der PS3… Also, wayne… Aber die exklusiven Perlen der PS3 möchte ich nicht missen…
ChondrinEnigma
14. April 2011 um 17:10 UhrAbsolut dämlich!
Sowohl die PS3 als auch die 360 sind noch nicht voll ausgereizt.
Die sollen es erst mal hinkriegen,das jedes Spiel auch in vollen 1080p mit 60fps läuft.
Man sollte erstmal alles komplett ausreizen,bevor man überhaupt über springt.
Schaut euch an was die PS2 noch gegen Ende rausgehauen hat,was sicher niemand für möglich gehalten hat.
HardStyle
14. April 2011 um 17:10 Uhr@ Deluxe50
Tschuldigung, aber deine Aussage ist sowas von schwachsinnig. Die Konsolen bremsen die Spiele Entwicklung? Wo ist da der Sinn vorhanden?
Nehmen wir mal an, es wäre tatsächlich der Grund (was dennoch schwachsinn ist 😉 ). Dann würden eben die Entwickler die Grafik etc auf den Konsolen alles runterschrauben auf minimum, wie bei einem leistungsschwachen PC eben. Und für den PC wäre es dann halt die höchste Stufe, wo wäre da das Problem dann? Zu dem werden ja die Spiele nicht einfach von der PC Version auf die Konsolenversion 1:1 portiert, sodass man Angst haben müsste es würde nicht laufen, sondern es wird sogar selbst so angepasst, wie es der Konsole am besten liegt, bestes Beispiel ist doch Crysis 2.
Para_NoRMaL
14. April 2011 um 17:11 Uhr@Ragna-Dracaena
Dem kann ich mich nur anschließen…
HardStyle
14. April 2011 um 17:14 Uhr@ ChondrinEnigma
Ganz genau! So langsam muss man ja das Gefühl bei diversen Entwicklern haben, dass sie einfach total überfordert sind mit der Entwicklung von PS3 Spielen, sodass sie sofortig eine neue Konsolengeneration wünschen. Ich vertraue da eig. schon auf DICE das sie im Stande sind, ein richtig großes Spiel für die PS3 zu schaffen (BF3), aber solche Aussagen zu veröffentlichen…da bleibt mir echt der Atem weg.
flori25
14. April 2011 um 17:17 Uhrich hoffe das 2013 eine neue PS kommt
Para_NoRMaL
14. April 2011 um 17:21 Uhr@HardStyle
Komm runter, es ist, wie es ist! Wenn’s möglich wäre generell jedes Spiel mit 1080p nativ wiederzugeben, dann wäre es schon geschehen, meinste nicht auch? Von wegen „Entwickler schuld“… Selbst das exklusive GT5 läuft nicht in 1080p… Also, komm runter… Es fehlt also die entsprechende Hardware! Außerdem zu behaupten, DICE wäre nicht gerüstet, für die Next – Generation zeugt nicht grade von Verstand, bezüglich der Games die DICE veröffentlicht hat und die jedenfalls mit Abstand, immer die besten der jeweiligen Generation ist!
Deluxe50
14. April 2011 um 17:21 Uhr@ HardStyle….das is eben nicht der fall..alle spielen werden zu 95% nur für konsolen entwickelt…die meisten spiele sind ne billige portierung zum pc… allein der grund das noch kein richtiges dx11 game draußen is, ist schon schlimm… dx11 hat sooo viele vorteile..leistung,grafik usw
ElPadrino
14. April 2011 um 17:22 UhrDice, soll erstmal ’ne vernünftige PS3 Version von Battlefield Bad Company 3 zustande bringen, bevor sie auch schon nach einer neuen Konsolengeneration schreien.
Para_NoRMaL
14. April 2011 um 17:25 UhrSolche Entwickler vom Schlage DICE bräuchten wir eher… Nicht solche wie THQ… Guckt euch Homefront gg Battlefield 3 doch demnächst mal an… Dann wisst ihr hoffentlich was läuft…
Para_NoRMaL
14. April 2011 um 17:26 UhrElPadrino Battlefield Bad Company 3????
HardStyle
14. April 2011 um 17:28 Uhr@ Para_NoRMaL
Ah ok, dann waren die Techdemos der neuen Unreal Engine anscheinend eine Illusion? Denn grafisch gesehen war es mit Abstand besser als die Frostbite Engine von BF3.
Naja ist halt jedem seine Meinung, ich finds überflüssig und fertig. Wenn sich halt die meisten hier beschweren und jedes zweite Jahr eine neue Konsolengeneration wünschen, dann nur zu. Glaubt mir, die Fortschritte in Hinsicht auf Grafik und Technik werden sich enorm steigern, da kannste nicht jetzt schon mit einer neuen Konsolengeneration ran, dass weiss Sony und deshalb werden sie erst abwarten und später handeln. Das ist nun mal Fakt, ansonsten stände sie schon im Laden.
Alle die eben nciht zufrieden sind mit den bisherigen PS3 Spielen sollen sich eben einen PC kaufen, wie schon gesagt, fertig.
Buzz1991
14. April 2011 um 17:31 UhrMir reicht die PS3 vollkommen, die ist noch nicht einmal voll ausgereizt. Und nicht jedes Spiel hat das grafische Niveau eines Crysis 2, Uncharted 2, Killzone 3 und bald wird die grafische Messlatte nochmals hoch, vielleicht sogar höher angesetzt werden durch Resistance 3, Rage, Battlefield 3 und Uncharted 3.
Ich kann noch bis 2013 auf eine PS4 warten. Wenn sie früher kommt, wäre das auch nicht schlecht, aber dann nicht wieder so ein „hoher“ Preis von 600 Euro. So teuer war zwar die PS3 nicht 2007 für das, was sie konnte, aber 600 Euro bleiben nun mal 600 Euro ^^
Para_NoRMaL
14. April 2011 um 17:32 UhrHardStyle Du laberst (entschuldige) nur bullshit! Du vergleichst eine Tech Demo mit Battlefield 3? LOL 😀 Also die Herren von DICE sind da eher schon weiter da ja demnächst Battlefield 3 erscheint!
Deluxe50
14. April 2011 um 17:32 Uhrohman… wenn du wüsstes was alles möglich wäre, ist die techdemo nen witz…
alle 5 jahre ne neue generation fänd ich auf jeden fall i.o ….dx9 is sehr sehr veraltet
Buzz1991
14. April 2011 um 17:33 Uhr@HardStyle: Bin da völlig deiner Meinung. Wenn ich nur zurückblicke, wie sehr sich die Grafik seit den ersten PS3-Spielen weiterentwickelt hat, komme ich regelrecht ins Schwärmen 😀
Und ein Ende ist noch nicht in Sicht, jedes Jahr wird’s besser xD
Buzz1991
14. April 2011 um 17:36 UhrBF3 wird vielleicht nicht die beste Grafik haben auf der PS3 mit vielen Details und scharfen Texturen, aber dafür eine Physik, gegen die Crysis 2 und Killzone 3 nicht mal zusammen eine Chance hätten.
Ach ja, die bisher gezeigten PC-Aufnahmen sind noch im Pre-Alpha-Status. Ich bin mir sicher, dass das fertige Spiel noch besser aussehen wird, auch auf Konsolen als die JETZIGE PC-Version. In puncto Kantenglättung nicht, aber Schärfe der Texturen und Physik wäre möglich.
Buzz1991
14. April 2011 um 17:37 Uhr@Warhammer: Schau mal bitte in dein Postfach, hast eine Nachricht.
Psycho-Ente
14. April 2011 um 17:37 UhrAlso ehrlich gesagt, habe ich den Eindruck das die Entwickler jedes mal nach einer neuen Konsolengeneration rufen, wenn sie mit ihrer Kreativität am Ende sind. Dann kommt eine neue Generation und was ist dann der Fall, Kommentare in dieser Art „ähh…ääääh..ööööhm…ja die neue Generation ist so umständich zu programmieren, das braucht Zeit“.
DICE geht mir langsam auf dem Sack, ok sie machen mit BFBC2 einen guten Job, sicher wird auch BF3 ein Top Game, aber dieser Größenwahn.. entweder kritisiert man andere Studios deren Titel aber Absatzzahlen hat, davon träumen sie, oder sie posen herum mit „jaaa wir könnten ja schon mit einer neuen Konsole arbeiten“…
Wirkt für mich schon wie zwanghafte Marketingstrategie um wenigstens etwas Land dieses Jahr gegen Modern Warfare 3 (oder welches COD auch immer) zu haben.
Lasst es doch gut sein und entwickelt einfach einen Top Shooter ohne dieses großspurige Herumtönen, denn in den letzten Jahren konnte folgten eure Taten nie den großen Worten.
era1Ne
14. April 2011 um 17:39 UhrMir reicht die 360 und PS3 vollkommen, aber zu dem Kommentar.
Battlefield 3 sieht schon ausgezeichnet aus und dürfte Crysis 2 und Killzone 3 schon (locker) überholen und die Konsolen an ihre Grenzen bringen….
Schließlich packen sie nicht Battlefield 3 in voller Auflösung und den besten Grafikeintstellungen wie ein PC. Was zwar logisch ist, aber dennoch zeigt, dass sie beide am Ende sind.
Ich glaube DICE, dass sie neben der Unreal Engine 3.9 (Die Tech Demos waren beeindruckend und sind auf der heutigen Generation nicht möglich) eine Engine am Start haben die für die nächste Generation gerüstet ist.
Man sollte auch nicht außer acht lassen, dass die Frostbite Engine 2 mit ihrer genialen Physik, realistischen Licht und Schattendarstellung, guter Grafik und realistischen Bewegungen ein ausgezeichnetes Gesamtpacket ist, dass noch kein Entwickler (sei es Naughty Dog usw.) geschnürt hat.
Außerdem denke ich, dass die Engine noch mehr Potential hat als in Battlefield 3 verwendet wird. Schließlich will kein Entwickler die PC Version zu gut machen obwohl es technisch möglich wäre, denn die Konsolenspieler könnten sich dann benachteiligt fühlen.
Siehe 64 Spieler vs 24 Spieler obwohl es logisch sein dürfte, wegen den Hardwarebeschränkungen.
HardStyle
14. April 2011 um 17:41 Uhr@ Para_NoRMaL
Du verstehst den Kernpunkt meiner Aussage nicht, das ist dein Problem!
DICE behauptet, dass sie sofortig bereit wären für die neue Konsolengeneration UND die neue Unreal Engine SOLL für die neue Generation entwickelt werden, so wurde es zumindest behauptet.
Überleg mal nach, BF3 wäre nächste Generation und ein Spiel in möglicherweise neuer Unreal Engine auch, dann würde BF3 blöd in die Röhre gucken! Und davon ist nämlich die Rede. Aber belassen wir es dabei, man kann sich eig. gar nicht weiter dazu äußern, denn es wird keine neue Generation geben dieses und nächstes Jahr! Somit hat sich das Thema neue Konsolengeneration, Punkt! 😀
HardStyle
14. April 2011 um 17:44 Uhr@ Psycho-Ente
Genau, da muss ich dir ausnahmsweise recht geben!
Wahrscheinlich reine Provokation gegenüber anderen Entwicklern…
Dead
14. April 2011 um 17:44 UhrDie PS3 hat ihr Maximum schon längst erreicht genau wie die XBOX360.
Die meisten Entwickler versuchen durch Streaming noch mehr rauszuholen aus der Konsole wo eigentlich nix mehr zu holen ist.
In den letzten 6 Jahren ist die Grafik nicht vom Fleck gekommen auf Konsolen.
Die PC Grafik ist der Konsolen Grafik sehr weit voraus doch dadurch das fast jedes gute Spiel erst für Konsolen entwickelt und dan billig aufn PC umportioniert werden kommt auch aufn PC die Grafik nicht vom Fleck..
Würde man es aber für PC entwickeln und dan nen Konsolen Port machen würde jeder eher aufn PC zocken.
Denn die derzeit mögliche PC grafik ist den Konsolen soweit voraus wie die PS3 es der PS2 ist.
lol59
14. April 2011 um 17:46 UhrDie haben ja nichtmal die PS3 richtig griff. Und früher als denen lieb ist werden sie ihre Codes aufteilen müssen bis auf sechs oder zwölf Kerne. So hätten sie wenigstens Zeit zu üben. Aber ne ist zu zeitaufwändig und kostenintensiv. Und die schreien nach einer neuen Technologie wobei sie diese nichteimal beherrschen.
Baschotti
14. April 2011 um 17:50 UhrAlso ich find des ist jetzt schon zu viel des Guten.
Als ich BF3 zum ersten mal in bewegten Bildern sah, konnte ich es kaum abwarten zu zocken. Aber mittlerweile überleg ich mir ob ich mir überhaupt ein Spiel von solch selbstverliebten §“$“$%& holen soll.
Mag ja alles stimmen, das Spiel wird sicher gut, aber sich jetzt jede Woche aufs neue so selbst zu loben das BF3 das größte wird, und das DICE sowieso alles kann, des find ich schon sehr arm.
Und zur neuen Konsolen-Generation kann ich nur sagen:
Kriegt erstmal die PS3 Fassung ordentlich hin bevor ihr was davon quasselt das ihr bereit für ne neue Generation seid.
Gruß B.
Warhammer
14. April 2011 um 17:52 Uhr@Dead
Mir ist auch aufgefallen, dass das Streaming leider immer häufiger eingesetzt wird.
Magatama
14. April 2011 um 17:54 UhrAch hör doch uff. Klar, die Programmierer. Heulen rum und flennen, sie wollen schnellere Hardware. Weil sie keinen Bock haben, sich mit der existierenden Mühe zu geben. Und sie besser zu programmieren. Da geht nämlich noch einiges. Wenn man zweihundert fahren will, kann man seinen VW tunen. Oder man schreit nach ’nem Porsche. Holt erstnal alles aus dem VW raus, bevor wir hier alle wieder Porsches kaufen sollen.
Miki
14. April 2011 um 17:55 UhrDie Next Gen wird kein riesigen Schritt nach vorne machen es wird höchstwahrscheinlich natives full hd unterstützten hoffe ich.Auch wenn sie 600 Euro Kosten,für die Techdemo der neuen Unreal 3 Engine braucht man schon 3 High End 400 Euro Grakas und ich glaub nicht das Konsolen mit SLI/CF laufen werden zu hoher Stromverbrauch,Luftkühlung reicht nicht aus unerträglich Laut etc.
HardStyle
14. April 2011 um 17:57 Uhr@ Para
Meinung sagen = Große Fresse?
Ah ok, du musst es ja wissen. So ziehmlich alles, was du uns vorwirfst trifft komischerweise am besten auf dich zu!
Naja wahrscheinlich steigt dir DICE ein wenig zu Kopf, aber lass dich nur blenden, war ja bei COD damals genauso!