Skyrim und die Konsolen: Nur minimale Abstriche gegenüber der PC-Version?

Geht es nach Bethesda-Director Todd Howard, dann soll sich die Konsolen-Version von „The Elder Scrolls V: Skyrim“ auf Augenhöhe mit dem PC-Ableger bewegen und nur minimale Abstriche aufweisen. Diese würden sich laut Howard unter anderem an den Texturen bemerkbar machen, die auf dem PC etwas knackiger wirken.

Howard: „Alle unsere Werke sind in High-Res. Aber da sind kleine Sachen, die wir mit jedem unserer PC-Titel machen und die PC-Texturen werden so groß wie nur möglich ausfallen. Und du kannst die Auflösung gehörig nach oben schrauben.“

„Aber im Endeffekt wollten wir erreichen, dass die Spiele gleich aussehen. Der Vorteil bei PC-Spielen ist, dass du beim Spielen recht nah dran sitzt. Bei den Heim-Konsolen hingegen sitzt man meist sechs Fuß weg, wodurch die Spiele gleich aussehen.“

(Quelle: CVG)

Weitere Meldungen zu Skyrim.

Diese News im PlayStation Forum diskutieren

(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.

« Zurück 1 2

Kommentare

Warhammer

19. April 2011 um 19:28 Uhr

@Skull
Was hat der sich denn für einen billigen Rechner geholt?! Wahrscheinlich hat der einen schlechten TV oder zu alten Beamer. Denn wenn man auf einer Leinwand zockt sehen Konsolenspiele immer sehr unscharf aus. Oder der TV ist so klein das man die Unterschiede kaum wahrnehmen kann.
Selbst 500€ PCs haben mittlerweile eine bessere Grafik als die PS3 was eigentlich jeder Zocker wissen sollte. Auch der Ton ist auf PC noch kräftiger und das 3D eindeutig überlegen.

Skull

19. April 2011 um 19:53 Uhr

Gleicher TV und nebeneinander auch …. du hast sowieso null Ahnung von Videogames….. das beweist du jeden Tag aufs neue! Diskutiere mit deinem Busfahrer ….!

Du spuckst nur große Töne aber kaum mal Argumente….

freak666

19. April 2011 um 20:00 Uhr

Naja, wenigstens geben sie´s von Angang an zu dass es leichte Unterschiede gibt. Nicht so wie bestimmte andere Hersteller die immer erzählen dass es überhaupt keine gibt. Bravo… 😉

19. April 2011 um 20:27 Uhr

@Skull
Das sagt ja gerade der Richtige.
Ich zocke fast alle interessanten Videospiele schon seit fast zwei Jahren mindestens einmal auf einem FullHD Beamer in perfekter Ausleuchtung und abgeschirmter Umgebung und besten und teuersten Kang, also Kinoraum (Hobby), wo man jeden Fehler sieht und dann genauer als alle Anderen Auswerten kann. Kommt eben darauf an in welchem Viertel man wohnt.
Bald hole ich mir meinen eigenen FullHD Projektor, denn als Film oder Spielfreund braucht man das ganz einfach.

Buzz1991

19. April 2011 um 20:48 Uhr

@Warhammer. Zwischen der PC-Version und der PS3-Version von Oblivion gab es auch kaum Unterschiede bzw. sogar keine. Stand zumindest in meiner play3-Ausgabe. Ein HD-Fernseher natürlich vorausgesetzt.

Und Skyrim kann auch für PC-Zocker sehr gut aussehen. Ich denke mal, die Kantenglättung wird der Konsolenversion überlegen sein und leicht schärfere Texturen wird’s auch geben. Physik, Lichteffekte werden aber bestimmt gleich sein.
Skyrim wird für jeden mit SIcherheit toll aussehen für ein Rollenspiel von solch einer Größe ^^

Nightwolf

19. April 2011 um 22:08 Uhr

@Warhammer

„Selbst nen PC für 500_ bietet bessere Grafiken als ne PS3 …“

Und selbst wenn, dann liegen immer noch ne Preisdifferenz von mindestens 200 _ dazwischen.

@Vaiel

Das mit dem Mehrwert war nur auf das Gaming bezogen. Ein PC, der in der Lage ist, ne etwas bessere Grafik darzustellen, ist ungleich teurer als ne PS3

19. April 2011 um 22:54 Uhr

Sorry Warhammer aber ich spiele um Spaß zu haben und nicht jeden noch so kleinen Fehler zu analysieren, bist du jetzt fertig mit angeben?

Kannst ja gerne auf ner 100m X 100m großen Wand spielen denn eins ist klar umso größer das Bild desto schlechter das Gezeigte, ist leider so! Keine Lust Pixel in größe eines HD Fernsehers ansehn zu müssen…. falls es dich interessiert du hast extremste Minderwertigkeitskomplexe meiner Ansicht nach!

19. April 2011 um 23:01 Uhr

„Ich zocke fast alle interessanten Videospiele“

Naja das ist nicht richtig… da du Spiele wie z.B.: Portal 2 nur nicht spielst weil du ein Texturfetischist bist …. Kunstbanause

BTW hast du C2 mit beiden Versionen getestet auf deiner Super Duper Leinwand? Nein, also versuch mir nichts zu erzählen war schon Multimedia interessiert als du noch nicht mal nen Fernseher selbst einschalten konntest! 😉

Silent Hiller

19. April 2011 um 23:03 Uhr

Daß man mit der Konsolentechnik keine PC Grafik herzaubern kann ist klar.
Ich habe beides, eine PS3 und einen Gamer PC,beides an einen LCD angeschlossen.Ich spiele mal mit PC mal mit PS3, je nachdem wie es mir gefällt.
Aber Oblivion fand ich schon extrem geil auf der PS3

20. April 2011 um 07:39 Uhr

@Nightwolf
Ja, ich weiß. Preis/Leistung der Konolen (vor allem der PS3) ist mit 300€ SEHR GUT aber man braucht keinen PC für 3000€ um eine leicht verbesserte Grafik zu haben.

@Skull
Portal 2 werde ich vielleicht mal spielen. Muss jedoch ersteinmal Half Life 2 The Orange Box nachholen, wie peinlich
Auf einer Leinwand sieht man die unterschiede am deutlichsten. Nur leider kostet da extrem langes Zocken immer sehr viel Geld. Bei Rollenspielen würde man wesentlich mehr Geld für Strom ausgeben als für das eigentliche Game.

Rillenfieber

20. April 2011 um 08:50 Uhr

So ein Bullshit!!! Aber mal richtig dummes Gelaber!!!
Ich habe nen Pioneer PDP-508XD und da nen PackardBell mit ner GeForce590 GDDR5 und natürlich auch die PS3 angeschlossen, und ja auch ne xb360…
So und da ich ab und zu auch am Rechner Spiele spiele kenne ich ja wohl die entscheidenden Unterschiede!!! Die Grafikunterschiede sind absolut minimal!
Zumindest bei neueren Spielen! Crysis 2 zum Beispiel… Einzig die Auflösung und die Kantenglättung lassen sich herausfiltern. Ansonsten sehen beide Plattformen nahezu identisch aus. Viele andere Spiele sind da ebenso gleich. Das wichtigste bei Flats ist eben der Abstand. Je größer die Diagonale desto weiter muss man weg sitzen um das optimale Bild zu bekommen! Beamer sind für mich kein Thema, da selbst die besten TrueHD-Beamer nem guten Plasma unterlegen sind! Auch mit ihrer großen Cinemascopediagonale können sie das bei weitem nicht wett machen! Wenn ich Kinofeeling will geh ich ins Kino. Für alles andere reichen mir meine 50 Zoll. Und ich bin auch ein Cineast! Mein Filmarchiv umfasst mehr als 2500 Filme und an die 50 Serien. Und auch ich lege großen Wert auf Bild und Akustik! Aber mit der richtigen Anlage bekommt man selbst aus der PS3 sehr gute Töne raus! Deswegen ist der PC nicht besser! Die PS3 ist ja nicht nur Spielkonsole, sondern vielmehr Multimediainstrument! Solch ein Preis- Leistungverhältnis wirst du für 250€ von keinem PC oder Notebook bekommen. Da dort meist die verbaute Hardware untereinander gar nicht kompatibel ist um ein Spiel so flüssig spielen zu können um das Ergebnis dann noch mit ner PS3 vergleichen zu können. Grafik hin oder her! Das was zählt ist die Performance, und da ist man ebenso mit einem 12Ghz Rechner nicht wesentlich schneller!!! Also labert keinen Scheiss…

PS: Dipl. Wirtschaftsinformatiker!!! Wer hier Fachkompetenz anzweifeln sollte…

20. April 2011 um 09:10 Uhr

Kleiner Anhang: Warum ich aktuelle bzw neuere Spiele meine…

Zum Beispiel Call of Duty 4 sieht auf dem PC eindeutig besser aus als vergleichsweise auf der Playstation 3. Aber diese Unterschiede was Farben, Kantenglättung und Kontrast geht werden immer geringer. Spiele bei denen der PC aber als Grundplattform gilt werden natürlich in einigen Bereichen was Grafik angeht immer etwas besser aussehen. Aber da die meisten Entwickler immer mehr die Hardware der Sony Konsole beachten sehen auch hier die Spiele immer besser aus. Und das eben nicht nur bei Exklusivspielen, sondern auch bei Multiplattformtiteln. So zum Beispiel Fallout3 oder Call of Duty: MW2… Der direkte Vergleich zur Xbox zeigt auch deutlich das Grafik und Spielperformance immer mehr bzw bei immer mehr Spielen eindeutig zu gunsten der PS3 gewertet werden können. Ich hab die Xbox ja auch nur für die Exklusivtitel (Halo Reihe oder GoW). Und was Filme und Speichermöglichkeiten angeht da kann man die Xbox sowieso vergessen. Ebenso was das ganze Live-System angeht.

Also regt euch ab und genießt lieber die guten Spiele auf eurer PS3 anstatt euch wegen Kleinigkeiten und rein subjektiven Äußerlichkeiten anzukeifern…

val

20. April 2011 um 09:56 Uhr

Hab hier nen PC mit AMD 4800+ X2, ATi 4850 und 4GB Ram rumstehen an meinem FullHD TV angeschlossen (also kein besonders teurer Rechner).
Crysis 2 sieht auf meinem PC aufjedenfall merklich besser aus.
Die PS3 jedoch nutze ich meist für Exklusiv-Titel oder bestimmte Genres wie Adventure usw. (Uncharted-Reihe z.B.).
Den PC dagegen nutze ich für Shooter, Strategie-Spiele und vllt auch für Skyrim.

Blackfire

20. April 2011 um 12:02 Uhr

Ich hab mehr oder weniger ne Kommandozentrale. 🙂 Hab nen Full HD Montitor.
Liks davon PS3 und PS3 rechts davon Wii und Xbox 360 Slim und darunter nen High End PC der bald ne neue CPU mit 6 Kernen bekommt. Exklusivtitel werden für Konsolen geholt. Skirim zb für PC, ich kann mir ja auch nen box oder ps controller anschließen. Dann alles auf MAX Serrings und an meinen Full HD Beamer geschmissen. This is Living. 🙂

20. April 2011 um 14:09 Uhr

Danke Rillenfieber, du bestätigst meine Erkenntnisse!

20. April 2011 um 16:11 Uhr

Von 3000 Euro war ja auch nicht die Rede. Ein 500 Euro-PC reicht da schon eher aus, um minimal bessere/gleich gute Grafiken darstellen zu können, wie etwa ne PS3. Dennoch ist die PS3 immer noch viel günstiger.