Während Nintendo in diesen Tagen mit einer neuen Konsole in Verbindung gebracht wird, die bereits im kommenden Jahr veröffentlicht werden könnte, lässt die PlayStation 4 laut Insider-Quellen noch eine Weile auf sich warten. So gehen Industrie-Insider davon aus, dass sich sowohl Sony als auch Microsoft noch bis 2014 Zeit lassen, ehe sie Nachfolger zu den aktuellen Konsolen ins Rennen schicken.
Mit diesem Schritt könne man die aktuellen Plattformen weiter melken, um vergangene finanzielle Löcher zu stopfen. Zudem sei denkbar, dass man bereits 2013 mit einer neuen Konsole auf den Markt prischt, sofern man das Gefühl haben sollte, dass ein sofortiger Launch nötig ist.
Trotz der aktuellen Diskussion seien wir noch weit von der neuen Generation entfernt. So soll man sich bei Microsoft scheinbar noch nicht einmal entschieden haben, ob man die neue Konsole mit teuren Komponenten versieht und einmal mehr subventioniert oder auf eine kostengünstige Lösung setzt, mit der man von Anfang an Profite einfährt.
(Quelle: CVG)
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
SPOSIM
21. April 2011 um 09:50 UhrÜberraschung!
ChaosK
21. April 2011 um 09:51 UhrIch fände sogar 2014 noch recht früh bei der PS3…bei der Xbox könnte ich mir aber durchaus vorstellen, dass da schon eher was kommt. Obwohl mir da auch ein späterer Release lieber wäre.
flash
21. April 2011 um 09:53 Uhrna ja wenn das mal net nach hinten losgeht und nintendo bis dahin mega viel konsolen verkauft und auf und davon zieht
Adrian85
21. April 2011 um 09:54 Uhraber diesmal sollte die PS4 echt min. 8GB Ram A.Speicher in der kiste haben,dann wird sie TOP
AlexiusD
21. April 2011 um 09:56 Uhrich finde es super-hab mir dieses jahr erst die ps3 gekauft und will davon auch noch lange was haben-sobald die ps4 rauskommt wird doch die ps3 vernachlässigt.2014 wäre super!
redfield84
21. April 2011 um 09:56 Uhrerst mal die aktuellen Konsolen ausschöpfen! ich habs nicht eilig mir ne PS4 zu kaufen!
proevoirer
21. April 2011 um 09:56 Uhr2013 wäre optimal
Satus
21. April 2011 um 09:56 UhrIch denke dei beiden werden nicht umhin kommen ihre Konsole bereits 2013 zu veröffentlichen.
Eigentlich ist die neue Generation schon längst überfällig.
Schl�ze
21. April 2011 um 10:00 Uhr2014 finde ich auch gut. 🙂
Die neue Nintendokonsole werde ich mir aber auch zulegen, falls die wirklich kommt.
Mariospiele sind einfach ein zu netter Zeitvertreib für zwischendurch. 🙂
DarkRyuHayabusa
21. April 2011 um 10:00 UhrEIne Neue Konsole seitens Nintendo könnte ich mir vorstellen. Aber bei den 2 anderen wird es wohl eine weile dauern.
Der Beweiß liegt schon auf der Hand das Nintendo ein Wii Nachfolger in den Start löchern hat. Es erscheinen kaum Top Titel mehr für die Wii.
Es ist ja nur noch Zelda und Dragon Quest X in Produktion von den Top Titeln her.
solidus9
21. April 2011 um 10:01 Uhrwird ma zeit bei den ps3 spielen bekomm ich immr augenkrebs wegen ganzen ecken und kanten dank keinem AA 🙁
spiele im jahr 2011 ohne AA … das is echt peinlich sony!!!
broken steel
21. April 2011 um 10:02 Uhr@flash
Was sollte denn Nintendo großartig an Konsolen bringen? Ne Wii HD? Gibts schon….auch Playstation Move genannt! Der 3DS ist ein ganz anderes Thema! Was bleibt sonst noch?!
Zum Topic:
2013/14 wäre mMn genau richtig! Bis diese neuen Gen’s erschwinglich sind, bzw die Kinderkrankheiten einigermaßen ausgemerzt sind, vergehen nochmal gut 1-2 Jahre! 😉
Belgeron
21. April 2011 um 10:02 UhrEhrlich mir wär sogar nächstes Jahr schon lieber, diese blöden alten Kisten bremsen total die Weiterentwicklung der Spiele mit Ihren begrenzten Möglichkeiten.
Es gibt ja ein paar Spiele die gut aussehen und sich auch gut spielen, aber das sind 4-5 der Rest ist eher Durchschnitt.
Bei Uncharted 3 oder auch Killzone jetzt sehen ich einfach das Ende der Fahnenstange, jetzt gehts doch nur noch Marginal weiter und dann noch 3 Jahre auf diesem Level rumkrebsen? Nicht nur die Konsolen spielen bleiben stehen und die Zahl hinter dem Titel erhöht sich halt +1 pro Jahr auch die PC Entwicklung leider extrem darunter.
Ich muss das EPIC, Ubisoft und dem Rest zustimmen, es WIRD ZEIT für eine neue Generation.
KeuleMedia
21. April 2011 um 10:03 UhrVielleicht erfüllt sich ja dann der Traum von Crytek, eine Konsole mit 8GB RAM zu bekommen 🙂
Cruncher
21. April 2011 um 10:04 Uhr@Satus:
Bei dem was in Uncharted 3, Killzone 3, Rage, LBP 2 und Co. zurzeit auf PS3 ansteht finde ich, dass die nächste Generation noch Zeit hat.
Aber bis 2013 wird die nächste Gen schon kommen, ein Jahr Vorsprung von Nintendo wird sonst schwer aufzuholen sein.
LeoMessi
21. April 2011 um 10:06 Uhr@Belgeron
Was redest du für einen stuss?
Auch wenn Uncharted oder Killzone bis an die grenzen der PS3 gehen, hat das noch nicht zu gerechtfertigen, das wir eine neue Playstation brauchen. DIe anderen Entwickler weinen, das sie eine neue wollen, ohne alles mal aus der PS3 herausgekitzelt zu haben. Wenn ich noch mehr so Spiele wie Uncharted/Killzone bekomme, dann bin ich froh. Aber für die DisneyFilm spiele brauch ich keine PS4 😉
big ron
21. April 2011 um 10:08 Uhr@Belgeron
Du redest totalen Blödsinn. Nur weil Konsolenhardware gleich bleibt, heisst das nicht, dass die Spiele sich nicht weiterentwickeln.
Rakyr
21. April 2011 um 10:12 UhrIch glaube es wird so sein:
neue Wii: 2012
neue XBox: 2013
neue PS: 2013/2014
Nur weil eine neue PS erscheint, bedeutet das ja nicht dass die PS3 tot ist. Die PS2 hat ja auch letztes Jahr ihren 10. Geburtstag gehabt und beim Mediamarkt findet man immer noch haufenweise Restbestände.
ChaosZero
21. April 2011 um 10:14 UhrMal was anderes. Hat noch jemand das Problem sich in PSN einloggen? Gibt es heute Wartungsarbeiten?
giftzwerg
21. April 2011 um 10:16 Uhrwer wees was die dinger dann kosten.^^
masteray
21. April 2011 um 10:16 Uhrdie entwickler sollten lieber mal mehr zeit in kreative ideen investieren. z.b. was das leveldesign anbelangt. z.b. was charaktere anbelangt. z.b. was ne sotrymäßig anbelangt usw. mit erfolgreichem leveldesign kann man noch gut 1-2 jahre lang die aktuelle engines gut ausnutzen, und die spiele erfrischend darstellen. aber was fehlt, ist eine gewisse seele in den spielen. es geht immer mehr darum die spiele nur abzuarbeiten usw. was bringt das? die spiele sollten wieder so gut sein, dass man direkt nach spielende immer noch darüber reden und nachdenken muss. dazu braucht man aktuell keine neue generation. dazu braucht man wieder mutige entwickler und nicht die langweiligen kopien.
grayfox
21. April 2011 um 10:17 Uhrcool dann hole ich mir 2016 ne next gen konsole entweder ne xbox oder ne gebrauchte playsi je nachdem was besser läuft. sony bekommt von mir keinen cent mehr.
solidus9
21. April 2011 um 10:18 Uhrps3 = 256 mb
LÄCHERLICH 😀 hahahaha
broken steel
21. April 2011 um 10:22 Uhr@ChaosZero
Komm auch nicht ins PSN…..könnten tatsächlich Wartungsarbeiten sein! Vielleicht hat ja auch das Home Update von gestern das PSN lahmgelegt! ^^
taddel006
21. April 2011 um 10:23 Uhr@ChaosZero hab das gleiche Problem komm auf keinen meiner Accounts ins PSN…
giftzwerg
21. April 2011 um 10:25 UhrPSN is down ^^ lol
KeuleMedia
21. April 2011 um 10:26 UhrAuch in Amerika:
http://www.thesixthaxis.com/2011/04/21/psn-goes-down-no-reason-yet/
„Perhaps it’s all part of Valve’s Portal 2 ARG, and we’ve got to find GLaDOS to gain access.“ 🙂
Labrak
21. April 2011 um 10:26 UhrIch habs auch nicht eilig, wenngleich ich auch gerne einen technischen Schub hätte. Grafisch wird uns kein Quantensprung mehr erwarten, aber den brauch ich auch nicht unbedingt. Momentan rockt Fancy Pants Adventures und Deadly Premonition. =)
cullinan_one
21. April 2011 um 10:41 Uhrmir ist egal wann welche Konsole kommt sie werden bis auf die xbox gekauft.
M�sliRiegel
21. April 2011 um 10:58 Uhrdie können sich ruhig zeitlassen.
erstmal die jetzigen konsolen bis zum maximum ausschöpfen 😉
rpgboss
21. April 2011 um 11:02 UhrSony soll sich ruhig zeit nehmmen.
Nicht das die ersten Ps4s auch so ein schei** hitze problem hat.
Nightwolf
21. April 2011 um 11:04 Uhr@belgeron
1.
Du hast, wie der Grossteil hier, absolut keine Ahnung. 🙂
2.
Spiele definieren sich nicht nur anhand der Technik, für ein wirklich gutes Spiel braucht’s weit mehr als das. Natürlich bekommt die Technik auch eine relativ große Rolle zugetragen, gerade hinsichtlich dem Realisieren und der Umsetzung diverser Spielelemente, wie etwa KI, Physik, Levelgrösse/OW-Ansätze etc., aber ansonsten wird der Kreativität, Story etc. kaum Grenzen gesetzt. Ironischerweise, entstammen nicht gerade wenige der sogenannten „All Times Favourites“ aus früheren Jahren, in der die Technik (bei weitem) noch nicht so fortgeschritten war wie heutzutage. Ein MGS, Metroid Prime, FF7, Zelda, Super Mario, Tetris, God of War 2, Black, ICO, Okami, Resident Evil: Code Veronica (mMn das beste Spiel dieser Reihe), Splinter Cell:PT, Thief, Bournout Revenge z.B, ist immer noch besser als ihre aktuelle Pendant’s. Nur wenige Nachfolger schafften es an ihre Vorgänger anzuknüpfen, trotz der vermeintlich besseren Technik. Ein Bournout Revenge ist tausend mal besser als ein Paradise! Ein FF7 ist tausend mal besser als ein FF13! Ein Resident Evil: Code Veronica ist tausend mal besser als ein Resi 5! Ein Splinter Cell:PT ist tausend mal bessere als ein Conviction … und und und! Was ich damit sagen will ist, dass gute Spiele keine 8 GB RAM benötigen. Nur Noobs … schreien nach einer immer besseren Technik. 🙂
firedancer
21. April 2011 um 11:18 UhrIch vermute zwar auch, dass die WII 2 eine aktuellere Technik verbauen dürfte und demnach auf die Konkurrenz aus dem derzeitigen next-gen-Lager aufholen.
Ich bezweifel aber, dass die WII2 zur Bedrohung für PS3 und XBOX360 bis zur Nachfolgeeinheit wird. Ich möchte auch Begründen warum…
1)
Im Gegensatz zu Microsoft und Sony will Nintendo fährt Nintendo derzeit immer noch die Strategie, mit jeder verkauften Einheit profit erwirtschaften zu wollen.
Nintendo subventioniert normalerweise keine Hardware für die Kunden, siehe 3DS. Ihre Verkaufsstrategie wird auch durch die Erfahrungen Sonys gestützt, da sie zeigten wie lange es dauern kann bis die Vorfinanzierung der Geräte durch verkaufte Spiele und Lizenzen wieder ammortisiert wird.
2)
Punkt 1 führt dazu, dass Nintendo sehr wahrscheinlich keine Top-Notch/-High-End-Gaming-Plattform auf den Markt bringen wird.
Heutige Technik ist zwar besser und die Preise fallen kontinuierlich, doch die Stückkosten bzw. die Grenzherstellkosten der etablierten Next-Gen-Konsolen fällt auch mit steigender akkumulierter Produktionsmenge (wegen der Skaleneffekte). Aufgrund dieser Skaleneffekte kann aber Sony und Microsoft vergleichsweise billig produzieren und verkaufen.
Nicht zu vergessen, dass der Vorsprung durch die Prozessoren nicht für die WII unglaublich hoch ausfallen dürfte, denn die XBOX360 und die PS3 mit ihrer Slim haben auch ein Redesign durch neuere Fertigungsverfahren erhalten.
3)
Spielehersteller werden nicht wegen Nintendo aufhören, Multiplattform-Strategien zu fahren, weil die Aussicht kommerziellen Erfolgs bemisst sich logischerweise auch an der Verbreitung der Konkurrenzprodukte.
Wenn es allein um Leistungsmerkmale ginge müssten namhafte Spieleentwickler nur noch PC-Exklusiv entwickeln.
4)
Der PC als Spieleplattform wird mindestens mittelfristig die technische Referenz beibehalten, denn dessen Hardwaremarkt bzw. dessen Komponentenmarkt ist sehr kompetitiv. Man siehe nur Nvidia und ATI (heute nach der Übernahme auch AMD genannt), für beide Grafikchiphersteller ist es extremwichtig, dass ihre Flagschiffe aus ihrem Sortiment in Vergleichstest wie bspw. in PC Games Hardware dominieren, da diese Ergebnisse stark den Absatz der technisch schwächeren Produkte beeinflussen und den unterlegenen oftmals indirekt zu Preisnachlässen zwingen, um die Verkaufszahlen zu stabilisieren (siehe vor einigen Jahren bei AMD vs. INTEL) und obwohl die Entwicklungskosten ähnlich hoch sind wie bei der Konkurrenz und man deswegen ein Rentabilitätseinbruch hinnehmen muss. Daraus folgt, dass der ständige technische Wettstreit des Komponentenmarktes den technischen Fortschritts in besonderer Weise befeuert.
5)
Der Einzug neuer High-End-Technik wird auch stark dadurch behindert, dass Konsolen im Vergleich zu big-case -PCs sehr kompakte Ausmaße haben und demnach die optimierte Anordnung der einzelnen Komponenten eine sehr viel wichtigere Rolle durch die verminderten Abstände führen.
Thermische Probleme und Vibrationen sind somit bei Konsolen weitaus größere Problemquellen, insbesondere dann wenn es zusätzlich noch gesetzliche Herstellergarantien gibt, die bei nicht optimaler Architektur sehr kostspielig werden können (durch Garantiehaftung und durch verringerte Absatzzahlen durch schlechtes Image).
6)
Nintendo würde sich auch mit einer Mega-High-End-Konsole ins eigene Bein schießen, da sie so Sony und Microsoft veranlassen würden, ihre nächste Produktgeneration früher in den Markt einzuführen und dies wieder in sehr massiver Art und Weise (Stichwort: Subvention hochwertiger Technik).
Nintendo geht es mit der WII meiner Meinung nach derzeit eher darum verloren gegangenes Terrain bei den Coregamern zurückzuerobern, da sich an Casualgamer wahrscheinlich weniger Spiele verkaufen lassen als an Coregamer.
Damit man wieder Coregamer anlocken kann, braucht man entsprechende Spiele dessen Entwickler jedoch eine technisch zur Konkurrenz vergleichbare Plattform benötigen. Da die WII das seinerzeit absichtlich kein adequaten System gegen die Konkurrenz ins Rennen geschickt hat, musste man in Kauf nehmen, dass viele Coregamer zur Konkurrenz gewechselt sind.
Mit der WII2 korrigiert Nintendo lediglich seine Strategie, um wettbewerbsfähig zu bleiben.
7)
Viele Besitzer der alten Konsolengeneration verfügen über eine Art Markenloyalität, so dass sie eher geneigt sind, die neue Generation des einem selbst bekannten Herstellers zukaufen, insbesondere dann wenn diese Neue es ermöglicht, die Spiele der Vorgängergeneration abzuspielen.
Meine Prognose ist deshalb, dass die WII 2 vielleicht ein wenig stärker sein wird als die heutigen nect-gens von Sony und Microsoft. Der Unterschied aber zu unwesentlich ist, um große Marktverwerfungen bei den derzeit etablierten Konsolen hervorzurufen, so dass Sony und Microsoft nicht in Zugzwang sein sollten und bis 2014 warten können, um dann mit einer erheblich besseren technischen Ausstattung zurückzuschlagen.Man sollte auch nicht unberücksichtigt lassen, dass Sony durch die Katastrophe in Japan derzeit auch stark getroffen wurde und deshalb kaum früher als 2014 eine subventionierte Markteinführung der PS4 beabsichtigt.
Intoxic
21. April 2011 um 11:22 UhrMir ist egal wann die neue Konsole kommt, halte 2014 zwar für etwas spät, da die PC Grafik schon wieder deutllich besser ist, aber VIEL wichtiger für mich wäre, das die Peripherie weiterhin nutzbar wäre (Was bestimmt nicht ist, da die da Geld verdienen wollen) Allerdings nervt das schon wenn man für 400-500 € Zubehör hat.
PuffDaddy
21. April 2011 um 11:26 Uhr2014 find ich in ordnung. auf kein fall früher, möchte meine ps3 noch ausreizen.
Paramet3r
21. April 2011 um 11:26 UhrWow firedancer, das war der längste Kommentar, den ich je gelesen habe :O
Du solltest anfangen, hier Artikel zu schreiben, denn was du schreibst, ist nicht schlecht 😉
seb5594
21. April 2011 um 11:26 Uhr@Nightwolf
du hast absolut recht 😉
Wenns wirklich NUR um die Technik ginge, dann wären alle Mario Spiele ja ein Flopp 🙂
Hazard
21. April 2011 um 11:32 UhrDie PS3 war meine letzte Konsole. PC FTW. Kann man genauso am Fernseher nutzen wie ne Konsole. Sieht nur besser aus. Und man wird nicht so beschnitten in Grafik und Spielumfang. Klar, es gibt Exklusivtitel aber die gibt es auch auf dem PC. Man muss fürn PC zwar mehr zahlen hat aber auch länger was von. Und wenn man sich die einzelteile kauft und ihn selbst zusmmaenbaut bzw. den vorhandenen nur aufrüstet, ist es auch nicht mehr so teuer.
maggi
21. April 2011 um 11:50 UhrPC´s sind zwar die Hardware-technisch bessere Wahl, werden dafür aber im Softwarebereich sehr vernachlässigt.
Sony und Microsoft erkaufen sich ihre Exklusivtitel, Nintendo hat die Standard-Klassiker wie Zelda und Mario zu bieten, da bleibt für den PC an exklusiven Spielen nicht viel übrig.
Patches und DLC´s erscheinen für die PC´s oft später oder garnicht, zu dem werden die Kopierschutzmaßnahmen auf den PC´s immer härter. Zusätzlich muss man bei neueren Spielen erst mal schauen, ob die Hardware des PC´s überhaupt ausreicht, diese Probleme haben Konsoleros nicht.
Als Spieler sind für mich daher die Konsolen immer noch die erste Wahl.
Der Release 2013 soll für eine neue Generation zu spät sein?
Die Hersteller sind erst seit dieser Generation auf HD umgestiegen und viele davon beherrschen die Technik immer noch nicht, siehe die vielen Bugs, Freezes, niedrige Framerate und Auflösungen. Man sollte sich erstmal mit der bestehenden Technik auskennen, anstatt auf eine komplexere Technik zu warten die man noch weniger beherrscht.
Für die PS3 kommen in den nächsten Monaten ja auch viele Blockbuster heraus, so dass man sich um einen neue Konsole gar keine Gedanken machen braucht.
Cybersick
21. April 2011 um 11:59 Uhrviel zu früh