Während Nintendo in diesen Tagen mit einer neuen Konsole in Verbindung gebracht wird, die bereits im kommenden Jahr veröffentlicht werden könnte, lässt die PlayStation 4 laut Insider-Quellen noch eine Weile auf sich warten. So gehen Industrie-Insider davon aus, dass sich sowohl Sony als auch Microsoft noch bis 2014 Zeit lassen, ehe sie Nachfolger zu den aktuellen Konsolen ins Rennen schicken.
Mit diesem Schritt könne man die aktuellen Plattformen weiter melken, um vergangene finanzielle Löcher zu stopfen. Zudem sei denkbar, dass man bereits 2013 mit einer neuen Konsole auf den Markt prischt, sofern man das Gefühl haben sollte, dass ein sofortiger Launch nötig ist.
Trotz der aktuellen Diskussion seien wir noch weit von der neuen Generation entfernt. So soll man sich bei Microsoft scheinbar noch nicht einmal entschieden haben, ob man die neue Konsole mit teuren Komponenten versieht und einmal mehr subventioniert oder auf eine kostengünstige Lösung setzt, mit der man von Anfang an Profite einfährt.
(Quelle: CVG)
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
danny66605
21. April 2011 um 12:35 Uhrach kommt leute der großteil hat doch kein plan glaubt ihr echt wenn die PS4 8GB RAM hat das dann die spiele besser werden (grafik) es is nicht die konsole sonder der spiele entwickler der das spiel so schlecht aussehen lässt zbs COD jedes jahr muss ein neues kommen weil der großteil der fan’s es so wollen deswegen muss das spiel sehr schnell entwickelt werden und geld geil ist jeder von uns deswegen wird überral gespart selbst mit 8GB wird das nichts wenn die spiele entwickler es nicht wollen ND hat doch auch super arbeit geleistet mit U1-2 und warum? weil die uns glücklich machen wollten glückliche kunden bleiben treu und geben mehr geld aus
broken steel
21. April 2011 um 12:46 Uhr@danny
Das ist einfach nur Wunschdenken, das man nur mehr RAM benötigt damit die Games besser werden! Völliger Blödsinn……du hast es schon richtig erkannt! 😉
sreel
21. April 2011 um 12:49 Uhrmhm..am ende dieses jahres wär ein japan reöease für die 4 nicht schlecht gewesen…
Rakyr
21. April 2011 um 12:53 Uhr@firedancer: plausibel und nachvollziehbar!
Belgeron
21. April 2011 um 13:02 UhrIch finde es toll wie alle gleich auf mir einhauen nur weil ich eine andere Meinung von dem Thema habe und mir vorwerfen lassen muss das ich keine Ahnung vom Thema habe. Sei es drum…
Aber es ist nun mal auf Fakt das mit jeder neue Generation neue geniale Spiele und auch Ideen auf dem Markt gekommen sind die mit der alten Technik einfach schlicht nicht realisierbar waren.
Ich sag ja auch nicht das es nur schlechte Spiele gibt und das in Zukunft nicht noch richtige Knaller kommen werden, nur für das nächste Level braucht man einfach langsam neue Hardware.
Sei es um Physik oder Animationen noch besser darstellen zu können, mag zum teil Effekthascherrei sein zum anderen Grafikfetisch aber wer weiß was in den Köpfen mancher Entwickler schlummert und nicht realisierbar ist weil die Technik es einfach hergeben würde aber unsere Hardware es nicht kann.
Wenn ich mir so die Dev Bereichte zu Killzone 3 durch lese war es wirklich ein Kampf damit es so läuft wie es läuft, gut Sie haben es hin bekommen, ist ja auch nen Sony AAA Studio mit Zugang zu allem was man sich so wünscht.
Bis 2014 sind es noch 3 Jahre, das ist verdammt lange und wer weiß wo wir in 1 Jahren schon mit der Technik auf 25nm Basis oder kleiner sogar stehen bei den Chips? Für mich ist das einfach nur die Kuh Melken bis zum geht nicht mehr, kann ich verstehen bin selber Geschäftsmann!
Ich bin froh das ich ne PS3 habe, ich hab tolle Stunden mit Ihr verbracht, davor schon mit der PS2 und der PS1 bis runter zum NES und Atari 2600 oder C64 und jede Stufe für sich war WOW! aber im Moment ist es eher nur so *gähn* ja aber es würde einfach mehr gehen.
Ich sag nur BF3 – PC 32vs.32 – Console 24.vs. 24 weil es einfach nicht machbar ist mit mehr Personen das es auch noch flüssig läuft. Auf dem PC wären laut Tests sogar 64vs.64 möglich…. Nur ein kleines Beispiel, gibt noch genug andere wie Crysis 2 oder oder oder
tonyvercetty
21. April 2011 um 13:06 Uhrwenn neue Konsole kommt baue ich mir einen neuen PC zusammen, mit mind. 4 facher Leistung der Konsole zur einem günstigerem Preis. Wie damals beim PS3 Release.
danny66605
21. April 2011 um 13:17 UhrBelgeron
mein freund ich will nicht auf dich drauf hauen ^^ aber komm sei ehrlich glaubst du das wirklich wenn die PS4 8GB RAM hat das dann die spiele besser werden?? ich tus nicht und wenn doch die spiele besser werden fress ich meine PS3 und stell es in youtube !! ^_^
sreel
21. April 2011 um 13:20 Uhr@danny- überleg mal kurz…warum sehen unsere spiele so schlecht aus? und warum die auf dem pc so gut??? die programmierer stehen bereit…brauchen nur vernüftige hardware…
maggi
21. April 2011 um 13:22 Uhr@ Belgeron
Das Argument bei Battlefield 3 bzgl. der Spieleranzahl ist kein Beweis für die veraltete Hardware, da es Spiele wie MAG, Resistance3 oder Killzone 2 gezeigt haben, dass es eine höhere Anzahl geben kann.
Das Problem dabei ist nur, dass bei so vielen Spielern wie z.B bei 64, es ein heilloses Durcheinander und keinerlei Taktik geben wird.
Das hatte man bei den Spielen mit der hohen Anzahl gemerkt.
Je weniger Spieler, desto ruhiger, taktischer und überschaubarer wird das Spiel. In meinen Augen ist daher die Konsolenbegrenzung in dem Fall sehr gut für den Multiplayer.
maggi
21. April 2011 um 13:23 UhrHoppla meinte Resistance 2.
Die derzeit aktuellsten Spiele auf den High End PC´s sehen aber nicht um Welten besser aus, als die Vorzeige Titel von Sony und Mircosoft.
Daher würde ein Sprung auf einer neuen Generation weniger Vorteile bringen, als wenn man noch 3-4 warten würde.
danny66605
21. April 2011 um 13:26 Uhrsreel
das zeug aufm PC zu programmieren is günstiger als für konsole aber mein wort gilt sehen die PS4 spiele wirklich besser aus wegen der 8GB da fress ich mein PS und mach ihr ein TH auf mit dem titel „Spinner Frisst seine PS3“ aber ich glaub es nicht das die zukünftigen spiele besser aussehen wegen dem geld alles muss so billig wie möglich gemacht werden und dann teuer an den mann bringen
Uber Majin
21. April 2011 um 13:27 Uhrfalls die PS4 nicht abwärskompitabel sein sollte, ist für mich die nächste generation der PS gestorben. zumal es sehr peinlich ist, dass man in der heutigen zeit es nicht hinbekommt eine konsole zu produzieren die die spiele der vorigen konsole nicht abspielen können. ich für meine wenigkeit gebe nicht so viel geld aus nur um ende eine sammlung von spielen zu haben die ich nach wenigen jahren nicht mehr spielen kann weil die dafür nötige konsole nicht mehr besteht und das die neue generationen nicht abwärtskombitabel sind. sollte sich von seiten Sony sich daran nicht ändern, ist für mich persönlich Sony und seine konsolen gestorben.
ginx
21. April 2011 um 13:32 UhrAlso die PS4 und xbox3 kommen 2014 warum ?
Warum sollten Sie früher?
Wii2 soll angeblich etwas schneller als die ps3 und xbox360 sein.
Spiele werden alle meistens auf der xbox360 entwickelt (leichtere Devkits – da Microsoft) und auf den verschiedenen Konsolen geported!
So jetzt lassen wir mal die Exklusiven da raus und nehmen nur die Multititel!
Wenn der Wii 2 ein Erfolg werden soll muss Sie zwingend gute Devkits haben
CPU/GPU müssen minimum gleich sein. Ram muss mehr werden ca. 2 GB +
Nintendo muss mit Ihren Produkten immer Profit machen da Sie nicht so ein grossen Spielraum wie Sony und Microsoft haben – verluste kann man nicht mit anderen Sparten ausgleichen – deswegen wird auch die Hardware wahl bescheidener sein als bei der Konkurrenz.
Xbox360 ist noch nicht am Limit -> sucht mal nach MegaMeshes
PS3 ist noch nicht am Limit -> Uncharted3 und Killzone 3 mit (MLAA)
zeigen nur einen Bruchteil von dem was noch möglich ist. Da wird noch mehr kommen.
Desweiteren schaut euch Rage an mit MultiTexture idTech 5 Engine –
Ich glaube hier ist bestimmt noch bis 2014 luft!
Nintendo müsste es schaffen gerade bei Multititeln immer die beste wahl
zu sein – bester Online Service – beste Grafik ( Auflösung echte 1080p mit super Texturen usw.) und das sehe ich leider nun wirklich nicht.
danny66605
21. April 2011 um 13:33 Uhrrecht habt ihr ja mehr speicher bessere arbeit ABER wie gesagt es muss billig sein kein entwickler steckt unnötig viel geld rein um am ende daran pleite zu gehn das risiko geht keiner ein die jetzigen spiele zu entwickeln kosten schon verdammt viel was würde die entwicklung woll kosten wenn die 8GB voll ausgenutzt werden ? um das rein zu holen kostet das fertige spiel dann 80-90€ im laden plus die DLC’s könnten teurer werden
maggi
21. April 2011 um 13:33 Uhr@ Uber Majin
Die PS3 war ja am Anfang Abwärtskompatibel, war aber aufgrund des hohen Preises nicht konkurrenzfähig.
Die Kunden haben also am Ende dafür gesorgt, dass Sony durch den Preisdruck das Feature streichen musste. Also entweder niedrigere Preise mit geringenen Features, oder viele Sachen reinpacken und dafür auch viel bezahlen.
Beides geht nicht.
DANIEL3GS
21. April 2011 um 13:45 UhrIch brauche in Moment keine PS4 die 3 reicht aber vielleicht wenn irgendwann ein Retina fernsehr rauskommt xD aber ich mein die grafik kann nicht mehr wirklich verbessert werden siehe bf3 vielleicht noch kleines bissien und sie konnten flüssiger laufen aber sonst …
Bibbelsat12
21. April 2011 um 13:58 UhrGrafiken könnten immer verbessert werden es muss nur ne neue Engine rüber kommen und fertg 😛 @ DANIEL3GS
Ich finde auch es geht eigentlich ne PS4 im Jahr 2014 von mir aus kann sie auch später erscheinen ich will mich noch mit meiner Ps3 befassen =)
Belgeron
21. April 2011 um 14:23 UhrIch hab doch nie geschrieben das die PS4 8GB RAM haben soll das dann die Spiele besser aussehen, das war jemand anderes und die Jungs von Crytek.
Das aussehen ist immer erst an 2. Stelle, wenn mir das Spiel keinen Spass mache kann es noch so toll aus sehen, das Ende werde ich wohl nie erleben bzw. wird es wohl im Regal stehen bleiben.
Neue Hardware = neue Möglichkeiten = vlt. neue Spielideen und die Evolution geht (endlich) weiter.
Ich bin immer noch dafür, umso eher neue Hardware kommt umso besser, denn in 2 Jahren Zocken die (i)Pads die PS3 einfach mal ab, wenn Sie nicht aufpassen und das WIRD kommen wenn ich mir sowas wie Tegra3 3D oder Arm Core Vertex15 für 2012 anschauen.
Es wird echt eng für die PS3 und auch die XBox 360 in Zukunft und ich halte einfach 2014 als viel zu spät.
ElPadrino
21. April 2011 um 14:28 Uhr@Belgeron: Ist normal hier ! Wenn du deine Eigene Meinung wiedergibst und sie jemandem nicht passt, wird man hier als Lügner abgestempelt.
Einfach nicht hinhören 😀
Miki
21. April 2011 um 14:44 UhrOch gut noch 3 Jahrehaben die die Taschen nicht im schrank die wollen noch diese Veralteten Konsolen Verkaufen nach mindestens 2 jahren bekommt man für 200 euro pc die doppelte leistung der ps3 zusammen.
maggi
21. April 2011 um 14:45 UhrDa die technische Entwicklung sehr schnell passiert und sich die Konsolen durch die statische Hardware davon ausloggen, bringt es den Entwicklern eine feste Basis auf die sie zählen und aufbauen können.
Sollte der Wechsel von neuen Konsolengenerationen schnelelr gehen, so hätten die Entwickler kaum noch einen Grund mal 3 Jahre an einer Engine für eine Konsole und einer Spieleserie zu feilen,wenn in naher Zukunf bereits neue Geräte verfügbar sein werden.
Und für die Kunden wäre z.B eine neue Konsolengeneration alle 6 Jahre ebenfalls schlecht. Minimale optische Besserungen, aufgrund der mangelnden Investitionen der Entwickler werden auch weniger opulente Games entwickelt. Und die neue Hardware wird auch nicht ganz billig.
Daher ist die Strategie, das letzte bisschen aus der PS3 zu kriegen für beide Seiten ein Vorteil. Und Vorfreude ist immer noch die schönste Freude.
maggi
21. April 2011 um 14:46 UhrIch meinte alle 5 Jahre eine neue Generation.
Else-flav
21. April 2011 um 15:07 UhrBitte Sony, lasst euch zeit. Damit ihr dann alle wegfegen könnt. Die jetzige Grafik ist doch gut. Reicht mir.
Nightwolf
21. April 2011 um 15:20 Uhr@belgeron
Es stimmt schon, dass eine neue HW neue/mehr Möglichkeiten offeriert, aber die Vergangenheit hat doch schon oft genug bewiesen, dass diese „Möglichkeiten“ meistens nur auf das rein Grafische reduziert werden. Ganz besonders zu Beginn einer neuen Gen, ist es so, dass die zusätzlichen Ressourcen, sich nur ganz selten auf einen inhaltlichen Mehrwert widerspiegeln. Falls doch, dann meistens erst viel später, wenn sich die Entwickler in die neue HW eingefuchst haben, was bei den aktuellen Konsolen erst jetzt der Fall ist. Viele Entwickler sind erst jetzt so richtig mit der HW vertraut und können sich nun, verstärkt, um den eigentlichen Spielinhalt kümmern. Technisch bieten die aktuellen Konsolen noch über genügend Potential, als das sie die Entwickler bei ihren Ideen ausbremsen würden.
stifli
21. April 2011 um 15:46 UhrNe was schreibt ihr den alle 8GB Ram braucht man nicht. 2- 4 währe Optimal. Die PS3 hat 256 Mb. Der PC braucht nur so viel weil er mehrere Tasks am laufen hat. Die PS4 sollte auch nur 1 / 2 CPU Kerne haben das ganze Quad / Sixcore Zeug braucht man nicht da das Programm nur 1 Kern effektiv nutzen kann. Lieber 1 Kern @ 5 Ghz als 4 Kerne @ 2 Ghz. Das gilt aber nur für Spiele da schon viele Programme Multicore Technologie unterstützen.
Für euch wäre ne PS3 mit 8 GB Ram ok? Kann gleich aus dem Fenster
Die Grafikkarte müsste man wechseln. Die Basiert auf nem Nividia 8000er Chip.
Mit dem Kann man am PC nicht mal zB Sniper Gohst Warriors mit guter Grafik gamen.
Die sollten nen Nividia GF 110 oder so reinpflanzen. Der CPU reicht noch 3 Jahre aus. Mit 2 GB ram würde die PS3 auch noch 3 Jahre überleben. Die HDD sollte auch aufgerüstet werden. Eine HDD unterscheidetet sich nicht nur in der Speichergröße, sondern auch in der Geschwindigkeit. Wie viel MB/s sie schreiben und lesen kann. Bei der PS3 müsste man eine nehmen die vor allem schnell lesen kann. Am besten eine SSD. 2 Grafikkarten im SLI / CF Betrieb würde ich ziemlich übertrieben finden. Die verbrauchen viel Strom und es gibt Microruckler ( wird behauptet, ist mir aber nie aufgefallen).
stifli
21. April 2011 um 15:46 UhrNe was schreibt ihr den alle 8GB Ram braucht man nicht. 2- 4 währe Optimal. Die PS3 hat 256 Mb. Der PC braucht nur so viel weil er mehrere Tasks am laufen hat. Die PS4 sollte auch nur 1 / 2 CPU Kerne haben das ganze Quad / Sixcore Zeug braucht man nicht da das Programm nur 1 Kern effektiv nutzen kann. Lieber 1 Kern @ 5 Ghz als 4 Kerne @ 2 Ghz. Das gilt aber nur für Spiele da schon viele Programme Multicore Technologie unterstützen.
Für euch wäre ne PS3 mit 8 GB Ram ok? Kann gleich aus dem Fenster
Die Grafikkarte müsste man wechseln. Die Basiert auf nem Nividia 8000er Chip.
Mit dem Kann man am PC nicht mal zB Sniper Gohst Warriors mit guter Grafik gamen.
Die sollten nen Nividia GF 110 oder so reinpflanzen. Der CPU reicht noch 3 Jahre aus. Mit 2 GB ram würde die PS3 auch noch 3 Jahre überleben. Die HDD sollte auch aufgerüstet werden. Eine HDD unterscheidetet sich nicht nur in der Speichergröße, sondern auch in der Geschwindigkeit. Wie viel MB/s sie schreiben und lesen kann. Bei der PS3 müsste man eine nehmen die vor allem schnell lesen kann. Am besten eine SSD. 2 Grafikkarten im SLI / CF Betrieb würde ich ziemlich übertrieben finden. Die verbrauchen viel Strom und es gibt Microruckler ( wird behauptet, ist mir aber nie aufgefallen).
Randy Giles
21. April 2011 um 15:49 Uhrsehe ich ähnlich wie firedancer
nintendo wird auf die aktuelle generation zum humanen preis aufschließen und vielleicht noch eine innovation in der steuerung bringen…dann heißt es halt multiplattform auf alle drei (z.b. gta 5)
Ronsn
21. April 2011 um 16:06 UhrDer Ram allein ist nicht entscheidend. Aber eine gute Combo aus CPU, leistungsfähigen Grafikchip sowie genügend schnellen Ram schafft Platz für die Zukunft.
Eine Next-Gen Konsole mit 512MB Ram, den sich CPU und GPU teilen – bescheiden.
Zuim Beispiel: ein normaler PC hat z. Z. 4×2,8 Ghz, 4GB Ram sowie eine Grafikkarte mit min. 512MB Ram, wobei 1024MB eigentlich Standard sind.
Ähnliche Werte wünsche ich mir auch für die nächste Generation. Warum von vornherein Flaschenhälse in die Hardware basteln, Leistungsreserven sind die Devise!
big ron
21. April 2011 um 16:20 Uhr@Ronsn
Und? Hast dus chonmal versucht, deine gewünschte Hardware in ein Gehäuse zu packen, dass so groß wie ein halber Schuhkarton ist ?
Möchte mal sehen, wie lange du dann spielst bevor dir das Ding abfackelt.
Das ist nämlich einer der Hauptgründe, warum Konsolen schwächer sind als PC-Hardware: weil sie mit einem Drittel des Gehäuses auskommen müssen.
Und PC-Hardware ist vergleichbar mit der PS3-Architektur. Der Cell-CPU funktioniert anders als ein PC-CPU.
ImperatorAdept
21. April 2011 um 17:07 UhrHey ich bin eine Insider Quelle und ich sage die Ps4 kommt 2012 raus.
Maasl156
21. April 2011 um 17:16 UhrEinfach nur lustig, die ganzen Posts zu lesen und über die Rechtschreibung zu lachen. 😀
Solid Huhn
21. April 2011 um 17:31 UhrAlles blödsinn. Sony hat mit der PS3 noch viel vor. Die fangen erst jetzt an richtig viel gewinne zu machen.
troch
21. April 2011 um 17:32 UhrWas für eine Insider-Info. Ich glaub für Sony wär sogar 2014 noch sehr früh in der PS3 steckt noch so viel Potential.
Gods
21. April 2011 um 18:07 Uhr„So gehen Industrie-Insider davon aus, dass sich sowohl Sony als auch Microsoft noch bis 2014 Zeit lassen, ehe sie Nachfolger zu den aktuellen Konsolen ins Rennen schicken.“
Sehr gut, 2014 passt mir in den Kram. genug Zeit um die PS3 noch voll auszunutzen.
„ob man die neue Konsole mit teuren Komponenten versieht und einmal mehr subventioniert oder auf eine kostengünstige Lösung setzt“
nix da, wennich ne schwache Hardware will, dann holich mir ein Gerät von Nintendo. Ich möchte übertriebenste Leistung für von mir aus einen krassen Preis! Leistung ist das Wichtigste. Die PS4 soll schön viel Power haben, damit sie auch hoffentlich alles gleichzeitig kann, zB während eines pausierten Spiels im Internet-Browser Videos angucken, gleichzeitig Musik hören und 10 Sachen gleichzeitg downloaden.
stifli
21. April 2011 um 18:19 Uhr@ big ron
Hahah ja ich denke wenn Alienware ein Sechscore in Laptop bringt sollte das Sony auch schaffen. Es ist eher die Frage des Geldes. Ein Alienware kostet schon bisschen mehr als eine PS3
king_BLAcK1st
21. April 2011 um 18:46 Uhrneue konsole hat zeit ps3 is top
Gauloises34
21. April 2011 um 19:07 UhrHoffentlich kann man seine Trophys mitnehmen zur PS4 und es gibt mal ein Belohnungssystem a la 1Platin 1€ Psn Guthaben!!
Solange man seine Erfolge mitnimmt ist mir total egal wann sie kommt die PS4
Argonar
21. April 2011 um 20:26 UhrIch lache iimmer noch über das Kommentar dass Ps3 Spiele so schlecht sind und PC Spiele so gut.
Bessere Hardware ist nicht gleichbedeutend mit bessere Software. Wenn ich das schon lese 8 GB Ram, vielleicht hat die nächste Generation 2 aber vielleicht und auch nur dann, wenn sie wirklich erst 2014 kommt.
Ist euch eigentlich klar was genau RAM eigentlich ist? Glaubt ihr alles ist gut wenn man nur viel favon hat? Mehr Ram = Gute Grafik? Da kann ich wirklich nur lachen. Außerdem kann ich echt nicht glauben wieviele sogenannete (verzeiht mir bitte den Ausdruck) „graphics whores“ es eigentlich gibt, das tut mir wirklich in der Seele weh.
Es kommen grade mal seit ca. 2 Jahren Spiele raus die wirklich was aus der PS3 machen (und as sind bei weitem nicht alle) wenn jetzt die nächste Generation daher kommt dann geht das ganze Spiel von vorne los und esdauert wieder ewigkeiten bis wir was tolles serviert bekommen. 2014 ist ein guter Zetraum, vorher brauchen die nicht mal daran zu denken.
Bei der Wii sieht es etwas anders aus, die ja im Prinzim noch die Harware vom GC drin hat, und da die Konkurrenz jetzt auch die alternativen Steuerungen anbietet wird es wirklich langsam Zeit dass sie mal was machen. Aber nächstes mal ein bisschen mehr an die Core gamer denken und bitte keine bekannten Nintendo Franchises wie Starfox ausschließen.
BAlliSTIk
21. April 2011 um 22:09 UhrJo Leute,
mal ne Frage zu folgender Sache:
Ich sammel BD und mittlerweile auch Spiele. Es sind noch nicht viele (43) aber ich kaufe und kaufe. =) Jetzt komm ich aber ins grübeln weil ich weiß das ich mir eh die 4 holen werde.
Was dann, alles verkaufen oder darauf hoffen das man mit der 4 auch 3er Spiele spielen kann? Oder höchstens 50 Spiele bestizen und ab da tauschen?
Wie hanhabt ihr das?
Gruß
And-Ray
21. April 2011 um 23:15 Uhr100% zufrieden mit meiner ps3, die sollen sich ruhig zeit lassen mit der ps 4 ! 😉